Øyeprotese, ja eller nei?

[Sirius 280]

Etter 5 uker med sykdom i øye, total netthinneløsning og mye plager ser det ut til at øye på hunden min må bort. Dette bør skje neste uke. Valget står nå mellom øyeprotese eller ingenting. Noen som har erfaringer med øyeprotese? Tenker det blir betre for syns skyld, men vil jo ikke at hunden skal plages fordi eg vil det skal sjå bra ut.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Guest Jonna]

Vår første Tibetanske spaniel fikk en øyeskade som gjor at øyet og det rundt ikke var fungerende lengre. Vi valgte fjerne og sy igjen øyet (dette er nå nesten 20 år siden da men  ) Etter at øyet var rett og slett grodd sammen så plaget det han aldri. Nå levde han ikke mer enn 1 år etter dette, men det var av andre årsaker. Etter øyet var "borte" og øyet grodd igjen så var han som før  

[simira 7771]

Kjenner et par hunder med gjengrodd øye (etter operasjon/skade) og de har ikke noe problem med det ihvertfall. Jeg ser for meg at risikoen med plager og problemer er større med protese, men det kan sikkert en veterinær svare bedre på.

[Sirius 280]

Veterinæren sa at dei kjente ikkje til noko spesielle problem med protese, men det er den klinikken som ikkje utfører operasjonen. Eg må videresendes til spesialist. Tenkte derfor at kanskje nokon hadde erfaring. Alternativet er å sy igjen slik de snakker om, men syns jo det blir kjemperart. Hunden bryr seg jo neppe!?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Anilex 449]

Vet om topp utstillinghunder som har øyeprotese, og fungerer tilfredstillende med det, og andre hunder med gjensydde øyne. Kan ikke se noen grunn til protese enn for "eiers" skyld. (Vet ikke hva jeg selv hadde gjort om min utstilingsstjerne hadde kommet i den situasjonen, men hadde jeg gått for protese hadde det vært rent egoistisk, bare for meg). Med de andre hundene hadde jeg helt uten betenkelighet fjernet og sydd igjen.

[Sirius 280]

Vet om topp utstillinghunder som har øyeprotese, og fungerer tilfredstillende med det, og andre hunder med gjensydde øyne. Kan ikke se noen grunn til protese enn for "eiers" skyld. (Vet ikke hva jeg selv hadde gjort om min utstilingsstjerne hadde kommet i den situasjonen, men hadde jeg gått for protese hadde det vært rent egoistisk, bare for meg). Med de andre hundene hadde jeg helt uten betenkelighet fjernet og sydd igjen.

Ja, det er jo egoismen min som gjer eg i det heile vurderer det. Det blir bare for syns skyld. Det er derfor eg må forsikre meg om at ho ikkje blir plaga av det. For då er det ikkje aktuelt!?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Guest 2ne]

22 minutter siden, Anilex skrev:

Vet om topp utstillinghunder som har øyeprotese, og fungerer tilfredstillende med det, og andre hunder med gjensydde øyne. Kan ikke se noen grunn til protese enn for "eiers" skyld. (Vet ikke hva jeg selv hadde gjort om min utstilingsstjerne hadde kommet i den situasjonen, men hadde jeg gått for protese hadde det vært rent egoistisk, bare for meg). Med de andre hundene hadde jeg helt uten betenkelighet fjernet og sydd igjen.

Jeg trodde ikke det var lov, jeg?

De hundene jeg har kjent som har måtte fjerne et øye, har fått sydd igjen øyet. Det har ikke plaget dem, og det er heller ikke noe jeg har tenkt noe større over etter kort tid, det er liksom bare sånn de er  

[Anilex 449]

1 minutt siden, 2ne skrev:

Jeg trodde ikke det var lov, jeg?

De hundene jeg har kjent som har måtte fjerne et øye, har fått sydd igjen øyet. Det har ikke plaget dem, og det er heller ikke noe jeg har tenkt noe større over etter kort tid, det er liksom bare sånn de er  

Hva som er lov eller ikke aner jeg faktisk ikke. Eller det vil si, det er nok lov med øyeprotese, om det er lov å konkurrere/stille ut med det er vel et annet spørsmål. 

Kom på at pommen til ei jeg gikk på barneskolen med  hadde øyeprotese etter angrep av stor hund. men det er jo sikkert 30 år siden da. Håper jeg aldri kommer i den situasjonen at jeg må vurdere det på noen av mine, for som trådstarter skriver er det jo kun egoistisk..

[Sirius 280]

Må vel vere lov å konkurrere med det? Er jo konkurransehunden min det er snakk om!

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Eplefe 1474]

Vet ikke med konkurranse, men du kan stille med veterinærattest.

[Ingidano 1618]

40 minutter siden, Sirius skrev:

Må vel vere lov å konkurrere med det? Er jo konkurransehunden min det er snakk om!

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Sjekk regelverket, vet blinde hunder ikke er lov, så kan være det er noen restriksjoner om ett øye blir fjernet også. 

[Guest Yellow]

Nei...

[Guest lijenta]

Ved protese så tenker jeg på faren ved betennelse og hvor lett blir det å holde reint? For noen mennesker er det enkelt og andre sliter med betennelse men hvor vanlig er det ene eller det andre vet jeg ikke.

Ja også vilel jeg sjekket regelverket om dere får konkurere med det, eller konkurere i det heletatt

 

[Meg 5186]

4 timer siden, Sirius skrev:

Etter 5 uker med sykdom i øye, total netthinneløsning og mye plager ser det ut til at øye på hunden min må bort. Dette bør skje neste uke. Valget står nå mellom øyeprotese eller ingenting. Noen som har erfaringer med øyeprotese? Tenker det blir betre for syns skyld, men vil jo ikke at hunden skal plages fordi eg vil det skal sjå bra ut.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Er det den løsningen der en fjerner innholdet i øyet, og setter en silikonball bak hornhinnen du mener? Jeg har en hund der vi valgte den løsningen fremfor å fjerne og sy igjen øyelokkene. Det er relativt ferskt (det skjedde i sommer), men foreløpig går det bra.  For hundens del tror jeg ikke det har noe å si, og jeg er ærlig talt ikke helt sikker på om jeg hadde gått for den løsningen igjen. Men det er ganske naturlig ut., Hunden kan blunke, "flytte på blikket" ( følger det andre øyet, det ser ut som den ser på deg med begge øynene) og har ganske normalt uttrykk sammenlignet med det de får når øyelokkene bare sys igjen og alle muskler forsvinner så det blir et søkk der øyet skulle vært. Det er i følge de vi snakket med liten fare for komplikasjoner. Hunden plages ikke av dette. Men løsnigen er vel mest av hensyn til oss eiere. Skjønt der og da tenkte jeg at det hadde noe med hvordan hun ble oppfattet i en flokk også (vi har flere hunder). 

Jeg mener konkurransereglementet sier at man ikke kan delta med blind hund. Hva som gjelder når hunden har syn på et øye, har jeg ikke funnet ut av ennå. jeg har forberedt meg på at hun ikke kan stilles ut eller kjøres løp med mer. Hvilket jo er synd, for det er en god trekkhund og hun har gjort det bra på utstilling (res cert). 

Bilde av hunden under- Det mørke øyet er det som er fjernet innholdet. Øyet vil bli mørkere etterhvert. 

 

[Sirius 280]

4 timer siden, Sirius skrev: Etter 5 uker med sykdom i øye, total netthinneløsning og mye plager ser det ut til at øye på hunden min må bort. Dette bør skje neste uke. Valget står nå mellom øyeprotese eller ingenting. Noen som har erfaringer med øyeprotese? Tenker det blir betre for syns skyld, men vil jo ikke at hunden skal plages fordi eg vil det skal sjå bra ut.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Er det den løsningen der en fjerner innholdet i øyet, og setter en silikonball bak hornhinnen du mener? Jeg har en hund der vi valgte den løsningen fremfor å fjerne og sy igjen øyelokkene. Det er relativt ferskt (det skjedde i sommer), men foreløpig går det bra.  For hundens del tror jeg ikke det har noe å si, og jeg er ærlig talt ikke helt sikker på om jeg hadde gått for den løsningen igjen. Men det er ganske naturlig ut., Hunden kan blunke, "flytte på blikket" ( følger det andre øyet, det ser ut som den ser på deg med begge øynene) og har ganske normalt uttrykk sammenlignet med det de får når øyelokkene bare sys igjen og alle muskler forsvinner så det blir et søkk der øyet skulle vært. Det er i følge de vi snakket med liten fare for komplikasjoner. Hunden plages ikke av dette. Men løsnigen er vel mest av hensyn til oss eiere. Skjønt der og da tenkte jeg at det hadde noe med hvordan hun ble oppfattet i en flokk også (vi har flere hunder). 

Jeg mener konkurransereglementet sier at man ikke kan delta med blind hund. Hva som gjelder når hunden har syn på et øye, har jeg ikke funnet ut av ennå. jeg har forberedt meg på at hun ikke kan stilles ut eller kjøres løp med mer. Hvilket jo er synd, for det er en god trekkhund og hun har gjort det bra på utstilling (res cert). 

Bilde av hunden under- Det mørke øyet er det som er fjernet innholdet. Øyet vil bli mørkere etterhvert. 

 

Det er nok den løsningen som er aktuell ja. Tenkte også på korleis ho ville bli oppfatta av andre hundar, men kom vel fram til at eg berre prøver å finne en unnskyldning for å få velge protese for min egen del. Er det ein spesiell grunn til at du tenkjer du kanskje ikkje ville valgt det igjen?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Meg 5186]

44 minutter siden, Sirius skrev:

Det er nok den løsningen som er aktuell ja. Tenkte også på korleis ho ville bli oppfatta av andre hundar, men kom vel fram til at eg berre prøver å finne en unnskyldning for å få velge protese for min egen del. Er det ein spesiell grunn til at du tenkjer du kanskje ikkje ville valgt det igjen?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Det er akkurat det jeg tenker på også. At det er valgt av hensyn til oss menneskene. Men hunden har ikke noe problem med at vi valgte den løsningen. Operasjonen er litt dyrere og krever litt mer oppfølging etterpå (men det svarer ekspertene deg ordentlig på- jeg har ikke mer greie på dette annet enn at vi akkurat har vært igjennom det). 

Det jeg ser som positivt er å slippe å måtte forklare absolutt alle vi møter på vår vei at hunden har fjernet et øye og grunnen til det (i dette tilfellet var det glaukom). 

[SandyEyeCandy 15553]

At mennesker velger å operere inn fremmedlegemer i egen kropp fordi det gjør at de kommer  nærmere det som akkurat nå er kroppsidealet er nå en ting. Men å stappe fremmedlegemer inn i kroppen på hunden sin for å tilfredsstille egen estetisk sans, det skjønner jeg ikke at noen vil gjøre. 

[Meg 5186]

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

At mennesker velger å operere inn fremmedlegemer i egen kropp fordi det gjør at de kommer  nærmere det som akkurat nå er kroppsidealet er nå en ting. Men å stappe fremmedlegemer inn i kroppen på hunden sin for å tilfredsstille egen estetisk sans, det skjønner jeg ikke at noen vil gjøre. 

ja det er sånn du ser på det - og jeg trodde jeg mente det samme helt til jeg stod i den situasjonen. Det er er i dag vanlig å sette inn en silikonball også når øyet sys igjen, btw.

[Sirius 280]

Eg tenker at så lenge hunden ikkje er plaga av det, og likevel må gjennom operasjonen, så er det greit. Men for all del. Me er jo veldig forskjellig der. Det viktigste er at hunden har det bra!?

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Sirius 280]

Og tusen takk for din historie Meg! Det er greit å høyre nokon som har vore gjennom det fortelle..!

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Meg 5186]

Man må rett og slett bare gjøre det en føler for. Så lenge hunden blir fulgt opp og har et fint liv, så spiller det mindre rolle for den.  Men det er klart at å fjerne hele øyet, gjør at en del muskler rundt øyet svinner, og mimikken i hundens ansikt påvirkes. Hva det har å si i kommunikasjon med andre hunder vet jeg ikke, og nettopp den biten var med på å styre valget vi gjorde.  Nå ser det i hvertfall veldig naturlig ut, siden hun "flytter blikket", blunker osv (det  er tåreproduksjon og hornhinna lever). 

 

Uansett valg: De venner seg fort til å  være blind på/mangle et øye. Min klarer seg veldig fint. Hun har selv lært seg å kompensere for manglende dybdesyn. 

 

 

Lykke til med valget

 

ED: la til noe

[Tuvane 4305]

Å sette inn protese er noe man evt gjør for sin egen del, for hunden spiller det ingen rolle. De fleste hunder klarer seg veldig bra med bare ett øye, og tilpasser seg raskt.

[Wilhelmina 4588]

8 timer siden, Ingidano skrev:

Sjekk regelverket, vet blinde hunder ikke er lov, så kan være det er noen restriksjoner om ett øye blir fjernet også. 

Jeg vet om en cavalier med ett øye som stilles ut. Noen ganger med KIP, andre ganger med premiering. Så helt entydig ser det ikke ut til å være.

[Sirius 280]

Sånn eg forstår når eg les reglene til nkk må hunden vere heilt blind for å ikkje få delta. Ved annan sjukdom må veterinærattest legges fram. Dette vert då anna sjukdom tenkjer eg? Og no når eg kikka raskt gjennom lp regler stod der ikkje noko om det. Finn same som på utstilling hjå rally. Er vel denne setninga eg tenkjer "redder" oss: Dersom en hund har pådratt seg en skade som kan bekreftes av en veterinærattest, skal attesten medbringes på prøven.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

[Guest 2ne]

Det står ingenting om at hunden må være helt blind for å ikke kunne delta.

3.7 Helsestatus
Hund kan ikke delta dersom:
- den er syk
- den har utøy
- den er blind og/eller døv
- drektig tispe kan ikke delta 30 dager før fødsel, beregnet fra 63 dager etter første parring.
- tispe har valper under 75 dagers alder.

Hunder som utstilles, skal være i god mental og fysisk helse og ikke vise tegn på sykdom. En hund kan kun delta på utstilling dersom den på utstillingsdagen ikke utgjør noen smittefare. Ved tvil skal det framlegges veterinærattest som bekrefter dette. Dersom en hund har pådratt seg en skade som kan bekreftes av en veterinærattest, skal attesten medbringes på utstillingen. Slik veterinærattest må også inneholde hundens stambokførte navn og registreringsnummer, samt veterinærs stempel med ID nummer og signatur. Hunder som av veterinærmedisinske årsaker har amputert hale, kan stilles ut dersom det fremlegges veterinærattest med begrunnelse for inngrepet. Attesten må inneholde hundens reg.nr., stambokførte navn og IDnummer. Deltakelsestillatelse for slik hund utstedes etter søknad til NKK. Det vil alltid være opp til dommeren å vurdere om en pådratt skade medfører at opprinnelige eksteriørfeil i forhold til FCIstandarden ikke lenger kan konstateres med samme tydelighet. Utstillingsleder, dommer eller veterinær kan kreve hunden veterinærkontrollert. Hannhunder som kastreres gjennom operativt inngrep pga skade eller sykdom har rett til å delta på utstilling dersom det fremlegges attest på godkjent formular om at hunden etter 6 mnd alder, men før operasjon har hatt normalt utviklede testikler på normal plass. Utstillingstillatelse for slik hund utstedes etter søknad av NKK. Kastrerte tisper gis generell dispensasjon.

Jeg vil jo tro at en hund som bare har ett fungerende øye viser tegn på sykdom, og ikke er i god fysisk helse. Jeg ville sendt en mail til NKK for sikkerhets skyld før jeg starta. Eller nei, det hadde jeg ikke. Jeg hadde pensjonert en hund som bare hadde hatt et øye. Det kan umulig være så viktig å konkurrere at man konkurrerer med en funksjonshemmet hund - og jo, blindhet regnes som funksjonshemning.