Gå til innhold
Hundesonen.no

Paradise Hotel 2016 - tråden følger sendetid for TV


Mirai
 Share

Recommended Posts

11 timer siden, Mirai skrev:

Hvis Mikaela hadde vært litt smartere, så hadde hun og Vegard fått Vegard til å stå hos f. eks Stine, sånn at det var større sannsynlighet for at de selv kunne få sende en hjem.. de hadde sannsynligvis uansett kunne gå tilbake til hverandre neste uke. Istedet kastet de bort fredningen til Vegard ved at han stilte seg et sted han uansett hadde vært 100% trygg uten fredning :lol: .

Enig. Likevel forstår jeg hvorfor Vegard kjørte safe, han er såpass ny at det kunne ført til at han ble sendt ut selv. Vegard virker til å ha litt mellom ørene. Han kjøper ikke det Carl Aksel sier sånn uten videre og vil ikke være noe brikke i hans spill, det er bra!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 174
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du har jo misforstått hele greia. En ser jo på Paradise fordi det nettopp ER sjokkerende dumt!  

På minnene mine på Facebook delte jeg dette bildet for noen år siden   

I den grad man kan misslike et menneske etter å ha sett det på TV, så missliker jeg Carl Aksel vanvittig mye. For en drittsekk... Og så hevder han fortsatt at han ikke har løyet en eneste ga

Posted Images

Godt å se at Carl Aksel ikke styrer alt der inne...

Celester stakkars, hun skjønte jo ikke at hun spilte seg selv ut.

Hun var jo mer underholdende enn Jonas, men jeg heier jo på Jonas og Nina, så da må jo noen ofres underveis...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mikaela og Celester burde pratet med Jørgen og prøvd å overbevise han om at Carl Aksel ikke er bra for ham på lang sikt, og dermed fått han med på planen så han kunne reddet Celester fremfor Stine. Dessverre er alle guttene der inne bortsett fra Jonas og Daniel whipped by Carl Aksel, og tør ikke å sette en tå utenfor "alliansen". Ganske festlig at de tror at alle bortsett fra to stk kan være en allianse... Kudos til Mikaela for at hun tør å ta de valgene hun gjør og sier det høyt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Nå ser det ut til at hun der marsvin-fniseren kommer tilbake igjen (husker ikke hva hun heter, hun som blei så sjokka over å bli sendt hjem, som sto med CA en stund), men kan de ikke snart slutte å ta folk tilbake, da? Det bør jo tynnes litt i rekkene snart? :P

Klarer ikke med min beste evne å skjønne hvem du mener..:drool:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

42 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Hun som ser ut som et marsvin når hun fniser (som hun gjør hele tida), vel! :D  

Malin?

RED: Jeg skjønner egentlig ikke at flere ikke gjennomskuer Carl Aksel. Det er jo bare å se hva han gjorde med Stine, som redda han forrige uke. Nå kom det inn en jente denne uken som han likte bedre og da gikk han for henne i stedet for å holde det han lovet Stine. At ikke gutta spesielt ser det? Greit nok at han gjemmer seg bak at han ikke hadde noe "valg", men han hadde jo det. Han viste jo med hele seg at han ville at hun nye skulle velge å splitte han og Stine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja helt enig, fatter ikke at de ikke ser gjennom alle de partnerbyttene og spillingen hans?! Hvorfor stoler de sånn på en som skal "bestemme" over alt og alle hele tiden? 
Jeg klarer ikke slutte å se på, men jeg syns det er litt rart og kjedelig at hele serien omtrent handler om Carl Aksel.. 

Det virket som det er Malin som kommer igjen ja, noe jeg heller ikke skjønner at produksjonen gjør. Det er jo masse spill der inne fra før av mtp. Nina, Mikaela og Jonas mot "alle", og de vil mest sannsynlig styrke Hoffet ved å sende inn henne igjen. Bah.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Mirai skrev:

Ja helt enig, fatter ikke at de ikke ser gjennom alle de partnerbyttene og spillingen hans?! Hvorfor stoler de sånn på en som skal "bestemme" over alt og alle hele tiden? 
Jeg klarer ikke slutte å se på, men jeg syns det er litt rart og kjedelig at hele serien omtrent handler om Carl Aksel.. 

Det virket som det er Malin som kommer igjen ja, noe jeg heller ikke skjønner at produksjonen gjør. Det er jo masse spill der inne fra før av mtp. Nina, Mikaela og Jonas mot "alle", og de vil mest sannsynlig styrke Hoffet ved å sende inn henne igjen. Bah.

Blir jo litt interessant å se om han bytter ut hun nye til fordel for Malin igjen da. Jørgen er jo litt på knærne etter hun nye, og da står ikke Stine spesielt trygt. Kan jo bli drama nok der også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klarer ikke helt å henge med denne sesongen desverre,  men jeg må innrømme at jeg - ytterst motvillig - synes Carl Aksel fortjener å vinne.  Om han kommer til finalen er jeg ganske sikker på at de gamle deltagerene mener det samme.  Han har spilt utrolig godt. Han har rundspilt alle hitill. 

Ellers digger jeg Jonas hardt og hemningsløst.  My kind of guy og et friskt pust i paradise -sammenheng.  

Morsomt nok den MINST Harry fyren som noensinne har sjekket inn, ikke at de andre deltagere noensinne kommer til å få så mye selvinnsikt at de forstår at det er de som er Harry :P

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Klarer ikke helt å henge med denne sesongen desverre,  men jeg må innrømme at jeg - ytterst motvillig - synes Carl Aksel fortjener å vinne.  Om han kommer til finalen er jeg ganske sikker på at de gamle deltagerene mener det samme.  Han har spilt utrolig godt. Han har rundspilt alle hitill. 

Ellers digger jeg Jonas hardt og hemningsløst.  My kind of guy og et friskt pust i paradise -sammenheng.  

Morsomt nok den MINST Harry fyren som noensinne har sjekket inn, ikke at de andre deltagere noensinne kommer til å få så mye selvinnsikt at de forstår at det er de som er Harry :P

 

Jonas er herlig :)
Heier på han og Nina jeg, men, mistenker at CA havner i finalen og vinner. Han har rundspilt alle, og uansett hvor ekkel jeg synes han er på skjermen, så fortjener han jo sånn sett å vinne.
Blir spennende å se hvem han blir stående med til slutt. Mye skjer mot finalen. 

Lurer ofte på hvordan disse folkene er utenfor hotellet. De sier jo selv at mye er regissert, og det redigeres jo til den store gullmedalje har jeg skjønt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I den grad man kan misslike et menneske etter å ha sett det på TV, så missliker jeg Carl Aksel vanvittig mye.

For en drittsekk...

Og så hevder han fortsatt at han ikke har løyet en eneste gang.

Da lurer jeg på om han virkelig tror det selv, eller om det også er bare en bevisst løgn?

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

DET er det jeg også stusser på. Hvorfor har ikke noen callet ham ut på den bullshiten? Han sendte jo ut Synnøve i uke EN (eller var det to?) etter å ha lovet at hun kunne stole på ham, liksom. Og sånn har det fortsatt.

 

Sukk. :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Lola Pagola skrev:

 

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

 

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Og så er det jo noe med at det å dabble with the dark arts sjelden er noen god idé... 

Så ikke på i dag, men om Eileen røyk, så betyr det at Sandra har boka, da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Lola Pagola skrev:  

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

 

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Og så er det jo noe med at det å dabble with the dark arts sjelden er noen god idé... 

Så ikke på i dag, men om Eileen røyk, så betyr det at Sandra har boka, da? 

Det over er SandyEyeCandy. Quoten ble ødelagt.

Jeg har på følelsen at det er Jonas egentlig, jeg vet ikke om noen andre kunne sendt ut CA? Folk er jo ganske feige der inne. Men Jonas driter i alle andre, og kjører sitt eget løp. Sandra ville vel heller sendt ut Jonas enn CA? Håper vi får vite i dag ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...