Gå til innhold
Hundesonen.no

Paradise Hotel 2016 - tråden følger sendetid for TV


Recommended Posts

Skrevet
11 timer siden, Mirai skrev:

Hvis Mikaela hadde vært litt smartere, så hadde hun og Vegard fått Vegard til å stå hos f. eks Stine, sånn at det var større sannsynlighet for at de selv kunne få sende en hjem.. de hadde sannsynligvis uansett kunne gå tilbake til hverandre neste uke. Istedet kastet de bort fredningen til Vegard ved at han stilte seg et sted han uansett hadde vært 100% trygg uten fredning :lol: .

Enig. Likevel forstår jeg hvorfor Vegard kjørte safe, han er såpass ny at det kunne ført til at han ble sendt ut selv. Vegard virker til å ha litt mellom ørene. Han kjøper ikke det Carl Aksel sier sånn uten videre og vil ikke være noe brikke i hans spill, det er bra!

  • Svar 174
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Du har jo misforstått hele greia. En ser jo på Paradise fordi det nettopp ER sjokkerende dumt!  

På minnene mine på Facebook delte jeg dette bildet for noen år siden   

I den grad man kan misslike et menneske etter å ha sett det på TV, så missliker jeg Carl Aksel vanvittig mye. For en drittsekk... Og så hevder han fortsatt at han ikke har løyet en eneste ga

Posted Images

Skrevet

Godt å se at Carl Aksel ikke styrer alt der inne...

Celester stakkars, hun skjønte jo ikke at hun spilte seg selv ut.

Hun var jo mer underholdende enn Jonas, men jeg heier jo på Jonas og Nina, så da må jo noen ofres underveis...

  • Like 1
Skrevet

Celester hadde jeg ikke noe sansen for. Syntes hun var dritirriterende, så gjode meg ikke så mye at hun røyk. Digger at Jonas fikk bli da, selv om jeg ikke hadde noe i mot Vegard heller. Heier på Jonas og Nina! 

Skrevet

Mikaela og Celester burde pratet med Jørgen og prøvd å overbevise han om at Carl Aksel ikke er bra for ham på lang sikt, og dermed fått han med på planen så han kunne reddet Celester fremfor Stine. Dessverre er alle guttene der inne bortsett fra Jonas og Daniel whipped by Carl Aksel, og tør ikke å sette en tå utenfor "alliansen". Ganske festlig at de tror at alle bortsett fra to stk kan være en allianse... Kudos til Mikaela for at hun tør å ta de valgene hun gjør og sier det høyt.

  • Like 1
Skrevet

Nå ser det ut til at hun der marsvin-fniseren kommer tilbake igjen (husker ikke hva hun heter, hun som blei så sjokka over å bli sendt hjem, som sto med CA en stund), men kan de ikke snart slutte å ta folk tilbake, da? Det bør jo tynnes litt i rekkene snart? :P

Skrevet
3 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Nå ser det ut til at hun der marsvin-fniseren kommer tilbake igjen (husker ikke hva hun heter, hun som blei så sjokka over å bli sendt hjem, som sto med CA en stund), men kan de ikke snart slutte å ta folk tilbake, da? Det bør jo tynnes litt i rekkene snart? :P

Klarer ikke med min beste evne å skjønne hvem du mener..:drool:

  • Like 1
Skrevet
42 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Hun som ser ut som et marsvin når hun fniser (som hun gjør hele tida), vel! :D  

Malin?

RED: Jeg skjønner egentlig ikke at flere ikke gjennomskuer Carl Aksel. Det er jo bare å se hva han gjorde med Stine, som redda han forrige uke. Nå kom det inn en jente denne uken som han likte bedre og da gikk han for henne i stedet for å holde det han lovet Stine. At ikke gutta spesielt ser det? Greit nok at han gjemmer seg bak at han ikke hadde noe "valg", men han hadde jo det. Han viste jo med hele seg at han ville at hun nye skulle velge å splitte han og Stine.

Skrevet

Ja helt enig, fatter ikke at de ikke ser gjennom alle de partnerbyttene og spillingen hans?! Hvorfor stoler de sånn på en som skal "bestemme" over alt og alle hele tiden? 
Jeg klarer ikke slutte å se på, men jeg syns det er litt rart og kjedelig at hele serien omtrent handler om Carl Aksel.. 

Det virket som det er Malin som kommer igjen ja, noe jeg heller ikke skjønner at produksjonen gjør. Det er jo masse spill der inne fra før av mtp. Nina, Mikaela og Jonas mot "alle", og de vil mest sannsynlig styrke Hoffet ved å sende inn henne igjen. Bah.

Skrevet
2 timer siden, Mirai skrev:

Ja helt enig, fatter ikke at de ikke ser gjennom alle de partnerbyttene og spillingen hans?! Hvorfor stoler de sånn på en som skal "bestemme" over alt og alle hele tiden? 
Jeg klarer ikke slutte å se på, men jeg syns det er litt rart og kjedelig at hele serien omtrent handler om Carl Aksel.. 

Det virket som det er Malin som kommer igjen ja, noe jeg heller ikke skjønner at produksjonen gjør. Det er jo masse spill der inne fra før av mtp. Nina, Mikaela og Jonas mot "alle", og de vil mest sannsynlig styrke Hoffet ved å sende inn henne igjen. Bah.

Blir jo litt interessant å se om han bytter ut hun nye til fordel for Malin igjen da. Jørgen er jo litt på knærne etter hun nye, og da står ikke Stine spesielt trygt. Kan jo bli drama nok der også.

Skrevet

Stine burde definitivt kaste seg inn i den andre alliansen! Hun har jo grått fire dager i strekk fordi hun innså hvordan Carl Aksel er :P . Får se om det varer.

Skrevet

Klarer ikke helt å henge med denne sesongen desverre,  men jeg må innrømme at jeg - ytterst motvillig - synes Carl Aksel fortjener å vinne.  Om han kommer til finalen er jeg ganske sikker på at de gamle deltagerene mener det samme.  Han har spilt utrolig godt. Han har rundspilt alle hitill. 

Ellers digger jeg Jonas hardt og hemningsløst.  My kind of guy og et friskt pust i paradise -sammenheng.  

Morsomt nok den MINST Harry fyren som noensinne har sjekket inn, ikke at de andre deltagere noensinne kommer til å få så mye selvinnsikt at de forstår at det er de som er Harry :P

 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Mud skrev:

Klarer ikke helt å henge med denne sesongen desverre,  men jeg må innrømme at jeg - ytterst motvillig - synes Carl Aksel fortjener å vinne.  Om han kommer til finalen er jeg ganske sikker på at de gamle deltagerene mener det samme.  Han har spilt utrolig godt. Han har rundspilt alle hitill. 

Ellers digger jeg Jonas hardt og hemningsløst.  My kind of guy og et friskt pust i paradise -sammenheng.  

Morsomt nok den MINST Harry fyren som noensinne har sjekket inn, ikke at de andre deltagere noensinne kommer til å få så mye selvinnsikt at de forstår at det er de som er Harry :P

 

Jonas er herlig :)
Heier på han og Nina jeg, men, mistenker at CA havner i finalen og vinner. Han har rundspilt alle, og uansett hvor ekkel jeg synes han er på skjermen, så fortjener han jo sånn sett å vinne.
Blir spennende å se hvem han blir stående med til slutt. Mye skjer mot finalen. 

Lurer ofte på hvordan disse folkene er utenfor hotellet. De sier jo selv at mye er regissert, og det redigeres jo til den store gullmedalje har jeg skjønt. 

Skrevet

I den grad man kan misslike et menneske etter å ha sett det på TV, så missliker jeg Carl Aksel vanvittig mye.

For en drittsekk...

Og så hevder han fortsatt at han ikke har løyet en eneste gang.

Da lurer jeg på om han virkelig tror det selv, eller om det også er bare en bevisst løgn?

  • Like 5
Skrevet

DET er det jeg også stusser på. Hvorfor har ikke noen callet ham ut på den bullshiten? Han sendte jo ut Synnøve i uke EN (eller var det to?) etter å ha lovet at hun kunne stole på ham, liksom. Og sånn har det fortsatt.

 

Sukk. :P 

Skrevet
1 time siden, Justisia skrev:

Da måtte CA ut.
Jeg har dog en følelse av at han dukker opp igjen ...

Ja, tør ikke stole på dette dessverre!

Skrevet

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Skrevet
1 time siden, Lola Pagola skrev:

 

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

 

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Og så er det jo noe med at det å dabble with the dark arts sjelden er noen god idé... 

Så ikke på i dag, men om Eileen røyk, så betyr det at Sandra har boka, da? 

Skrevet

1 time siden, Lola Pagola skrev:  

Søren og da... ville at Eileen skulle vinne. Ærlig og snill jente...

 

Litt kjedelig at CA røk, han var morsom. Men ville ikke at han skulle vinne. Men... Nina har jo en makt, kanskje hun kan gjenopplive?

Jeg tror de kommer tilbake. Iallefall en av dem. Tror ikke produksjonen vil ha noen av dem ut enda egentlig?

Og så er det jo noe med at det å dabble with the dark arts sjelden er noen god idé... 

Så ikke på i dag, men om Eileen røyk, så betyr det at Sandra har boka, da? 

Det over er SandyEyeCandy. Quoten ble ødelagt.

Jeg har på følelsen at det er Jonas egentlig, jeg vet ikke om noen andre kunne sendt ut CA? Folk er jo ganske feige der inne. Men Jonas driter i alle andre, og kjører sitt eget løp. Sandra ville vel heller sendt ut Jonas enn CA? Håper vi får vite i dag ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...