Gå til innhold
Hundesonen.no

Finn annonse chihuahua-irish staff mix


SaraSL
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv.  Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hy

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnsk

Er man ikke litt lite gjennomtenkt hvis man har en ulovlig hund og så legger man ut bilder av den både på Finn og Instagram?  De kunne jo liksom ha solgt valpene med far "ukjent", og dermed ikke

Posted Images

Jeg må innrømme at jeg ler litt av dette jeg.. Hvorfor i alle dager vil man blande en chi-mix med en pitbull? 

Det er jo ingen direkte penisforlenger eller tøffhetsstatus på slikt :P Vil de ha lommepitbull liksom? 

For dette vil jo få mannen i gata til å pisse på seg liksom :P 

image.jpeg.b851af06f463f56e740e54323b929

:lol: 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Krutsi skrev:

Jeg må innrømme at jeg ler litt av dette jeg.. Hvorfor i alle dager vil man blande en chi-mix med en pitbull? 

Det er jo ingen direkte penisforlenger eller tøffhetsstatus på slikt :P Vil de ha lommepitbull liksom? 

For dette vil jo få mannen i gata til å pisse på seg liksom :P 

image.jpeg.b851af06f463f56e740e54323b929

:lol: 

Du skal ikke se bort i fra at en og annen ler så de tisser på seg av denne ...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig synd for hundene, men det ville nok skjedd før eller siden når de legger ut på åpen profil på Instagram at det er pitbull de har. Som noen så pent har pekt ut, det er jo strengt tatt den groteske paringen folk har reagert på, ikke det at de har en hunderase som er ulovlig.. der er det vel stort sett reaksjoner av typen "dere er bra teite som sier det høyt - risikere livet til hundene på den måten!" som det har vært mest av. 

At han på insta poengterer at de ikke VET nøyaktig om det er pitten som er faren, det kan jo ha vært presaen eller dogoen gjør jo ikke akkurat saken deres bedre. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, jma skrev:

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

hvem får dårlig samvittighet for folk som ikke har noe kontroll over hundene sine da ? Og hvorfor ikke bare selge det som en uheldig mix i stedet for å skryte av både det ene og det andre :P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så utrolig trist for hundene. Både mtp den stakkars lille tispa som måtte bringe frem disse valpene, og nå at 4 hunder blir avlivet.

For noen uansvarlige mennesker. Men skal jo mye mer til her i Norge at slikt får mer konsekvenser, så det overrasker meg vel ikke om de bare skaffer seg nye...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

23 minutter siden, jma skrev:

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

Sikkelig dyreplageri å la en såpass stor hannhund som en dogo, presa eller pit, parre en liten chihuahuamix tispe. Håper fyren mister retten til å ha hund, det er ikke så vanskelig å passe på hundene under løpetid, eller få pass til dem når man ikke kan passe dem selv. Han hevder han var borte en uke da parringen fant sted, men da burde han jo for pokker hatt noen til å passe bikkjene for seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først var han vekke 1 uke.
Så var det 14 dager som kjæresten hadde vært alene med hundene.
Nå er det visst 4 uker, for da satt han i fengsel.
Og pitten befinner seg i Polen og valpemor i Sverige. 
Om så er, da har jo ikke politiet vært hos han for å avlive hundene ...

 

 

12778904_10153332727590976_5888386421166200701_o.jpg

12778733_10153332727265976_7102937438618973867_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan det er fysisk mulig jeg? Når jeg ser utstyret til Trym så hadde det aldri i verden fått plass inni en så liten tispe.... Ser det er flere som spekulerer i hjemme inseminering...

For å ikke snakke om utstyret til Damien. :blink: Det er iallfall fysisk umulig :D

Han er jo tydeligvis full av bs, og prøver å ro seg unna... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Justisia skrev:

Først var han vekke 1 uke.
Så var det 14 dager som kjæresten hadde vært alene med hundene.
Nå er det visst 4 uker, for da satt han i fengsel.
Og pitten befinner seg i Polen og valpemor i Sverige. 
Om så er, da har jo ikke politiet vært hos han for å avlive hundene ...

 

 

12778904_10153332727590976_5888386421166200701_o.jpg

12778733_10153332727265976_7102937438618973867_o.jpg

Reagerte på akkuratt det samme og skulle til å kommentere det her jeg også. Tror ikke han helt tenker over hva han skriver. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ingen verdens ting jeg :icon_confused: Når jeg leser på instaprofilen that is. Det er fryktelig synd på hundene, og det er jo ren dyremishandling det som har skjedd med tispa uansett hvem som er far. Huff, håper de får en klekkelig bot og en smekk som ljomer av politiet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Aslan skrev:

Jeg skjønner ingen verdens ting jeg :icon_confused: Når jeg leser på instaprofilen that is. Det er fryktelig synd på hundene, og det er jo ren dyremishandling det som har skjedd med tispa uansett hvem som er far. Huff, håper de får en klekkelig bot og en smekk som ljomer av politiet!

Det er ikke lett å skjønne noe når man leser der. 
Dum som jeg er så har jeg bare måtte snoke og lese.
Historien hans endrer seg stadig. Plutselig var det 16 dager han var vekke. Og han kontaktet selv Mattilsynet da han fant ut at tispa var drektig. En ting er felles for historiene hans da, og det er at det er dama sin skyld. 
Ja, og valpene er født 2 uker for tidlig da ...



 

Skjermbilde 2016-02-24 kl. 08.07.59.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...