Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Uten å kjenne saken eller dama ut over hva artikkelen sier så virker hun kanskje litt.. Dramaqueen? Våkner av lyder på nettene og har mareritt over et kloremerke på hånden?

Hun ble bitt når hun gikk i mellom to hunder som krangla.. Det er ikke uvanlig det.

  • Like 3
Skrevet

Påstand mot påstand...

Syns det virker litt som om dama med DS'en kanskje har lagd til en situasjon hvor hunden virker farlig og sånt, mens den egentlig er en overivrig vanlig labrador. Har fått blåmerker av labradorer et par ganger selv, fordi de vil hoppe opp og slikke deg i øret/være verdens bestevenn, slitsomt men ikke egentlig farlig.

Jeg vet at jeg er farget av fordommer mot rasen (labrador i dette tilfellet). Og det unnskylder ikke at eier ikke har styring på hunden. men det hele virker litt overdrevent.

Skrevet

En AMERIKANSK labrador? :lol: What the... Hvor får journalisten det fra?

@Tekopp - du har helt rett i at en overivrig labrador kan være sånn. Det er ikke fordommer når det er sant, Luna kan antakeligvis virke kjempeskremmende på noen som ikke vet hvordan en labrador er. Jeg ble "angrepet" av en rottweilerhanne på en parkeringsplass i sommer. Det vil si, jeg ble "angrepet" av en SUPERLYKKELIG gigantisk hund som var sykt glad for å møte meg. Eierne ble sykt flaue fordi datteren deres ikke hadde kontroll på hunden, men jeg sa "no worries, jeg har en sånn hjemme" også fikk vi en fin prat alle sammen. Det er klart at en annen person kunne opplevd en hund som hopper opp på deg, skal sleike på deg, kaver med beina så det kan bli kloremerker og som "bumper" i deg med en stor og tung kropp - kan føles som man blir angrepet. Det er jo ganske store krefter i gang. Luna kan presse hodet inn dører og smelle de opp om hun VIL til en godbit eller et menneske, hun ser litt ut som "heeeeeeere's JOHNNY!!!!" når hun begynner.

Men gudene må vite altså. Hun virker å trenge litt hjelp hvis hun skjelver av lyder og sover dårlig om natten...

Skrevet

Synes uansett at det er ganske ille at ikke eieren holder hunden i bånd, selv etter saken har vært oppe i konfliktrådet. Om det er en overivrig hund eller ikke, så er det tydeligvis ikke snakk om et uhell at hunden var på vift når det skjer gjentatte ganger.

Det er for øvrig fascinerende å lese kommentarfeltet og sammenligne med saker som involvere raser med dårligere rykte, som f.eks. rottweiler.

  • Like 6
Skrevet

Uansett om det "bare" er en overivrig labrador så er det hverken gøy eller hyggelig å bli skadet av en overivrig hund. En hund som hopper på deg så du får tennene dens i brystet, selv om den "bare" skal hilse? Her er naboen en veldig dårlig hundeier, uansett hvor "dramaqueen" man kan mene at dama er.

Har selv fått kutt i ansiktet og blødd på grunn av en border collie som "bare" skulle ha kontakt og oppmerksomhet, det er ikke spesielt hyggelig.. og den hunden var under relativ mer kontroll enn denne store tunge hunden her som tydeligvis springer løs ofte.

  • Like 3
Skrevet

Det er vel ingen som har unnskyldt det? Men at det er en mer plausibel forklaring, er vel ikke helt fjernt for verden, med tanke på de to sprikende forklaringene brukt av begge parter. Tar man høyde for hvordan en normal labrador er, så er det en mye mer logisk forklaring på problemet. Med mindre disse amerikanske labradorene egentlig er noe helt annet, for det begrepet har jeg aldri hørt om før.

Skrevet

Om hunden er snill eller slem er helt irrelevant spør du meg. Dama er redd for seg selv og hunden sin. Eier av labradoren får ta bikkja i bånd eller så får han kvitte seg med den.

Eier dere ikke medfølelse? Hvordan tror du det er for denne dama å gå tur med den lille hunden sin når hun er redd for å bli overfalt av en stor hund? I tillegg kom den nesten inn døra hjemme!

  • Like 11
Skrevet

Såklart bør bikkja holdes i bånd.. :) Har man ikke kontroll skal den være i bånd uansett om det er båndtvang eller ikke. Og eier sier jo at den har vært i bånd etter første gangen, mens dama sier det motsatte.

Skrevet

Om hunden er snill eller slem er helt irrelevant spør du meg. Dama er redd for seg selv og hunden sin. Eier av labradoren får ta bikkja i bånd eller så får han kvitte seg med den.

Eier dere ikke medfølelse? Hvordan tror du det er for denne dama å gå tur med den lille hunden sin når hun er redd for å bli overfalt av en stor hund? I tillegg kom den nesten inn døra hjemme!

Ærlig talt, hva er dette slags guilt-tripping? Er det noen som har sagt de ikke har medfølelse for noen i saken? Hva om denne damen er psykisk syk og terroriserer sin nabo med å henge han ut i avisen. Hva vet vi om hvem som har rett eller galt? Eier du ikke medfølelse for noen som potensielt blir uthengt for å ha en mannevond hund?

Når saken så ÅPENBART spriker i alle kanter, så er det eneste rette man kan gjøre å forholde seg faktuelt til det og tenke på plausible årsaker til en noe spesiell situasjon. Hvem det er synd i velger jeg å ikke fordype meg i, for det er åpenbart et dårlig naboforhold her.

Guest Belgerpia
Skrevet

Hvorfor er det opplest og vedtatt at det er schnauzer dama som er hysterisk? Det er da vel ikke sånn at labradorer aldri er aggressive?

Jeg har bodd i to nabolag hvor gatas skrekk begge steder har vært sorte labrador hanner - den ene sørget for hull i flere naboer, og hadde nok også lagd hull i meg om den ikke hadde vært i bånd akkurat den dagen.

Min fullstendig ikkeslossende golden gikk helt i svart når han traff den bikkja, selv på avstand ble han helt rabiat - og da snakker vi hund som ikke var i konflikt med noen fordi han ikke behøvde, og som ikke normalt sett brydde seg om andre hunder når vi gikk tur.

Den andre var i et annet nabolag, gatas skrekk, beit unger og folk over en lav sko og knerta vel så vidt jeg husker et par småhunder også. Den var så snill såååååååå - bare søt og glad den, gikk løs i hagen (ikke inngjerdet) og var bare litt voldsom..... Ikke helt samme oppfatningen som jeg og øvrige naboer hadde for å si det sånn.

Jeg har INGEN problemer med å se for meg at denne bikkja overhodet ikke er snill og god, eller bare voldsom og glad - at schnauzerdama kanskje er pittelitt dramatisk anlagt får så være, men jeg har møtt labradorer som ikke har vært særlig hyggelig så jeg tviler overhodet ikke på at de finnes.

Skrevet

Det er ingen som har sagt labradorer ikke kan være aggressive. Herregud, hundefolks evne til å henge seg opp i hunderaser er egentlig ganske grotesk om man ser denne tråden. Prøv å tenk på det som en hund, ikke en rase, og se hva damen sier. Det er derfra man tar det...

Skrevet

Det står også i saken at hundene har bjeffet på hverandre på tur. Det kan jo tenkes at labradoren var glad i andre hunder og VILLE hilse, noe som førte til skader på den andre eieren fordi hun løfta opp sin hund. Eller at labradoren var aggressiv mot andre hunder og ville ta schnauzeren.

Min mor opplevde å bli bitt av en veldig snill doodle da hun gikk tur med min hund. Den hunden jeg hadde da var veldig redd andre hunder og doodlen var sammen med en DSG som ikke tålte trynet på min hund. De gikk løse, min i bånd, ikke i utgangspunktet aggressive hunder. De så min mor og hunden og DSGen løp for å ta min hund. Mamma løfta opp hunden og både doodlen(som faktisk gikk overens med min hund til vanlig) og DSGen beit mamma i et forsøk på å få tak i min hund. Mamma fikk et stort blåmerke og noen tannmerker på armen og hånda. Dette er hunder som på ingen måter er aggressive mot mennesker. DSGen hadde dårlig erfaring med svarte og hvite hunder og skulle ta min hund pga. dette.

Jeg kan forstå at situasjonen er skremmende for dama, men det kan være så mange forklaringer. Kanskje en forklaring som møtes på midten? Eier av labradoren sier den ikke er aggressiv. Kanskje er den ikke det, den ville veldig gjerne hilse på schnauzeren og hoppet og skrapte for å få den ned, kanskje bjeffet den litt også i iver eller frustrasjon. Pressa seg inn døra fordi den ville hilse. Det er jo ikke en ukjent sak at labradoren kan være ekstremt sosial og brultete. For en person som ikke er godt vant til hund kan dette gjerne virke som et angrep og aggressivt.

  • Like 2
Skrevet

Ja, dette motbydelige rasefokuset...

Hvis du ikke forstår hva man sier, så foreslår jeg at man lar være å skape støy i en tråd med å misforstå og dra ting ut av sin kontekst.

Skrevet

Hvis du ikke forstår hva man sier, så foreslår jeg at man lar være å skape støy i en tråd med å misforstå og dra ting ut av sin kontekst.

Nei, nei, jeg forstår helt ypperlig, man kan fokusere på rasen så lenge man tar den i forsvar.
  • Like 1
Skrevet

Om hunden er snill eller slem er helt irrelevant spør du meg. Dama er redd for seg selv og hunden sin. Eier av labradoren får ta bikkja i bånd eller så får han kvitte seg med den.

Eier dere ikke medfølelse? Hvordan tror du det er for denne dama å gå tur med den lille hunden sin når hun er redd for å bli overfalt av en stor hund? I tillegg kom den nesten inn døra hjemme!

Selvsagt skal ikke hunden få oppføre seg som den gjør. Det skulle ikke vært nødvendig at hun måtte anmelde saken for å bli tatt alvorlig. I utgangspunktet.

Problemet er at det er vanskelig å ta noen som overdramatiserer seriøst i enkelte tilfeller.

Skrevet

Selvsagt skal ikke hunden få oppføre seg som den gjør. Det skulle ikke vært nødvendig at hun måtte anmelde saken for å bli tatt alvorlig. I utgangspunktet.

Problemet er at det er vanskelig å ta noen som overdramatiserer seriøst i enkelte tilfeller.

Man vet vel strengt tatt overhodet ikke om damen overdramatiserer? For HENNE er dette tydeligvis traumatisk... for oss hundefolk høres det hysterisk ut, men vi er jo ikke i hennes sko. Jeg synes folk er patetiske når de er redd ditt eller datt - men jeg kan jo ikke sette meg til doms over at folk er hysteriske - det er jo DERES opplevelse liksom.

  • Like 6
Skrevet

Man vet vel strengt tatt overhodet ikke om damen overdramatiserer? For HENNE er dette tydeligvis traumatisk... for oss hundefolk høres det hysterisk ut, men vi er jo ikke i hennes sko. Jeg synes folk er patetiske når de er redd ditt eller datt - men jeg kan jo ikke sette meg til doms over at folk er hysteriske - det er jo DERES opplevelse liksom.

Det er vel heller ikke DEN vinklingen man kjører? Men at man stiller spørsmål til avisens framstilling av saken, og at hvis det er så ille at nabohunden holder på å ødelegge livet når det er EN person i nabolaget som føler det sånn, og EN person som reagerer, og eier og andre sier det ikke er sånn - så sier man at vedkommende kanskje burde få seg litt hjelp :)

Skrevet

Man vet vel strengt tatt overhodet ikke om damen overdramatiserer? For HENNE er dette tydeligvis traumatisk... for oss hundefolk høres det hysterisk ut, men vi er jo ikke i hennes sko. Jeg synes folk er patetiske når de er redd ditt eller datt - men jeg kan jo ikke sette meg til doms over at folk er hysteriske - det er jo DERES opplevelse liksom.

Dette er selvsagt sant. Men, overdramatiserering eller ei, er dette virkelig en sak for avisen? Jeg skjønner at lokalavisene ikke har så mye interessant å skrive om, men sånne saker (nabokrangler, eller hetsing som jeg ville kalt det) hører da virkelig ikke hjemme i avisen.

Edit: dette var egentlig ikke et svar til @Siri , mer litt videre spinning:)

  • Like 1
Skrevet

Det er vel heller ikke DEN vinklingen man kjører? Men at man stiller spørsmål til avisens framstilling av saken, og at hvis det er så ille at nabohunden holder på å ødelegge livet når det er EN person i nabolaget som føler det sånn, og EN person som reagerer, og eier og andre sier det ikke er sånn - så sier man at vedkommende kanskje burde få seg litt hjelp :)

Jo, det er da flere som mener damen overdramatiserer. For HENNE virker dette dramatisk og hun har reagert og anmeldt fyren - hva de andre naboene mener, det vet man jo ikke, det står det ingenting om i artikkelen (du skriver: ... og eier og andre sier det ikke er sånn - hvilke andre mener du sier det?). Men svarene som naboen gir til avisen når de har snakket med ham, tyder vel langt på vei om at han ikke ser alvoret i saken og er like lite objektiv mht sin hund og sitt hundehold som majoriteten av hundeeiere faktisk er.

  • Like 2
Skrevet

Dette er selvsagt sant. Men, overdramatiserering eller ei, er dette virkelig en sak for avisen? Jeg skjønner at lokalavisene ikke har så mye interessant å skrive om, men sånne saker (nabokrangler, eller hetsing som jeg ville kalt det) hører da virkelig ikke hjemme i avisen.

Edit: dette var egentlig ikke et svar til @Siri , mer litt videre spinning:)

Aviser gjør jo sånt av og til, "driter ut" en person ved å gjenngi akkurat det de sier.

Og som @Siri sier, så vet vi ikke om hun overdramatiserer. Men det kan være nok å virke som om hun gjør det før man tenker sitt.

Skrevet

Aviser gjør jo sånt av og til, "driter ut" en person ved å gjenngi akkurat det de sier.

Og som @Siri sier, så vet vi ikke om hun overdramatiserer. Men det kan være nok å virke som om hun gjør det før man tenker sitt.

Jeg synes jo hele historien er en ikke-sak når jeg ikke leser mellom linjene, så da kan man jo lure på hvordan saken er sett fra den andre hundeeierens ståsted eller et sted midt i mellom...

Det som er sikkert er at politianmeldelser og å gå til avisen aldri har løst en nabokrangel - tvert i mot blir begge parter mer oppsatt på å ha rett, og avstanden dermed større. Og dette tjener ingen av partene, med mindre en av dem flytter. Og så får dama en ny nabohund, som kanskje er en schæfer eller en rottweiler eller noe enda verre :icon_cry:

  • Like 2
Skrevet

Dette er selvsagt sant. Men, overdramatiserering eller ei, er dette virkelig en sak for avisen? Jeg skjønner at lokalavisene ikke har så mye interessant å skrive om, men sånne saker (nabokrangler, eller hetsing som jeg ville kalt det) hører da virkelig ikke hjemme i avisen.

Edit: dette var egentlig ikke et svar til @Siri , mer litt videre spinning:)

Oh yeah... etter en sommer som vaktmester på en lokal badeplass vet jeg alt om det. Plutselig var det et svært avisoppslag om hvor fælt det var blitt på badeplassen, etter at jeg og en kompis hadde tatt over ansvaret. Det fløyt visst søppel over alt og det var ikke måte på. Jeg finkjemmet stedet for søppel hver eneste morgen, det var over 20 søppelbøtter på stedet, som ble tømt hver dag, og jeg ryddet også midt på dagen ved behov.

Det viste seg at de som hadde ringt inn for å klage i utgangspunktet klaget over manglende badevakt (de måtte jo passe på barna selv!), han som jobbet der tidligere hadde nemlig også BODD der og vært veldig oppmerksom på badende osv (dette var overhodet ikke en del av jobben!). Så da forventet de tydeligvis at to 19-åringer som jobbet som vaktmestre (gressklipping, søppeltømming, dovask mm) også skulle tilbringe fritiden sin til å passe på ungene sine som de ikke klarte å passe på selv. :P Tar du med en unge for å bade så må du jo passe på den, du kan ikke sitte og lese og forvente at noen andre tar ansvaret. Men det var akkurat det de forventet. Avisa kunne selvfølgelig ikke lage en sak på det, og når de samtidig klaget over søppel, så lagde de en sak på det i stedet.

Det riktige hadde vel vært å lage en sak på hvor forferdelig grisete og forsøplende noen av badegjestene var, men heng heller ut to 19-åringer i avisa... Agurktid deluxe!

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...