Gå til innhold
Hundesonen.no

Idiotisk oppførsel mot meg, nabotispa løper


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Ja, se for deg når dere får nummer to (tispe?) som skal bo i samme hus.

Ja men det tar vi når det kommer. Det er ikke noe å tenke på nå, nå vil jeg bare at han skal slutte å oppføre seg som en kåt fjortiss uten selvkontroll og oppdragelse.. Kastrerer han jo ikke fordi han har vært dust i en uke.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville kanskje ikke vurdert tispe en gang med en såppas hormonell hannhund, men det er nå det. Ellers så ville jeg heller ikke hatt noe problem med å hive ham i buret for å fysisk kunne begrense ham til han roer seg ned. Inn i buret når han begynner, så fort ut når han roer seg, og gi ham noe å tygge på?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo bedre å legge han i buret innimellom istedet for annen etasje/annet rom, enten det er for timeout pga oppførsel, eller om man bare vil ha en pause fra å følge med. Da kan han jo i det minste være sammen med deg. Så lenge du ikke er veldig sint når du putter han inn der så blir det neppe et spesielt negativt sted å være heller, selv om det blir brukt som timeout. Til andre ting kan du jo evt vurdere å kjøpe en grime å ha på for bedre kontroll. Selv hadde jeg nok virkelig satt på plass hunden, og jeg hadde gjort det vær gang det var nødvendig. Sånt er ikke ok og det hadde de blitt smertelig klar over.

Sånn til resten så er det jo ikke nødvendigvis sånn at denne hunden kommer til å bli dust hver gang det er løpetid i nabolaget eller om man får en tispe i hus selv, i eller utenfor dennes løpetid. Pubertale unghunder blir jo voksne før eller siden å det kan fikse det meste. Noen er selvsagt idioter rundt løpetid uansett, men de fleste blir jo ok som voksne.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvis bikkja mi hadde oppført seg så dust og nektet å høre på noe som helst i mer enn 10 sekunder, så hadde han røket rett i buret. Det får være grenser til drittoppførsel, løpetid eller ikke. Å måtte gjemme seg i sitt eget hus blir form min del for dumt.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Høres ut som en slitsom situasjon og jeg skjønner godt at du blir frustrert og lei deg! Disse hormonmonstrene kan være en utfordring!!

Når Eine var på sitt værste, hadde jeg grime på ham i utesitasjoner (inne var han grei). Nå er han bare 30 kg, men på den tiden hadde jeg en skikkelig skranglete kropp, så at 30 kg rykket til i andre enden av båndet var ikke særlig... heldig, for å si det sånn. Med grime fikk jeg kontroll på ham uten å få rykket armene ut av ledd. Så grime vil jeg anbefale deg.

Inne ville jeg ikke hatt noe dårlig samvittighet for å putte ham i bur! Det er jo bare for en periode, han kommer til å roe seg, og jeg tror ærlig talt han har godt av å bli satt på et begrenset området sånn at han får helt tydelige grenser og kanskje hvilt seg. Det er jo slitsomt for ham også.

I tillegg ville jeg gitt ham mye nesearbeid sånn at han får brukt knollen sin på noe annet og også at han får løpe fra seg i skogen/på egnet område. Har du mulighet å dra ut med ham sånn at han kommer til et annet sted og koble av? F.eks gå med ham i skogen sånn at han får tenkt på noe annet. Gå i ulent terreng med ham sånn at han får brukt seg på en rolig og god måte. Evt. la ham bære kløv om dere har det. Fjortiser har godt av å bruke seg fysisk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke så lett å "sette på plass" disse hundene heller. Er jo individuelt, men noen gir deg fingern uansett hvor hardt du tar dem eller hvor sinna man blir. Jeg villle nok heller funnet en kommando som "gå og legg deg" isch, og vært superkonsekvent på den. Du kan jo terpe på det når han er "normal", så vet du iaf at han skjønner hva du mener når han er mongo. Her betyr "gå og legg deg" at bikkja skal bli på plassen sin helt til han får beskjed om at han kan gjøre som han vil, og det er veldig praktisk. Men man må jo som sagt vise hunden at man er konsekvent for å få det til.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke lett for å "sette på plass" hunder, for jeg er ikke en naturlig autoritær person, og uansett hvor genuint sint og forbanna jeg er, så tror de ikke helt på meg. Litt effekt har det om jeg blir så sint at jeg nesten sprekker, men ikke stor effekt. Jeg vinner på å være konsekvent, det tar lengre tid, men er det jeg har å spille på.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Funket ikke å "sette på plass" Marvel med sinne eller fysisk korreks hvertfall. Hvis noe så ble han bare mer gira og ekkel. Nesten som at han visste hvor stor og sterk han var, naturlig med en vokterhund med god selvtillit kanskje.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Time out. Legg han i buret/rom/grind ol. Eller hiv han uti kjetting (forutsatt at ikke det oppleves som en belønning) han får ikke være i nærheten av deg når han ikke oppfører seg.

@Mirai tror mange slike hunder vet nøyaktig hvor sterke de er. Ekkelt når det blir så stort og sterkt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Malamuten Når du sier at du hadde satt på plass hunden, nøyaktig hva hadde du gjort rent praktisk?

Det hadde kommet helt an på hunden å situasjonen. Men jeg hadde nok gjort det sånn at det hadde satt seg, ikke nødvendigvis bare blitt hardere om det er en "sterk" hund, men da tilpasset metoden etter hunden. Putter man feks en sånn nylon strup oppunder øra så blir de fleste hunder ganske medgjørlige uten at man trenger å gå inn så forferdelig hardt.

Edit: Og for å ha sagt det, det er ikke sånn jeg ville trent, jeg ville også ha trent på normalt vis med gå på plass eller timeout i bur eller slikt, men når hunden ikke er kontaktbar og/eller avbrytbar og omtrent holder på å skade meg, da er det andre boller. Det er ikke aktuelt for meg å la hunden styre slik at jeg føler jeg må gå å gjemme meg i eget hus, ei heller stenge vekk bikkja hele dagen sordi jeg ikke orker eller tørr å være sammen med den alene.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Han har vært fryktelig ålreit idag, ikke et eneste idiotisk påfunn. Trente en del på senga også kjøpte jeg en leke til han fordi han var så flink :lol:

Takker for alle tips og triks. Får bare prøve litt og se hva som fungerer.

Jeg kan gå litt mer nå, kan gå en tur på et kvarters tid så tenkte å enten hive på en kløv for første gang i morgen og la han jobbe litt eller kjøre til et inngjerdet område et stykke unna og la han surre. Samboeren må bli over på jobben så er aleine til åtte eller noe, så noe må vi finne på.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja det har det også. Skulle tro han har lest tråden :P Han gikk fra komplett idiot til helt normal uten noe mere om og men. Fortsetter å øve på senga også håper jeg han aldri aldri blir sånn igjen.

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...