Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det var ikke eieren som filmet. Det var en ung gutt som tilfeldigvis kom forbi. Ungdommen nå til dags har vel ikke gjort stort mer enn å trykke på knapper og skjermer hele livet...

Det har ikke kommet frem for meg at det var en tilfeldig ungdom, men skremmende at man velger å heller dokumentere enn å forsøke å gripe inn. Forutsatt da at man faktisk ikke har forsøkt da, men det kan man ikke vite så mye om.

På den andre siden er det vel greit at noen dokumenterer?

Helt greit at noen dokumenterer, men jeg hadde foretrukket at noen grep inn om det var min hund og jeg var i sjokk. Men jeg har aldri fått med meg at det var en tilfeldig forbipasserende, det har liksom ikke fremgått i denne tråden eller der jeg så klippet.

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasj

Jeg har gått mellom andre hunder som slåss (ikke mine) og jeg ville garantert ha gått mellom dersom det var min egen hund. Å redde hundens liv ville for min del ha vært verdt å bli bitt og få skader s

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!! Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper je

Posted Images

Skrevet

Hadde jeg gjort dette når min hund ble angrepet hadde hun vært død nå.

Jeg MÅTTE skrike, for hendene mine har opptatt med å holde fast i Emma som satt fast imellom kjevene til dritthhunden, og hadde jeg sluppet hadde han fått tatt nytt tak og ville klipt over nakken på hun...

Hadde jeg ikke skreket, hadde kanskje ikke eieren av dritthunden kommet for å slå hunden sin i svime slik at jeg fikk reddet min hund heller..

Hva skjedde i ettertid med den andre hunden?

Skrevet

Hva skjedde i ettertid med den andre hunden?

Jeg foreslo å avlive han, men eieren klarte ikke.. 6mnd senere bet han en polakk som jobbet som snekker på huset der de bodde. Da måtte han sin siste tur til dyrlegen (endelig?)

Skrevet

Eier har fått Melwin hjem nå.

Vet du om de har fått noe mer reaksjon på saken fra politiet? Eller andre instanser?

Vanligvis blir jo slike saker henlagt pga bevisets stilling, men her er det jo til og med en video som bevis.

Skrevet

Vet du om de har fått noe mer reaksjon på saken fra politiet? Eller andre instanser?

 

Vanligvis blir jo slike saker henlagt pga bevisets stilling, men her er det jo til og med en video som bevis.

Vet ikke mer enn det som sto der, men eier har fått hunden hjem for alltid, ifølge eier selv. Var ei som spurte om eier av Melwin hadde gjort/kom til å gjøre noe for eier av hunden som døde, men fikk da beskjed om å dra andre steder med negativiteten sin. (Av en venn av eier vel og merke)
Guest Kåre Lise
Skrevet

Hva i all verden med saken å gjøre?

Folk med dysleksi skriver bedre enn det der. Skribleriet kan tolkes som en oppfordring om støtte, da kan man gidde bruke noen sekunder ekstra av sin kostbare tid på å gjøre seg forstått når hundeskinnet først har tatt livet av "nabobikkja". Eventuelt få unga til å skrive.

Står mer her http://www.verdalingen.no/nyheter/article10739000.ece

Foreløpig reaksjon fra politiet er en "første og siste advarsel". :)

Skrevet

"Det kunne vært et barn"-kortet... Nnnnngh!

Jeg har ingen forutsetning for å si noe om hvorvidt hunden er aggressiv eller vil gjøre dette igjen (jeg har ikke sett eller tenkt å se filmen), men nei, det kunne ikke vært et barn.

  • Like 4
Skrevet

"Det kunne vært et barn"-kortet... Nnnnngh!

Jeg har ingen forutsetning for å si noe om hvorvidt hunden er aggressiv eller vil gjøre dette igjen (jeg har ikke sett eller tenkt å se filmen), men nei, det kunne ikke vært et barn.

Jeg er enig med deg.

Men det er jo de som mener at en hund med mye jakt ikke vet forskjell på en hund, katt, kanin osv,, den bare løper og tar det som beveger seg, så da kan den jo ta feil når det kommer til barn og skulle dette bevege seg.

  • Like 1
Skrevet

Folk med dysleksi skriver bedre enn det der. Skribleriet kan tolkes som en oppfordring om støtte, da kan man gidde bruke noen sekunder ekstra av sin kostbare tid på å gjøre seg forstått når hundeskinnet først har tatt livet av "nabobikkja". Eventuelt få unga til å skrive.

Står mer her http://www.verdalingen.no/nyheter/article10739000.ece

Foreløpig reaksjon fra politiet er en "første og siste advarsel". :)

Har hørt den reaksjonen fra politet tidligere, den hunden har nå stukket tre ganger og angrepet tilfeldige andre hunder (ikke drept de, heldigvis), og lever fortsatt. Der er det ungene som får skylda for å slippe ut hunden hele tiden også.

Da må man vel bare krysse fingrene og håpe at alle holder det de lover i denne situasjonen.

Skrevet

En tragisk feil rundering å sende denne rottweilerhannen tilbake til den damen. Hva med å lytte til naboene, som sier den ofte er løs ute.

Vel, så fort den befinner seg løs ute nå så får de anmelde da. Hun har fått første og siste advarsel, så er ikke verre enn det.

Skrevet

Huff... ved å legge ut det der stiller hun seg ikke akkurat i et bedre lys. Får ikke akkurat følelsen av at dette er et menneske med spesielt høy IQ (for slike fordommer får jeg nå folk skriver på den måten der)... det kunne nok vært en idè å få noen til å gå over teksten / i det minste bruke stavekontroll før man legger ut noe sånt, som skal leses av mange... dysleksi eller ei, det der er bare ren og skjær latskap. Det vitner ikke om et menneske som er skikket til å ha hund.

  • Like 4
Skrevet

Nå må raseforbudsloven snart ha bevist godt nok, at den ikke fungerer etter intensjonen.

Og får inntrykk av at brudd på Hundeloven er opp til hvert enkelt politidistrikt/etterforskere å vurdere. Det mangler forutsigbare konsekvenser for brudd. Man vurderer hver enkelt situasjon. Når det etterforskes fra politiets side er det med tanke på eventuell straffbarhet. Jeg mener det er behov for en havarikommisjon som etterforsker "Hvordan kunne denne ulykken skje". Hvilke faktorer spilte inn.

Politiet kan etterforsker straffbarhet, paralellt. Granskinger ved rasforbudslovens havarikommisjon kan likevel avdekke forhold politiet mener er straffbar uaktsomhet.

De som stod bak hundebitt.no er medansvarlige for ulykker hvor presa canario biter nesen av damer, slipper ut døren og skader en åtteåring. Men hunden har en ansvarlig og erfaren hundeeier-det var en annen som passet den. Så da var det ikke uaktsomt av hundeeier. Og hvorvidt åtteåringen har fått skades- og menerstatning, vel har ikke kommet fram i medier.

Det skal ikke være opp til hundeeiere å "ordne opp seg i mellom". Det handler om samfunnets sikkerhet.

Det mangler poltitisk vilje til å gripe fatt i et alvorlig samfunnsproblem: Hundeangrep der folk eller dyr kommer til skade.

Og ikke til å undres når hundebitt.no fritt fikk kjøre fram at det finns aggressive raser.

Meg bekjent finns ingen agressive hunderaser.

Skakkjørte individer finns innenfor alle raser.

Noen raser har et større fare- og skadepotensiale enn andre.

Så får en huske at raser med stort skadepotensiale og høyere risiko for ulykker, er det pga ønskede bruksegenskaper.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå må raseforbudsloven snart ha bevist godt nok, at den ikke fungerer etter intensjonen.

Hva har nå den med dette å gjøre? :o

Eneste relevante er at det bare er å forvente forbud mot rottisene også med flere sånne nek.

"Rottwailere e stokk dom"

Vel, dette eksemplaret er da ikke dummere enn at den klarte å kverke ei bikkje nedi gata så kanskje forholde seg til det?

Guest vivere
Skrevet

Jeg tror ikke at intelligens eller mangel på sådan har noen betydning i slike tilfeller :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg tror ikke at intelligens eller mangel på sådan har noen betydning i slike tilfeller :)

Bare vente på utvidet raseforbud da. :-)

Skrevet

Bare vente på utvidet raseforbud da. :-)

Hvis en ser hundeangrep med store skader som har skjedd i Norge siste årene, omtalt i mediene, vil det neppe hjelpe å forby rottweiler.

Jeg har ikke vært klar over hyppigheten av hundeangrep før jeg kom over hundesonen og finner link til hundesaker i media. De som har gjort sterkest inntrykk er Fido og Naomi. Men offentlig statestikk over ulykker med hund, har vist seg umulig å finne og da blir det vanskelig å bidra.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...