Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund bitt til døde av rottweiler


Tonje
 Share

Recommended Posts

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasj

Jeg har gått mellom andre hunder som slåss (ikke mine) og jeg ville garantert ha gått mellom dersom det var min egen hund. Å redde hundens liv ville for min del ha vært verdt å bli bitt og få skader s

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!! Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper je

Posted Images

Forferdelig hendelse :( Tør ikke å se link med filmen av hendelsen, men som Artemis stiller jeg meg kritisk til at folk filmer i stedet for å bidra med å hjelpe. Samtidig kan en slik film være "bevismateriale" som sier mer enn ord, og det blir også en form for hjelp - men ikke uten at noen andre gir hjelp. Tragisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reagerer litt på denne uttalelsen som står i samme artikkel som videoen: Men ut fra videoen fremstår ikke hendelsen som et voldsomt og målrettet angrep fra rottweileren, som logrer med halen og rister den andre hunden som fortsatt er godt i live.

Høres jo ut som et ganske klassisk jakt angrep.. Men folk tolker vell logrende hale som glad og lekende hund sikkert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasjonen ser ut på filmen hadde det vært null problem å få stoppet rottweileren. Står man og ser på at en hund blir drept, når man kunne ha avverget det, så er det for meg det samme som å se på et menneske som blir banket/ranet/voldtatt og velge å filme i stedet for å prøve å stoppe hendelsen. Feige folk!

  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!!

Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper jeg da virkelig at man har mot nok til å gripe inn.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tør ikke engang å se på filmen. Er det masse folk som står å ser på, eller er det bare personen med mobilen som gjør det?

Det er jo direkte kaldt å stå å filme noe sånt. Jeg kan skjønne at man er for redd til å gripe inn, men da klarer man som regel ikke å stå med is i magen og filme hendelsen heller. Hva er det med noen folk som gjør at de kan se en grusom hendelse og tenke "frem med kamera!"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk er redd for konsekvenser tror jeg.. Men enhver oppegående person hadde forstått det i denne saken om man gikk bort å sparket hunden vekk.. For herregud!! Stakkars liten hund altså! Man står ikke bare å ser på det der om det er din hund eller ei.. HAdde det vært en unge så hadde de sparket den vekk.. Men en annen hund, nei guuud da tørr vi ikke!! (ja jeg vet at det ikke har noe med saken oppi det hele å dra in hva om.. men GAH!!!

Jeg blir så provosert.. Den andre personen der og som bare står med ryggen til og slikt.. :sint_01::sint_01::sint_01::vegg:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel på høy tid at noen begynner å se nærmere på rasen rottweiler. Det begynner å bli urovekkende mange angrep på både hunder og barn.. Videoen hjelper ikke akkurat på nattesøvnen, for å si det slik..

Rasen rottweiler er det ingenting galt med, hodeløs avl og idioter som vil ha penisforlenger/sofapotet, derimot.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det jo rasen rottweiler som utfører angrepene på barn og dyr.. Man kan jo selvfølgelig komme med diverse forklaringer på hvorfor det er slik men det er egentlig uinteressant, problemet er fremdeles at rasen er høyst tvilsom.. Det blir som å hevde at en religion er fredelig, det hjelper himla lite hvis utøverne ikke er det..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasen rottweiler er det ingenting galt med, hodeløs avl og idioter som vil ha penisforlenger/sofapotet, derimot.

Det blir jo et raseproblem når nok useriøs avl fører til at en viss andel av rasen blir idioter, selv om rasen opprinnelig sett eller i seg selv ikke skal være sånn..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg håper at disse menneskene som står å ser på blir straffeforfulgt. For noen ekstremt lite oppegående personer...

Nå er det jo rasen rottweiler som utfører angrepene på barn og dyr.. Man kan jo selvfølgelig komme med diverse forklaringer på hvorfor det er slik men det er egentlig uinteressant, problemet er fremdeles at rasen er høyst tvilsom.. Det blir som å hevde at en religion er fredelig, det hjelper himla lite hvis utøverne ikke er det..

Følte at den første linjen om fordommer på wikipedia reflekterer innlegget ditt.

"En fordom er en forutfattet, oftest negativ, holdning overfor noe eller noen. At den er forutfattet, betyr at den ikke baserer seg på saklig, rasjonell betraktning.[1] Fordommer kan ofte være basert på mangelfull kunnskap"


Av alle rasene jeg/vi har eid, Så er det to som har skilt seg ekstra godt ut som stabile og trygge hunder, Det var Rottweileren og staffene vi har nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men det er jo ikke rasen i seg selv, sånn sett, men drittavl og feil hunder som havner hos feil folk. Det er standard at hvis en rase blir populær, og avlen går i dass - så får man mye dårlige hunder. I forhold til en labrador som ikke har noe aggressivt i seg så er det en større buffer for å få en dritthund enn hos f.eks en rottweiler som kan ha hundeaggresjon (eller svak mentalitet på andre måter). Det er hunderasen, men det er ikke hunderasens skyld, det er menneskene som driver med hunderasen sin skyld.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var flere mennesker som bare sto å så på!

Altså, jeg har kjent på følelsen flere ganger, når min (relativt) lille hund har blitt angrepet av (mye) større hunder. Men jeg har aldri stått og sett på, uten å gripe inn når det første par sekundene med sjokk har gitt seg.

Joda, det er sjukt ekkelt å ikke vite hvordan man skal gripe inn, og det faktumet at det er en stor hund man ikke har kontroll over, men man er da i stand til å gjøre noe!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi vet ikke hva som skjedde før de åpnet kameraet. Dette er bare en spekulasjon fra meg, men det kan hende de prøvde å stanse rottweileren, og ble skremt av at den viste forsvar av byttet. Jeg vet ikke om jeg hadde turt å gå på en diger rottweilerhann med tenna på tørk. Men jeg hadde **** ikke stått der og ført en rolig samtale heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Følte at den første linjen om fordommer på wikipedia reflekterer innlegget ditt."En fordom er en forutfattet, oftest negativ, holdning overfor noe eller noen. At den er forutfattet, betyr at den ikke baserer seg på saklig, rasjonell betraktning.[1] Fordommer kan ofte være basert på mangelfull kunnskap"[/i..

Dette bør du fremlegge for det urovekkende høye antallet mennesker som har fått sine barn/hunder , skadet eller drept av rottweilere. Jeg er sikker på at de føler det samme som deg..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...