Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasj

Jeg har gått mellom andre hunder som slåss (ikke mine) og jeg ville garantert ha gått mellom dersom det var min egen hund. Å redde hundens liv ville for min del ha vært verdt å bli bitt og få skader s

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!! Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper je

Posted Images

Skrevet

Forferdelig hendelse :( Tør ikke å se link med filmen av hendelsen, men som Artemis stiller jeg meg kritisk til at folk filmer i stedet for å bidra med å hjelpe. Samtidig kan en slik film være "bevismateriale" som sier mer enn ord, og det blir også en form for hjelp - men ikke uten at noen andre gir hjelp. Tragisk.

Skrevet

Jeg kjenner ikke saken i detaljer...men altså: folk filmer og svimer rundt uten å gripe inn? Det er hinsides brutalt.

  • Like 1
Skrevet

Reagerer litt på denne uttalelsen som står i samme artikkel som videoen: Men ut fra videoen fremstår ikke hendelsen som et voldsomt og målrettet angrep fra rottweileren, som logrer med halen og rister den andre hunden som fortsatt er godt i live.

Høres jo ut som et ganske klassisk jakt angrep.. Men folk tolker vell logrende hale som glad og lekende hund sikkert.

Skrevet

Jeg skjønner ingen ting jeg... hunden ble visstnok holdt i bånd, men jeg ser ingen eier, og jeg ser heller ingen som forsøker å stoppe rottweileren, i stedet er det noen som filmer??? Sånn som situasjonen ser ut på filmen hadde det vært null problem å få stoppet rottweileren. Står man og ser på at en hund blir drept, når man kunne ha avverget det, så er det for meg det samme som å se på et menneske som blir banket/ranet/voldtatt og velge å filme i stedet for å prøve å stoppe hendelsen. Feige folk!

  • Like 10
Skrevet

De står og filmer,kommenterer at de ikke kjenner hunden.... I stedet for å gripe inn på en eller annen måte,jeg fatter det bare ikke!

Skrevet

MEN SÅ LØP OG SPARK TIL BIKKJA DA, FOR F**N!!

Edit: Ja, jeg skjønner folk er redde for sin egen del, men om man virkelig klarer å stå og se på dette med de lydene den lille hunden laget, så håper jeg da virkelig at man har mot nok til å gripe inn.

  • Like 4
Skrevet

Jeg tør ikke engang å se på filmen. Er det masse folk som står å ser på, eller er det bare personen med mobilen som gjør det?

Det er jo direkte kaldt å stå å filme noe sånt. Jeg kan skjønne at man er for redd til å gripe inn, men da klarer man som regel ikke å stå med is i magen og filme hendelsen heller. Hva er det med noen folk som gjør at de kan se en grusom hendelse og tenke "frem med kamera!"?

Skrevet

Folk er redd for konsekvenser tror jeg.. Men enhver oppegående person hadde forstått det i denne saken om man gikk bort å sparket hunden vekk.. For herregud!! Stakkars liten hund altså! Man står ikke bare å ser på det der om det er din hund eller ei.. HAdde det vært en unge så hadde de sparket den vekk.. Men en annen hund, nei guuud da tørr vi ikke!! (ja jeg vet at det ikke har noe med saken oppi det hele å dra in hva om.. men GAH!!!

Jeg blir så provosert.. Den andre personen der og som bare står med ryggen til og slikt.. :sint_01::sint_01::sint_01::vegg:

Skrevet

Nå er det vel på høy tid at noen begynner å se nærmere på rasen rottweiler. Det begynner å bli urovekkende mange angrep på både hunder og barn.. Videoen hjelper ikke akkurat på nattesøvnen, for å si det slik..

Skrevet

Nå er det vel på høy tid at noen begynner å se nærmere på rasen rottweiler. Det begynner å bli urovekkende mange angrep på både hunder og barn.. Videoen hjelper ikke akkurat på nattesøvnen, for å si det slik..

Rasen rottweiler er det ingenting galt med, hodeløs avl og idioter som vil ha penisforlenger/sofapotet, derimot.

  • Like 4
Skrevet

Nå er det jo rasen rottweiler som utfører angrepene på barn og dyr.. Man kan jo selvfølgelig komme med diverse forklaringer på hvorfor det er slik men det er egentlig uinteressant, problemet er fremdeles at rasen er høyst tvilsom.. Det blir som å hevde at en religion er fredelig, det hjelper himla lite hvis utøverne ikke er det..

  • Like 2
Guest Klematis
Skrevet

Så grusomt. :no: At det virkelig er mulig å bare stå å SE på, filme, og ikke hjelpe den stakkars hunden som skriker, og skriker, og skriker. :shocked::no:

Skrevet

Rasen rottweiler er det ingenting galt med, hodeløs avl og idioter som vil ha penisforlenger/sofapotet, derimot.

Det blir jo et raseproblem når nok useriøs avl fører til at en viss andel av rasen blir idioter, selv om rasen opprinnelig sett eller i seg selv ikke skal være sånn..

  • Like 2
Skrevet

Jeg håper at disse menneskene som står å ser på blir straffeforfulgt. For noen ekstremt lite oppegående personer...

Nå er det jo rasen rottweiler som utfører angrepene på barn og dyr.. Man kan jo selvfølgelig komme med diverse forklaringer på hvorfor det er slik men det er egentlig uinteressant, problemet er fremdeles at rasen er høyst tvilsom.. Det blir som å hevde at en religion er fredelig, det hjelper himla lite hvis utøverne ikke er det..

Følte at den første linjen om fordommer på wikipedia reflekterer innlegget ditt.

"En fordom er en forutfattet, oftest negativ, holdning overfor noe eller noen. At den er forutfattet, betyr at den ikke baserer seg på saklig, rasjonell betraktning.[1] Fordommer kan ofte være basert på mangelfull kunnskap"


Av alle rasene jeg/vi har eid, Så er det to som har skilt seg ekstra godt ut som stabile og trygge hunder, Det var Rottweileren og staffene vi har nå...

Skrevet

Men det er jo ikke rasen i seg selv, sånn sett, men drittavl og feil hunder som havner hos feil folk. Det er standard at hvis en rase blir populær, og avlen går i dass - så får man mye dårlige hunder. I forhold til en labrador som ikke har noe aggressivt i seg så er det en større buffer for å få en dritthund enn hos f.eks en rottweiler som kan ha hundeaggresjon (eller svak mentalitet på andre måter). Det er hunderasen, men det er ikke hunderasens skyld, det er menneskene som driver med hunderasen sin skyld.

Skrevet

Det var flere mennesker som bare sto å så på!

Altså, jeg har kjent på følelsen flere ganger, når min (relativt) lille hund har blitt angrepet av (mye) større hunder. Men jeg har aldri stått og sett på, uten å gripe inn når det første par sekundene med sjokk har gitt seg.

Joda, det er sjukt ekkelt å ikke vite hvordan man skal gripe inn, og det faktumet at det er en stor hund man ikke har kontroll over, men man er da i stand til å gjøre noe!

  • Like 1
Skrevet

Vi vet ikke hva som skjedde før de åpnet kameraet. Dette er bare en spekulasjon fra meg, men det kan hende de prøvde å stanse rottweileren, og ble skremt av at den viste forsvar av byttet. Jeg vet ikke om jeg hadde turt å gå på en diger rottweilerhann med tenna på tørk. Men jeg hadde **** ikke stått der og ført en rolig samtale heller.

Skrevet

Følte at den første linjen om fordommer på wikipedia reflekterer innlegget ditt."En fordom er en forutfattet, oftest negativ, holdning overfor noe eller noen. At den er forutfattet, betyr at den ikke baserer seg på saklig, rasjonell betraktning.[1] Fordommer kan ofte være basert på mangelfull kunnskap"[/i..

Dette bør du fremlegge for det urovekkende høye antallet mennesker som har fått sine barn/hunder , skadet eller drept av rottweilere. Jeg er sikker på at de føler det samme som deg..

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Min valp(15 uker) hyler og skriker når han er hjemme. Jeg starter i jobb nå, og han MÅ lære seg å være alene. Jeg har prøvd etter boka (10 sek utenfor døra, inn, ikke ros, 20 sek, inn....) Dette funker, men går det over minutter begynner han å hyle. Han er fritt i leiligheten.  Også prøvd bur/mindre område, men samme utfall - værre med bur. "Boka" sier jeg ikke må la han være alene og hyle, da kan han få større problemer. Men jeg MÅ jo gå snart. (Og ja, jeg har dratt fra han for korte turer- 1 time) Prøvd å filme, og han gir seg ikke etter 30 min..han holder på til jeg kommer tilbake. Hva gjør jeg??? Jeg har ingen til å passe han..
    • Hos meg så så morgenrutinene ganske like ut da jeg hadde valp i huset. Valpen våknet som regel tidlig, ofte rundt samme tidspunkt som dere opplever nå. Jeg gikk rett ut med en gang, bare en kort tur for å få gjort det viktigste. Etterpå ble det litt rolig lek eller enkel kontakttrening inne, mest for å få hun i gang uten å gjøre hun helt gira. Så fikk hun frokosten sin, og etter det gikk vi ut igjen for en ny do‑runde. Jeg merket fort at det var bedre å holde morgenen ganske forutsigbar, så hun visste hva som kom og ikke ble stresset. Litt hjernetrim eller en enkel oppgave før jeg dro på jobb fungerte veldig fint det gjorde hun mentalt sliten uten at hun ble overstimulert. Når jeg dro, fikk hun være i valpegrind/et trygt område med noe å tygge på og litt rolig aktivitet. Jeg prøvde å gjøre avskjeden så nøytral som mulig, så det ikke ble noe styr rundt det. Så kort sagt: ut – inn – litt trening – mat – ut igjen – rolig aktivitet - hvile. Det funket veldig bra hos oss.
    • Det høres ut som en utrolig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du sitter igjen med mange spørsmål. Du gjorde i hvert fall det som er riktig: du hadde begge hundene dine i bånd, og du hadde kontroll på dem da situasjonen oppsto. Det er mer enn man kan si om den andre parten. Når det gjelder spørsmål 1: Det var veldig generøst av deg å tilby å betale veterinærutgiftene, men du hadde egentlig ikke noe ansvar for det. Når det er båndtvang, og den andre hunden går løs uten kontroll, ligger ansvaret hos eieren av den løse hunden. Det er hans plikt å sørge for at hunden ikke skader andre. At du tilbød deg å betale var en fin gest, men det var ikke noe du var juridisk forpliktet til. Når det gjelder spørsmål 2: Siden din hund også ble skadet, og skaden nå har utviklet seg til noe alvorlig, er det helt rimelig å ta opp dette med eieren av den løse hunden. Du hadde hunden din i bånd, du fulgte reglene, og du gjorde det du kunne for å unngå situasjonen. Det er ikke du som har skapt risikoen her. Det er eieren av den løse hunden som har ansvaret for at hans hund gikk bort til dine og startet en slåsskamp. Det er derfor helt naturlig at han bør dekke kostnader som går utover forsikringen din, spesielt når det nå er snakk om omfattende behandling eller i verste fall avliving. Dette er ikke noe du skal stå alene med. Kort oppsummert: – Du hadde kontroll på dine hunder. – Han hadde ikke kontroll på sin. – Det var båndtvang. – Det var hans hund som oppsøkte og startet konflikten. – Dermed ligger ansvaret hos ham, ikke deg. Jeg ville tatt en rolig, saklig prat med eieren og forklart situasjonen slik den faktisk er. Hvis han nekter ansvar, kan du vurdere å ta det videre gjennom forsikring eller juridisk rådgivning. Du står sterkt i denne saken.
    • Det du beskriver her er en veldig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du føler deg usikker på hva som er riktig å gjøre. Selv om du ikke har sett hendelsene selv, så er det helt naturlig å reagere når du får høre om ting som kan være skadelig både fysisk og psykisk for en unghund. Når det gjelder person 1, så høres det ut som hun gjør så godt hun kan, men at hun kanskje mangler kunnskap og struktur. Det er ikke uvanlig at unge hunder blir litt «for mye» for eiere som ikke er forberedt på hvor krevende den perioden kan være. Det er ting som kan løses med veiledning, kurs og bedre rutiner. Det som bekymrer mest er det du beskriver om person 2. Slag, spark, strup som straff, og å kaste en valp i veggen er alvorlige ting. Det er ikke snakk om «streng oppdragelse», men om handlinger som kan skade hunden både fysisk og mentalt. At han i tillegg er bevisst på å ikke bli sett, gjør situasjonen enda mer ubehagelig. Selv om du ikke har sett det selv, så betyr det ikke at du må ignorere det. Du har fått informasjon fra en person som faktisk er til stede, og det er lov å reagere på det. Oppdrettere ønsker som regel å vite om slike ting, nettopp fordi de har ansvar for avkommet sitt og vil at hundene skal ha det bra. Du kan gi beskjed på en forsiktig måte, uten å komme med bastante påstander bare si at du har fått høre ting som gjør deg bekymret, og at du synes oppdretter bør være klar over det. Hvis du føler at situasjonen er alvorlig nok, kan du også vurdere å melde en bekymring anonymt til Mattilsynet. De krever ikke bevis for å vurdere en sak  de gjør egne undersøkelser. Det viktigste er at noen sier ifra når en hund kan være i fare. Jeg synes ikke du skal sitte med dette alene. Når det gjelder dyrevelferd, er det alltid bedre å si ifra én gang for mye enn én gang for lite. jeg vil ha ringt politiet om nr 2. om du ikke melde det inn så er du på en måte å hjelper den eieren med å skade valpen. mattilsynet kan du også ringe
    • Det høres ut som en veldig ubehagelig opplevelse, både for deg og hunden din. Du gjorde helt riktige ting i situasjonen: du holdt din egen hund i bånd, du tok ham mellom beina for å beskytte ham, og du forsøkte å få kontakt med eier før hunden kom bort. Det er akkurat slik man skal håndtere et møte med en løs hund som ikke virker under kontroll. Når det gjelder båndtvang, så har du helt rett i at selv om det ikke er generell båndtvang i området, så har eier likevel et ansvar. Hunder som ikke kommer på innkalling, eller som viser aggressiv atferd, skal ikke gå løse. Det står tydelig i hundeloven at hunder skal holdes under kontroll til enhver tid, og at eier har ansvar for å hindre skade på andre hunder og mennesker. Her sviktet han på flere punkter. At han slo og sparket hunden sin er også svært bekymringsfullt. Det er ikke en akseptabel måte å håndtere en hund på, uansett situasjon. Det kan være grunnlag for å melde fra til Mattilsynet hvis du føler deg trygg på det både fordi hunden din ble angrepet, og fordi hans egen hund ble utsatt for vold. Hvis du ønsker å gå videre med saken, kan du: •     dokumentere skadene på hunden din (bilder, veterinær hvis nødvendig) •     skrive ned hva som skjedde mens det fortsatt er ferskt •     vurdere å melde fra til Mattilsynet om volden mot hunden •     eventuelt kontakte kommunen eller politiet hvis du mener hunden utgjør en fare Du har all grunn til å reagere på dette. Det er ikke normalt at en hund går løs uten kontroll, og det er ikke normalt at en eier tyr til vold. Du gjorde alt riktig, og det er bra at du sier ifra det kan forhindre at noe lignende skjer med andre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...