Basenji stakk av, funnet og ble omplassert av omplasseringssenter.

[Rocket]

Regner med det kommer en artikkel i en avis etterhvert, men pr nå så kan jeg dele det fra facebook. usikker på om linker fungerer, er fra siden hundehjelpen.net på facebook. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417627135785&set=gm.10153316758423626&type=1&theater

Tekst:

Denne hunden som heter funny stakk av fra tanto mi, åså kom hun til et hundepensjonat i haugesund/sveio.
Jeg lurte på om dere kan hjelpe meg !
Hun stakk av og kom inn til de å itte noen dager så skulle vi hente henne så fort vi kunne, men da vi rinte flere ganger va hun omplassert !
Vi har papirer på henne å de kaller henna ramona som hun ikke heter !
Vær så snill og hjelp oss og finne jenta vår, hun har altid hatt det godt hos oss. Og vi vill så gjærne ha henne tilbake
Vi får ikke noe kontakt med hundepensjonate nå de ville ikke si noe, vi skal til avisa og alt me kan jer får og finne henne

Ver så snill og del og hjelp oss!
Setter stor pris på dette

[simira]

Hjelpes, dette er jo en regelrett kopi av en viss sak... Og sannsynligvis minst en side til av historien? Hundepensjonat i Haugesund? Tunge?

[Guest lijenta]

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

[Rocket]

Hjelpes, dette er jo en regelrett kopi av en viss sak... Og sannsynligvis minst en side til av historien? Hundepensjonat i Haugesund? Tunge?

Jupp, det samme tenkte jeg. Ser ut som Tunge, noen i politiet og Støle er involvert på noe slags vis utifra kommentarene på facebook.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ja linken er til bildet hennes så håpte det skulle vise, men ser ikke sånn ut. Tror kanskje det er pga instillingene til gruppen hun har delt det i. Her er link fra hennes egen facebook side, kanskje den virker. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417652050785&set=a.10150462219685785.363141.596330784&type=1&theater

[Guest lijenta]

Jupp, det samme tenkte jeg. Ser ut som Tunge, noen i politiet og støle er involvert på noe slags vis utifra kommentarene på facebook.

Ja linken er til bildet hennes så håpte det skulle vise, men ser ikke sånn ut. Tror kanskje det er pga instillingene til gruppen hun har delt det i. Her er link fra hennes egen facebook side, kanskje den virker. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152417652050785&set=a.10150462219685785.363141.596330784&type=1&theater

Jepp nå fikk vi sett bildet

[Rocket]

For de som ikke er medlem på hundehjelpen.net sin facebook side.

Hva er så fort vi kunne? Hvorfor skjer sanen ting med omplasseringssentere? Dem burde ha bedre rutiner. Er det missbruka v så fort vi kunne ute å går. Jeg fikk ikke opp teksten og skal hun finne hunden sin bør jo tekst og bilde være delbart. Håper det blir en lykkelig slutt på denne hisorien for hundens del

Ang første del der, så er forklaringen at eieren ikke hadde bil og kom seg derfor ikke ut, de hadde dialog med senteret om dette. Hun som har delt saken på facebook var bortreist og kunne derfor ikke kjøre eier. (Som er tanten hennes).
De hadde vist fått 1 ukes frist på å hente den, men hunden ble ifølge jenta utlyst til omplassering før ukesfristen deres var over.

Buss gikk vist ikke nærme nok senteret og taxi var det vist ikke lov med hund i, skriver de selv.




EDIT: Håper det kommer utalelser fra andre kanter etterhvert så man får et litt nyansert bilde på saken.

[Siri]

For de som ikke er medlem på hundehjelpen.net sin facebook side.

Ang første del der, så er forklaringen at eieren ikke hadde bil og kom seg derfor ikke ut, de hadde dialog med senteret om dette. Hun som har delt saken på facebook var bortreist og kunne derfor ikke kjøre eier. (Som er tanten hennes).

De hadde vist fått 1 ukes frist på å hente den, men hunden ble ifølge jenta utlyst til omplassering før ukesfristen deres var over.

Buss gikk vist ikke nærme nok senteret og taxi var det vist ikke lov med hund i, skriver de selv.

EDIT: Håper det kommer utalelser fra andre kanter etterhvert så man får et litt nyansert bilde på saken.

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... . Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

[Rocket]

Nå er det mulig at jeg er helt ute og kjører, men er det så at denne tråden er startet fordi denne hunden er savnet og på avveie?

Spørs hvordan du ser på det, i utgangspunktet basert på første informasjonen ja. Eier har den jo ikke, men den er omplassert av et senter (uvvist hvilket) uten eiers samtykke. (Muligens fordi de ikke hentet den fort nok, slik jeg forstår det)

[Justisia]

Innbrakt til Støle hundepensjonat og så levert til Tunge?

Yvonne Etiquette: saken er at i det at hunden min stakk av og jeg dro ut for å få tak i henne, alle som kjenner til basenjien vet at de ikke er lette å få tak i når de er løse. og da jeg ringte for å melde henne savnet var hun allerede innbrakt til støle. jeg ringte da støle hundependjonat for å få henne ut. dessverre så er det slik at vi må betale der og da for å kunne få ut hundene våres. jeg hadde da ikke råd til å betale seks hundre kr natta men fikk avtalt å hente henne den første når jeg fikk lønn. som var ca en uke fra hun kom inn. før dette fikk jeg tilfeldigvis en mail av en venninne som hadde sett henne på finn til salgs også under et annet navn. hvorfor d hvis jeg hadde gidd ****?. igjennom tunge hundepensjonat. de mente jeg ikke hadde rett på hunden fordi jeg ikke hadde tatt kontakt. dette er såklart ikke sant og kan vise til det på loggen min. da gikk jeg til politiet som sa dette var uhørt. så gikk jeg til nina som hadde med saken å gjøre i politiet hun sa også at hun hadde ringt meg dette stemmer heller ikke og jeg fikk bevist det og hun sa jeg hadde pratet med tunge etter den første. jeg har på mail at jeg var i kontakt med dem alle før den 1 som var avtalen jeg hadde å hente henne. så da hun ikke kom videre med dette sa hun at hun skulle ringe meg om et møte fordi hun ikke kunne ta dette alene med meg. da hun ringte meg så opp sa hun bare i de ord at jeg bare kunne drite i å få hunden hjem.

[Rocket]

Da ser det ut som eier har kommentert også ja. (Se innlegget til Justisia)

RED: Kjenner jeg er litt forvirret av hele greia, Støle fikk den inn og hadde den, men Tunge omplasserte den? Samarbeider disse pensjonatene/senterene altså?


litt ot
Hvordan er det med hittehunder? De er det vel politiet som råder over om man ikke finner eier eller eier ikke er skikket til å ta seg av hund?

EDIT 2: Nå ser det ut som saken forsvant fra gruppen.

[Gjest]

Denne er jo PRIKK lik saken med FOD-gården for en stund siden!

[simira]

Denne er jo PRIKK lik saken med FOD-gården for en stund siden!

Ja... om man hadde sutret litt på fb så hadde man vel fort fått kastet penger etter seg for å redde hunden. Evt. om man virkelig vil, så får man ordnet både penger og skyss. Jeg ser virkelig ikke for meg at jeg hadde ventet en uke for å skaffe penger til å hente hunden min i samme tilfelle.

[Rocket]

Hva er poenget med å lage denne tråden om en navngitt person som antakelig ikke er på Hundesonen og får kommet med sin versjon av saken?

Jeg har informert personen som postet bildet og tekst på gruppen om at denne tråden eksisterer, og linket til den.

EDIT: Hun er forøvrig bare takknemlig for at saken blir delt, så flere ser den og eventuelt om noen ser den som kan bistå dem.

[simira]

Hva er poenget med å lage denne tråden om en navngitt person som antakelig ikke er på Hundesonen og får kommet med sin versjon av saken?

Det er vel postet offentlig på fb, og forumet er også offentlig? Personens versjon av saken kommer vel fram på fb.

[Rocket]

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil.

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Da får moddisene velge hva de vil gjøre med tråden eventuelt, om de føler den bryter med dette. Jeg prøver i hvert fall ikke å omtale noen negativt her, bare videreformidler den infoen som kommer frem på facebook. Og som vi alle vet så har en sak minst 3 sider, partene sine sider og sannheten. (Er det ikke sånn? )

EDIT for å ikke dobbeltposte. Finn annonsen på hunden ligger enda ute og det er altså Tunge som har denne annonsen. FINN-kode: 52977490 for nysjerrige.

EDIT 2:

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... . Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

Ifht til dette skriver eier:

hadde jeg visst at hunden min ikke sto trygt te seks hundre natta frem til jeg fikk lønn hadde jeg kommet meg fra nordkapp til belgia på to timer. så ikke døm er dere snill.

[Gjest]

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.
Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

[MegaMarie]

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil.

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Facebook er jo en type media.

[Mud]

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.

Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Amen.

Og så vidt jeg har forstått trodde hun de hadde en avtale om at hun kunne hente den senere?

[Rocket]

Selvfølgelig hadde alle vi soniser hentet hunden vår i løpet av den første halvtimen / så fort vi overhodet hadde mulighet.

Men samme hva denne eieren gjorde, så er det fremdeles hennes hund.

Det er så mange hunder som trenger hjem, de trenger ikke ta hunder som allerede har et!

Ifølge eier er det ikke første gangen hunden har stukket av og hun har da fått til å hente hunden umiddelbart, Støle kjenner vist til både hund og eier fra før og hun regnet derfor med at det skulle gå bra denne gangen også. Ref facebook kommentar:

da pratet jeg med han og avtalte den 1. hun har stukket av flere ganger men da har jeg hentet henne med det samme. så jeg regnet ikke med dette skulle bli et problem da han kjenner til meg og vet jeg tar ansvar og elsker hunden min

[simira]

Okei, da har jeg misforstått noe jeg så vidt leste i retningslinjene siden jeg så at en moderator også var inne og leste i tråden. Min feil.

Når personer omtales negativt så skal dette skje i generelle termer der personvernet ivaretas. Det er ikke lov å poste opplysninger som kan identifisere vedkommende med mindre det er en sak i media om dette.

Når det er åpent på fb så er det offisielle medier.

Det er vel ikke så mye man kan gjøre, annet enn å se hvordan det løser seg. Tunge bør vite hvem de har omplassert hunden til. Dersom de som har gått ut med dette faktisk har eierskap og hadde en avtale med Støle eller Tunge så bør det ordne seg ganske fort. Ikke minst regner jeg med at de som har fått hunden til seg bør reagere.

[Alvira]

Om man er så handlingslammet at man ikke greier å komme seg avgårde for å hente hunden sin på en uke, da er man kanskje ikke helt egnet til å ha hund heller... . Jeg synes dette høres ut som en veldig rar sak - evt en ikke-sak. Jeg tviler på at Tunge Hundepensjonat bare omplasserer en hund på den måten uten at det er en grunn til det.

Åjoda, det gjør de, uten av vi trenger å gå nærmere inn på den saken

[Tuvane]

Veldig spesielt, må jeg si. Blir spennende å si hva hundepensjonatet har å si om saken...

[Ingridhw]

Vanskelig å vite hva som har skjedd når en bare får forklaringen fra en part i saken.

Hvordan er det når politiet tar inn hunder på rømmen? Synes jeg ser med ujevne mellomrom annonser i avisen om hunder som hentes inn og må hentes før en dato. "Mister" man hunden om man ikke henter den før den datoen?

[simira]

Åjoda, det gjør de, uten av vi trenger å gå nærmere inn på den saken

Trenger vi ikke? Jeg vil påstå det er høyst interessant, både for allmenheten og myndighetene, om Tunge uten videre omplasserer hunder de får inn som er funnet, når eier har meldt seg (gitt at dette stemmer).

[soelvd]

Kjenner jeg gleder meg til Torhild Tunges versjon, jeg. For det første, hvis hunden skulle hentes 1. november og hunden ble omplassert før det, hvorfor har de ikke laget noe styr før nå, i midten av november? Ser også at ei fra Støle skriver at HVIS det er samme hunden som hun tror som eierne skulle hente "snart" så har den vært der mye mer enn 1 mnd.