Gå til innhold
Hundesonen.no

Har valpepris på alle raser gått opp flere tusen?


Aussieglis
 Share

Recommended Posts

  • Svar 472
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

På diskusjonen her høres det nærmest ut som jo lavere pris du tar, jo mer seriøs er du. Noen her påstår at på et gjengs labradorkuyll sitter du igjen med et overskuddpå 60000 ! Kan jeg få oppskriften,

Egentlig skjønner jeg ikke helt hva du egentlig mener? På den ene siden er du kritisk til folk som forsøker å gjøre en god jobb med å hente inn egnet/nytt/bra avlsmateriale og kritiserer dermed bruke

Jeg får ikke det regnestykket til å gå opp. Mine utgifter i forbindelse med et valpekull er mye høyere enn 30 000. Normal pris kun for parringen er 25 - 30 000 inkludert reise, drivstoff, avspasering

Den tok jeg ikke helt? Mener du at jo mer krevende en rase er, jo dyrere skal den være, og omvendt? Hvorfor? For at folk ikke skal kjøpe de?

Fordi de som ikke har så mye kunnskap om hund kan lettere gå på en smell - terskelen vil for noen være lavere å kjøpe en søt BC-valp til 5000 kroner enn en miniatyrhund til 20000 på Finn.no, uten at de helt vet hva det innebærer.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Papillon kostet 9000 kr i 2005. Nå ligger de på 12 000 og der har de lagt en stund. En helt grei pris syns jeg.

Kelpie betalte jeg 12 000 svenske for, men jeg måtte også betale toll for henne, så det ble litt dyrere. Men igjen en pris jeg syns er fornuftig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jeg synes er verst med valpepriser er at raser som ikke krever spesielt mye (engelsk bulldog, mops, andre miniatyrhunder) går for 20+, mens de rasene som faktisk krever godt mer enn gjennomsnittet ligger på Finn.no for 4-7000. (BC, AH).

Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover.

Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover.

Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere.

Kan være det er en logikk bak prisene, men jeg synes det kan være uheldig også med en slik fordeling.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere.

Dekkes ikke slike ting av oppdretterforsikring osv?

Edit; forventer man keisersnitt og fødselsvansker ved de fleste kull vil jeg kanskje påstå at avlen har gått for langt. Kan jo nevne engelsk bulldog i denne sammenhengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dekkes ikke slike ting av oppdretterforsikring osv?

siterer agria på dette

Utover det keisersnittet som kan erstattes med Agria Veterinærforsikring kan du med Agria Avl få erstatatningen for ytterligere et keisersnitt. Unntak for rasene boston terrier, engelsk og fransk bulldog, chihuahua og pomeranian.

De rasene hvor medisinsk assistanse er regelen heller enn unntaket stiller ikke forsikringsselskap opp.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir for dumt om vi skal rangere rasene etter verdi og hva som er akseptabel valpepris, ut fra bruksegenskaper og om det er en førstegangshundrase eller ei.

Skal jeg seriøst ta mindre for mine bernervalper, enn @JeanetteH skal ta for sine kelpievalper - fordi hun satt på spissen har brukschampionat på kullets mor, og min avlstispe ikke har startet i bruks en gang?

Jeg vil da for guds skyld håpe at vi to tiltrekker oss hver vår type valpekjøper, og at de som kjøper berner av meg har ønsker om et helt annet hundehold enn hennes valpekjøpere. Skal de derfor få rabatt, fordi berner primært er en familiehund og en allsidig potet som mangler en del for å hevde seg i toppen? Jeg liker å tro at mine valpekjøpere er like fornøyd med sin hund, fordi de har fått det de ønsket.

Det er oppdretters ansvar å sørge for rett valp til rett kjøper, og dermed også utelukke de som ikke egner seg eller skulle hatt en annen rase. Uansett rase. En får ikke mer egnede brukshundvalpekjøpere om en skrur opp valpeprisen som en sorteringsmekanisme. I så fall skulle det ikke vært en eneste problematisk chihuahua eller teacup-hund i verden, mens min erfaring er at det er raser på bord jeg oftest ser dårlig gemytt på når jeg er ringsekretær. Selv om de har kostet det dobbelte av en border collie.

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir for dumt om vi skal rangere rasene etter verdi og hva som er akseptabel valpepris, ut fra bruksegenskaper og om det er en førstegangshundrase eller ei.

Skal jeg seriøst ta mindre for mine bernervalper, enn @JeanetteH skal ta for sine kelpievalper - fordi hun satt på spissen har brukschampionat på kullets mor, og min avlstispe ikke har startet i bruks en gang?

Jeg vil da for guds skyld håpe at vi to tiltrekker oss hver vår type valpekjøper, og at de som kjøper berner av meg har ønsker om et helt annet hundehold enn hennes valpekjøpere. Skal de derfor få rabatt, fordi berner primært er en familiehund og en allsidig potet som mangler en del for å hevde seg i toppen? Jeg liker å tro at mine valpekjøpere er like fornøyd med sin hund, fordi de har fått det de ønsket.

Det er oppdretters ansvar å sørge for rett valp til rett kjøper, og dermed også utelukke de som ikke egner seg eller skulle hatt en annen rase. Uansett rase. En får ikke mer egnede brukshundvalpekjøpere om en skrur opp valpeprisen som en sorteringsmekanisme. I så fall skulle det ikke vært en eneste problematisk chihuahua eller teacup-hund i verden, mens min erfaring er at det er raser på bord jeg oftest ser dårlig gemytt på når jeg er ringsekretær. Selv om de har kostet det dobbelte av en border collie.

Ingen har vel sagt det? Men jeg synes schæferen er blant rasene det er svært viktig å ta vare på, mye på grunn av deres allsidige virke som både redningshunder, vakthunder, politi- og tjenestehund. I tillegg mener jeg at hunder som schæfere absolutt ikke er for alle, og taket for å skaffe seg slike bør være litt høyere.

Det er nå først småhundavelen som får gjennomgå her, der tror jeg alle er enige. Men når seriøse oppdrettere også skrur opp prisene så voldsomt gjør det ikke særlig godt for rasehundavl i det hele tatt, og gitt at veldig mange begynner å se etter blandinger for å få friskere hunder bør man kanskje være litt lurere ift hva man skal gjøre for å fremme "vårt" arbeid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prisstigning er vel litt etter som hva folk vil betale og. Til sammenligning lå prisen på welsh Sec.a føll på 12 i 2002. Det gjør det i dag også. Tror ikke andre hesteraser har steget noe i pris heller, mer det motsatte kanskje...

Akkurat det kommer vel ann på stammen til hesten, vet om flere føll som har gått til mer enn 12 tusen ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Jeg kjøpte min første schäfer i 1996, da var valpeprisen 8000kr, neste valp ble kjøpt i 2004 til kr 10.000 og en valp i 2013 til 12.000kr. Alle tre kjøpt i Norge. Så jeg syns prisveksten på den rasen har vært helt i tråd med det generelle prisnivået.

Når det gjelder BC så har prisen på gjeterhunder stått stille siden 1980 tallet. Da kostet en bc 5000kr + mva, i dag koster den ca 6000 + mva. For de som ikke er næringsdrivende tar de 8000-10.000kr pr valp. De som koster mer er avlet på andre ting enn egenskaper. I resten av europa koster bc valper rundt 1000 euro. Voksne hunder derimot er en helt annen liga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ikke helt ulogisk at de rasene som har små kull har høyere priser, siden det er færre valper å fordele kostnadene utover.

Ei heller at rasene som oftest må ha medisinsk hjelp med fødsel er dyrere.

Med det argumentet burde feks shibaer være kjempedyre. Får vi 3 valper er vi kjempehappy. :P Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel//

Har mest kjennskap til Am Akita av naturlige årsaker, der tar de fra 16000-19000kr, de fleste tar 16000kr, mens noen skiller seg ut med høyere priser (med rette, mener jeg, den ene oppdretteren er helt RÅ og kan vel egentlig ta hva h*n vil)

Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Renate A og @SandyEyeCandy

Enig med Sandy. American Akita er en showhund, en nokså ekstrem sådan. At en oppdretter er "rå" i så henseende synes jeg ikke sier så mye verken den ene eller den andre veien, om jeg skulle si noe så er ikke positive benevnelser det første som slår meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel//

Helt enig! :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...?

Helt OT ift denne tråden, men jeg undrer meg over at NKK faktisk registrerer valper fra disse kombinasjonene uten videre. Med den innavlsprosenten igjen og igjen, så går det jo langt ut over deres egne anbefalte avlskriterier liksom.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt OT ift denne tråden, men jeg undrer meg over at NKK faktisk registrerer valper fra disse kombinasjonene uten videre. Med den innavlsprosenten igjen og igjen, så går det jo langt ut over deres egne anbefalte avlskriterier liksom.

En av de største oppdretterne innenfor denne rasen sitter som representant i NKKs helseutvalg. Det ser så fryktelig fint ut på papiret.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg klager ikke på belgerprisen. Kan betale mer og for rett valp. Men, vi her inne er jo mer enn gjennomsnittet interessert i hund. Tviler på at det blir noe mindre useriøs avl når "vanlige" folk ønsker seg en turkompis og kan velge langt billigere alternativer. For all del, jeg blir ikke deppa om belgeren ikke blir shoppa for utseende og ender opp som hund kun for spessielt interesserte. :P Men vet ikke om jeg synes det er så bra at en som ønsker seg belger, heller kjøper en belgerblanding til halve prisen. Har vært både belger/collie og belger/schäfer til salgs i det siste. Sikkert supre hunder det, for all del, men. Ja. :aww:

20 000 synes jeg er litt drøyt. Det er jo en hest. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da jeg kjøpte min første hund i 2004 (golden) kostet den 8500 kr. Jeg husker at det var vanlig valpepris for de fleste raser.

I 2011 kjøpte jeg min første malamute for 12 000 kr. I 2013 betalte jeg også 12 000 kr for en malamute. Det ser ut som det er det de tar for en mutt nå og.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med det argumentet burde feks shibaer være kjempedyre. Får vi 3 valper er vi kjempehappy. :P Jeg synes forøvrig ikke at det at noen raser er så defekte i sin konstruksjon at de ikke kan føde på egenhånd er et godt argument for å heve prisen, da burde de heller latt være å avle på sånne bikkjer. //ekstremistvarsel//

Jeg synes ikke at utstillingsresultater aleine bør kvalifisere til betegnelsen "rå", altså. Har du sjekka innavlsgraden på am.akita-kull i det siste...?

Nei, selvfølgelig bør de ikke det, men du vet hvordan det er i extrem utstillingsmiljøet, der kvalifiserers en oppdretter med gode resultater i utstillingsringen som rå.

Innavelsgraden er et problem, og klart jeg har sjekket det i det siste det er vel en ting som diskuteres flittig i miljøet akkurat nå, skjønner ikke helt hvorfor du tar med det her i en tråd om pris på hunder??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Innavelsgraden er et problem, og klart jeg har sjekket det i det siste det er vel en ting som diskuteres flittig i miljøet akkurat nå, skjønner ikke helt hvorfor du tar med det her i en tråd om pris på hunder??

Fordi du mener at noen kan og bør ta høyere priser for bikkjene sine enn andre bare basert på utstillingsresultater. Jeg er uenig med deg, og kommer med en begrunnelse på hvorfor. Skjønner ikke hvorfor du drar på med dobbelt spørsmålstegn pga det. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Et oppstillingsbilde.  Tempo 3 måneder. 8,7 kg og 36 cm høy.   
    • Få hunder krever pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken, spørsmålet er mengden klipping og børsting. Med kravene dere har ville jeg vurdert en voksen omplasseringshund, der dere vet litt mer hva dere får. En valp er mye jobb, både å lære inn renslighet, hverdagslydigheten og det å lære inn å være alene hjemme. Ingen hunder er født trent til å være alene, og det kan ta mye tid. Selv med en omplasseringshund må dere regne med å bruke noen uker på tilvenning til å være alene hjemme en hel arbeidsdag i nytt hjem. Med valp må dere regne med å være hjemme de første 4 ukene eller så, og videre ha mulighet for tilpasning, ha med valp på jobb, korte dager eller hjelp fra andre, for å gradvis tilvenne lange dager alene hjemme. Vår forrige hund kunne ikke være alene en arbeidsdag før han var 6 måneder. I tillegg til daglig tur må dere huske at hunden må også ut innimellom for å gjøre fra seg, morgen og kveld. Den skal fôres, stelles, oppdras, og selvfølgelig ha kos og kvalitetstid. Det går mye tid på å ha hund utenom de 1-2 timene med tur. De fleste hunder setter også pris på mental stimulering i form av søk, triksetrening eller lignende. Jeg tenker umiddelbart at en collie kunne passet dere, enten kort- eller langhår. De krever litt børsting, røyter en del, men er relativt enkle hunder som ikke krever veldig mye. Men jeg vil også forslå at dere låner/passer en hund en ukes tid eller to, for å se om dette er et liv dere kan tenke dere. Det er ofte koslig med tanken på å ha en hund til selskap, men få er klar over hvor mye tid og fokus det faktisk tar i hverdagen.    
    • Jeg og min samboer ønsker oss veldig en pelskledd venn i vårt selskap, vi har følt oss klare til å skaffe oss en hund det siste halvåret. Vi har noen ønskelige krav når det kommer til hundens personlighet og atferd, men vi syntes det er vanskelig å finne den mest perfekte rasen for oss. Blant de kravene vi har er: - lite bjeffing. Dette er en grunn ved at vi bor i leilighet og ikke vil være til sjenanse for de andre beboerene.  - ikke en alt for aktiv hund. Vi har ikke hatt vår egen hund før, og er bekymret for om vi får gitt nok fysisk stimuli for rasen. Vi vil rett og slett ha en hund vi ikke er bundet til å måtte gå mer enn 2 timer om dagen med, fordi vi er usikre på vårt eget energinivå i denne sammenhengen.  - ikke et krav om å være mye ute i hagen. Vi bor i borettslag uten egen hage, men vi har et fellesområde med hage som vi kan benytte.  - vi trenger en hund som kan være alene hjemme. Vi er begge i 100% stilling i jobb på dagtid og hunden må være hjemme i opptil 8 timer alene på hverdagene. (utenom jobb er vi stort sett alltid hjemme). Som personer er vi veldig avslappet og rolige og ser etter en selskapshund som kan bli vår venn i hverdagen. Vi er ikke spesielt aktive av oss nå, men vi håper vi kan bli det med en hund i hus. Vi tar gjerne hunden med oss hvis vi skal bort, for å være mest mulig med hunden. Vi er i en familiekjær familie som vi er mye sammen med og ønsker å ha med oss hunden på besøk. Vi har ikke barn nå men vi ønsker oss det i fremtiden.    vi bor i en leilighet på 70 kvadratmeter på et boligfelt utenfor sentrum, med muligheter for både bading og skogsturer med voffsen.  selvom utseende på hunden ikke skal bestemme hvilken rase man skal velge så har vi noen ønsker til utseende. Vi ønsker en hund med en god pels å kose med, men som ikke krever noe særlig mer en pelsstell mer enn 2-3 ganger i uken. Vi har mest lyst på en hund mellom 7-25 kilo +/- som kan trives i leilighet.   vi har lenge vært inne på tanken på en golden retriver, men er usikker med tanke på aktivitetsnivået og størrelsen.
    • Jeg har heller ikke lov å gjerde inne utenfor, så jeg har en hau kompostgrinder stående som jeg drar ut og bruker som gjerde når jeg vil. Funker gull og ikke noen som kan si noe på det. 😊 Dog er egen hage et must når jeg en gang flytter, firte på det kravet her fordi jeg fikk så mye annet jeg ville ha og jeg kan gjøre som jeg gjør nå med grindene. 
    • Foreslår som Simira, langline. Da jeg bodde i Trondheim hadde jeg heller inne inngjerdet hage. Den lydige hunden gikk løs, den ikke så lydige var i langline. Haha, nei, si det. Man blir vandt med det etterhvert. Men det er mange ganger hvor jeg teller etasjene for å motivere meg  I tillegg har jeg drømt om å på en eller annen måte kunne gå rett ut fra 4.etasje og ned på gress. Vi koser oss ekstra mye når vi er på hytten hvor vi kan ta to skritt fra soverommet, også er vi ute.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...