Ingen kritikk på Dogs4All

[Sasha&Kiara]

Det stemmer at det ikke blir kritikker på DOGS4ALL i år, dette som et ledd i at vi trener på EDS2015 som skal foregå etter FCI-regler (og dermed uten kritikker). Alle deltakere får i stedet utdelt et diplom med en forenklet kvalitets- og konkurransebedømmelse (og en liten hyggelig overraskelse på kjøpet :-)).

Mail ifra NKK

Hva tenker folket om at det ikke kommer kritikk?

[Shlush]

Mail ifra NKK

Hva tenker folket om at det ikke kommer kritikk?

Tull og tøys! trenger man å trene på å IKKE skrive kritikker??? O.o

[Tuvane]

Mail ifra NKK

Hva tenker folket om at det ikke kommer kritikk?

Jeg tenker at når man betaler ørtogførtikroner for å stille ut hunden, så bør man også få en ordentlig kvalitetsvurdering av hunden i form av en kritikk.

[maysofie]

Supert. Da orker jeg plent ikke melde på min overhodet, da det eneste jeg er ute etter er en kritikk

Edit: "... en liten hyggelig overraskelse på kjøpet :-)"?

[Sasha&Kiara]

Jeg syns jo det er grådig dårlig at dette ikke er blitt opplyst om.

Grunnen til at jeg fant ut av dette, var at en i klubben kjenner en ringsekretær som hadde fått beskjed i helgen av NKK.

Og hun sendte da en mail, og fikk da det bekreftet. Men de har jo ikke opplyst om det noe sted.

Skuffendes.

Jeg skal stille en "ny" hund, og hadde jo sett frem til kritikken på hun. :/

[Shlush]

Jeg har alt meldt på

[maysofie]

Jeg har alt meldt på

Hvis dette ikke har vært opplyst om, så tror jeg faktisk jeg hadde stilt spørsmål om å få påmeldingsavgiften tilbakeført pga manglende og vesentlige opplysninger.

[MonicaT]

Blir spennende. Aldri vært på utstilling og ikke fått kritikk. Har meldt på norsk vinner men ikke nordisk.

[SiriEveline]

De kunne informert om dette samtidig som påmelding åpnet. Men selv kommer jeg fortsatt til å stille ihvertfall en hund.

[Meg]

Og poenget med utstilling falt med ett bort...vurderte melde på fredagen (dansk dommer), men nå dropper jeg det. Det finnes bedre ting å bruke pengene på.

...det finnes jo andre utstillinger å stille på for å få en kritikk på hunden, men jeg synes at med dette tar NKK virkelig bort poenget med utstilling og det som står igjen er en skjønnhetskonkurranse der du ikke får vite hvorfor din hund blir plassert som den gjør, du får ikke vite hva dommeren legger til grunn. Og "hundeutstilling er viktig for å bedømme resultatet av avlen", skriver NKK så flott. Vel, dogs4all blir ikke annet enn en skjønnhetskonkurranse og pengeinntjening.

[Guest Jonna]

Kommer ikke til å mase på valpekjøpere om oppdretterklasse. Vurderte melde på Talli, men nå faller det bort.

[Margrete]

Nix faller også bort da ... med mindre prisen faller.

[Ingvild]

Kult at NKK bryter sitt eget utstillingsreglement.

Under punkt 9 på side 9:

«Bedømmelsen er delt i en kvalitetsdel og en konkurransedel. Ved kvalitetdsbedømmelsen vurderer dommeren hunden opp mot rasebeskrivelsen, og gir skriftlig kritikk med kopi til utstilleren og raseklubben. Kritikken skal skrives på et av de skandinaviske språk eller et av de fire FCI språk (engelsk, fransk, tysk, spansk).»

http://viewer.zmags.com/publication/94e986af#/94e986af/8

[mokken]

Æsj så kjedelig.

Jeg må vel uansett bort til årsmøte, så får bestemme meg i løpet av uken om jeg skal melde på ene dagen eller ikke.

[Siri]

Har det stått noe som helst sted at det ikke blir kritikker på NV og NORDV?
Jeg ser NKK beklager at de "ikke har vært flinke nok til å informere om dette ennå."

Det er kanskje LITT seint å komme med slik informasjon NÅ? Eller - de har vel strengt tatt ikke informert særlig om det over hodet?

En annen liten ting: når man klikker på banneret for Dogs4All så kommer all info på engelsk. Ikke noe problem for min del, men er det ikke litt merkelig at man kun har engelsk info og ikke norsk i tillegg?

[Guest Jonna]

Det jeg syns er trist er at normalt får raseklubbene kritikkene, og de brukes gjerne til å samle og se om det er noen hunder med eksteriøre feil (feks tannmangel, måling av høyde o.l.)

Jeg kunne forstått om de ønsket prøve det EN av dagene, men utstilling som evaluering av egen avl faller helt bort. JEG liker iallefall se om dommeren har påpekt samme delen på mine avlete hunder, hva de mener er svakhet o.l. Man KAN se ting selv, men det er også godt å få bekreftet/avkreftet ting.

Jeg føler liksom at NKK undergraver seg selv og deres ønske om å ha utstilling som evaluering av avkom, nå er det en ren konkurranse.

[Mumle Mu]

Supert. Da orker jeg plent ikke melde på min overhodet, da det eneste jeg er ute etter er en kritikk

Edit: "... en liten hyggelig overraskelse på kjøpet :-)"?

Som om en nøkkelring med reklame for EDS veier opp for ingen kritikk..

[Guest Jonna]

Har det stått noe som helst sted at det ikke blir kritikker på NV og NORDV?

Jeg ser NKK beklager at de "ikke har vært flinke nok til å informere om dette ennå."

Det er kanskje LITT seint å komme med slik informasjon NÅ? Eller - de har vel strengt tatt ikke informert særlig om det over hodet?

En annen liten ting: når man klikker på banneret for Dogs4All så kommer all info på engelsk. Ikke noe problem for min del, men er det ikke litt merkelig at man kun har engelsk info og ikke norsk i tillegg?

Det har kommet "ut" da det ble sagt på ringsekeritær kurs i helgen. Ellers tviler jeg på at det noen gang hadde blitt nevnt.

[Guest Bølla]

Velkommen til fremtiden?

De taper vel enda mer penger på om man skal ha flere funksjonærer og dommere som dømmer veldig mange færre hunder. Hvor lang tid bruker en dommer på en hund uten å diktere kritikk? 1 min? Det blir noen hunder iløpet av en dag.

Det handler bare om økonomi, som vanlig.

[Ingvild]

Det står nederst på denne siden nå: http://web2.nkk.no/no/arrangor+_frivillig/utstilling/dogs4all/

Men jeg vet ikke hvor lenge det har stått der. Siden ble sist oppdatert i går, så det ble vel kanskje lagt til da.

«NKK gjør oppmerksom på at det på Dogs4All 2014 ikke vil skrives kritikker, da dette arrangementet skal være en generalprøve til European Dog Show 2015. Kritikken erstattes av diplom hvor premiering angis.»

[Toril]

Vurderer å la Jäger være hjemme,for meg er kritikken viktig. Jeg vil vite hva dommer mener om hunden,ikke bare en eventuell plassering.Diplomet kan de bare beholde...

Mye penger spart i tilfelle .

[Shlush]

" Hei igjen. Det handler om at vi må trene på å ha nesten dobbelt så mange hunder på en dag. For eksempel skal vi avholde en norsk vinnerutstilling på fredagen, en utstilling som vanligvis (med kritikker) strekkes over to dager. Det er mye logistikk som må på plass for å få til det, derfor må vi trene på det.

Når systemene våre er oppe igjen til slutten av uka, er det planlagt å sende ut et nyhetsbrev til alle medlemmer med all nødvendig informasjon."

Slik jeg ser det så duger "unnskyldningen" deres kun i forhold til fredagen :-/

[Meg]

Det står i utstillingsreglene at hovedstyret kan gi disp for reglene. Så da er det bare å gå å lese referater, kanskje...

Jeg synes det er en trist utvikling. Det hjelper ikke å ha fokus på helse og alt slikt, når man nå enda sterkere enn noen gang understreker at utstilling er en konkurranse, og bare det- for avlsverktøy blir det virkelig ikke. En sløyfe og en diplom sier ikke så mye...

[Siri]

.... jeg er vel egentlig mest bekymret for parkeringskapasiteten på fredag, jeg da... . Når man vet hvor kaotisk det er på en todagers - hvordan skal man få plass til det dobbelte den ene dagen?

[Ingvild]

... jeg er vel egentlig mest bekymret for parkeringskapasiteten på fredag, jeg da... . Når man vet hvor kaotisk det er på en todagers - hvordan skal man få plass til det dobbelte den ene dagen?

https://www.nsb.no/

3 minutter å gå fra en av de mest trafikkerte togstasjonene i landet.

(Ok, jeg innser at jeg kjemper en litt forgjeves kamp når jeg prøver å pushe utstillere til å reise kollektivt... Men det er faktisk mulig så lenge man ikke har fjorten pelshunder!)