Gå til innhold
Hundesonen.no

Din rase anno 1915


Guest Bølla
 Share

Recommended Posts

Corded-Poodle.jpg

Puddel med dreads :wub:

Det ekstreme var tydeligvis populært på begynnelsen av 1900-tallet også. Det er det som er.. selv om hundene i stor grad kanskje var bedre/sunnere, så har ikke folk forandret seg mye på 100+ år :hmm:

En digresjon ... når jeg ser bilder av den "sunne" engelske bulldogen slik den så ut for 100 år siden, så tenker jeg fortsatt freak. Det er bare at den er enda mer ekstrem nå, og det sier ganske mye.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 102
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Kunne vært dagens borzoi. 2014 i farger 1915 sort/hvitt

Første golden retrieveren som ble champion. Født 1912, så noe senere:

Just sayin'

Posted Images

er (sånn jeg har skjønt det) ikke en egen pelstype, bare ett valg på hvordan man steller pelsen. Og rent trendmessig er det ut, vet ikke om det er akseptabelt i utstilling og lignende, mens det tidligere var like vanlig som krøllepelsen.

Nei, det er ikke alle pelstyper som kan snore, så det er ikke bare snakk om hvordan man steller pelsen :) Dette står i rasestandarden:

Ullpuddel:

Rikelig fin, ullaktig og godt kruset pels, elastisk og som gjør motstand mot håndens trykk. Tykk, fyldig, ensartet lengde, danner regelmessige og ensartede krøller.

Snorpuddel:

Rikelig pels av fin, ullaktig tett struktur. Danner karakteristiske snorer av lik lengde, som bør være minst 20 cm lange.

11431d1279971606-cording-dsc_0029_2.jpg

Tror det er en oppdretter som har snorpudler i Finland, men så vidt jeg veit så er det ingen i Norge eller Sverige :)

(Og dette med fjollete klovnefrisyrer er tydeligvis ikke en nymotens greie, i og med at de hadde de samme fjollete klovnefrisyrene for 100 år siden.. :aww: )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg synes jo om man først skal poste bilder av belgere må ta med hunden som regnes som stamfar på de sorte (og til dels også røde langhårede) Duc de Groenendael. Rett nok en tegning, men dette er altså far og sønn. Og sønnen regnes som stamfar til groenendaelen slik vi kjenner den i dag.

post-530-0-10478700-1411031789.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Salukien er en veldig mye eldre rase enn boxeren og har ikke forandret seg mye på 100 år.

Jeg syns salukiene til frøken Amherst, som bidro med bilder og tekst til delen om mynder i denne boken, er noe for seg selv. Syns moderne salukier ofte minner mer om Sarona-linjene enn Amherst sine hunder.

Whippet fra boken:

Whippet.jpg

De ørene der hadde vel ikke fått særlig gode kritikker i ringen i dag :P

Kunne vært dagens borzoi. 2014 i farger 1915 sort/hvitt

10551056_912348598778677_146139367114232

Dette var vel like før borzoi nærmest ble utryddet? De hadde vel ikke veldig gode kår under kommunistene, siden de ble sett på som adelens hunder?

Endret av Marjan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

er (sånn jeg har skjønt det) ikke en egen pelstype, bare ett valg på hvordan man steller pelsen. Og rent trendmessig er det ut, vet ikke om det er akseptabelt i utstilling og lignende, mens det tidligere var like vanlig som krøllepelsen.

Snorer kommer av seg selv hos snorraser :) ?

En korrekt puli-pels får ikke floker og matter, men snorer. Jeg tipper det er det samme med snorpudler.

Man kan holde snorpels kort og børstet, men det innebærer ofte mer jobb enn å la den snore seg siden ALT fester seg i pelsen og pelsen gjerne vil snore seg. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må dele denne: Det er liste over AKIHO ("THE thing i Japan for akitapreservering) vinnere fra 1953 og til 2014. Morsomt å se hvordan de har forandret seg fra å se mer ut som de en mellomting mellom am. akita og akita til å se mer og mer ut som akita - altså formen synes jeg er veldig japansk, mens fargene er amerikanske fram til ca. 60-tallet, da blir de pluselig bare røde, hvite og tigrete.

http://akitainu-hozonkai.com/award/award_all.html

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det en dverg eller mellom-snuser på det bildet? Synes den så mer rektangulær ut men samtidig lengre til beins, ergo uten dverg-preget?

Ifølge størrelsesangivelsen i boka vil det der være en liten mellomsnuser (18 inches) hvis man sammenligner med dagens standard :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det en dverg eller mellom-snuser på det bildet? Synes den så mer rektangulær ut men samtidig lengre til beins, ergo uten dverg-preget?

Jeg tenkte også at den så mer rektangulær ut.

Det er en mellom.

Hvis dere ser for dere Smula uten beinhår og magehår så hadde hun sett ca lik ut (hun har veldig mye pels på det bildet). Dvergen skal ikke ha dvergpreg, bare være en forminsket utgave. Tilnærmet kvadratisk er målet uansett størrelsesvariant.

Dverg, usikker på dato

10645175_10152426781946985_1558518418791

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

10600637_10152426738661985_1050705981703

Litt mer pels, litt mer hale og ører og litt mer velstelt i pelsen (på utstillingshundene) i dag, ellers så er det liten endring. Det er en tendens til at mange strekker dem mye bak når de stiller dem da, men naturlig så er det liten forskjell.

10628164_10152377333226985_5239440925613

Til sammenligning, Smula.

Det er ganske store forskjeller på den og dagens rase da. Spesielt i hvor vinkla de er. Helt uavhengig av oppstilling er det mye vinkler på dagens (og litt vel lite på den gamle). Du får ikke den gamle varianten til å stå sånn som rasen står på utstilling, uansett hvordan du stiller den. Ganske stor forskjell i pelsmengde og lengre bein på den gamle og dagens også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...