Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://www.ta.no/nyheter/article7433619.ece

Ja hva skal man si...

Det må vel bare være å ta nye blodprøver i regi av oppdretter for å få avklart om hunden faktisk er renraset eller ikke.

Hvem opererer ut en chip for å fuske med blodprøver?

Høres jo veldig suspekt ut fra oppdretters side. Om chippen skal være operert ut så er det jo bare å sjekke nakken på hunden, siden det er valp så vil det jo fremdeles være barbert/kortere pels der chippen sku ha blitt hentet ut.

Skrevet

"Ifølge selgeren har Lene Hess manipulert med blodprøvetakingen. Selgeren hevder det er tatt blodprøve av en annen hund, og det er derfor den ikke stemmer overens med foreldrenes blodanalyse.

Ifølge selgeren har det foregått på den måten at chippen til Mercedes er blitt tatt ut og plassert på en annen hund. Når hunden blir skannet hos dyrlegen før blodprøven blir tatt kommer identiteten til Mercedes opp, men det er ikke riktig hund.

Selgeren sier de ikke har noe bevis for at dette har skjedd, men sier det ikke er uvanlig at sånne ting skjer."

Yeah right :lol:

  • Like 1
Skrevet

Stakkars hund, alle de medfødte feilene som er typisk for masseproduserte miniatyrvalper :(

​"Hess mener hunden også har enkelte medfødte misdannelser. Hun viser til at hunden har underbitt.

I tillegg har den vannhode, åpen fontanell på cirka en centimeter som ikke gror igjen. Dette ble oppdaget av en veterinær. Fontanell inne i hodet blir ofte lukket etter en stund, men i løpet av åtte måneder har den bare lukket seg to millimeter på Mercedes."

Man ser jo den på ingen måte er renraset. Sikkert avkom etter en av disse innsmugla miniatyrhundene fra øst-europa. Tjener fett på det… 25k for en hund, herregud…

Skrevet

Jeg kan ikke bruke hunden verken på utstilling eller i avl. Hvis jeg hadde kommet med den på utstilling hadde den blitt avregistrert, sier hun.

jaha?

  • Like 1
Skrevet

Jeg kan ikke bruke hunden verken på utstilling eller i avl. Hvis jeg hadde kommet med den på utstilling hadde den blitt avregistrert, sier hun.

jaha?

Ja det stusset jeg også på. Man trenger ikke å lire ut av seg ting som ikke er sant bare for å få det hele til å høres mer dramatisk ut altså.

Nå vet jeg ingenting om registrering av kull, men hvordan har de klart å registrere valpene med stamtavle i nkk med feil foreldre?

Registreringsystemet hos oss(Eller vel, Nkk sitt) er basert på tillitt.

Skrevet

Det om avregistrering kan være journalisten også da.

Som enten har tatt en morbid spøk alvorlig eller har misforstått noe.

  • Like 2
Skrevet

Kan være på grunn av dette?

"NKK gjør uttrykkelig oppmerksom på at dersom det gis falske eller feil opplysninger ved registreringen, kan dette medføre at kullet senere avregistreres med de konsekvenser dette kan medføre uten at NKK kan holdes ansvarlig."

http://web2.nkk.no/tjenester/registrering/kullregistrering/

Har hørt om hendelser hvor det har skjedd, men vet ikke hvor mye som skal til

Skrevet (endret)

Registreringsystemet hos oss(Eller vel, Nkk sitt) er basert på tillitt.

Så "oppdretteren" skriver under som hannhundeier og at paringen har skjedd den og den datoen?

Edit: Altså kan samme person skrive under for hele skjemaet. Man trenger ikke en person til for å gå god for at opplysningene er riktige?

Endret av Ingridhw
Skrevet

Nå vet jeg ingenting om registrering av kull, men hvordan har de klart å registrere valpene med stamtavle i nkk med feil foreldre?

De har vell egentlig ikke det, eller missforstår jeg? De har registrert riktig(riktig blodprøve, riktig chip osv), men så har de opperert ut chippen og satt i feil hund?

Edit: Står det ikke at det var 2 hunder i det kullet og den andre har riktige opplysninger, så de har mao byttet en, kanskje en døde så de så noen lettjente penger med å skaffe en som de kunne utgi får å være den opprinnelige?

Skrevet

De har vell egentlig ikke det, eller missforstår jeg? De har registrert riktig(riktig blodprøve, riktig chip osv), men så har de opperert ut chippen og satt i feil hund?

Edit: Står det ikke at det var 2 hunder i det kullet og den andre har riktige opplysninger, så de har mao byttet en, kanskje en døde så de så noen lettjente penger med å skaffe en som de kunne utgi får å være den opprinnelige?

Det er vel oppdretter som mener at Lene kjøpte Mercedes, opererte ut chippen og satte den i en blandingshund for så å kreve pengene tilbake.

Skrevet

Det er vel oppdretter som mener at Lene kjøpte Mercedes, opererte ut chippen og satte den i en blandingshund for så å kreve pengene tilbake.

Poenget er fortsatt det samme ifht om man kan registrere feil. Det er jo registrert "riktig", derfor får de jo feil på blodprøvene osv, fordi dette er feil hund.

Skrevet

Det er vel oppdretter som mener at Lene kjøpte Mercedes, opererte ut chippen og satte den i en blandingshund for så å kreve pengene tilbake.

Og ifølge oppdretter er det ikke uvanlig at det gjøres...

0016466.jpeg

  • Like 4
Skrevet

For en ufattelig merkelig og bisarr situasjon. Det samme kan vel sies om kommentarene under, men man kan kanskje ikke forvente annet.

Burde man kanskje justert prisen ned på visse raser, slik at det ikke ville blitt gunstig å mygle?

Skrevet

Kommentarene fra denne Silje M Olsen var vel noe spesielle.

Skulle nesten tro hun kjente valpekjøperen og misliker henne veldig, siden hun begynner å dra inn barn og slikt.

Snakk om saklig dame!

Skrevet

Hadde vært interessant å vite hvem oppdretter er, for hun høres jo rimelig spaca ut, som mener at valpekjøpere rutinemessig opererer inn og ut chipper. :frantics: Meg bekjent er det ingen veterinærer som ville ha gjort noe sånt, så da har valpekjøperen altså funnet seg en "svart" kirurg som har gjennomført denne prosessen, uten at hunden har fått noe arr eller noe som helst.

Og hvis dette i hele tatt hadde vært den reelle situasjonen, hvor er da hunden som chipen er operert ut fra? Avlivet? :shocked:

Skrevet

Hva skulle poenget være med å operere ut chipen fra en frisk pomme, sette den inn i en blandingshund (og en såkalt "Pomchi" eller whatever valp er vel ikke akkurat en 2000 kr hund heller?), for så å få tilbake pengene for pommen? Pengemessigsett går jo kjøperen uansett med tap, siden de må ha skaffet denne blandingshunden, betalt en meget suspekt "svart" dyrlege for chip-bytte, og det de blir sittende igjen med er en renraset pomme uten chip, eierbevis, stamtavle, eller noe som helst.

Så hva skulle være motivet? Ren, pur djevelskap?

  • Like 4
Skrevet

At småhunder som pomme og chi er "big business" innenfor smugling og svindling er det ingen tvil om.

Alle valpekjøpere etter denne oppdretteren (kan man kalle vedkommende for oppdretter?) burde få sjekket dna-status på sine hunder, sjansen er vel til stede for at flere slike tilfeller dukker frem.

Og hva har slikt å si for avlen? Blandingsindivider der eier har trodd de var renraset etter visse foreldre, så avlet igjen på disse..

Skrevet

At småhunder som pomme og chi er "big business" innenfor smugling og svindling er det ingen tvil om.

..

Synes det er rart. Er jo kjempemange chihuahuaene til salgs, og mange oppdrettere sliter med å få solgt.

Skrevet

Synes det er rart. Er jo kjempemange chihuahuaene til salgs, og mange oppdrettere sliter med å få solgt.

Kan jo være fordi noen selger smuglerhunder av ymse opphav "billig" og dermed utkonkurrerer andre, seriøse. Jeg vet ikke altså, har ikke peiling på miniatyrhundavl, men det er jo fakta at smugling av disse er god business, det har jo tatt helt av de siste årene. Litt lavere pris og valpekjøpere som ikke aner hva de holder på med (førstegangskjøpere, hundeeiere som ikke har mye kunnskap om systemet, registrering, oppdrett/import osv osv) er jo antagelig lette offer.

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...