Lars Monsen tror på klarsynte

[xxx12345]

At noe ikke er bevist betyr ikke at det ikke stemmer, det betyr bare at det ikke er bevist enda...

Jeg synes det er mye arrogante påstander og utsagn i denne tråden. Ja, selvfølgelig finnes det svindlere, men det betyr ikke at alle er det. Jeg er selv opplest og vedtatt skeptiker, og er det i aller høyeste grad fremdeles. Likevel har jeg fått hjelp av healer og vært samboer med et spøkelse. Jeg har også møtt mennesker som mener de har røntgensyn og ledd så jeg trillet, men er da likevel i stand til å se at jeg kan ikke uttale meg så bastant om at ingen har litt ekstra evner selv om jeg er overbevist om at de fleste som påstår de har dem ikke har det.

[Guest Kåre Lise]

Så bra. Da kan han jo bare stikke ned til Larvik å finne gutten de leter etter. Jeg spanderer tog-billetten. Siden du har så gode kontakter fikser du resten?

Bare for å oppdatere meg selv for de som ikke følger med på nyheter. Gutten på 17 fra Larvik ble funnet død i hjulbrønnen på flyet i Amster uten hjelp fra klarsynte. Folk eier tydeligvis ikke skam når de sitter her og sier han kunne vært i live med hjelp av kvakksalvere og sjarlataner. For det er faktisk det dere sier, dessverre så er det ikke sånn verden fungerer.

[Stine]

Jeg er nok ikke mottagelig for sånt, så jeg tror ikke på det. Men jeg kan skjønne at andre folk er mer "vare" for sånne ting og kan oppleve ting som jeg ikke gjør.

[Guest vivere]

Bare for å oppdatere meg selv for de som ikke følger med på nyheter. Gutten på 17 fra Larvik ble funnet død i hjulbrønnen på flyet i Amster uten hjelp fra klarsynte. Folk eier tydeligvis ikke skam når de sitter her og sier han kunne vært i live med hjelp av kvakksalvere og sjarlataner. For det er faktisk det dere sier, dessverre så er det ikke sånn verden fungerer.

?

[Guest Kåre Lise]

?

Var det noe du lurte på?

[Margrete]

Bare for å oppdatere meg selv for de som ikke følger med på nyheter. Gutten på 17 fra Larvik ble funnet død i hjulbrønnen på flyet i Amster uten hjelp fra klarsynte. Folk eier tydeligvis ikke skam når de sitter her og sier han kunne vært i live med hjelp av kvakksalvere og sjarlataner. For det er faktisk det dere sier, dessverre så er det ikke sånn verden fungerer.

Det der var en rimelig alvorlig anklage! Kan du quote de som sier dette?

[Guest vivere]

Var det noe du lurte på?

Jepp. Jeg ser ikke sammenhengen mellom forsvinningen i Skogbygda og hvordan den ettersøkte ble funnet der og gutten som forsvant i Larvik og som ble funnet død i Nederland. Er det noen i dennne tråden som har skrevet noe om det siste?

[Guest vivere]

Jeg er jo så gørrkjedelig at jeg tror på null nada niks av det som ikke kan bevises med vitenskap. Jeg har det bare ikke i meg, klarer rett og slett ikke å få meg selv til å tro på "det man ikke kan se", so to speak.

Jeg har sterke meninger rundt temaet, men har ingen interesse av å snakke høylytt om det - med mindre noen prøver å konvertere meg.

Ler. At du ikke tror på annet enn det som kan bevises med vitenskap skal jeg ikke ha noen meninger om bortsett fra at du må ha et kjedelig liv sånn sett

Jeg er vokst opp i et lite fordums fiskevær på Nordlandskysten og tror det finns saker og ting som man pr idag ikke kan forklare. Men for all del - jeg er en enkel sjel...

[Guest Kåre Lise]

Det der var en rimelig alvorlig anklage! Kan du quote de som sier dette?

8 sider tråd hvor de fleste forherliger klarsyntes evner til å finne forsvunnede. Det blir litt mye og meningsløst å begynne sitere halve tråden og vel så det. Anbefaler deg å heller lese den.

Jepp. Jeg ser ikke sammenhengen mellom forsvinningen i Skogbygda og hvordan den ettersøkte ble funnet der og gutten som forsvant i Larvik og som ble funnet død i Nederland. Er det noen i dennne tråden som har skrevet noe om det siste?

Skal vi se, forsvunnet og forsvunnet, selvutnevnte klarsynte som mener å finne forsvunnede.. Ring a bell?

[xxx12345]

Så - enten så finner de alle som er forsvunnet, ellers så er det bare juks og fanteri?

[Guest Kåre Lise]

Så - enten så finner de alle som er forsvunnet, ellers så er det bare juks og fanteri?

Eller forutsetningen er myr, steinur, rot og bekk. Det er vel for mye elektromagnetisk stråling fra flyet.

[Guest vivere]

Skal vi se, forsvunnet og forsvunnet, selvutnevnte klarsynte som mener å finne forsvunnede.. Ring a bell?

Nei det ringer ingen klokker sånn umiddelbart. Det er referert til en sak hvor en s k klarsynt beviselig har påvist en forulykket etter flere mislykkete søk fra familie, grendefolk, politi og redningshunder.

Jeg ser ingen som helst sammenheng med denne saken og forsvinningen i Larvik hvor en savnet ble funnet på en flyplass i Nederland. Såvidt jeg har fulgt med i media har politiet ikke klarlagt ungdommens bevegelser fra han sist ble sett og til han ble funnet.

[Guest Kåre Lise]

Nei det ringer ingen klokker sånn umiddelbart. Det er referert til en sak hvor en s k klarsynt beviselig har påvist en forulykket etter flere mislykkete søk fra familie, grendefolk, politi og redningshunder.

Jeg ser ingen som helst sammenheng med denne saken og forsvinningen i Larvik hvor en savnet ble funnet på en flyplass i Nederland. Såvidt jeg har fulgt med i media har politiet ikke klarlagt ungdommens bevegelser fra han sist ble sett og til han ble funnet.

Første avsnitt: Beviselig er vel i hovedsak den selvutnevnte selv sine påstander og media. Ikke akkurat håndfaste bevis for at han har gjort noe annet enn å sno seg i andres forarbeid.

Andre avsnitt: Nei og det er vel kanskje akkurat derfor, lite grunnlag å anta at han skal ha gjemt seg i et fly på Torp når det siste de vet er at han var på skolen i Larvik dagen i forveien?

[xxx12345]

En gang i tiden trodde man at jorda var flat. Så beviste noen at den ikke var det.

[Khela]

Oi hello, vi forherliger klarsyntes evner? Vi leser tydeligvis forskjellige tråder her.. De aller fleste som har motsagt deg her har vel bare sagt at man ikke bør være for bastant, og at det ikke gjør noen en pøkk for noen at Lars Monsen tror på sånt.

[Guest vivere]

Første avsnitt: Beviselig er vel i hovedsak den selvutnevnte selv sine påstander og media. Ikke akkurat håndfaste bevis for at han har gjort noe annet enn å sno seg i andres forarbeid.

Andre avsnitt: Nei og det er vel kanskje akkurat derfor, lite grunnlag å anta at han skal ha gjemt seg i et fly på Torp når det siste de vet er at han var på skolen i Larvik dagen i forveien?

Tja, jeg vet ikke hvilket forarbeid han kunne ha snodd seg på annet enn det som framkom i media. Kanskje du konkret kan belyse det siden du åpenbart sitter inne med mer informasjon enn det som media har opplyst?

Jeg forstår ikke hva du mener m h t Larvik saken. Hvilken sammenheng har s k klarsynte med den?

[Hermes]

En gang i tiden trodde man at jorda var flat. Så beviste noen at den ikke var det.

Bare en liten rettelse, man visste at jorden var rund helt siden oldtiden. Derimot trodde man lenge at jorden var universets sentrum, og at solen gikk rundt jorden. Det var dette Kopernikus og andre motbeviste, og risikerte å bli brent på bålet for.

[xxx12345]

Bare en liten rettelse, man visste at jorden var rund helt siden oldtiden. Derimot trodde man lenge at jorden var universets sentrum, og at solen gikk rundt jorden. Det var dette Kopernikus og andre motbeviste, og risikerte å bli brent på bålet for.

Jaja, point still stands

[Cams]

Ler. At du ikke tror på annet enn det som kan bevises med vitenskap skal jeg ikke ha noen meninger om bortsett fra at du må ha et kjedelig liv sånn sett

Jeg syns den der var litt frekk. Du vet jo ingenting om meg, hva jeg finner spennende og hva jeg deretter fyller dagen min med, så hvordan kan du si jeg har ett kjedelig liv og til og med ler av det?

Jeg er forsåvidt glad for at jeg finner verden såpass spennende og stimulerende at jeg ikke trenger å finne opp fanterier...

[Tabris]

 

Jaja, point still stands

Egentlig ikke. Dette argumentet har blitt tatt opp før i tråden.

Ja, verden går videre og vi får ny viten og kunnskap - gjennom vitenskapen. Det er likevel ikke noe argument for at noe som helst alternativt stemmer. Det eneste argumentet som kan gjøre det er, nettopp, forskning.

Det er jo ikke slik at når vitenskapen tar feil, så er det et argument for at "anything goes".

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

[Gjest]

Så - enten så finner de alle som er forsvunnet, ellers så er det bare juks og fanteri?

Hvorfor fant han bare en som info var åpent tilgjengelig om og som de fleste med sans for logikk og rasjonell tankegang også kunne sagt? Hvorfor gjør ikke disse klarsynte OVERASSKENDE funn, som f.eks gutten som ble funnet på KLM-flyets landingsstell? Eller MH370? Eller nåla i høystakken? Å finne ei nål i syskrinet er ikke et bevis på overnaturlige evner.

[Guest vivere]

Jeg syns den der var litt frekk. Du vet jo ingenting om meg, hva jeg finner spennende og hva jeg deretter fyller dagen min med, så hvordan kan du si jeg har ett kjedelig liv og til og med ler av det?

Jeg er forsåvidt glad for at jeg finner verden såpass spennende og stimulerende at jeg ikke trenger å finne opp fanterier...

Beklager. Det var ikke meningen å støte deg. Min mening er likevel at om man ikke skal kunne mene noe om annet enn det som kan håndfast bevises via vitenskap er man lite nysgjerrig. Vitenskapen er jo selv undersøkende og åpen for ulike ulike "fenomener". Uten vitenskapelig nysgjerrighet ville vel "verden" blitt rimelig statisk? Mange "fenomen" ville høyst sansynlig blitt avfeid som overtro og tull og tøy dersom folk bare skulle forholde seg til det som til enhver tid ble klassifisert som vitenskapelige sannheter.

[Tabris]

Man kan helt fint ha vitenskapelig nysgjerrighet og et interessant liv uten og tro på noe spirituelt.

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk 4

[Guest vivere]

Hvorfor fant han bare en som info var åpent tilgjengelig om og som de fleste med sans for logikk og rasjonell tankegang også kunne sagt?

Tja. Hvilken info var åpen og tilgjengelig annet enn det som sto i avisene. Selv bor jeg ca 3 - 3 km i luftlinje fra Skogbygda og kjører forbi der et par ganger i måneden. Hvorfor var det ikke like åpenbart for grendefolket, politi og søksfolkene som deltok for vi må vel anta at de også hadde en viss logisk og rasjonell tankegang?

[Guest Kåre Lise]

Tja. Hvilken info var åpen og tilgjengelig annet enn det som sto i avisene. Selv bor jeg ca 3 - 3 km i luftlinje fra Skogbygda og kjører forbi der et par ganger i måneden. Hvorfor var det ikke like åpenbart for grendefolket, politi og søksfolkene som deltok for vi må vel anta at de også hadde en viss logisk og rasjonell tankegang?

Husker ikke jeg helt feil har du vært aktiv med lavinehund / NRH? Da burde du jo vite godt at involverte får en helt annen kjennskap til detaljene i søket enn hva media skriver.