Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nå er de kjenninger fra tidligere og har jobbet sammen i andre saker, så jeg tror ikke det handlet om noen forførelse fra noens side, men et samarbeid og et genuint ønske om at pårørende skulle få svar på hva som hadde skjedd. Helt greit at hverken du eller andre har tiltro til den klarsyntes evner, men drt får være måte på til spekuleringer om det meste i denne saken. Eneste som mangler nå er at den klarsynte mistenkes for å stå bak drapet...

Sent from my ST27i using Tapatalk 2

Måte på til spekuleringer? Jeg lurer bare på om han faktisk er klarsynt eller om han bare kan lese kart jeg. Selv lærte jeg sistnevnte førstegang i speideren

  • Svar 231
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Enig med @Khela - Monsen har alltid vært åpen om at han tror på mer enn det som er mellom himmel og jord, for å bruke en klisjé. Så det er rett og slett feil at han har snudd 180 grader, @Kangerlussua

Men finnes det egentlig hunder? Sånn egentlig? For det finnes jo ikke hester?

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten fors

Skrevet

Enig med @Khela - Monsen har alltid vært åpen om at han tror på mer enn det som er mellom himmel og jord, for å bruke en klisjé. Så det er rett og slett feil at han har snudd 180 grader, @Kangerlussuaq.

--

Jeg blir gang på gang på gang oppgitt over at folk tør å være så bombastiske i en diskusjon som det mange av dere er her. Jeg misliker rett og slett alle holdninger som tilsier at "jeg eier sannheten" - og de var det mange av i denne tråden! Det er helt greit for meg om dere ikke tror på klarsynte, healere, sjamaner, Gud eller Allah - det er virkelig helt og holdent opp til deg. Men det er en forkastelig oppførsel å kalle folk virkelighetsfjerne, uintelligente og lite opplyste fordi de er uenige med deg. Det finnes mennesker som har dype opplevelser av noe "annet" - og disse opplevelsene er like virkelige for dem som det er virkelig for deg at vann renner nedover. Om disse opplevelsene er et produkt av deres underbevissthet, deres overtro eller reelle uforklarlige hendelser forårsaket av noe "annet" - det skal ikke jeg uttale meg om, men å avfeie det som galskap er en utrolig gammeldags og lite tolerant holdning! Særlig fordi slike holdninger ofte kommer fra mennesker som er de første i rekken til å kreve respekt for sine synspunkter. Det handler ikke om å ha en alternativ tankegang eller tro på julenissen, det handler om respekt for andre, og respekt for andres virkelighet. Hva gir DEG rett til å hevde at du har sannheten? (Noe som forøvrig, med varierende hell, har blitt hevdet relativt hyppig opp igjennom vitenskapshistorien - hvis jeg tør minne om det).

  • Like 17
Skrevet

Det kan jo snus rett tilbake til din både vakre, og ikke minst politisk korrekte fra a til å, tekst.

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten forskjell der eller? Jeg synes det er en så opplagt greie at man skal ha rett til å tro på den guden man vil, det gode i menneskene, ingenting, overnaturlige fenomener eller ufoer, uten at noen skal kalle deg teit, dum, virkelighetsfjern eller andre ting fordi de selv mener at de vet hva som har rett. Det er barnehageoppførsel. Om jeg er politisk korrekt får det bare være (og du kan spare deg for sånne håpløse hersketeknikker, det fungerer ikke på meg :) ) - så flaks for meg at min mening tilfeldigvis stemmer overens med det du klassifiserer som politisk korrekt da! ;)

  • Like 9
Skrevet

Kanger - jeg kritiserer deg (og andre - dette var ikke bare rettet mot deg) ikke for hva du tror på, men for at du/dere/de latterliggjør andre for hva de tror på. Du ser ikke at det er en ørliten forskjell der eller? Jeg synes det er en så opplagt greie at man skal ha rett til å tro på den guden man vil, det gode i menneskene, ingenting, overnaturlige fenomener eller ufoer, uten at noen skal kalle deg teit, dum, virkelighetsfjern eller andre ting fordi de selv mener at de vet hva som har rett. Det er barnehageoppførsel. Om jeg er politisk korrekt får det bare være (og du kan spare deg for sånne håpløse hersketeknikker, det fungerer ikke på meg :) ) - så flaks for meg at min mening tilfeldigvis stemmer overens med det du klassifiserer som politisk korrekt da! ;)

1) Det er ikke en hersketeknikk, jeg mener det helt seriøst - det du skreiv var politisk korrekt i selveste definisjonen av det. Man skal være respektfull og akseptere andre til det tyter ut av ørene, uten at jeg mener det er noe galt eller feil. Skal det ikke være lov å skrive det heller nå?

2) Jeg er enig i at man skal få tro hva man vil, men kom ikke og misled folk med troen din og skap falske forhåpninger enten det er healing av kreft eller evne til å finne savnede mennesker. DET er det jeg (og flere andre her) snakker om, og jeg synes det er veldig respektløst, irriterende og leit at man ikke kan holde seg til emnet mens man i stedet lager problemer og proklamerer disse politisk korrekte flosklene som alle uansett er enige i.

Skrevet

Siste advarsel i denne tråden. Diskusjon om debatteknikk godtas ikke. Personangrep og dårlig stemning slås ned på og eventuelle advarsler blir sendt ut.

Moderatorteam

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

  • Like 2
Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Me 2 :icon_redface: I hvert fall ser jeg ikke bort fra at det KAN være noe i slikt. Derimot har jeg lite til overs for religioner og gudetro. Men jeg går ikke rundt og uttaler meg om hva jeg egentlig mener om det?? :P

  • Like 3
Skrevet

Me 2 :icon_redface: I hvert fall ser jeg ikke bort fra at det KAN være noe i slikt. Derimot har jeg lite til overs for religioner og gudetro. Men jeg går ikke rundt og uttaler meg om hva jeg egentlig mener om det?? :P

Nøyaktig det samme her. :)

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Samme her, dvs, jeg tror ikke direkte på det, jeg vil gjerne oppleve det selv først sånn sett, men jeg mener ikke at slikt ikke finnes. Man bør i grunn være litt forsiktig med å komme med bastante påstander om tro/overnaturlighet/evner osv.

Skrevet

Jeg tror også at det finnes mennesker som har evner som ikke hvermansen har. Jeg tror også på enkelte klarsynte.

Jeg er nok både fjern, virkelighetsfjern, dum, og helt bak mål :ike: .

Snakk om fordommer :huh::yawn: .

Meg også.

Jeg skjønner ikke hvorfor man skal rakke ned på folk som tror på ting som ikke 100% kan bevises.

Selv om jeg ikke er kristen kan jeg ikke si at det ikke finnes noen gud, jeg kan ikke si det ikke finnes enhjørninger og varulver, for det vet jeg faktisk ikke.

Så lenge folk er snille og greie kan de tro på akkurat det de vil for min del :)

Skrevet

Så lenge folk er snille og greie kan de tro på akkurat det de vil for min del :)

Nei, men det er jo INGEN uenige i.

Problemet oppstår når man misleder folk, utnytter de for penger, setter folk i fare og til tider i livsfare. Det finnes folk som blir direkte blendet og lurt av kynikere i alternativbransjen, som tar sine barn av medisinsk behandling for handspåleggelse. Det finnes folk som lar være å vaksinere barna sine fordi barna skal være "rene", dermed har bl.a England fått sine første utbrudd av sykdommer vi ellers hadde utryddet.

Folk her tar jo av og kommer med høygaffel og PK-floskler bare man åpner kjeften, så den "kampen" gidder jeg ikke bruke et tastetrykk mer på :P

Skrevet

Nei, men det er jo INGEN uenige i.

Problemet oppstår når man misleder folk, utnytter de for penger, setter folk i fare og til tider i livsfare. Det finnes folk som blir direkte blendet og lurt av kynikere i alternativbransjen, som tar sine barn av medisinsk behandling for handspåleggelse. Det finnes folk som lar være å vaksinere barna sine fordi barna skal være "rene", dermed har bl.a England fått sine første utbrudd av sykdommer vi ellers hadde utryddet.

Folk her tar jo av og kommer med høygaffel og PK-floskler bare man åpner kjeften, så den "kampen" gidder jeg ikke bruke et tastetrykk mer på :P

Men Monsen forsøker vel ikke å villede noen? Hva han bruker penger på er da hans business...?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men Monsen forsøker vel ikke å villede noen? Hva han bruker penger på er da hans business...?

Det er nesten 300.000 fans som følger han på FB.

Skrevet

Jeg har hele mitt liv trodd på alternative ting enn at det finnes en gud... Men jeg har aldri blitt ledd av eller hånt.. Jeg synes det er EKSTREMT mye håning av folk med annen tro enn en selv i denne tråden..

  • Like 1
Skrevet

Lars Monsen fremstod som en jordnær fyr, og det var morro å følge hans reiser på TV.

Imidlertid begynte jeg å stille spm med dømmekraften hans da han stod frem med borrealis gjentatte ganger, og gjorde det om til et lite mediasirkus.

Jeg syntes det vitnet om en noe panisk tilstand og tro at en enormt lang antibiotikakur var den eneste løsningen, og ikke vurdere ideen om at det går ett år å bli frisk av sykdommen om man inne tar antibiotika, men bare 12 mnd å bli frisk med antibiotika.

Dette med et slikt forhold til klarsynte drar han også videre i den retningen, og mitt syn på han blir stadig mer tvilende.

Føler det er med han som med Märtha Louise, der det går fra normal og helt over på det alternative iløpet av kort tid

Skrevet

Om Monsen stod fram som personlig kristen (eller muslim eller hva...) Ville den samme tråden ha dukket opp her??? :icon_redface:

I utgangspunktet handlet det vel om at noe overnaturlig var grunnen for at et lik ble funnet, og ikke de individene som søkte etter han. Dersom Monsen berømmet en prest/imam for å ha funnet et lik med guds hjelp, så ja. Mest sannsynlig.

Men som oftest sklir jo ting ut!

Skrevet

Det er nesten 300.000 fans som følger han på FB.

Som @Pringlen sier, synes du at han fortsatt villedet noen om han fortalte om at han følte en ånds nærvær (Gud, Allah, osv om du vil) og at han tror på sånt? Eller er det bare villedning så lenge det gjelder klarsynte?

Jeg syns det er skremmende hvor mye hån det er mot folk som tror på noe en ikke selv tror på.

@julnil Som jeg sa for et par sider tilbake har han alltid vært åpen om at han tror på alternative saker. Han har IKKE snudd til det alternative på kort tid.

Det finnes kriminelle ateister som har funnet jesus og endt opp som teologer, hvorfor er det ikke lov å utvikle tro? Mange blir mer og mer troende, samme hvilken tro, jo eldre de blir også, jeg kan ikke forstå hvorfor det er så forferdelig.

Og hvorfor kan ikke han tro at en klarsynt hjalp søksmannskap? Hva gjør det OSS?

  • Like 1
Skrevet

Lars Monsen fremstod som en jordnær fyr, og det var morro å følge hans reiser på TV.

Imidlertid begynte jeg å stille spm med dømmekraften hans da han stod frem med borrealis gjentatte ganger, og gjorde det om til et lite mediasirkus.

Jeg syntes det vitnet om en noe panisk tilstand og tro at en enormt lang antibiotikakur var den eneste løsningen, og ikke vurdere ideen om at det går ett år å bli frisk av sykdommen om man inne tar antibiotika, men bare 12 mnd å bli frisk med antibiotika.

Dette med et slikt forhold til klarsynte drar han også videre i den retningen, og mitt syn på han blir stadig mer tvilende.

Føler det er med han som med Märtha Louise, der det går fra normal og helt over på det alternative iløpet av kort tid

I all verden da?

Monsens villmarksturer og den pakka står vel for seg, uansett hva mannen tror om verden rundt seg. Og uansett hvordan han har blitt "frisk" fra sin mulige boreliainfeksjon (hva er borrealis?) Så får man mene hva man vil om kuren og diagnosen (det gjør jeg også, men håper for hans del at han traff blink, og at han ikke egentlig har en autoimun sykdom....)

Dette som er helt på siden, spiller liten rolle.. Han er da fortsatt en kjekk kar som kan å dra på tur :D

  • Like 1
Skrevet

"Jeg har aldri sett Jesus" - Jesus finnes derfor ikke.

Altså, nei jeg påstår ikke at klarsynte er noe å tro på, men jeg syns det er kvalmt å HÅNE en person fordi han innehar den troen.

Du er forøvrig flink til å hoppe over direktestilte spørsmål, Joachim.

Som @Pringlen sier, synes du at han fortsatt villedet noen om han fortalte om at han følte en ånds nærvær (Gud, Allah, osv om du vil) og at han tror på sånt? Eller er det bare villedning så lenge det gjelder klarsynte?

[...]

Og hvorfor kan ikke han tro at en klarsynt hjalp søksmannskap? Hva gjør det OSS?

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...