Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet

Litt kjedelig episode synes jeg. Lite som skjedde, mest skravling.

Men begynner å bli interessert i Bran sin storyline nå. Irriterende at den kråka.. ravn... skjære whatever ikke lar ham utforske ordentlig men drar ham ut når det blir spennende. Hvem /hva er i tårnet tror dere?

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet

Jeg tror/håper/ønsker Lyanna føder Jon Snow i tårnet! :bananas:Og at Ned finner Lyanna døende der oppe, så han tar med seg Jon.

Skrevet

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

  • Like 4
Skrevet

Super spennende med tårnet :D Jeg og tror Lyanna er der. 

Syns det var en spennende episode jeg! Glad John Snow endelig sa fra seg The Watch "jobben" :P . Skjønner ikke helt greien med Arya da, noen som vil dele litt info?

Skrevet
Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

Hva er det du ikke skjønner? :) 

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Skrevet
Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

  • Like 6
Skrevet
10 minutter siden, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Poenget med at hun skal være "no one" er at hun skal legge fortiden bak seg og glemme Arya, og bare være den hun er nå. Hun gjør jo ikke det, hun holder fast på hvem hun er og på listen over dem som har gjort henne urett. Fordi hun ikke klarer å gi slipp på dette, gi slipp på hvem hun er, får hun straff. Hun skal ikke være noen, hun skal ikke ha et navn eller en historie, hun skal bare være.

Edit: så ikke før etterpå at Sandy hadde svart så mye bedre enn meg :P

  • Like 2
Skrevet
2 timer siden, Poter skrev:

Babyer er jo så kjedelige, kunne det ikke vært en drage eller noe annet med fart i? :P

Babyer er viktige for historien, særlig sånne babyer :P 

2 timer siden, Minutt skrev:

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

Ja, det tror jeg og, superspennende når de pirker i spekulasjoner og teorier :banana: 

  • Like 1
Skrevet

Har jeg blitt farget av å lese at andre skriver at dialogen har blitt dårligere, eller HAR den blitt dårligere? :P Klarer ikke å bestemme meg. Og den prompelyden fra han gamlisen i The Kings Council da... loooool

  • Like 1
Skrevet

Søren.. vente en hel uke til neste episode - and the plot thickens som man sier.. "My watch has ended", overraskende synes jeg (og noen ganger er det deilig at serien her og der har dratt forbi bøkene - har jo ikke peiling vedr hva som skjer med Jon Snow!)

  • Like 2
Guest Michellus
Skrevet

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Skrevet
25 minutter siden, Michellus skrev:

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? :lol: 

  • Like 1
Skrevet

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

Guest Michellus
Skrevet
25 minutter siden, Michellus skrev: Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp [emoji3].

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? [emoji38] 

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Skrevet
8 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

Takk! :D Skjønner den med å være ingen da. Folk husker jo ikke de menneskene som ikke skiller seg ut, folk husker ikke de anonyme menneskene som er ingen. 

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes det var en bra episode :D

Må innrømme at jeg har ignorert alle teorier og spekulasjoner rett og slett fordi Mr Martin gjør akkurat som han vil og da er det meningsløst å spekulere.

Jeg tror neppe han veit hvordan historien ender selv liksom.  

MEN nå som serien har tatt igjen bøkene må det være lov å spekulere i hva som skjer i serien.  

Det skulle ikke meg forundre om Jon snow fortsatt er stein dau i neste bok :P

 

  • Like 2
Skrevet
8 timer siden, 2ne skrev:

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

 

8 timer siden, Michellus skrev:

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Det var en spøk. :lol: For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. :D 

 

Guest Michellus
Skrevet
Det var en spøk. [emoji38] For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. [emoji3] 

 

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde [emoji38] [emoji38] Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Skrevet
Akkurat nå, Michellus skrev:

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde emoji38.pngemoji38.png Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Jeg er full av tillit. :aww: 

Skrevet

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

  • Like 1
Skrevet
3 minutter siden, Poter skrev:

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

Tenker at det sikkert har konsekvenser hvis/når hun møter sine familiemedlemmer igjen..

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Mirai skrev:

Tenker at det sikkert har konsekvenser hvis/når hun møter sine familiemedlemmer igjen..

Ja, tro hva som kommer til å skje?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...