Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet

Litt kjedelig episode synes jeg. Lite som skjedde, mest skravling.

Men begynner å bli interessert i Bran sin storyline nå. Irriterende at den kråka.. ravn... skjære whatever ikke lar ham utforske ordentlig men drar ham ut når det blir spennende. Hvem /hva er i tårnet tror dere?

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet

Jeg tror/håper/ønsker Lyanna føder Jon Snow i tårnet! :bananas:Og at Ned finner Lyanna døende der oppe, så han tar med seg Jon.

Skrevet

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

  • Like 4
Skrevet

Super spennende med tårnet :D Jeg og tror Lyanna er der. 

Syns det var en spennende episode jeg! Glad John Snow endelig sa fra seg The Watch "jobben" :P . Skjønner ikke helt greien med Arya da, noen som vil dele litt info?

Skrevet
Akkurat nå, SandyEyeCandy skrev:

Hva er det du ikke skjønner? :) 

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Skrevet
Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

  • Like 6
Skrevet
10 minutter siden, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Poenget med at hun skal være "no one" er at hun skal legge fortiden bak seg og glemme Arya, og bare være den hun er nå. Hun gjør jo ikke det, hun holder fast på hvem hun er og på listen over dem som har gjort henne urett. Fordi hun ikke klarer å gi slipp på dette, gi slipp på hvem hun er, får hun straff. Hun skal ikke være noen, hun skal ikke ha et navn eller en historie, hun skal bare være.

Edit: så ikke før etterpå at Sandy hadde svart så mye bedre enn meg :P

  • Like 2
Skrevet
2 timer siden, Poter skrev:

Babyer er jo så kjedelige, kunne det ikke vært en drage eller noe annet med fart i? :P

Babyer er viktige for historien, særlig sånne babyer :P 

2 timer siden, Minutt skrev:

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

Ja, det tror jeg og, superspennende når de pirker i spekulasjoner og teorier :banana: 

  • Like 1
Skrevet

Har jeg blitt farget av å lese at andre skriver at dialogen har blitt dårligere, eller HAR den blitt dårligere? :P Klarer ikke å bestemme meg. Og den prompelyden fra han gamlisen i The Kings Council da... loooool

  • Like 1
Skrevet

Søren.. vente en hel uke til neste episode - and the plot thickens som man sier.. "My watch has ended", overraskende synes jeg (og noen ganger er det deilig at serien her og der har dratt forbi bøkene - har jo ikke peiling vedr hva som skjer med Jon Snow!)

  • Like 2
Guest Michellus
Skrevet

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Skrevet
25 minutter siden, Michellus skrev:

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? :lol: 

  • Like 1
Skrevet

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

Guest Michellus
Skrevet
25 minutter siden, Michellus skrev: Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp [emoji3].

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? [emoji38] 

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Skrevet
8 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

Takk! :D Skjønner den med å være ingen da. Folk husker jo ikke de menneskene som ikke skiller seg ut, folk husker ikke de anonyme menneskene som er ingen. 

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes det var en bra episode :D

Må innrømme at jeg har ignorert alle teorier og spekulasjoner rett og slett fordi Mr Martin gjør akkurat som han vil og da er det meningsløst å spekulere.

Jeg tror neppe han veit hvordan historien ender selv liksom.  

MEN nå som serien har tatt igjen bøkene må det være lov å spekulere i hva som skjer i serien.  

Det skulle ikke meg forundre om Jon snow fortsatt er stein dau i neste bok :P

 

  • Like 2
Skrevet
8 timer siden, 2ne skrev:

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

 

8 timer siden, Michellus skrev:

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Det var en spøk. :lol: For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. :D 

 

Guest Michellus
Skrevet
Det var en spøk. [emoji38] For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. [emoji3] 

 

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde [emoji38] [emoji38] Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Skrevet
Akkurat nå, Michellus skrev:

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde emoji38.pngemoji38.png Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Jeg er full av tillit. :aww: 

Skrevet

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

  • Like 1
Skrevet
3 minutter siden, Poter skrev:

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

Tenker at det sikkert har konsekvenser hvis/når hun møter sine familiemedlemmer igjen..

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Mirai skrev:

Tenker at det sikkert har konsekvenser hvis/når hun møter sine familiemedlemmer igjen..

Ja, tro hva som kommer til å skje?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...