Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet

Menne atte hæææ! :|

Altså, jeg veit denne episoden er primært for dem som ikke har lest bøkene, men jeg vil bare kommentere at jeg synes manusforfatterne tar seg drøyt friheter i forhold til forandringene. Legger frustrasjonsutbruddet innafor spoiler så slipper de som ikke vil vite hvordan bokversionen er, å se det.


Hele Jamie/Cercei-greia gjør meg bare forbanna. Hvordan de kan gjøre en ekkel sexscene hvor begge parter er med på det til regelrett voldtekt skjønner jeg bare ikke - det utgjor jo en TEMMELIG stor forskjell for en karakter om han tar dama han påstår han elsker mens hun trygler han om å la være, eller om de, som par, bare har jæklig dårlig smak. WTF!!

Egentlig begynner jeg å bli mektlig lei av tendensen til å gjøre sexscener som i utgangspunktet var mellom samtykkende parter om til voldshandlinger, det er jo ikke akkurat første gang. Minn meg på å aldri henge med manusforfatterne om den sjansen skulle oppstå... :x:sint_01:




Ellers syntes jeg også det var en litt småkjedelig episode. Satser på at neste tar seg opp, Dany driver jo med spennende ting. :wub:

  • Like 1
  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet

Menne atte hæææ! :|

Altså, jeg veit denne episoden er primært for dem som ikke har lest bøkene, men jeg vil bare kommentere at jeg synes manusforfatterne tar seg drøyt friheter i forhold til forandringene. Legger frustrasjonsutbruddet innafor spoiler så slipper de som ikke vil vite hvordan bokversionen er, å se det.

Hele Jamie/Cercei-greia gjør meg bare forbanna. Hvordan de kan gjøre en ekkel sexscene hvor begge parter er med på det til regelrett voldtekt skjønner jeg bare ikke - det utgjor jo en TEMMELIG stor forskjell for en karakter om han tar dama han påstår han elsker mens hun trygler han om å la være, eller om de, som par, bare har jæklig dårlig smak. WTF!

Egentlig begynner jeg å bli mektlig lei av tendensen til å gjøre sexscener som i utgangspunktet var mellom samtykkende parter om til voldshandlinger, det er jo ikke akkurat første gang. Minn meg på å aldri henge med manusforfatterne om den sjansen skulle oppstå... :x:sint_01:

Ellers syntes jeg også det var en litt småkjedelig episode. Satser på at neste tar seg opp, Dany driver jo med spennende ting. :wub:

Er helt enig med deg. Har ikke sett den siste episoden ennå (men har lest bøkene), og synes denne artikkelen sa det ganske bra:

http://www.avclub.com/article/rape-thrones-203499

Skrevet

Jeg er litt sent ute jeg, for jeg startet på sesong 1 for under 2 uker siden :P Meeen, nå har jeg sett alt og er ajour med HBO Nordic :D

Skrevet

dævvadævvadævva! Jeg leser bare på side 2 enda, for har ikke sett episode 3 og 4. SKAL fikse meg HBO Nordic i dag tenker jeg. Så se de i kveeeeld :heart: Da kan jeg lese resten av tråden!

btw, old News for dere da, men jeg også digger at J døde. fy flate for en guffen og ekkel fyr. Men jeg skjønner fint lite av det, det er jo snart ikke karakterer igjen i serien jo? :o haha. Neida, heldigvis mange spennende å ta av enda. Blir helt svett av å henge med. Tenker også, siden J døde så tidlig, så har de sjuukt mye kult på lager denne sesongen!!!!!!! GOT GOT GOT :heart:

Skrevet

Hadde fått sansen for Jamie, men mistet den i grunnen etter dagens episode sick.gif .

Begynte å få sansen for han jeg og.

Han er en fjott igjen nå, men han er rundt Cersei nå, og Cersei er roten til alt ondt. :lol:

Jeg har lyst til å dele noen tanker fra ei smart dame jeg er så heldig å være i samme diskusjonsgruppe som, om voldtektscenen. Det er noen henvisninger til boka, men ikke noe som avslører handling videre:

"Jeg skuler ganske hardt på dem som kun leser Cersei som ei dum, ond kjerring uten å ta innover seg hvordan hun har blitt behandlet av samfunnet og ikke minst sin familie opp gjennom årene. Som hun sier både i bøkene og i serien, har hun kun blitt verdsatt som en fødemaskin som kan skaffe familien mer innflytelse ved å bli gifta bort, når det eneste hun ønsker har vært å ha like stor frihet, innflytelse og makt som det hennes far og bror Jaime har. Som hun sier selv, var Jaime og hun så like som barn at folk ikke så forskjell på dem, men når de ble eldre skulle hun tvinges inn i den underdanige rollen som gikk i skjørt og ikke fikk bruke verken sverd eller vett, mens Jaime skulle være en leder. Som den ekstremt sterke personligheten Cersei er, så stritter hun imot på alle punkt; dessverre er hun ikke av den personlighetstypen som vokser på motgang, og ender opp med å bli en knallhard, bitter kvinne som etterhvert også blir mer og mer paranoid for at noen skal ta fra henne den lille innflytelsen hun faktisk har. Er Cersei en god person i bøkene? Nei, men det er veldig lat lesning å avskrive henne kun som en antagonist, uten å analysere hvordan hun har kommet til dette punktet. Hjertet mitt blør for den Cersei vi kunne hatt, hadde hun vokst opp i et annet samfunn, og det blør også for den Cersei som ser veggene rundt seg vokse stadig høyere og rykke stadig nærmere, og som sakte men sikkert mister alt hun hadde som ankerfester i livet (Joffrey, Jaime, faren, skjønnheten sin, regentrollen, etc.).

I boka blir Cersei utsatt for voldtekt og vold fra sin døddrukne jævel av en ektemann, og det å abortere hans barn og AKTIVT VELGE å fortsette forholdet til Jaime, den ENESTE som respekterer og elsker henne, fucka opp som det forholdet er både med tanke på incest og hvor gjensidig avhengige de er av hverandre, er en av de få måtene Cersei kan vinne over samfunnet og Robert på. DET ER HENNES VALG. HENNES TRIUMF. Og i serien har de nå tatt fra henne denne ekstremt viktige seieren, og redusert henne til nok en kvinne som ikke får ta aktiv del i sitt eget (seksual)liv.

Jaime i boka (og i forrige sesong av serien) er HELT KLART ikke en voldtektsmann. Vi ser gang på gang at han uttrykker ubehag ved tanken på vold og voldtekt utført mot kvinner; han ville gripe inn da king Aerys mishandlet og voldtok sin kone, han stoppet Vargo Hoats menn fra å voldta Brienne (med det resultatet at han mistet det viktigste han "eide", sverdhånda si), han henretter senere i bøkene menn som voldtar (selv om kvinnen som ble voldtatt frivillig hadde hatt sex med denne mannen før; dette er et prinsipp vi har problemer med i vårt eget samfunn i dag, og Jaime har denne moralen i ryggraden i det fucka samfunnet Westeros er), og han vet VELDIG GODT at Robert og Cerseis forhold bygger på vold og makt. Vi kan til og med ta med det faktum at han var involvert i den helt forjævlige episoden med Tyrion og Tysha, som førte til at Tysha ble gjengvoldtatt og Tyrion ble tvunget til å delta (noe som er en voldtekt også av Tyrion, da han var barn og avhengig av den som beordret ham til å være med). Overalt rundt seg har Jaime sett voldtekt, og hans reaksjon er alltid negativ.

I boka er scenen helt annerledes enn i showet. Cersei sier "Nei" først, men dette har absolutt ingenting å gjøre med at hun ikke ønsker å ha sex med Jaime; det er stedet hun protesterer på, da hun er redd for at de skal bli oppdaget, og Cersei har bestandig vært den av dem som har vært mest opptatt av hemmelighetshold. Det er ganske tydelig at Cersei elsker og vil ha Jaime i boka, og etterhvert som lysten tar over for nervøsiteten, er HUN den som aktivt tar tak i penisen hans og fører den inn i henne, mens hun gjentatte ganger sier "JA" og stønner navnet til Jaime. EKSPLISITT samtykke. Er scenen ment å være "ekkel og ubehagelig", med tanke på at dette skjer i en kirke, med deres sønns døde kropp på en båre tre meter vekk, mens Cersei har mensen og Jaime står der uten høyrehånda? Definitivt. Men jeg leste ikke scenen som voldtekt verken første, andre eller tredje gang. Jeg kan forsåvidt godt skjønne hvis man leser scenen som noe uklar og grumsete sett i forhold til samtykke, men for meg er Cerseis aktive deltagelse og eksplisitte verbale samtykke det som utgjør den viktige forskjellen.

Ut fra det jeg har lest fra produsentene og regissøren, er det (minst) to oppfatninger ute og går av hvordan scenen i TV-serien skal ses; regissøren mener dette skulle leses som i boka, med at Cersei protesterer litt først, men deretter samtykker, mens produsenten (som vanligvis ikke akkurat sier nei til vold mot kvinneskikkelser) faktisk anerkjenner det problematiske aspektet og mener å tro at scenen viser en voldtekt. Problemet ligger da her i måten de har skrevet og filmet scenen på; vi får ikke den eksplisitte godkjennelsen som Cersei gir i boka, vi får ikke den mer kjærlige og lystne Jaime som kun tenker på hvordan han vil være med og beskytte Cersei i all fremtid mens de har sex; i stedet får vi en scene som mange, både boklesere og ikke, så på som en direkte voldtekt. Så kan man så klart flisespikke i evigheter på at "det var jo ikke MENT sånn", men det de da heller burde gjøre er å innrømme at dette var dårlig skrevet, dårlig filmet og dårlig fremført."

  • Like 10
Skrevet

Og så stusser jeg virkelig på at de bare...fortsetter uten å vedkjenne seg dette. Altså, jeg skjønner jo at når enkelte av folka bak ikke ser på dette som voldtekt (Igjen, jeg vil aldri være aleina i ett rom med den fyren, fy ****) så ser ikke de på det som noe som skal bearbeides av Cercei videre - men for de av oss med øya åpne som oppfattet dette som ett klart overgrep så er det skikkelig rart at det bare forsvinner ut i stillheten. Spesielt med tanke på karakteren Cercei, og forholdet mellom henne og Jaime.

Og så er jeg forøvrig helt enig i det sitatet Sandy linka til. Blæ.


In other news: Jeg liker Bronn. Rare, trivelige mannen. Kan noen kaste Littlefinger på sjøen snart? Og de der onde folka som styrer rundt i Castle Black. "Åh, nå kommer det overnaturlige monstre OG en enorm hær mot oss - dette er virkelig tiden å ha en stor maktkamp på altså!". :|

Skrevet

Velger å bare "glemme" den scenen med Cersei og Jaime siden den tydeligvis er helt feil i hva som står i bøkene, for da kan jeg like Jaime allikevel :P . Syns det er synd de velger å forandre på ting som er såpass viktige. Vi som bare ser serien og ikke har lest bøkene kan liksom ikke ta utgangspunkt i så mye mer enn det vi ser på skjermen!

Hvem er han duden som har tatt over huset med alle jentene/døtrene som ligger rett ved Castle Black? Altså han som nå har fanget Bran og de andre? Ekkel type hvertfall. Får vondt av Hodor!!

  • Like 2
Skrevet
Hvem er han duden som har tatt over huset med alle jentene/døtrene som ligger rett ved Castle Black? Altså han som nå har fanget Bran og de andre? Ekkel type hvertfall. Får vondt av Hodor!
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Karl Til og med jeg som har lest bøkene og synes det gikk greit, sliter med å følge med på hvem alle er. Han som ble kompis med Jon Snow og skulle bli med over veggen er med Bolton og kappa av hånda til Jamie. Måtte innom wikien i går kveld fordi jeg synes han virket litt kjent! Hadde helt glemt at det var han.
  • Like 1
Skrevet

http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Karl

Til og med jeg som har lest bøkene og synes det gikk greit, sliter med å følge med på hvem alle er. Han som ble kompis med Jon Snow og skulle bli med over veggen er med Bolton og kappa av hånda til Jamie. Måtte innom wikien i går kveld fordi jeg synes han virket litt kjent! Hadde helt glemt at det var han.

Er det DER han er fra! Ikke rart jeg syntes han virka så sinnsykt kjent... :lol:

Skrevet

Nå er jeg glad i Jamie igjen :wub:

EDIT: Og når jeg så resten av episoden: Jeg får skikkelig vondt av Hodor. Stakkars..

Det med White Walkers på slutten gjettet jeg for lenge siden. De har jo rett og slett fått hæren sin servert på sølvfat.

Skrevet

Men hæren til White Walkers er vel mer enn "bare" de incestbarna? Si han har 20 sånne daughter wives da, som hver kanskje får banr en gang i året. Tar en stund å bygge en god hær da :D . Men digger konseptet med at de bare blir gjort om til WW!! Så slutten av episoden i frykt for at han første skulle legge den fra seg på alteret der og at vi ikke skulle få se hvem som tok over babyen.

Skrevet

Men hæren til White Walkers er vel mer enn "bare" de incestbarna? Si han har 20 sånne daughter wives da, som hver kanskje får banr en gang i året. Tar en stund å bygge en god hær da :D . Men digger konseptet med at de bare blir gjort om til WW! Så slutten av episoden i frykt for at han første skulle legge den fra seg på alteret der og at vi ikke skulle få se hvem som tok over babyen.

Skal ikke si jeg vet dette med 100% sikkerhet, men jeg trodde de fleste var lik. Likene skal brennes så fort så mulig, for å unngå at de blir white walkers. Om jeg husker riktig var det første som skjedde i boken Game of Thrones at en av Night's Watch blir en white walker.

Skrevet

Skal ikke si jeg vet dette med 100% sikkerhet, men jeg trodde de fleste var lik. Likene skal brennes så fort så mulig, for å unngå at de blir white walkers. Om jeg husker riktig var det første som skjedde i boken Game of Thrones at en av Night's Watch blir en white walker.

Skjer vel i serien også :)

Skrevet

Lurer evt på om de "nye" whitewalkers ser helt ugjenkjennelige ut?

De(n) som vi har sett hittil ligner jo ikke på noen, men om feks onkelen til Jon (han er vel fortsatt bortevekk?) har blitt whitewalker, lurer på om Jon da kjenner ham igjen!

  • Like 1
Skrevet

Ææ, har lest alt som har komt ut, så skal ikkje vere for aktiv her ved fare for å spoile(sjølv om serien stadig endra seg litt fra bøkene, det viktigste er/blir vel forhåpentligvis likt). Men kva syns folk om episode 4? Bran og co fanga, fekk sjå guttebabyen omvandla til WW og nok en gang bli overraska over kor mykje som skjer "baki kulissene" i spillet, som går folk flest og sjåarane hus forbi før det blir avslørt. +Brinne på eventyr med Pod! :D Gleda meg til resten av sesongen! Eh, måtte inn og redigere. Dei nyaste innlegga kom ikkje opp, merkelig. Så ser no at episode 4 allerede er blitt diskutert ;) Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Jeg er litt spent på utviklingen til Daenerys, synes hele greia gikk litt fort over så skjer vel noe spennende derfra snart håper jeg :P

Ellers kom det godt frem på denne episoden hvem som faktisk forgiftet Joffrey, godt hun tenkte på fremtiden til barnebarnet sitt :aww: “You don't think that I'd let you marry that beast, do you?" Men slu dame ass. Gleder meg til å se fortsettelsen!

Men søte Tommen. Også pusen hans :heart:

Ble nesten litt sur når Bran, Summer og co ble fanget. Gaaah :P !

Skrevet

Men hæren til White Walkers er vel mer enn "bare" de incestbarna? Si han har 20 sånne daughter wives da, som hver kanskje får banr en gang i året. Tar en stund å bygge en god hær da :D . Men digger konseptet med at de bare blir gjort om til WW! Så slutten av episoden i frykt for at han første skulle legge den fra seg på alteret der og at vi ikke skulle få se hvem som tok over babyen.

Skal ikke si jeg vet dette med 100% sikkerhet, men jeg trodde de fleste var lik. Likene skal brennes så fort så mulig, for å unngå at de blir white walkers. Om jeg husker riktig var det første som skjedde i boken Game of Thrones at en av Night's Watch blir en white walker.

Skjer vel i serien også :)

Lurer evt på om de "nye" whitewalkers ser helt ugjenkjennelige ut?

De(n) som vi har sett hittil ligner jo ikke på noen, men om feks onkelen til Jon (han er vel fortsatt bortevekk?) har blitt whitewalker, lurer på om Jon da kjenner ham igjen!

Altså, White Walkers er en egen rase. Det er de digre, rolige fælingene med det lange, flagrende håret. De levende døde som de gjør til slavene sine, eller de døde som gjenopplives med de isblå øynene kalles "wights" på engelsk. :)

  • Like 2
Skrevet

Altså, White Walkers er en egen rase. Det er de digre, rolige fælingene med det lange, flagrende håret. De levende døde som de gjør til slavene sine, eller de døde som gjenopplives med de isblå øynene kalles "wights" på engelsk. :)

Å.. Det har jeg ikke fått med meg i det hele tatt. :lol: Er han på hesten en white walker? Jeg har alltid tenkt med meg selv at det er en gammel offiser eller ranger av Night's Watch.

Edit: Nå googlet jeg det, white walkers er de helt hvite, wights ser ut som "vanlige" mennesker, men med blå øyne. Er det riktig?

  • Like 1
Skrevet

Å.. Det har jeg ikke fått med meg i det hele tatt. :lol: Er han på hesten en white walker? Jeg har alltid tenkt med meg selv at det er en gammel offiser eller ranger av Night's Watch.

Edit: Nå googlet jeg det, white walkers er de helt hvite, wights ser ut som "vanlige" mennesker, men med blå øyne. Er det riktig?

Ja, white walkers er som sagt en egen rase, som har sovet i 8000 år elns. Det er de den gamle kona på Winterfell forteller historier om til Bran helt i starten som han blir så redd for , og de kan kun drepes med drageglass. De er mye større og sterkere enn mennesker, og gjør mennesker, både døde og levende, om til wights.

Skrevet

Kjente eg blei så sint når eg såg korleis dei behandla Hodor, håpa Bran klara å warge/skinchange seg inn i han så han kan ta en skikkelig rage og komme seg fri! Lure på om Jon kjem i tide, eller om det blir som det ofte er når "vi" ønska at folk skal møtes, at Jon kjem akkurat når Bran og co har klart å stikke av. Er jo typisk :)

Skrevet
Er det bare jeg som blir litt sånn :sint_01::x:cry: Av at serien avviker såpass grovt fra bøkene?? Skulle ønske jeg kunne la være å se, men greier ikke helt :getlost:
Blir sint/frustrert her og, men prøva å godta at det er to ikkje heilt like historier, og prøver å nyte begge deler! Serien er jo en flott produksjon, så den bør jo nytes sjølv om serieskaperane tar seg endel friheta i blandt.. :) men det kan vere veldig forvirrande til tider. Sent from my iPhone using Tapatalk
  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...