Gå til innhold
Hundesonen.no

Paradise Hotel 2014


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Jeg synes det er litt moro, men ikke noe sånn hahaha enda :P MEn det er jo sånn pærra skal være, KLEINT for alle, deltakere og seere! Jeg liker hu Mari (?) litt tror jeg, hun som er litt sånn søt og forsiktig, hun har generelt sagt lite stygge ting, det liker jeg- samtidig som jeg liker de som skaper masse drama :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 246
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Syns det er fækt hvordan alle guttene syns Ann Marielle er så deilig, og prøver seg på henne så fort de får sjansen. De liker å rote rundt, få oppmerksomhet, ta på pupper etc etc.. men så fort de ikke

Det som fasinerer meg mest med reality, er at det er kun MEG og MINE som har lov å lyge. JEG kan lyge andre rett oppi trynet, og det kan de jeg har allianser med også. Men om de utenfor alliansen gj

Jeg også digger Lorden! Så gjennomført klyse. Lyst til å se han i finalen for å se om det er jug at pengene ikke betyr noe!

De som er muldvarper har blitt castet som skuespillere - dvs de søkte på en utlysning om å være skuespillere uten at det var noe info om at det var Paradise det gjaldt. Noen av dem har kanskje sagt seg villige til å være med videre på Paradise, men definitivt ikke alle. Så det blir nok en del endringer at første uka er ferdig, ja.

Hilsen hun som har vært "sosialt ekskludert" de to siste vårsemestrene fordi hele vennegjengen har fulgt med, og som nå har store planer om å følge med hele sesongen. :icon_redface:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg har ikke TV, og har heller aldri sett på Paradise tidligere, men lese i tråden her, DET gjør jeg! :D Jeg kjenner Triana, så jeg har fulgt innspillinga via henne, men det at så mange fascineres over dette programmet som tilsynelatende ikke egentlig handler om noenting, det er veldig interessant, altså...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg har ikke TV, og har heller aldri sett på Paradise tidligere, men lese i tråden her, DET gjør jeg! :D Jeg kjenner Triana, så jeg har fulgt innspillinga via henne, men det at så mange fascineres over dette programmet som tilsynelatende ikke egentlig handler om noenting, det er veldig interessant, altså...

Jeg begynte å se på da en fra bygda var med, også var det f... meg en fra bygda året etter også, så måtte jo se det og :P Nå har jeg blitt hooked, ikke fordi konseptet er så fett og blablabla, men herregud så mange sære typer som melder seg på! Helt vanvittig :lol:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som er muldvarper har blitt castet som skuespillere - dvs de søkte på en utlysning om å være skuespillere uten at det var noe info om at det var Paradise det gjaldt. Noen av dem har kanskje sagt seg villige til å være med videre på Paradise, men definitivt ikke alle. Så det blir nok en del endringer at første uka er ferdig, ja.

Hilsen hun som har vært "sosialt ekskludert" de to siste vårsemestrene fordi hele vennegjengen har fulgt med, og som nå har store planer om å følge med hele sesongen. :icon_redface:

Welcome to the dark side!

I dag skal det avsløres, så da får vi se hvem som blir med videre. Bra det ikke skal være skuespill hele veien, er ikke noe morsomt når dramaet ikke er på ekte egentlig.. er jo ikke noe gøy å "hate" bitchen når hun bare er "skuespiller".

Men er vel om Fiselin skrev, at skuespillerne nok bare spiller ekstremversjonen av seg selv :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser morgendagens episode nå (viaplay :heart: ). So far, ikke noe gutter som jeg syntes er WOW! Så langt føler jeg det er noen klyser, og noen idioter! :P Så ser ut som dette kan bli en bra sesong :rofl:

Så langt er jeg ikke noe fan av han som kaller seg selv "The Lord". Men han lager sikkert humor! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hihihi.. Når jeg så at PH var begynt igjen ble jeg elektrisk. Jeg maste meg til at typen skulle se en episode sammen med meg. Han sa ja under tvil.. "en episode." liksom *leer*

Vi så 4stk den kvelden, så den nyeste igår, og skal vel se den nyeste ikveld også :D

Jeg savner Eilif.... "Skape små krøller som skal ut å utforske verden" <3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kompis av mannen er med i år, så er veldig spennende for de å følge med.. For min del er alle de idiotiske kranglene, jentedramaet og flexingen til gutta verdt å se på det høhøhø :innocent::innocent::innocent: (Selv om Simone og Aurora godt kan reise dit pepper'n gror, for noen fæle sjeler)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Torsdagens episode frustrasjon også er reusltat dobbelt spoilet :P

Synes casper er en dritt

:P

Men det var så jææææææævlig burn hahahahah på slutten av episoden torsdag kveld :D :D nykommerne tok de :lol:

resultatet

:P

Morten røk ut, men Mads byttet morten mot Casper. Så casper røk ut

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...