Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har alltid brukt ketchup på speilegg, jeg. Helt normalt. Men jeg har oppdaget at det ikke er så mange andre som gjør det. Mannen min så ut som han skulle spy første gang han så at jeg sprøytet ketchup på helge-frokosten min...

Synes det passer perfekt med ketchup på stekt speilegg, jeg! Men jeg har det ikke på kokt egg eller omelett da.

Hvorfor er det ikke fler som har ketchup på speilegg når det er så godt? :)

  • Svar 767
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er fordi du tenker for mange skitne tanker når du kjører bil, som manifisterer seg på frontruten på din side, som igjen fører til at vindusviskerne på den siden må jobbe ekstra hardt.

Søtpotetreklamen. Hvis en potet, som ikke er en potet likevel, kan brukes som en vanlig potet - hvorfor er det ikke en potet da?

Er vel en grunn til at Harry Potter har en ugle og ikke en brev due liksom! :-P

Skrevet

Hvilken side er "riktig" å åpne bananen fra?

Jeg åpner bananer slik:

banan.jpg

7873af88b80240419296d84e9e7fdd75_banan.j

Og det har jeg flere gode argumenter for:

- Man får et slags håndtak å holde bananen i på slutten

- Det er lettere fordi man kan stikke neglen inn litt under toppen og da åpner den seg kjempelett samtidig som man slipper den der lille tuppen som smaker bittert

- Det er lettere fordi hvis man åpner fra den andre enden er det ofte at "hanken" ikke knekker rett av. Da må man bøye den litt fram og tilbake og man ender opp med ekkel bananmos i enden

- Man slipper å ha en sånn stor "hank" hengende fra den ene skallremsen, det er jo bare i veien når man skal spise. Skallremsene blir altså jevnere fordelt sånn vektmessig sett

Til tross for disse argumentene blir jeg ALLTID kritisert og latterliggjort (overdriver litt nå :lol: ) når jeg åpner en banan i nærheten av mine venner. En gang fikk jeg kommentaren "men du kan da ikke åpne bananen i bananusen, det blir helt feil!" Så nå vil jeg ha svar en gang for alle - er det akseptert å åpne bananen i den enden jeg gjør?

:aww:

  • Like 4
Skrevet

Jeg har alltid brukt ketchup på speilegg, jeg. Helt normalt. Men jeg har oppdaget at det ikke er så mange andre som gjør det. Mannen min så ut som han skulle spy første gang han så at jeg sprøytet ketchup på helge-frokosten min...

Synes det passer perfekt med ketchup på stekt speilegg, jeg! Men jeg har det ikke på kokt egg eller omelett da.

Hvorfor er det ikke fler som har ketchup på speilegg når det er så godt? :)

Jeg gjør! Ikke alltid, men innimellom får jeg lyst på det. Best er brødskive -> stekt karbonade -> ketchup -> lokk av speilegg :drool:

Skrevet

Jeg gjør! Ikke alltid, men innimellom får jeg lyst på det. Best er brødskive -> stekt karbonade -> ketchup -> lokk av speilegg  :drool:

Jeg også :) Både på speilegg og karbonade(men på karbonade foretrekker jeg løk om jeg har) bruker jeg ketchup, men jeg er ikke så glad i alt på ei og samme skive :P

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Hvorfor er det ikke fler som har ketchup på speilegg når det er så godt? :)

Fordi ketchup ødelegger all god smak på annen mat?

Hvilken side er "riktig" å åpne bananen fra?

Jeg åpner bananer slik:

banan.jpg

7873af88b80240419296d84e9e7fdd75_banan.j

Og det har jeg flere gode argumenter for:

- Man får et slags håndtak å holde bananen i på slutten

- Det er lettere fordi man kan stikke neglen inn litt under toppen og da åpner den seg kjempelett samtidig som man slipper den der lille tuppen som smaker bittert

- Det er lettere fordi hvis man åpner fra den andre enden er det ofte at "hanken" ikke knekker rett av. Da må man bøye den litt fram og tilbake og man ender opp med ekkel bananmos i enden

- Man slipper å ha en sånn stor "hank" hengende fra den ene skallremsen, det er jo bare i veien når man skal spise. Skallremsene blir altså jevnere fordelt sånn vektmessig sett

Til tross for disse argumentene blir jeg ALLTID kritisert og latterliggjort (overdriver litt nå :lol: ) når jeg åpner en banan i nærheten av mine venner. En gang fikk jeg kommentaren "men du kan da ikke åpne bananen i bananusen, det blir helt feil!" Så nå vil jeg ha svar en gang for alle - er det akseptert å åpne bananen i den enden jeg gjør?

:aww:

:frantics: Du er gæern, du....

  • Like 3
Skrevet

majones på pom fri er godt!

Ketchup på speilegg skal jeg prøve en gang! Jeg spiser ketchup på det meste, elsker den smaken. Jeg kan ikke spise ris/pomfri/kjøttdeig-middager uten ketchup. Da smaker det feil. Til og med mat laget med tomatsaus, pastasaus, kjøttdeigsaus osv. må jeg ha ketchup på.

Broren min ble dritfornærma på meg(han er sær!) når jeg ville ha ketchup på maten han lagde. Det var visst en fornærmelse for hans matlaging at jeg måtte ha ketchup på. Men igjen, han ville ikke gå med på å ha pepperoni på halve pizzaen når jeg ikke likte det. Jeg kunne bare plukke det av, for tenk. Men ikke snakk om at vi kunne ha tomat oppå pizzaen på min halvdel, for han likte ikke tomat på pizza.

Forresten, jeg spiser IKKE ketchup på pizza. Med mindre det er tacopizzaen til grandiosa.

Skrevet

Hvilken side er "riktig" å åpne bananen fra?

Jeg åpner bananer slik:

banan.jpg

7873af88b80240419296d84e9e7fdd75_banan.j

Og det har jeg flere gode argumenter for:

- Man får et slags håndtak å holde bananen i på slutten

- Det er lettere fordi man kan stikke neglen inn litt under toppen og da åpner den seg kjempelett samtidig som man slipper den der lille tuppen som smaker bittert

- Det er lettere fordi hvis man åpner fra den andre enden er det ofte at "hanken" ikke knekker rett av. Da må man bøye den litt fram og tilbake og man ender opp med ekkel bananmos i enden

- Man slipper å ha en sånn stor "hank" hengende fra den ene skallremsen, det er jo bare i veien når man skal spise. Skallremsene blir altså jevnere fordelt sånn vektmessig sett

Til tross for disse argumentene blir jeg ALLTID kritisert og latterliggjort (overdriver litt nå :lol: ) når jeg åpner en banan i nærheten av mine venner. En gang fikk jeg kommentaren "men du kan da ikke åpne bananen i bananusen, det blir helt feil!" Så nå vil jeg ha svar en gang for alle - er det akseptert å åpne bananen i den enden jeg gjør?

:aww:

Lurer på om det sto artikkel på klikk.no om at det der er rette veien. Jeg syns det er lettere å åpne banan den veien også, du er ikke aleine :P

  • Like 2
Skrevet

Hvorfor er jeg den eneste som snørrer på bussen? :lol:

Jeg går til busstoppet, det er kaldt og surt og nesa renner. Setter meg på bussen og det er nesten så jeg har åpna en sluse så jeg snufser og snufser. Men alle andre er jo SÅ freshe og fine, og de hverken snufser eller snørrer.

Trodde det var vanlig å snufse litt når man går fra -8 til +22 grader jeg.

Dette problemet har jeg hundetrening! Her har det blåst kald isvind nå i snart to måneder i strekk. Så på treningene blåser snørra alle veier, men ser ut som om det bare er jeg som har det problemet. Er litt pinlig. :P

Skrevet

Jeg er også sånn som snørrer på buss og sånn. Nesen min tetter seg totalt når jeg er ute i kaldt eller surt vær eller er aktiv, og når jeg da kommer inn et sted åpner slusene seg til de grader :P

Skrevet

Hvilken side er "riktig" å åpne bananen fra?

Jeg åpner bananer slik:

banan.jpg

7873af88b80240419296d84e9e7fdd75_banan.j

Og det har jeg flere gode argumenter for:

- Man får et slags håndtak å holde bananen i på slutten

- Det er lettere fordi man kan stikke neglen inn litt under toppen og da åpner den seg kjempelett samtidig som man slipper den der lille tuppen som smaker bittert

- Det er lettere fordi hvis man åpner fra den andre enden er det ofte at "hanken" ikke knekker rett av. Da må man bøye den litt fram og tilbake og man ender opp med ekkel bananmos i enden

- Man slipper å ha en sånn stor "hank" hengende fra den ene skallremsen, det er jo bare i veien når man skal spise. Skallremsene blir altså jevnere fordelt sånn vektmessig sett

Til tross for disse argumentene blir jeg ALLTID kritisert og latterliggjort (overdriver litt nå :lol: ) når jeg åpner en banan i nærheten av mine venner. En gang fikk jeg kommentaren "men du kan da ikke åpne bananen i bananusen, det blir helt feil!" Så nå vil jeg ha svar en gang for alle - er det akseptert å åpne bananen i den enden jeg gjør?

:aww:

Jeg er helt enig med deg!! Bananmos er det ekleste jeg vet nemlig :P
  • Like 1
Skrevet

Jeg er også sånn som snørrer på buss og sånn. Nesen min tetter seg totalt når jeg er ute i kaldt eller surt vær eller er aktiv, og når jeg da kommer inn et sted åpner slusene seg til de grader :P

Me too! Jeg må ha snytepapir i alle lommer og vesker for tia. Skikkelig irriterende å ikke kunne puste med nesa, mens det bare renner! Og litt pinlig å måtte blåse ut en heftig klyse på en fullstappa buss :icon_redface::x

Skrevet

Hvilken side er "riktig" å åpne bananen fra? 

 

 

 

Jeg åpner bananer slik:

Altså. Det der er bare ...feil :no:

Skrevet

Hvorfor sier folk sterilisering til tisper og kastrering til hannhunder, når man faktisk kastrerer begge kjønn? Til og med veterinærer sier feil. Det irriterer meg.

Er ikkje steriliserering av tisper, og kastrering av tisper, to forskjellige inngrep? Hvilket som er hvilket, og hvilket som er mest brukt, er eg dog usikker på, men frå barndommen av lærte eg at sterilisering var for hodyr og kastrering var for hanndyr, så har eg liksom aldri heilt lært kva som er korrekt etter det. :)

Edit: Googla, fant denne http://artikler.eksperthjelp.no/sykdommer-hos-katt/kastrering-vs-sterilisering

Reknar med det gjeld likt for hund som for katt.

Forskjellen på kastrering og sterilisering er at ved kastrering så fjerner man de kjønnsproduserende kjertlene som blant annet gjør at hannkatter tiltrekkes av hunnkatten. Ved sterilisering så kutter man bare eggleder eller sædleder og beholder kjønnsdriften som vanlig. Steriliserte katter vil altså fortsatt søke etter en make og få løpetid.

Skrevet

Er ikkje steriliserering av tisper, og kastrering av tisper, to forskjellige inngrep? Hvilket som er hvilket, og hvilket som er mest brukt, er eg dog usikker på, men frå barndommen av lærte eg at sterilisering var for hodyr og kastrering var for hanndyr, så har eg liksom aldri heilt lært kva som er korrekt etter det. :)

Å sterilisere er å klippe egg- eller sædledere. Å kastrere er å fjerne henholdsvis testikler eller livmor og eggstokker. Når du steriliserer fjerner du ikke noen ting, det er et sjeldent inngrep på hund uansett kjønn. :)

  • Like 1
Skrevet

Å sterilisere er å klippe egg- eller sædledere. Å kastrere er å fjerne henholdsvis testikler eller livmor og eggstokker. Når du steriliserer fjerner du ikke noen ting, det er et sjeldent inngrep på hund uansett kjønn. :)

Er det mest vanlig å fjerne alt altså? Det var eg ikkje klar over. Og menneskemanner brukar å bli sterilisert, fordi dei berre snipper over ting, då burde det vere mulig å hugse for meg og. :D

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor sier folk sterilisering til tisper og kastrering til hannhunder, når man faktisk kastrerer begge kjønn? Til og med veterinærer sier feil. Det irriterer meg.

Det der irriterte livet av meg når vi skulle kastrere kattene. Ringte til dyrelegen og sier noe ala "Skal bestille time til kastrering av 2 katter, 1 av hvert kjønn" "Åja mener du kastrering på hannen og sterilisering på hunnen da?" "Ehm, nei kastrering, fjerne testikler og livmor/eggstokker" "Ja da skriver jeg kastering og sterilisering av hannkatt og hunkatt. Hvor gamle er de?" osv.

Gadd rett og slett ikke ta det opp merr enn å presisere at hele livmoren/eggstokkene skulle fjernes, tror alle dyrelegekontorene jeg ringte rundt og forhørte meg ang pris også benevnte det der med sterilisering på hunn og kastrasjon på hann...

Begynte rett og slett å tvile på mine egne kunnskaper etter den ringerunden der.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...