Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det er interessant at folk kan ha såpass forskjellig oppfatning av akkurat hvor dårlig sosialiserte disse bikkjene var. Virkelig.

  • Svar 122
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har de som ivret så voldsomt for omplassering, tatt i betraktning at disse hundene ikke er egnet for omplassering ? Etter hva jeg har lest, er de ikke sosialisert med mennesker, de har aldri vært inne

Vel, JEG syns det er bra at dette hundeholdet legges ned, for det har vært helt texas der i noen år. Joda, anlegget som ble bygd i vinter/vår er flott, men det er bygd på parvojord... Tre kull gikk iv

Først; SÅ skrekkelig ille som det du beskriver her var det ikke. Noen av dem var lite sosialiserte ja, de fleste har aldri vært innendørs, det er riktig. Livredd fremmede, har det vel aldri vært snakk

Skrevet

Det er interessant at folk kan ha såpass forskjellig oppfatning av akkurat hvor dårlig sosialiserte disse bikkjene var. Virkelig.

Tja, det er nå MT og DB sine ansatte som har gått ut med info om dårlig sosialiserte hunder, mishandlede og traumatiserte. Er jo alltids noen som vil pynte på ting, som regel er det de som støttet eierene som hevdet hvor fine hundene var og hvor bra de hadde det.

  • Like 1
Skrevet

Tja, det er nå MT og DB sine ansatte som har gått ut med info om dårlig sosialiserte hunder, mishandlede og traumatiserte. Er jo alltids noen som vil pynte på ting, som regel er det de som støttet eierene som hevdet hvor fine hundene var og hvor bra de hadde det.

Klabert. Vel, jeg bare observerer at man ofte bruker svært forskjellige ord for å beskrive samme sak. Det kan komme mye rart ut av det, men det er vel vanskelig å unngå slikt.

Men misforstå meg rett (man får jaggu passe seg her!), jeg sier ikke på noen måte at jeg mener hundene er blitt behandlet som de skulle.

Skrevet

jlkm?? Det er den forkortelsen Janos bruker privat på seg selv.

Uh, det vet jeg ingenting om.. Jeg er ikke han, jeg lover :)

(For hva det enn er verdt..)

Skrevet

Jeg tar meg selv i å tenke, stakkars hund som først har blitt vanskjøttet, så sendt fra Alta til Harstad (da antakeligvis med bil, det tar ca 7-8 timer å kjøre. Alternativet er Widerøe Alta-Tromsø-Harstad med propellfly, mellomlandinger og flytting mellom fly….) - møtt masse nye folk, blitt så stresset at den har rømt ut, fyrt seg så opp og blokkert så ut at den måtte skytes mens den løp etter reinsdyr i marka. Hadde man ikke "skulle vært snill og reddet alle" kunne hunden vært avlivet allerede i Alta og sluppet alt det.

For all del, a second chance osv. Men i slike situasjoner kan man jo spørre seg selv hvor langt man skal strekke strikken før det egentlig bare gjør vondt verre….

Skrevet

For oss som ikke har fulgt saken i det store og hele, ble disse hundene og nye eierne evaluert på noe vis før de ble omplassert, eller ble de bare satt ut til de første som meldte seg?

Skrevet

..fyrt seg så opp og blokkert så ut at den måtte skytes mens den løp etter reinsdyr i marka

hvilke hunder med store jaktinstinkt ville ikke blokkert alt annet ute på sprang etter reinsdyr? Det var en husky. Jeg kjenner svært få huskyer som ville gjort noe annet.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

MT ville avlive hundene. Dyrebeskyttelsen ville omplassere dem, og MT gav da DB tillatelse til dette. Det er DB i samarbeid med bl.annet Solplassen, som har stått for omplasseringen. Så at eier legger skyld på MT for dårlig omplasseringsarbeide, blir en smule feil da disse ikke er ansvarlig for den biten. DB burde også ha hatt i tankene at dette er hunder som er vokst opp i flokk og er vant til flokkmentaliteten, slik tidligere eier sier.

Hvor godt hundene er sjekket, det vet jeg ikke. Men, første gang DB gikk ut med annonser for å forsøke omplassere hundene, fraskrev de seg ansvar mht helse på hundene. Det fantes ikke papirer på helsekontroll på noen av hundene. Hvor vidt det ble gjort nå etter at MT hentet ut hundene, vet jeg ikke. Men, ting gikk ganske kjapt, så er vel ikke sikkert at kontrollen var det beste.



Skrevet

Ja, MT ville avlive hunden fordi de ikke ville påta seg å omplassere alle, men når de fikk tilbud om hjelp til det tok de imot med åpne armer. MT kunne glatt sagt bastant NEI, det er i deres fulle rett som eiere av hundene. MT omplasserte selv nærmere halvparten av hundene, og DB med samarbeidspartnere resten.

At hundene ikke har vært inne-/familiehunder er det ikke lagt skjul på, de kommer jo fra en hundekjører med stor flokk, og når de i tillegg er fra en dyrevernssak ville jeg tro det er åpenlyst at hundene ikke er helt A4? Det er jo en sak som har pågått noen år, der et stort antall hunder er avlivet, så at det skulle gå helt problemfritt var det vel ingen som ventet? All fokus er på de to-tre som har kommet seg løs, hva med de noenogtyve som ikke har det? Det er årlig store saker i media om at hunder stikker/jager bufe/vilt, har alle de hundene blitt omplassert som følge av dyrevernssak? Man skulle jo tro det er slik, siden det legges så stor vekt på at disse omplassere hundene er bomber man bare venter på skal gå av, på enten den ene måten eller den andre..

Om hundene sprer parvo må man dessverre bare vente-og-se hva som skjer, men heldigvis er det sjeldent vaksinerte dyr dør av det, selv om de skulle få det.

  • Like 1
Skrevet

http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article9118357.ece

Håper Aage Heggelund ( han fyren som kaller seg for "Janos Gaup") slutter å plage de fine menneskene som tok disse hundene til seg.

Har han gjort noe annet enn å si "jeg visste at dette ville skje"? Er det bare jeg som ikke ser at det står noe i artikkelen om hva han skal ha gjort for å plage disse folkene?

Skrevet

Har han gjort noe annet enn å si "jeg visste at dette ville skje"? Er det bare jeg som ikke ser at det står noe i artikkelen om hva han skal ha gjort for å plage disse folkene?

"Hun ber nå om at Janos Gaup og hans støttespillere lar være å rette kritiske utspill mot de nye eiere av huskyene.

Foruten å ønske hundene og nye eiere masse lykke og glede sammen, så håper jeg at de nye hundeeierne skal slippe forfølgelse og oppringninger med utskjelling fra Janos Gaup og noen av hans støttespillere. Jeg synes slik oppførsel er rent barnslig og ufint, styreleder Aina Kongsvik. Jeg skjønner at fortvilelsen er stor i Masi, men hundene har fått nye eiere og bør nå få fred, fastholder hun."

Siste avsnittet, jeg tolker i alle fall det som at det har skjedd noe slikt?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei. Takk for svar.  Nei, jeg har alltid ment og prøvd å unngå å hilse på hunder. At hunden min bare skal lære seg at andre hunder eksisterer, men at han ikke har noe med de å gjøre. Annet enn de 2-3 hundevennene han har. Det skal jo sies at vi bor på landet, så ferdes mest i skog og fjells, så vi møter ikke folk eller hunder så ofte hjemme. Men han er veldig trygg og grei, mtp han har vært med meg på jobb over hele landet siden han var 10 uker. Har tatt han med meg inn til byen ved noen anledninger for sosialisering, altså se men ikke røre, og det går stort sett kjempe flnt. Men da er det mer avstand, og jeg har prøvd med alle mulig godbiter og ball, og det er som en bc flest at det er ballen som er best. Men det bruker vi svært sjeldent da han girer seg opp altfor mye og mister fokus. Med ballen kan han være løs blant hunder og folk uten å bry seg om de. Hadde vært morsomt å hatt halvparten av fokuset hans uten ball, som han har med ball 😀 Nå blir han 2 år om en mnd, og problemet rundt hunder har blitt mye bedre. Og vi har ikke gjort noe annerledes egentlig, annet enn å prøve å få mer avstand. Han kan løfte litt på halen og pelsen, men ingen bjeffing eller knurring. Han lander veldig fort etter vi har passert også. Hadde ett tilfelle hvor en liten hund løpt mot og bjeffet og herjet i inngjerdet hage, da dro han i båndet og reiste litt pels. Men ingen lyd da heller, men ble fint med videre og snuste for seg selv i grøfta mens den andre holdt på i bakgrunn. Mye av det er nok pga båndet virker det som også. I langline hvor han får fler forsøk og muligheter til å tenke selv, før lina blir stram så går det bedre enn i kort bånd hvor det kanskje blir stramt med en gang. Så jeg tror jo vi er på bedringens vei, og at det vil bli enda bedre mellom 2 og 3 år 🤞
    • Ikke et dumt spørsmål i det hele tatt! Det er faktisk veldig lurt å tenke på både helse, mengde og hva slags belønning man bruker. Til valp ville jeg brukt små, myke godbiter som er lette å spise raskt. Poenget er at bitene skal være bittesmå, spesielt når du belønner ofte. Bruker du mye godbiter i trening, kan du gjerne ta litt av dagsrasjonen og bruke den som treningsmat. I starten belønner man ofte, fordi valpen skal forstå hva som lønner seg. Etter hvert som atferden blir mer stabil, kan du begynne å belønne mer variert: noen ganger godbit, noen ganger ros, noen ganger lek, noen ganger å få snuse, hilse eller løpe videre. Lek kan også være en veldig god belønning, særlig for valper som synes drakamp, jaktlek eller leke sammen med deg er gøy. Du trenger ikke ha alle lommer fulle for alltid, men i valpeperioden er det smart å ha belønning lett tilgjengelig. Etter hvert faser du ikke belønningen helt ut, men du belønner sjeldnere og mer strategisk. Jeg har skrevet mer om ulike typer belønning her: Belønning – hvordan og med hva belønner jeg hunden min?
    • Jeg har en venninne som har to hunder mad navn Emmy og Lilly, så det var litt morsomt! Jeg synes Emmy er finest av de tre
    • Ja, det kan absolutt virke som om en hund har “null sosiale ferdigheter”, spesielt hvis hun har hatt lite gode erfaringer med andre hunder, dårlig sosialisering, mye stress eller har lært at konflikt er den tryggeste strategien. Men ofte handler det ikke om at hunden “ikke gidder å forstå”, men at hun blir så stresset, usikker eller gira at hun ikke klarer å lese signalene godt nok. Da kan hun enten bli for intens, gå for tett på, overse dempende signaler eller reagere kraftig når andre hunder sier ifra. Jeg ville ikke latt henne “finne ut av det selv” med andre hunder hvis det stadig ender i konflikt. Da får hun bare mer trening i feil strategi, og de andre hundene får en dårlig opplevelse. I stedet ville jeg jobbet med veldig kontrollerte møter: god avstand, rolige hunder, korte økter, parallelle turer og pauser før det bikker over. Målet er ikke nødvendigvis at hun skal bli sosial med alle hunder, men at hun lærer å være rolig rundt andre hunder uten å måtte bort, mase, kjefte eller skape konflikt.
    • Hei! Jeg ville vært litt forsiktig med å tolke dette som “bølling”, selv om det kan se sånn ut. Hos usikre hunder kan bjeffing fort bli en strategi som fungerer: “jeg bjeffer, og da får jeg mer kontroll / den andre hunden holder avstand”. Selv om nabohunden er snill, betyr ikke det nødvendigvis at Lilje opplever situasjonen som trygg. Jeg ville derfor ikke latt henne være tett på ham når hun kjefter, men heller bruke ham som en trygg treningshund på større avstand. Gå parallelle turer der hun slipper direkte kontakt, blikk og press. Belønn rolig atferd, snusing, kontakt med deg og det å kunne se ham uten å reagere. Hvis hun begynner å kjefte, er dere sannsynligvis for nærme eller situasjonen varer for lenge. Målet er ikke at hun skal “skjerpe seg”, men at hun lærer en annen strategi enn å skremme bort. Og for nabohundens skyld er det helt fair å skjerme ham fra å bli kjeftet på tett oppi. Jeg ville fortsatt brukt snille hunder i treningen, men med mer avstand, kortere økter og mindre direkte samhandling. Jeg har skrevet mer om dette her: Hunden bjeffer på andre hunder – hva kan du gjøre?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...