Den store baby(og barne)tråden <3 2.0

[Mud]

Litt seint ute, men av en eller annen merkelig grunn minnet akkurat det der meg veldig om argumenter i mot mentaltester/beskrivelser av hunder (har akkurat "deltatt" i en sånn en på facebook) - vi som eiere burde jo vite hva slags hunder vi har, vi tilbringer jo så mye tid med de, liksom Men som Raksha er inne på, det er greit med ting som blir satt i system, selv om mammaer får pigger av at avkommene blir testet og kanskje faller litt utenfor "ønskerutene"

Jeg synes egentlig dette blir veldig annerledes.

Jeg har forsåvidt ingen problemer med at sønnen min blir kartlagt, så lenge jeg blir informert på forhånd, men jeg tror de aller fleste som jobber med barn ville fanget opp hvis et barn hadde utfordringer i utviklingen. I motsetning til på hunder er det en utvikling som er veldig individbasert som skal kartlegges, ikke om barnet har god medfødt avreagering.

Sønnen min kunne ikke trå i fart med tohjulssykkel i juni. Ikke med trehjulssykkel heller forsåvidt. Da lå ha langt etter de andre i barnehagen på det området.

Nå er han den eneste i sin aldersgruppe som sykler uten støttehjul.

Hvis sykling var superviktig i skjemaene dems hadde det blitt vurdert tiltak i våres liksom

Det er fint at man har verktøy til å kartlegge de som muligens sliter , men jeg forstår ikke helt denne evige massekartleggingen...

[Mari]

Der er absolutt ikke bare mødre. Flere pedagoger er skeptiske til veldet av skjema og tester av små barn.

Det har endel positivt for seg, men også sine skyggesider.

Dette er en kjent og omdiskutert problematikk i fagkretsene. En av de mest aktuelle vil jeg faktisk tippe.

For min del handler skepsisen ikke om mitt eget barn i det hele tatt, han er mer enn bra nok enten han faller innafor eller utafor. Det er en prinsipiell skepsis jeg har. En av mine beste venninner er førsteamanuensis på barnehagelærerutdanningen her i byen, og det en fryd å høre henne prate om dette.

[Guest 2ne]

Da syns dere at det er helt annerledes, også forbeholder jeg meg retten til å synes at det er så likt som det får blitt mellom barn og hund Jeg syns det er greit å vite, så lenge det er rom for individuelle forskjeller, og at man ikke henger seg opp i en såkalt fasit - både på barn og hund.

[Mari]

Tror ikke jeg har skrevet et ord om hund jeg. Men jeg har ingen problemer med å være uenig. Det varierer nok hvor mye man har satt seg inn i problemstillingen også vil jeg tro.

[Gjest]

Det er lite jeg husker fra min barndom, men 4årstesten med hinking husker jeg som om det var i går. Jeg fikk liksom ikke til å hinke på kommando når jeg var der, så jeg måtte hinke hele vegen hjem.....

Utvilsomt noe med den "test-situasjonen" som ikke er helt heldig, men jeg tror også det var et dårlig helsesenter vi var på.

[Guest 2ne]

Tror ikke jeg har skrevet et ord om hund jeg. Men jeg har ingen problemer med å være uenig. Det varierer nok hvor mye man har satt seg inn i problemstillingen også vil jeg tro.

Jeg skal lese det du skriver i god tro og ikke tolke deg nedlatende Nå har jeg og sittet på helsestasjon og vært passe grinete og uenig med helsesøster som hang seg opp i at barnet ikke tegna øyne, nese og munn på en tegning, fordi h*n hadde masse andre detaljer på hus og trær og blomster i stedet for, jeg har vært passe frustrert over at de alltid har kommentert at mine barn har vokst for "fort" *himle* Vi har ikke hatt noe sånt med barnehage eller skole, for der har mine alltid vært på "normalen" eller tidligere ute enn "normalen". Jeg har ingen problemer med å se at noen ganger så kan disse som jobber med barn henge seg litt vel mye opp i resultatet av disse testene deres, og at det sikkert er tester som ikke egentlig avslører noe viktig, jeg har til og med sett barn som ikke får den hjelpen de burde ha fordi tester og prøver er "normale", selv om foreldrene og de som har jobbet med barnet har vært helt sikre på at "noe" ikke har vært "normalt". Men, det er greit å ha noen standarder og normer for hva som er "normalt" allikevel, sånn at man forhåpentligvis kan finne ut om det er noe som trenger å jobbes ekstra med, tas ekstra hensyn til eller lignende. Det er ikke perfekt, det er ingen sånne "diagnostiseringsverktøy", vil jeg tro, men det er bedre enn ingenting?

Da jeg var ung, i forrige årtusen en gang.. Jeg veit om flere i min generasjon som både har fått ADHD-diagnose og dysleksi-diagnose som voksne. De har vært skoletapere i alle år på skolen fordi frustrasjon og manglende forståelse har gjort skolen til en kamparena og ikke et sted for læring. Jeg tror ikke under-diagnostisering er noe bedre enn over-diagnostisering.

Men jeg har egentlig sagt langt mer om dette enn jeg strengt tatt er interessert i. Jeg syns sammenligninga står fortsatt. Noen leser for mye i "sånt" *veive rundt i en sånn intetsigende bevegelse* Mens andre igjen syns det er en overdrivelse med "sånt" *veive igjen* og at man heller burde stole på "god gammeldags folkevett", også har du en trilliard nyanser i mellom der

[Mari]

Jeg syns sammenligninga står fortsatt.

Kanskje jeg misforstår deg, men jeg synes ikke diskusjonen rundt rutinemessige, standariserte tester på barn er spesielt lik diskusjonen rundt mentaltesting av hunder egentlig.

Den første diskusjonen oppstår gjerne mellom faglig kompetente pedagoger og fagfolk som gjerne i tillegg har en god del praktisk erfaring, mens den andre - i min erfaring - ofte dreier seg om innvendinger som bunner i uvitenhet, misforståelser og gode intensjoner.

Problematisering av denne type testing (jeg tenker ikke helsesøster) en temmelig forutsigbar del av utdanning innen pedagogikk, og bør også være det. Det er langt fra uproblematisk og det er viktig å innstille både praktikere og akademikere med en velutviklet kritisk sans.

Det er ikke bare mødre som ønsker å verne om sitt eget helt spesielle snøflak.

Jeg har ingen intensjon om å gå inn i den faktiske diskusjonen, til det har jeg ikke stamina akkurat nå. Kanskje en annen gang om muligheten byr seg.

[Gjest]

Der er absolutt ikke bare mødre. Flere pedagoger er skeptiske til veldet av skjema og tester av små barn.

Jeg velger å påstå (skyt meg de som vil) at kompetente arbeidere i barnehagen, pedagoger som assistenter, skal kunne fange opp slike ting gjennom lek og tilstedeværelse med barna

Men så er jo @Mud sin historie ganske morsom da, den gutten der kommer til å bli noe helt spesielt

[Guest 2ne]

Jeg velger å påstå (skyt meg de som vil) at kompetente arbeidere i barnehagen, pedagoger som assistenter, skal kunne fange opp slike ting gjennom lek og tilstedeværelse med barna

Jeg var tydeligvis ikke ferdig med dette allikevel. Selvsagt vil "kompetente arbeidere i barnehagen, pedagoger som assistenter" fange opp "slike ting", problemet er at ikke alle som jobber i barnehage (eller barneskole) er "kompetente". Det er en del av det. Så har du den delen som jeg syns var lik for hundeeiere og foreldre - det er ikke alltid det hjelper hva "kompetente" folk sier om våre barn eller hunder, for vi som foreldre eller hundeeiere ser ikke alltid at slik og så oppførsel kan være problematisk, eller at slik og så oppdragelse kan gjøre mer skade enn gagn. Vi er ikke objektive, vi vil ikke alltid se ting for hvordan det er, og da er det greit som "kompetent arbeider" å ha en standarisert whatever som sier at dette er faktisk et problem, og dette er noe vi bør ta tak i nå.

[Gjest]

Jeg var tydeligvis ikke ferdig med dette allikevel. Selvsagt vil "kompetente arbeidere i barnehagen, pedagoger som assistenter" fange opp "slike ting", problemet er at ikke alle som jobber i barnehage (eller barneskole) er "kompetente". Det er en del av det. Så har du den delen som jeg syns var lik for hundeeiere og foreldre - det er ikke alltid det hjelper hva "kompetente" folk sier om våre barn eller hunder, for vi som foreldre eller hundeeiere ser ikke alltid at slik og så oppførsel kan være problematisk, eller at slik og så oppdragelse kan gjøre mer skade enn gagn. Vi er ikke objektive, vi vil ikke alltid se ting for hvordan det er, og da er det greit som "kompetent arbeider" å ha en standarisert whatever som sier at dette er faktisk et problem, og dette er noe vi bør ta tak i nå.

Jeg kan strekke meg til å si at standardiserte skjemaer og spørreskjemaer er greit om det ikke føles ut som ren utspørring og skaper ubehag for barnet.. Der problemet ligger.

Vi hadde f.eks. 30 månedersspørreskjemaet nå denne måneden. Endte jo opp med at vi brukte vel 1-2 uker på å gå gjennom alt for spurte vi ungen "Kan du si pappa?" eller "Kan du se sammenhengen mellom ditt og datt?" så gadd hun ihvertfall ikke. Sånne ting må 'testes' i et naturlig miljø hvor det faller ungen naturlig å se sammenhenger, gi personer/ting navn og gjøre seg forstått. Vår slutter ihvertfall å snakke om tvinges til det.

[MonicaT]

Må skryte litt av vesle tøtta

I dag har vi vært på klubbmesterskap og vi var med å gikk i ca 2 timer før vi dro hjem. Og hun bare smiler, sover og er så kul

Og så la jeg ut et bilde på Instagram som Devold har brukt, det er litt stas
Link her

[Zitka]

Naturen skulle ha gjort det slik at på uroskråker vokser ikke neglene før de klarer å sitte rolig slik at man får klippet..

Hilsen mamman som ligger med litt lys oppi senga og klipper negler av et sovende avkom

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Ganzie]

Naturen skulle ha gjort det slik at på uroskråker vokser ikke neglene før de klarer å sitte rolig slik at man får klippet..

Hilsen mamman som ligger med litt lys oppi senga og klipper negler av et sovende avkom

Sent from my iPhone using Tapatalk

Må si meg veldig enig der Her tar vi den ukentlige kloklippen når poden halvsover på brystet

Greiere med bikkjer og kaniner, da kan man si et strengt "nei, ligg i ro"

[Raksha]

"Neeei, ligg stille" funker her. Ikke strengt da.

[Zitka]

"Neeei, ligg stille" funker her. Ikke strengt da.

Ikke sjans i havet her

Vanskelig nok å få henne til å sitte i fanget

Sent from my iPhone using Tapatalk

[SiriEveline]

Må skryte litt av vesle tøtta

I dag har vi vært på klubbmesterskap og vi var med å gikk i ca 2 timer før vi dro hjem. Og hun bare smiler, sover og er så kul

Og så la jeg ut et bilde på Instagram som Devold har brukt, det er litt stas

Link her

Skulle til å spørre hvordan det gikk med småttis på jakt, men ser ikke ut til å være noe spesielt stort problem

Har veldig lyst å bli med litt til neste år, men vi får bare se hvordan situasjonen er da. Det blir endelig jegerprøve på samboer og meg til høsten

[Krilo]

Tenker å ønske oss babycall til jul, men det er jo så mange å velge i.

Hva har dere, pluss og minuser med den?

Vil ha med video. Har tittet litt på denne fra topcom http://www.prisjakt.no/product.php?p=602805 og denne fra phillips avent http://www.prisjakt.no/product.php?p=1545456 . Noen som har erfaringer med disse eller hørt noe om disse?

[Fillerya]

Tenker å ønske oss babycall til jul, men det er jo så mange å velge i.

Hva har dere, pluss og minuser med den?

Vil ha med video. Har tittet litt på denne fra topcom http://www.prisjakt.no/product.php?p=602805 og denne fra phillips avent http://www.prisjakt.no/product.php?p=1545456 . Noen som har erfaringer med disse eller hørt noe om disse?

Vi har phillips avent uten kamera. Jeg er veldig fornøyd med det merket. Hadde jeg valgt på nytt ville jeg helt klart hatt med kamera! Da slipper man å stå opp for å se om barnet ligger nede og klarer å sovne av seg selv igjen eller romsterer rundt i senga Særlig når man har et barn som våkner av det minste tegn til at det er andre i rommet

[Krilo]

Vi har phillips avent uten kamera. Jeg er veldig fornøyd med det merket. Hadde jeg valgt på nytt ville jeg helt klart hatt med kamera! Da slipper man å stå opp for å se om barnet ligger nede og klarer å sovne av seg selv igjen eller romsterer rundt i senga Særlig når man har et barn som våkner av det minste tegn til at det er andre i rommet

Er det jeg også tenker, kjekt med kamera, pluss jeg er hønemor til tusen hun blir jo å sove inne hos oss i starten uansett, men greit å kunne ønske seg litt slikt til jul.

[Aya]

Videoovervåking av babyer/barn? Er det vanlig?

Det gir trygghet til både foreldre og barn, og litt ro og hvile på nettene - er det noe galt i det? jeg tenker det er fint å bruke den teknologien som er tilgjengelig jeg, hvis det gjør småbarnslivet litt enklere:)

[Perfect Image]

Videoovervåking av babyer/barn? Er det vanlig?

Veldig veldig vanlig, jeg var eneste av 9 på barselsgjengen min uten det Men jeg hadde jo 2 soveunger, la dem i sengen -2 min senere så sov dem og de sa ifra når de våknet. Så hadde aldri noe behov for kamera for å se på ungen sove

[Krilo]

Videoovervåking av babyer/barn? Er det vanlig?

Hvorfor skal dere være noe huh?

Er jo ikke stort annerledes enn standard babycall med lyd, bare at man kan se at ungen ikke har fått dyna over seg f.eks. Eller om ungen ligger våken med uten å lage lyder, så kan man følge med om man trenger å gå inn. Og jeg vet at jeg vil få en litt mer trygghet av å kunne sjekke ståa uten å måtte inn på barnerommet og evt vekke hun hele tiden

[Puttiva]

Tenker å ønske oss babycall til jul, men det er jo så mange å velge i.

Hva har dere, pluss og minuser med den?

Vil ha med video. Har tittet litt på denne fra topcom http://www.prisjakt.no/product.php?p=602805 og denne fra phillips avent http://www.prisjakt.no/product.php?p=1545456 . Noen som har erfaringer med disse eller hørt noe om disse?

Vi har den fra topcom. Kjempefornøyd, og eneste som skulle vært annerledes, er bedre rekkevidde. Den kom akkurat i grenseland ibsommer da vi satt ute på terrassen ved kveldstid. Var litt styrete. Ellers knallfornøyd

[Krilo]

Vi har den fra topcom. Kjempefornøyd, og eneste som skulle vært annerledes, er bedre rekkevidde. Den kom akkurat i grenseland ibsommer da vi satt ute på terrassen ved kveldstid. Var litt styrete. Ellers knallfornøyd

Hvor langt unna var det da? Hun kommer til å få rom i2. Etasje, rett over stua og mot verandaen og hagen. Vil det funke da tror du?

[Aya]

Om det er noe galt i det? Jeg bare lurte på om det var vanlig for det virker veldig spesielt i mine øyne (derfor den "smileyen"), derfor spurte jeg.

helt greit det, jeg tolket bare spørsmålet ditt som ganske kritisk, my bad:)