Gå til innhold
Hundesonen.no

Fòrsekk som premie på utstillinger/konkurranser


Guest LXT
 Share

Recommended Posts

Hvis dere oppnår en premiering på ustillinger/konkurranser og dere får premie i tillegg til rosett, opprykk o.l. Setter dere pris på en fòrsekk da, eller vil dere helst ha noe annet fordi hunden kun vil ha/kan få det merket og den varianten dere gir fra før av?

Jeg personlig ville mer enn gjerne hatt det, selv om jeg gjerne bruker et fast merke og jeg kanskje hadde vunnet sekk fra en annen fòrprodusent. Det er snakk om type Proplan, RC, Eukanuba, ev Orijen osv.

Grunnen til at jeg spør, er fordi jeg lurer på om det er mer bruk av "spesialfòr" i heimene i dag, og at det man vinner mest sannsynlig ikke vil bli brukt allikevel pga allergi, bruk av lightfòr, høyenergi, hunden er kresen osv.

Det er enkelte som sier de ikke synes noe om å vinne fòr på bakgrunn av dette, og jeg må innrømme at jeg i første omgang tenkte at det er mye unødvendig dill der ute. Men jeg skal samtidig legge til at jeg har forståelse for at noen hunder er allergiske osv, men er det mye av det at de hundene som vinner fòr mest sannsynlig ikke kan/vil spise den ene sekken? Er det bare jeg som er heldig og har hunder som fungerer på flere typer og derfor ikke har den utfordringen?

Eller er det vi eiere som er litt fjollete?


Legger til i etterkant at det ikke vil være snakk om type Hills, Apetitt, Labb osv.

Endret av LXT
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 66
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Synes det er helt greit jeg. Vant rundt 70 kg til sammen i vinter og sper på med det ved siden av v&h og aldri hatt hunder med dårlig mage eller. Men det har vært rc, pp, hills og eukanuba. Apetit

Jeg er glad for fôrpremier så lenge det enten er noe jeg kan bruke eller bytte. Er det god dato på fôret er det sjelden noe problem å bytte det inn i en forretning som har flere fôrtyper. Er det noe j

hundene min får fôr som evt vinnes, også labb. Aldri hatt noen negative konsekvenser med det.

Jeg blir glad for fòr ja, heller det enn type kopp/glass/pokal med klubbens logo. Jeg foretrekker helt klart preier jeg har nytte av.

Selv om jeg har hatt kresen hund og hund som har gått på light og senior fòr så blander jeg bare ut premiefòret i det som jeg bruker til daglig :)

Edit; eneste restriksjonene jeg har på fòr er de merkene jeg vet at hunden overhode ikke fungerer på.

Labbisen fikk ikke Eukanuba og Hills, Harly får ikke RC.

Labb gir jeg vekk.

Endret av *mokken*
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Mokken, på en måte. :P

Vil heller ha noe som kan brukes, enn noe som liksom skal være pyntete. Det er bikkja som vinner, ikke jeg!

Jeg fôrer ikke på tørrfôr da, bare fordi de fungerer så fint på VogH, og da har jeg ikke behov for det, men skulle da klart å bruke opp en sekk allikevel. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg blir som regel glad for å vinne fôr, det er jo som regel for av kvalitet så jeg synes det er helt greit. Eneste gangen jeg ikke syntes noe om det var når gammelmannen (Timo) presterte å vinne 60 kilo Labb på sin siste utstilling - jeg ble ENGSTLIG langt inn i sjelen når jeg så arrangør dro frem TO PALLER med Labb - og tenkte at det ikke var så farlig om vi ikke vant noe. Men bikkja vant gruppa, ble bis 2 veteran og bis 4 totalt tror jeg det var så vi vant jo fôr nok kan du si *ler* Det var en skrekkens dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker ikke tørrfôr på mine hunder, og blander ikke inn det i maten bare fordi jeg vinner det. Vinner jeg noe, så er det som oftest et eller annet menneske som får det, så sant jeg ikke vinner Labb, for da gidder jeg ikke å ta det med meg engang. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine hunder spiser alt, men de gangene vi har vunnet fôr har vi vært heldige og vunnet det vi faktisk bruker når vi bruker tørrfôr. Hvis vi hadde vunnet noe av et annet merke hadde det nok ikke vært noe problem å bli kvitt, det kan jo brukes som krisemat om vi er tom for v&h eller skal være et sted uten kjølemuligheter. Jeg vil heller ha premier som kan brukes og "blir borte" i stedet for litt mer "ubrukelige" ting som bare står og samler støv og som ikke engang er fine :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir som regel glad for å vinne fôr, det er jo som regel for av kvalitet så jeg synes det er helt greit. Eneste gangen jeg ikke syntes noe om det var når gammelmannen (Timo) presterte å vinne 60 kilo Labb på sin siste utstilling - jeg ble ENGSTLIG langt inn i sjelen når jeg så arrangør dro frem TO PALLER med Labb - og tenkte at det ikke var så farlig om vi ikke vant noe. Men bikkja vant gruppa, ble bis 2 veteran og bis 4 totalt tror jeg det var så vi vant jo fôr nok kan du si *ler* Det var en skrekkens dag.

Ja den ser jeg altså. Valgte å legge til typiske merker som ikke er påtenkt som premie ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt bortkastet når jeg uansett får sponset fór, men likevel er hundefor den beste premien synes jeg. Det har jo faktisk en ganske høy verdi! Får Amira Eukanuba eller Hills kan jeg bare selge det for en hundrings til noen. Nå har jeg uansett hunder som skal spise hva som helst.

Jeg synes det er tungvint om man skal vinne fryktelig MYE fór! En 15kg sekk er nok liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine får ikke tørrfor pga allergi, så for meg er det pointless. Jeg har vært veldig glad over de graverte glassene og premiene jeg har fått i DBHK. Sist nå fikk jeg liten forbøtte, dentastix og andre småting og syntes det var bedre enn enda en sekk høy energi for :P jeg begynner å bli god på 3 kg høy energi for :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg setter stor pris på å vinne fòr i alle fall. :) Nå har jeg riktignok hund som fungerer bra på det aller meste, så jeg trenger ikke å ta hensyn til at det ikke er det fòret jeg vanligvis bruker, eller at det på andre måter ikke passer hunden min.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Nikker, takker og bukker. Men er det fullt av för hjemme (feks på spesialen hadde jeg akkurat kjøpt inn för for de neste 3.mnd) så gir jeg den bort til noen som vil ha den. Liker ikke langtidslagre för pga midd, fukt, mugg o.l.

Selv hadde jeg blitt glad for godbiter, bein, skåler o.l.

Egentlig så blir jeg glad for alt utenom pokaler :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er helt greit å vinne for selv om mine først og fremst fores med V&H. De tåler alt spiselig (og mer til...) så forpremier brukes opp her.

Sånn ellers synes jeg rosetter og pokaler er kjekt å vinne også. ;) Heller det enn glass og annet "dill" som ikke matcher noe annet man har vunnet tidligere...

Den premien jeg og bikkja har satt mest pris på å vinne noen gang var da vi vant en meter med denta sticks. :) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker å få ting - jeg liker å ha minne om resultatene.

Men for eksempel på hovedspesialen vår, så ble Foenix plassert i klassen. Da vant hun en søt jordbærbolle fra Hadeland glassverk, en god børste for hunder som røyter (som jeg allerede har to av, så litt usikker på om jeg skal selge eller ta vare på i fall en av de to andre en vakker dag kan komme til å ryke) og fire kilo tørrfôr, samt rosett for plasseringen.

Hadde jeg bare fått tørrfôr for en slik plassering, ville jeg blitt litt skuffa - det er ikke noe minne i sånt. Men når tørrfôr kommer som et tillegg, da er det helt greit.

Jeg fullfôrer på V&H, men jeg bruker tørrfôr om jeg for eksempel har glemt å ta opp til tining en sjelden gang, eller når vi er på så lang tur at det er klønete å ta med V&H. Jeg ser at de bæsjer cirka fire ganger så mye når de går på det tørrfôret jeg har i hus nå enn på V&H, men utover det har jeg ingen skrupler med å gi kuler en sjelden gang.

Hadde jeg vunnet tørrfôr med dårlig rykte, og det ikke var 15 kilos-sekk, hadde jeg vel brukt det som godbiter. Jentene mine er bernere - det finnes ikke en ting de ikke liker. Og et tørrfôr gjør neppe varig skade om de får 10-15 kuler to ganger i uka for å sitte pent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som virker som stort sett alltid slår an, er noe pratkisk til hunden. Det er nevnt bein, skåler, godbiter osv. Det synes jeg hadde vært veldig stas å vinne også.

Noen kjører Rosendal-serien, og det synes jeg er fine premier, men samtidig så blir jeg vel så glad for hundeting. Fòr inkudert.

Men for de som får det sponset, så er det ikke så stas selvfølgelig :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville ikke hatt en fôrsekk, min hund spiser bare en type. Med mindre det hadde vært RC sitt dalmatinerfôr da, han kunne spist en sekk av det.

Ikke at vi noen gang har vært i nærheten av en slik premie da :lol: men jeg synes det er litt mer stas med ting som varer jeg da, setter pris på de få tingene jeg har, som jeg kan ta frem og skryte av hvis jeg vil :P En fôrsekk er så forgjengelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her fores det med det som er i hus. Eukanuba, hills, rc, vogh. Alt går ned og ikke noen tegn til dårlig mage. Valpen her får utelukkende valpefor fra RC riktignok, men når hun blir eldre får hun sikkert det samme som Mayah så sant hun tåler det.

(forer fast på RC og vogh når jeg ikke har noe annet)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg setter stor pris på å vinne fôrsekk. På spesialen i fjor vant Koda en fôrsekk av RC senior (perfekt siden jeg normalt bruker det fôret), men han fungerer på det meste så andre ganger har jeg bare blandet det inn i fôret han allerede får. På samme utstillingen fikk vi også en gavepakke med leker, lakseolje, matskål og håndkle til hund som jeg satte stor pris på :) Dette er jo normalt ting som koster litt, og studentbudsjettet mitt blir veldig glad av å få sånne ting:P Jeg fikk også inntrykk av at de andre på utstillingen satte stor pris på å vinne fôrsekker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir glad, det kjipeste med 4.plassen på Lørdag var at vi akkurat ikke vant fôr!

Fullfôrer på V&H og bruker tørrfôr som godbiter. Mine liker det godt nok til at de jobber bra for det på trening osv, så det går endel. Veldig praktisk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare blander foret inn i det de får fra før ;-) Labb blir ikke tatt med hjem egentlig da jeg hvertfall ikke bruker det og kjenner ingen som vil ha det heller!! Til nå har eukanuba også vært et for jeg ikke vil ha, men har nå en hund nr 2 som kan få det ;-)

Jeg setter i grunn pris på det jeg får jeg. Hundefor er kjekt å ha, men det er kjekt med bein, tyggeting, leker eller fin pynt også :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...