Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund angrepet av ulv foran eieren i skiløype


Justisia
 Share

Recommended Posts

Så det dere mener at vi ikke lenger kan ha hundene løse? for da kan man bare takke seg selv om bikkja blir ulvemat. Ikke noe hundehold for meg, nå er det vel ikke akkurat observert ulv på hadeland på lange tider, men Østmarka er jo ikke sååååå langt unna, og gaupe har vi, men den bekymrer jeg meg faktisk ikke for.
Det gjør jeg. Ca 100m fra huset mitt var det en gaupe som tok ett lam i sommer, jeg sto ute i høst og hørte gaupa hyle rett bortenfor meg og gaupa lå på ett gjorde en 70-100 m fra der jeg var og så på meg og bikkjene.. Men jeg har Lita og de løs i skogen hver dag fordet. De får ikke løpe så langt ifra meg eller ta turer alene..
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 113
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner at ikke alle kan ha hundene løse på tur altså, men dyrevelferdsmessig er det VELDIG mye mer stimulerende og fint for en hund å kunne springe fritt i skogen. Jeg er veldig forundret over a

En ulv som angriper 50m fra et menneske er ikke redd. Og hva sier vi når våre egne hunder biter og angriper? Aldri stol på dem igjen.

Det vil si hele Norge det da, siden ulven streifer og man aldri vil vite sikkert hvor den er Hunden her var under kontroll, å være 50meter foran deg er ikke langt eller utenfor kontroll. Om ma

Det gjør jeg. Ca 100m fra huset mitt var det en gaupe som tok ett lam i sommer, jeg sto ute i høst og hørte gaupa hyle rett bortenfor meg og gaupa lå på ett gjorde en 70-100 m fra der jeg var og så på meg og bikkjene.. Men jeg har Lita og de løs i skogen hver dag fordet. De får ikke løpe så langt ifra meg eller ta turer alene..

Da bekymrer du deg ikke stort da når du har bikkjene løse i skogen hver dag forde ;) selv om gaupa har tatt katt borti her så er jeg ikke bekymret for hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, er ikke så bekymra egentlig.. Hadde kanskje vært litt mer bekymra om det hadde vært en sulten streifeulv i nærheten :D men der jeg vet at gaupa har tilholdssted (i det området oppi skogen) så har jeg langline på hvis vi skal den veien. Men da kun på Lita, da hun er litt mer bekymringsløs og gjerne vil utforske nye spor :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva med å prøve å skremme den vekk i stedet for å sette seg ned og ta bilder? Om jeg var ulv og alle menneskene jeg møtte på bare stod stille og dro fram kamera så ville ikke jeg heller vært særlig skremt.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Nei. De fleste er jo innenfor den lille flekken av Norge som er definert som ulvesonen og totalen er ikke noe særlig mer enn hva som er forsvarbart av hva vi er forpliktet til for å holde bestanden.

På landsbasis snakker vi om ett individ pr. 100.000 innbyggger. Såpass burde vi ha plass til i vårt langstrakte land.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har det blitt gjort forsøk på å skremme ulvene til vett slik som man gjør med bjørner?

Altså ikke at hvermansen skal slippe kjøteren sin etter dem, men at folk som har peil setter opp en burfelle - frakter ulven tilbake der man vil ha den, slipper den ut og sender trente hunder etter, samtidig som en gjeng staute karer bråker og skremmer, skyter varselsskudd og gummikuler?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
Har det blitt gjort forsøk på å skremme ulvene til vett slik som man gjør med bjørner?

Altså ikke at hvermansen skal slippe kjøteren sin etter dem, men at folk som har peil setter opp en burfelle - frakter ulven tilbake der man vil ha den, slipper den ut og sender trente hunder etter, samtidig som en gjeng staute karer bråker og skremmer, skyter varselsskudd og gummikuler?

Hvis vi holder oss til lille Norge, har det blitt gjort noe eller gjøres det noe i det hele tatt utover å skyte de?

Red: Og klage da selvfølgelig, det klages jo over en lav sko..

Nei huff jeg skal vel ikke kimse av det her, nå kommer snart brunsneglene, vi har alle våre problemer..

Endret av Kåre Lise
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

.

Nei huff jeg skal vel ikke kimse av det her, nå kommer snart brunsneglene, vi har alle våre problemer..

Fnis.. ja det kan jeg jo trøste meg med da, at jeg har i det minste ikke uønskede morder-snegler på tomta :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Altså en ulv (eller annet vilt) bruker ikke energi på å stille fra/ikke oppsøke noe de ikke ser på som en trussel. Så jeg syns overhode ikke det er rart at ulven bare står å "titter" på oss jeg.

Gummikule jakt for å faktisk lære de frykt er mye brukt bla mot bjørn. Ved å lære de frykt-smerte i forbindelse med folk så vil de bli naturlig mer sky og ikke fullt så fort oppsøke bosteder (med mindre de er ekstremt sultene/syke).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...