Gå til innhold
Hundesonen.no

Å lene seg inntil folk - dominans?


Djervekvinnen
 Share

Recommended Posts

Jeg ser daglig på Hunde hviskeren og idag nevnte han noe jeg stusset litt på.

Det var en hund som var aggressiv mot hunder, men snill mot mennesker. Cesar satt i stuen med hunden inntil beina sine. Han spurte om hunden vanligvis pleide å sitte slik. Ja den gjorde det sa eieren: Da mente CM at hunden mente han "eide" menneskene. At å lene seg inntil folk var dominans. Kjente man at hunden brukte noe slags kraft mot en selv, dominerte hunden. Dette var ikke høflig i hundeverdenen. Hunden ønsket å "kreve" plassen til personen. Og dette var visst ikke bra.

Nitro er en lener. Han lener seg inntil alle, dytter hele siden sin borti folk og slik at man nesten kan miste balansen. Han har alltid gjort dette. Han kan sette seg på fanget feks. Også til besøkende. Jeg har aldri tenkt noe over dette annet enn at det har vært koselig og artig, ihvertfall ikke dominans. Men hvis dette stemmer det CM sier er det jo alt annet enn hyggelig :P

Men har noen hørt om noe lignende før?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg tenker at det kanskje betyr det i enkelte situasjoner, men ikke at en hver form for klenging er dominans. Men det merker man nok. Feks viss en har en hund med ressursforsvar og den begynner og bre

Vel, skal man tolke hunder på samme måte som Cesar Milan gjør, så driver de ikke med noe som helst annet enn å dominere eller underkaste seg.

Dere tar alt han sier så himla bokstavelig! Han snakker ikke slik som "vi" gjør han. For han så kan dominans være noe annet enn det dere mener. For bulldoggen i går, så handlet det om usikkerhet og hv

Piss...

Loke gjorde det hele tiden og er det noe jeg er hundre prosent sikker på så er det at den hunden ikke trodde han dominerte meg. Han skulle bare ha litt TLC.. Sheila gjorde det samme og hun var så underdanig at hun var slitsom.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker at det kanskje betyr det i enkelte situasjoner, men ikke at en hver form for klenging er dominans. Men det merker man nok. Feks viss en har en hund med ressursforsvar og den begynner og breie seg når andre hunder nermer seg feks så er det jo tydelig et forsøk på og passe på/dominere (eller hva man vil kalle det)

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror man må se an litt hvilken hund det er snakk om og hvilket annet kroppsspråk hunden har.. At noen hunder viser dominanse ved å kreve kos, lener seg osv tror jeg absolutt på.. Men andre hunder smisker ved å lene osv..

Det er nok ikke et svart/hvitt svar på dette, vil jeg tro..

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er b夥 Lita og Lorrie dominerende og jeg har ikke sjangs :D her kommer de inn i min personlige comfortsone, gjerne med tilfart, og for meg gjr det ingenting. For meg kan ett blikk eller en lett advarsel v沥 nok til at de trekker seg unna. Trenger heldigvis ikke 場a noen CM teknikker og blir aldri 堧jre det heller... Bortsett fra tshh lyden, men jeg brukte ahah-lyd fr, s堳er ikke store forskjellen p堤e to :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oscar gjør sånn med nesten alle, lener seg inntil beina demmes med hele tyngden sin, så folk detter nesten overende..alt han vil er å bli klødd på rompa da hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror man må se an litt hvilken hund det er snakk om og hvilket annet kroppsspråk hunden har.. At noen hunder viser dominanse ved å kreve kos, lener seg osv tror jeg absolutt på.. Men andre hunder smisker ved å lene osv..

Det er nok ikke et svart/hvitt svar på dette, vil jeg tro..

Enig med det, det spørs nok på hunden ellers også

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Dere som hånler av dette, kan dere definere dominans for meg for nå blir jeg litt forvirret?

Hva er kriteriene deres for at det skal være dominans, må det være fysisk vold, aggresjon og blod?

På forhånd takk. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som hånler av dette, kan dere definere dominans for meg for nå blir jeg litt forvirret?

Hva er kriteriene deres for at det skal være dominans, må det være fysisk vold, aggresjon og blod?

På forhånd takk. :)

Sannheten er vel at det er denne besettelsen med å forklare alt av atferd som dominans eller underkastelse som kan virke litt lattervekkende. Jeg vet ikke om det gjør deg mindre forvirret, men les gjerne denne artikkelen:

http://www.manimal.no/?p=211

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere som hånler av dette, kan dere definere dominans for meg for nå blir jeg litt forvirret?

Hva er kriteriene deres for at det skal være dominans, må det være fysisk vold, aggresjon og blod?

På forhånd takk. :)

Jeg personlig anser dominans som en form for naturlig lederskap, og har faktisk svært lite med fysisk vold, aggesjon og blod å gjøre. Dog tror jeg at Cæsar Millan definerer det annerledes enn meg, basert på de episodene jeg har sett og det jeg har lest av ham. Eksempel på dominant hund fra nettsida hans "That he would fit right in with them and Violet, their other Great Dane, just like Calvin had. Hudson, however, had other plans. From the day he arrived at the Obermans’ home, he took over, bullying Violet at every opportunity. And then he started growing—and became uncontrollable. He demolished a sofa, took over their bed, and was a maniac on his walks. During one walk with Amber, he took off after another dog, pulling her into a tree and leaving her with a concussion." Jeg personlig regner dette som pøbelatferd og dårlig oppdragelse, men hvis vi skal kalle dette dominans så passer det forsåvidt inn her, men jeg syns fortsatt ikke at akten "lene seg inntil" høres veldig dominerende ut :) Ikke på den måten eksempelvis min hund gjør det ihvertfall, som var det jeg baserte mitt svar på.

Edit: rettet litt og la til litt.

Endret av Aslan
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså. Om det er dominering Malle driver med når hun slenger seg i armkroken min, og borer hodet sitt inn i halsgropa mi mens hun sukker dypt og inderlig, og ligger/sitter der til hun sovner i fanget mitt (åh, lille klisjédyret mitt :wub: ), vel, da er det helt i ordnen. At jeg tror det er det? Not even a chance. Jeg trur bare jeg har funnet en Mall med kosefaktor 10, jeg. :-)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dere tar alt han sier så himla bokstavelig! Han snakker ikke slik som "vi" gjør han. For han så kan dominans være noe annet enn det dere mener. For bulldoggen i går, så handlet det om usikkerhet og hvordan DENNE hunden tok det ut. Altså ved å "eie" ting. Så når Milan kom inn i huset, så lenge han seg med hele tyngden mot han og ble sittende der til tross for at han ble prøvd flyttet. En annen hund ville kanskje gjort dette, men ikke bli sett på som "dominant" i hans øyne. Uta f.eks, tror jeg aldri han hadde kaldt dominant. Usikker ja, trygghetssøkende ja, trenger selvtillit ja, men aldri kalt henne dominant. Det er noe mer rundt hunden vi ufaglærde og som ikke har "it" kan se. Ja IT, den har svært svært få av i verden, mange later som, mange prøver å utdanne seg, men det er noe man bare har i seg.

Nei, jeg forsvarer ikke bruken hans av strøm, vibrasjon eller "spark". Eller jo, noen ganger kan jeg finne på å forsvare det å :P Av og til kan det være en løsning, da ved at kyndige folk bruker det så klart.

AND here we go again *ler*

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...