Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva syns du 'egentlig' om kupering?


Kaja
 Share

Recommended Posts

Jeg trodde jeg syntes kupering var fint på enkelte raser, men jeg syns vist ikke det. De bildene som er lagt ut og de hundene jeg har sett syns jeg rett og slett ikke er pene.

Jeg må jo bare le av gd med kuperte ører da.. Kupering gir liksom et skumlere uttrykk, men gden blir jo ikke litt skummel engang! :lol:

Nei, jeg liker lang hale og herlige, hengende ører :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 96
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har litt problemer med å forstå at fordi man er imot inngrepet (noe jeg også er) så klarer man ikke å se at det kan være pent med kuperte ører. For jeg vil tro at når det blir brukt ordet "Kvalmt"

Man fjerner/sjuler noe som er viktig for kommunikasjon og påfører litt ubehag. Jeg synes hverken kupering eller øreteiping er noe grusomt, men synes det er meningsløst.

Jeg synes at kuperte hunder er noe av det styggeste jeg ser. Generelt synes jeg at hunder ser mye penere ut med hale. Aussie, breton etc. er helt klart penest med lang hale. Ja, og sett bort

Jeg synes ikke noe særlig om utseendet kupering gir. På pudler synes jeg det er morsomt å se en kupert hale hvis puddelen har en skikkelig ball på halen, men det er ikke så fint som en lang hale! Eneste jeg kunne tenkt meg at var lov her i Norge er fjerning av ulveklo, fordi den er så i veien når jeg skal børste pudlene på frambeina.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke noe særlig om utseendet kupering gir. På pudler synes jeg det er morsomt å se en kupert hale hvis puddelen har en skikkelig ball på halen, men det er ikke så fint som en lang hale! Eneste jeg kunne tenkt meg at var lov her i Norge er fjerning av ulveklo, fordi den er så i veien når jeg skal børste pudlene på frambeina.
Enig i sistnevnte. Den er bare til bry spør du meg. Blir fort tørr og sprekker opp og er ikke i nærheten av å ha noen funksjon der den sitter engang.

Jeg synes forøvrig GD ikke er noe fine som kuperte. Det ser bare teit ut. Samme med DP. En kupert hund er kun fin om kuperingen er veldig, veldig pent og godt utført, for å si det sånn. Men ingen av kuperingsrasene er stygge ukupert synes jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I statene kuperer de ørene til kamphundene sine så motstanderen ikke får noe å henge igjen i, halen også gjerne.

Man ser det ofte på både bilder og repotasjer om kamphunder, pluss at man ser at mesteparten av de kamphundene dyrepolitiet får reddet har kuperte ører og hale.

Nei, det er pga looks og har ingen praktisk funksjon. Det er bare fint om hunden henger seg fast i et øre kontra buken eller andre plasser som tar mye mer skade, et øre eller en hale er lett å avse.

Dyrepolitiet i USA har sin egen agenda,og den agendaen er god den, det er ikke det. Men at hunder som brukes i kamp kuperes pga av en praktisk årsak er å pushe det.

edited to add:

"Ear cropping is detrimental to fighting dogs because it exposes the inner part of the ear which is very vascular and bleeds heavily."

"Ear cropping in pitbulls was only done when the ears got shreaded up during matchs way back in the day. But over time people thought that it made them look tougher or look better and started doing it for the look instead of the need."

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har prøvd å se noe pent i kupering hele tråden, men klarer ikke :lol: Boxeren tidligere i tråden syns jeg ihvertfall ikke var fin, men tenk så nydelig hun hadde vært med lang hale og herlige hengeører :wub:

Jo, unntaket er briarden, den så jo bare søt ut :D Men liker ukupert også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ovtcharka generelt kler ørekupering, så lenge den gjøres helt kort. De er like fine med og uten, selv om det ser veldig forskjellig ut - som oftest registrerer jeg det ikke før jeg ser etter det. Halekupering synes jeg ikke er pent på noen, tror jeg.

grozaDaurDon.jpg

almaz_yurga.jpg

alba01.jpg

13.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes faktisk ikke kupering er noe pent i det hele tatt =/ Jeg synes nå de aller fleste hunder er nydelige uansett utseende, men har aldri sett en kupert hund som jeg har tenkt at var veldig fin. Naturlig kort hale og ståører er det ikke noe galt med, selvfølgelig, men det blir bare merkelig for meg å se en helkupert boxer, for eksempel.

Eller briard, for den saks skyld. Den var jo bare superteit! :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor kuperes de egentlig? Hvorfor har man ikke bare laget rasene med ståører/whatever? Er det fordi man ikke vil mixe blod osv, eller hva er greia?

Ovtcharkaen ser fjærn ut med kuperte synes jeg. Mye flottere med ørene sine. Nei, jeg liker ikke looken på kupering. Man ser jo at de er skjært og unaturlige. Men en dobbis med ståører hadde vært flott.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ble prøvd på dobermann på et tidlig stadie, uten hell. De fant vel ut at det var mye lettere å skjære av ørene enn å fortsette å prøve å avle det inn. Dobermann er jo også en av de rasene med mest innblandinger av diverse raser, så det var vel ikke enkelt å få det til virket det som.

De kuperer jo saluki også, de som brukes til jakt. For at de skal høre bedre.. ehh jadda. Har bare bilde på face, fant ikke på google.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Breton med hale

http://jakthund.files.wordpress.com/2012/07/2011-23.jpg

Breton uten hale

http://jakthund.files.wordpress.com/2012/07/frankrike-693.jpg

Jeg får dessverre ikke satt inn bilde herfra, derfor link.

Personlig synes jeg en flott Breton er fin uten hale, men det funker med hale også.

Er det ikke sånn med breton at den kan bli født med naturlig kort hale? Vet det er sånn med noen franske stående fuglehunder (sikkert andre raser også), synes det er ganske spesielt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men briarder ser bare ut som forvokste skye terriere med kuperte ører. :P

23488.jpg

Briard ser helteit ut kupert! Altså, det er bare kjempekomisk! Sånn sett kan man vel si at jeg liker det forsåvidt. :lol:

Ja, akkurat :lol: Jeg flira istedetfor å rynke på nesa :P

Eller briard, for den saks skyld. Den var jo bare superteit! :lol:

ØYHHHHH!!! Makan til frekkhet azz :aww:

625433_4992157720546_325453369_n.jpg

Kul denne vel?

Og likhet med sky da gitt.... *host*

65072_564747666873824_1046961412_n.jpg

*det er vel ingen hemmelighet at jeg kaller skyterrier en briard med kuperte bein...*

Hvorfor kuperes de egentlig? Hvorfor har man ikke bare laget rasene med ståører/whatever?

På min rase så står det helt klart at ukuperte hunder SKAL ha hengende ører - det er diskvalifiserende med naturlig stående ører faktisk. Men hvorfor ørene på briard ble kupert aner jeg faktisk ikke.... Nå er det forbudt å kupere stort sett i hele Europa, og selv i land der kupering fortsatt er tillatt, er det mange som dropper det fordi de ikke får stilt dem ut der de ønsker med kuperte ører. Selv hjemlandet Frankrike har forbud mot kupering, og det er flott :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så mange år til at det å i det hele tatt diskutere kupering vil være slutt. Det er færre og færre land på verdensbasis at dette er lov. Og det må vi vel, uansett om vi syns det er pent eller ikke, tross alt være glad for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT, men hvordan klarer egentlig de rasene å se skikkelig med all den pelsen hengende ned foran øynene? Eller er det vanlig å ha strikk i luggen utenom utstilling? :P

Yorken til min bror blir overlykkelig hver gang luggen blir kortklippet og han ser skikkelig igjen. :ahappy:

Jeg setter alltid opp håret i strikk ja :). Da ser de like bra som en hvilken som helst annen rase :).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krøllebølla har alltid strikk, gjerne flere også. Hun ser ikke stort om panneluggen henger i øynene på henne, så det er en nødvendighet :)

Sånn utover det, så er det stilig med helkupert doberman, men jeg syns det er ganske stilig med intakte dyr som beholder alle friske kroppsdeler og :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel ikke så mange år til at det å i det hele tatt diskutere kupering vil være slutt. Det er færre og færre land på verdensbasis at dette er lov. Og det må vi vel, uansett om vi syns det er pent eller ikke, tross alt være glad for.

Nå åpnes det jo for å stille kuperte hunder i Norge igjen, så det jo ikke akkurat en debatt som legges død...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
    • Er det noen som kan bidra med tanker rundt en vanskelig sak? Jeg med mine to hunder var på tur med en annen familie med en hannhund, vi kaller han Kalle. Denne hannhunden gikk løs på hele turen, selv om det var båndtvang. Mine to hunder, tispe og hann, drev å lekeslåss, begge var i bånd. Den andre hannhunden Kalle, kommer og ypper og de to hannhundene begynner å slåss. Kalle fikk et rift som måtte sys. Min hannhund fikk tilsynelatende ingen skade.    Spørsmål 1: Siden den andre hunden ble skadd tilbød jeg meg å betale veterinærutgiftene. Burde jeg latt være det? Siden Kalle var løs? spørsmål 2: det viste seg at min hund også hadde fått et sår. Det ble infisert etter en uke og min hund har nå fått massive betennelser i huden og det kommer til å koste langt mer enn forsikringen min dekker. Det er trolig snakk om hudtransplantasjon og pleie i lang tid eller avliving. Bør evt operasjonskostnader utover forsikring dekkes av meg, jeg hadde jo min hund i bånd? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...