Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hvis hunden min hadde tatt liv av min egen baby ville jeg aldri tatt den tilbake, ville avlivd den på flekken.

Skjønner virkelig ikke hva de tenker med. Hvorfor i allverden vil de ha hunden tilbake etter noe slikt?

Skrevet

Sykt at de vil ha bikkja tilbake.Hadde det vært min hund hadde jeg avlivet den. En vet aldri hvor man har en slik hund, etter at en slik hund.

Vel, det kan høres ut som hundeholdet burde bli sett nærmere på. Når man leste hele artikkelen så tenkte man jo sitt sammen med det hunden også da er ønsket tilbake, det sier jo litt om at noe ikke helt stemmer... Bare spekulasjoner, såklart, men...

  • Like 1
Skrevet

Legger spesielt merke til nederste setning.

Utrolig trist, men samtidig tenker jeg "atter et bevis på at ikke alle skal ha hund" :(

Eller barn..

  • Like 5
Skrevet

Det der er jo ikke normalt på noen måte.. De fleste mødre hadde vel drept bikkja egenhendig hvis den hadde angrepet spebarnet? Selv Loke hadde ikke rukket å få seg til dyrlegen en gang før han var død. Vi er da pattedyr vi også... Her må det være noe rart.

  • Like 2
Skrevet

Beklager mine fordommer, men jeg tenker også trailertrash når jeg leser dette.

Den 21 år gamle moren hadde vært borte kun noen minutter da hun kom inn i rommet og så hunden stå over babyen med blod i ansiktet.

Som soelvd sa, ikke alle burde ha barn. Gå fra ungen, på gulvet, sammen med to hunder? Tre dager gammel??

  • Like 1
Skrevet

Som Loke sier, hadde det vært min hund hadde jeg tatt den sjøl.

Og denne hunden har tydeligvis hatt for vane og ta for seg.

Ref til at den hadde drept kattene i huset.

Og da må man jo spørre seg hva pokker denne moren tenkte på som forlot sin 3 dager gamle sønn/datter med denne hunden.

Skrevet

Og denne hunden har tydeligvis hatt for vane og ta for seg.

Ref til at den hadde drept kattene i huset.

Hva er relevansen her egentlig?

Mine hunder dreper gjerne en katt eller ti, men aldri i livet om de ville forsøkt å skade et menneske (uansett hvor nytt det er)

  • Like 4
Skrevet

Det er stor forskjell på å drepe en hvilken som helst katt, og familiens katter da..Bare for å ha sagt det også.

Skrevet

Nå skal jeg dømme så det bare svir: det barnet der er nok spart for mange lidelser i livet, ved å få dø bare 3 dager gammel..

Men FOR en måte å dø på, stakkars stakkars liten venn :cry:

Skrevet

Det er stor forskjell på å drepe en hvilken som helst katt, og familiens katter da..Bare for å ha sagt det også.

Tja.. Kicker jaktinstinktet inn, så spiller det vel neppe noen rolle. Det er jo utallige huskyer man hører om som lever lykkelig med kattene sine inntil en dag..

Skrevet

Hva er relevansen her egentlig?

Mine hunder dreper gjerne en katt eller ti, men aldri i livet om de ville forsøkt å skade et menneske (uansett hvor nytt det er)

Åja, har ikke hunder som dreper katter jeg :P

Hverken 1 eller 10.

Og hunden her det er snakk om er jo tydeligvis ute av balanse og vært det lenge.

Så jo det er nå a litt relevans spør du meg.

Jeg kunne fint latt mine hunder være alene med mine barn.

Det er de nå strengt tatt til tider å.

Greit nok at de er større men...

Skrevet

Jeg har ALDRI mine Siberians sammen med mine katter aleine, ikke for et minutt en gang. Og små kattunger får de overhodet ikke se. Dette på tross av at jeg har hatt Siberians og katt i 18 år, ikke en eneste ulykke har skjedd. Men det er det kanskje en grunn til ;)

I mine øyne skal INGEN små barn og hunder være aleine uten at man har de under oppsyn 100% av tiden. Selv om det vanligvis ikke skjer noe som helst, og om det skjer noe så pleier det å begrense seg til et glefs (som er ille nok!).

Denne personen burde hverken hatt hund, katt eller barn om du spør meg :(

helt forferdelig tragisk for alle de uskyldige involverte (eieren/moren er her den skyldige part i mine øyne)

  • Like 1
Skrevet

Åja, har ikke hunder som dreper katter jeg :P

Hverken 1 eller 10.

Og hunden her det er snakk om er jo tydeligvis ute av balanse og vært det lenge.

Så jo det er nå a litt relevans spør du meg.

På hvilken måte synes du at det er av relevanse? Er hunder som tar katter ute av balanse?

Skrevet

Min første tanke er at disse folka sannsynligvis er skikkelig trailertrash.

Beklager mine fordommer, men jeg tenker også trailertrash når jeg leser dette.

Nå skal jeg dømme så det bare svir: det barnet der er nok spart for mange lidelser i livet, ved å få dø bare 3 dager gammel..

OJ! Får man si sånt på et offentlig forum?? Hva i all verden mener dere med disse utsagnene?

  • Like 1
Skrevet

OJ! Får man si sånt på et offentlig forum?? Hva i all verden mener dere med disse utsagnene?

Ein kan seie kva ein vil på eit offentleg forum, for vi har jo YTRINGSFRIDOMEN (woho)...

Men altså, TV2-artikkelen gir jo eit lite imponerande inntrykk av desse folka. Tek ein seg tid til å lese den opprinnelege amerikanske artikkelen, er biletet eit heilt anna:

http://www.post-gazette.com/pg/12048/1210839-56.stm

Ho har altså teke til seg mishandla hundar. Det kan veldig godt forklare kvifor hunden er underernært og "gal". Det står og om kor glade heile familien og nabolaget var for den nye ungen, medan ein av TV2 nesten får inntrykk av at dette er ein unge dei berre har dumpa midt på golvet og ikkje vil ha noko særleg med å gjere. I tillegg skildrar naboane korleis mora kjem springande ut av huset med ungen på armen, skrikande og hysterisk, slik ein ville vente av ei mor i ein slik situasjon, og at faren kasta alt han hadde i hendene og storma frå jobben for å kome seg heim. Igjen, av TV2 verkar det mest som om ho drog vekk hunden, konkluderte med at ungen blødde, og gjekk over til å ta seg av, og forsvare, hunden att.

Eg kan godt innrømme at eg tenkte mykje det same som andre her etter å ha lese TV2 sin artikkel, men eg sit att med eit heilt anna inntrykk etter å ha lese den opprinnelege teksten.

Når det er sagt, har ho jo openbart vore lite smart med å la ungen vere uvokta saman med potensielt ustabile hundar, og dyrevennlegheita er nok litt for stor når ein vil ha attende ein hund som har drept din eigen unge.

Skrevet

Ja, den andre artikkelen gir et helt annet inntrykk :) Jeg tar tilbake det jeg sa.

Rødhette&Ulven: om man leser den første artikkelen, hvor moren vil ha tilbake hunden som drepte ungen hennes og det forsåvidt bare står at hun lot den være alene på gulvet og ikke noe annet følelsesmessig.. syns du ikke det høres kaldt og lite gjennomtenkt ut? Det nevnes heller ikke at hun har to andre barn fra før av.

Jeg tror jeg hadde egenhendig kvalt hunden min om den drepte ungen min, og derfor hadde jeg ingen sympati etter å ha lest den første artikkelen. Tenkte automatisk på folk som lever i rotet hus, får barn fordi de ikke gidder å prøve å ikke få dem, har dyr de ikke burde ha og hverken tar seg av dyr eller barn.

Skrevet

Kanskje hun vil ha hunden tilbake for å egenhendig straffe den grusomt.

Å miste et barn kan gjøre en mor gal av sorg, ja.

Skrevet

jeg endrer IKKE min mening!

Hvem i alle dager lar et lite barn være alene sammen med store hunder?

to hunder sammen er en flokk, en flokk kan få katastrofale følger.

Om dette er omplasseringshunder i tillegg, så skjønner jeg ikke hva hun tenkte med, har hun hatt dem kun en kort tid, så aaaaner hun jo ikke hvordan de er med barn.

De har garantert sett på babyen som et bytte, og flokk/jakt-instinktet har slått til

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...