Gå til innhold
Hundesonen.no

Tor Fløysvik bærer hunden i bare pelsen


Poter
 Share

Recommended Posts

  • Svar 172
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når man kan gjøre slikt med tv team til stede, så lurer jeg alltid hva man gjør når man er alene. Og at det aldri skal skje igjen, er garantert at det aldri skal skje igjen så lenge det er publikum ti

Var det fjernet fra reprisen? Nei, der var det..djeezes! Det kan ikke være første gang den hunden bæres slik, om man skal tolke det man ser! TOR FLØYSVIK: DU MÅ IKKE ETT SEKUND TRO AT VI H

Det der gjorde ikke meg særlig klokere du? Hvordan bar han henne i utgangspunktet hvis han mistet grepet fordi bikkja var våt og dette var den naturlige måten å løfte henne videre på? Og hva har det a

Du nekter for harde livet å bruke strup på hunden din, men å løfte en hund etter pelsen er helt ok om man må flytte på de?

Håper du ikke mente det du skrev slik jeg oppfattet det.

Det var en fleipete kommentar. Jeg synes ikke det finnes noen god grunn til å flytte på en hund på den måten. Mine har ihvertfall fire ben og er fullt i stand til å flytte på seg selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg så reklamen for innslaget nå, og det ser ut som han bærer bikkja etter halsbåndet og enden på vesten, ikke pelsen.

Sorry, men lol. Hundesonen i et nøtteskall. :rofl:

edit: Det minner meg om når eksen til søster ble med pappa på elgjakt først gang og han var så ivrig så ivrig allerede i bilen på veien. "Se Ivar, en elg!" sa han og pekte. "Nei, Frank, det der er en hund." sa pappa. "Åh. Ja..."

En halv time senere, "Se, Ivar! En elg!", og pappa tittet bortover dit han pekte. "Nei, Frank, det der er en plastpose..."

:lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det normalt at fuglehundfolk gauler og skriker og bæler så ****** til bikkjene sine?

Og jo - han bar bikkja etter halsbånd og et grepa tak i pels/hud på bakkroppen av bikkja. Tydelig misfornøyd mens han muttrer "tullebikkje" (eller noe i den duren). Tro hvordan den bikkja har blitt oppdratt.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det normalt at fuglehundfolk gauler og skriker og bæler så ****** til bikkjene sine?

Og jo - han bar bikkja etter halsbånd og et grepa tak i pels/hud på bakkroppen av bikkja. Tydelig misfornøyd mens han muttrer "tullebikkje" (eller noe i den duren). Tro hvordan den bikkja har blitt oppdratt.... ;)

ja.fuglehunder har dårligere hørsel enn andre hunderaser, og må ropes til. De har også dårligere sanseapparat, så man må bruke strup og øreklyp for å komme noen vei.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ja.fuglehunder har dårligere hørsel enn andre hunderaser, og må ropes til. De har også dårligere sanseapparat, så man må bruke strup og øreklyp for å komme noen vei.

Det er ikke det at de har dårlig hørsel, men jaktinstinktet til fuglehunder er så mye sterkere enn alle andre instinkter at man må bruke mye sterkere virkemidler for å nå fram. Så det så.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Djises christ, det der er noe jeg gjør kun i ytterste tilfelle om bikkja har gått til knallføkkingsangrep og/eller det står om liv og død. For et rasshøl herr Fløysvik er, tro så macho han - dessverre urealistisk - følte seg der han går og plager bikkja si. Halen mellom beina har bikkja og. Nei nå skulle vi hatt gode dyrevernslover i Norges land, så kunne man ha meldt fjotten til pol'ti.... Jenket ned gliset på slesken et par hakk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for at noen dro dette fram på et forum, faktisk:) Det ER jo ikke pent, og fuglehundfolket vil jo gjerne ha det til at "vi er ganske greie" ?? For all del - men dette er under trening på Krokstad herregård. Og så skjems de ikke for å vise slikt på tv:-o En fører som roper og skriker - en hund som ramper litt, og blir bært etter lepper og ryggskinn som "straff"... OMG.... hva feiler det folk...?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tør jeg oppfordre alle til å sende velformulerte (....ja, velformulerte) mailer til TV2 hvor man forteller at slikt no ikke er kult? Jo flere som sender mails jo mer presset vil de føle seg til å gjøre noe, en offentlig beklagelse f.eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...