Gå til innhold
Hundesonen.no

Er folk for slappe mht båndtvangen?


MiO

Recommended Posts

jeg er litt kriminell når det kommer til båndtvangen må jeg innrømme.

Har bikkjene mine løse rundt huset her. Altså i hagen (men det er jo forbudt det også, for den er jo ikke gjerda inn).

Tviler sterkt på at det er mange fuglunger på bakken rundt huset her, så mange katter som vi har. Når det kommer til rådyra, så er Maja livredd dem (tryggest mellom beina mine da gitt) og Ben gir blaffen i de. Vi har nemlig fòra 7 rådyr i hele vinter, så de har bodd på trappa her omtrent, og vi har vært mye ute på gårdsplassen, med rådyra bare 4-5 meter bortafor. Ben kunne virkelig ikke brydd seg mindre, han gidder ikke og kikke på dem engang. Men på tur går han som regel i bånd, da vet man jo aldri hva man kan støte på. Som oftest går han i et vanlig lærbånd, men av og til i langline også, hvor jeg holder i enden. På en sandstrekke ved siden av kuflokken borti her, så får han spurte att og fram litt, før båndet kommer på igjen.

Når det kommer til Maja (sheltie), så går hun løs bestandig og overalt. Hun går som regel fvf hele turen av egen fri vilje (åh, som jeg elsker den lille hunden :wub: ), vilt har hun null interesse for, samme med sauer og fugler, fremmede hunder og mennesker. Hun er klistra ved min side 99% av tida.

Så kort oppsumert: Ben går i bånd 98% av tida på tur, men løs hjemme i hagen, mens Maja går løs overalt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 325
  • Created
  • Siste svar

Det er utrolig sjeldent jeg ser rådyr her i Bærum, så da finnes de vel ikke sant!?

Ærlig talt, folk må forstå at selvom man ikke ser dyra daglig, så trenger ikke det å bety at de ikke er der. Her jeg bor er det visst masse rådyr, så mye at vi gjentatte ganger har måttet leve med ekstraordinær båndtvang. Og jeg ser kanskje et par rådyr i løpet av året... (om jeg er heldig)

Hunder derimot, får nok ferten av rådyr oftere enn oss, siden de har mye bedre nese enn oss. Så dere som sier at dere holder øynene åpne for dyr... klarer dere også å lukte rådyr? Nei jeg tror virkelig ikke det, og hva skjer den gangen hunden din får ferten av rådyr og bestemmer seg for å jakte. Det kan være så enkelt at det er et skadet rådyr, (rift i benet) som da lukter litt blod som trigger jaktlysten til hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ærlig talt, folk må forstå at selvom man ikke ser dyra daglig, så trenger ikke det å bety at de ikke er der. Her jeg bor er det visst masse rådyr, så mye at vi gjentatte ganger har måttet leve med ekstraordinær båndtvang.

Nå skal det sies at politikerne uti Bærum har blitt hysteriske og overlatt styringa til viltnemnda der ute.. Viltnemnda i Bærum er en gjeng kjøtthuer som synes det er supersmart å innføre ekstraordinær båndtvang under ordinære forhold.. (Det er noe som skurrer her, er det ikke?)

Dere har vel hatt såkalt ekstraordinær båndtvang 3 vintre på rad?

Og jeg ser kanskje et par rådyr i løpet av året... (om jeg er heldig)

Hunder derimot, får nok ferten av rådyr oftere enn oss, siden de har mye bedre nese enn oss. Så dere som sier at dere holder øynene åpne for dyr... klarer dere også å lukte rådyr? Nei jeg tror virkelig ikke det, og hva skjer den gangen hunden din får ferten av rådyr og bestemmer seg for å jakte. Det kan være så enkelt at det er et skadet rådyr, (rift i benet) som da lukter litt blod som trigger jaktlysten til hunden.

Det verste er faktisk ikke det du nevner her, men faren for å skremme vekk mor slik at hun ikke tør å vende tilbake til barna, det vil kunne medføre at barna sulter i hjel..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal det sies at politikerne uti Bærum har blitt hysteriske og overlatt styringa til viltnemnda der ute.. Viltnemnda i Bærum er en gjeng kjøtthuer som synes det er supersmart å innføre ekstraordinær båndtvang under ordinære forhold.. (Det er noe som skurrer her, er det ikke?)

Dere har vel hatt såkalt ekstraordinær båndtvang 3 vintre på rad?

Det er helt sant, det er et sabla kaos her. Tilogmed Fylkesmannen syntes det var noe snuskete, da han ble informert i år. Men dessverre gadd han ikke gjøre noe med det, var visst for mye styr. Meeeen vi kan jo håpe på at ting bedrer seg til neste år.

Det ironiske på topp av det hele er at det ikke finnes et eneste friområdet i hele Bærum, ihvertfall ikke som det er opplyst om et offentlig sted.

Det verste er faktisk ikke det du nevner her, men faren for å skremme vekk mor slik at hun ikke tør å vende tilbake til barna, det vil kunne medføre at barna sulter i hjel..

Det var jeg faktisk ikke klar over, men det er jo kjempeskummelt.. :(
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cosmo går nå ALLTID i bånd, han er ikke løs noe sted lenger da han finner seg en måte å stikke av på, også gjør han det (under/over gjerder) osv.

Men han går veldig mye i langline.

Tesh går litt løs her og der, hun er et kjempepingle og kommer løpende til meg for den minste lille ting!

Stort sett er hun løs nede ved elva, hvor det er veldig oversiktlig og få ville dyr (rett ved et boligfelt med masse unger, pluss veldig mye brukt tursti). Lenger opp i skogen møter vi stadig vekk på rådyr og da er begge i bånd/langline.

Men litt kriminell er jeg nok.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg driter regelrett i båndtvangen. Jeg er til og med egoistisk nok til at jeg gleder meg over at stora endelig begynner å vise normal doberadferd, dvs jaktlyst, på lavtflyvende fugl som rype og and... :whistle:

Jeg har holdt hund i leilighet frem til nå og da har det vært utelukket for meg å skulle lufte dyra i bånd overalt. Vesla jager beitedyr som sau og rein, så i områder hvor vi må dele natur med slike må hun holdes i bånd. Stora viser ingen interesse for denslags, her er det kun utvalgte fugler (enn så lenge) - og katter! - som er interessante. Vi har noen sedvaneetablerte områder i nærheten hvor det er uskrevne regler om at hunder går løse. Området deles med litt fugleliv, og det knekkes nok både måsegg og tas en og annen kylling i løpet av året her. Dog ikke fra mine hunder, som stopper dumt og ikke vet hva de skal gjøre dersom byttet tas igjen... Skikkelige bruksdyr dette...

Jeg har planer om å starte et nytt og mer ansvarlig hundeliv når hundene kan løpe rundt i egen hage. Om jeg gjennomfører gjenstår å se... Jeg ser vel an området og hvordan sedvanen er på stedet tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes rett og slett denne tråden, og den forrige tråden er bevis på at noe må gjøres. Det er jo helt feil at en lov som eksisterer blir ignorert av såpass mange hundeeiere.

Dessverre tror jeg ikke forholdene slik de er idag vil forbedres av seg selv, jeg tror heller ikke politiet kommer til å dra til skogs for å bøtelegge. Hva kan man da gjøre?

Kan det være noen poeng å kontakte politiet ang. dette? Eller noe annet? (ja dette er et seriøst spørsmål, for jeg er lei av å sitte på rumpa og ikke vite hva jeg kan gjøre)

I min kommune står vi i fare for å få helårsbåndtvang tredd over huet på oss, og grunnen er rett og slett slike uansvarlige hundeførere som bare tenker på seg og sine. Samt også de som ikke har kontroll utenom båndtvangstiden.

En helårsbåndtvang vil jo uansett bare ramme de lovlydige, for jeg regner med at de uansvarlige vil fortsette med sitt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tror heller ikke politiet kommer til å dra til skogs for å bøtelegge. Hva kan man da gjøre?

Kan det være noen poeng å kontakte politiet ang. dette? Eller noe annet? (ja dette er et seriøst spørsmål, for jeg er lei av å sitte på rumpa og ikke vite hva jeg kan gjøre)

En helårsbåndtvang vil jo uansett bare ramme de lovlydige, for jeg regner med at de uansvarlige vil fortsette med sitt..

Mener du seriøst at dette er noe Staten bør bruke ressurser på? Å forfølge og bøtelegge brudd på båndtvangsbestemmelser? Og hvilke poster synes du vi skal ta ressursene fra da?

Jeg for min del synes vi har viktigere ting å ta oss til som stat utover det å straffeforfølge turgåere.

Og ja. Her jeg bor er det helårsbåndtvang som dekker området jeg bor og lufter hund på daglig. Hverken jeg eller mine medluftere tar oss nær av det. Så utvidet forbud er neppe veien å gå, med mindre det følges opp av utvidet håndhevelse. Hvilket bringer oss tilbake til start. Ressursspørsmålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mener du seriøst at dette er noe Staten bør bruke ressurser på? Å forfølge og bøtelegge brudd på båndtvangsbestemmelser? Og hvilke poster synes du vi skal ta ressursene fra da?

Jeg har ikke sagt at Staten skal bruke ressurser på det. Jeg lurer på hva jeg som ansvarlig/lovlydig hundeeiere kan gjøre for at balansen mellom lov og lovbrudd blir bedre. Hvordan kan jeg jobbe med at hundeeiere i min kommune blir bedre likt hos de som ønsker å innføre helårsbåndtvang.

Jeg for min del synes vi har viktigere ting å ta oss til som stat utover det å straffeforfølge turgåere.

Det er nettopp derfor jeg spørr om forslag til hva slags tiltak man kan gjøre. Og dersom du ikke har tenkt å komme med noe konstruktivt så er jeg ikke interesser i å høre kommentarene dine.

Og ja. Her jeg bor er det helårsbåndtvang som dekker området jeg bor og lufter hund på daglig. Hverken jeg eller mine medluftere tar oss nær av det. Så utvidet forbud er neppe veien å gå, med mindre det følges opp av utvidet håndhevelse. Hvilket bringer oss tilbake til start. Ressursspørsmålet.

Dessverre er det sånn at i min kommune har vi fremdeles kun ordinær båndtvang, og jeg syntes virkelig hundeeierene som bor her burde kjempe for å kunne beholde dette. Men det virker som hundeeiere fra steder med helårsbåndtvang gir beng i om det blir sånn for andre.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes båndtvanen burde tas litt på skjønn. Slik som rundt her er det ikke mye vilt, og på vinterstid hvor jeg vet det er mye vilt har jeg hunden i bånd hvis han evt skulle fatte interessen for å jage noe. Har også bånd på han, dagtid i området pga det er hunder, biler, hester o.s.v han gjerne vil spise opp. Hvis han, når han blir eldre, er lydig, holder seg rundt meg og ikke jager ting har jeg ikke noe problem med å la han gå løs, for slik det er nå svinser han mye.

Her er vel en som ganske godt "driter" i båndtvangen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan det være noen poeng å kontakte politiet ang. dette?

Jeg har ikke sagt at Staten skal bruke ressurser på det. Jeg lurer på hva jeg som ansvarlig/lovlydig hundeeiere kan gjøre for at balansen mellom lov og lovbrudd blir bedre.

Viss forskjell på politiet (=Staten) og lovlydige hundeeiere da...

det virker som hundeeiere fra steder med helårsbåndtvang gir beng i om det blir sånn for andre.

Handler kanskje om at for oss er det ingen forskjell i praksis? Og fordi båndtvangsreglene ble laget for å beskytte viltet, men brukes for å beskytte fru Olsen som er redd hunder? Noe som vel minner litt om myndighetsmisbruk. Slikt er vanskelig å respektere. Hos oss er det lite konfliktfylt. Iom at folk vet hvor det luftes hund er det fint mulig å unngå områdene (Vi har god plass selv om øya er liten). Konfliktene her i området er de samme som overalt ellers: hundebæsj. Altså ikke båndtvangskonflikter.

Konstruktiv tilbakemelding: Jeg tar ansvar for meg og mitt, og sørger for å være til minst mulig synlig bry for omgivelsene. Det er vel det beste man kan gjøre. Like lite som jeg tar ansvar for andre hundeeieres handlinger, er jeg intressert i velmente "holdningskampanjer" fra slike.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntes båndtvanen burde tas litt på skjønn.

Du er sikkert ikke den eneste som mener det. Men hvordan tenker du å oppnå det?

Her er vel en som ganske godt "driter" i båndtvangen...

Nå vet ikke jeg om dette er 21. august eller senere, men uansett så er det ikke tvil om at mange driter i båndtvangen.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er sikkert ikke den eneste som mener det. Men hvordan tenker du å oppnå det?

Nå vet ikke jeg om dette er 21. august eller senere, men uansett så er det ikke tvil om at mange driter i båndtvangen.

Er vel der problemet kommer inn, nemlig å faktisk følge slike lover. Det går vel mer på sunn fornuft, noe ikke alle har og dermed kan ikke loven være slik.

I byer er det vel båndtvang hele året? Er jo midt i oslo sentrum så ville trodde det var det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Knutsen på filmen er jo så herlig.. Og for MIN del så har det der ikke noe å si..! MEN, nå er ikke jeg redd for hunder heller da. Og jeg kan tenke meg at folk som ikke liker hunder, mer: er redd dem, ikke synes det der er no gøy.

Båndtvangen synes jeg faktisk er grei sånn som den er jeg. Det ER ikke så vanskelig å ha bikkja si i bånd liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil påstå at jeg er ganske så flink til å overholde båndtvangen. Slipper ikke hundene løs i skog og mark i båndtvangstiden. En er 110% saueren, den andre stoler jeg ikke helt på. Men først og fremst så er vel båndtvangen til for viltets del. Jeg kan derimot finne på å dra på sykkeltur med løs hund, men da løper han jo ved siden av sykkelen, og er ikke på jakt. Løper ikke bort til hunder eller dyr. Hundene mine blir fortere fornøyd om vinteren når de kan slippes, men sommeren er fin for fjellturer, sykkelturer, svømming, løpeturer o.l. Spenn på hundene trekksele, så får de god mosjon. :)

Jeg bryr meg ikke så hardt om folk slipper hundene sine i områder med mye folk/byområder, og jeg bryr meg heller ikke stort om folk har den gamle golden retrieveren tuslende i hælene, eller den lille valpen løs. Men jeg synes at det er unødvendig å la hundene frese rundt i skogen. Du treffer kanskje ikke på andre mennesker der, men det er da ikke dem båndtvangen er til for heller? Kjenner noen som langt oppe på fjellet tok sjansen på å slippe hunden sin, det endte med 10 000 kr utbetalt til en bonde for skade på sau...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns at båndtvangen må holdes i byer og tettsteder, samt på turområder med mye folk og i parker. Man må ta hensyn til menneskene rundt oss, samt andre hunder. Jeg forventer at folk skal ha bånd på dyrene når jeg går tur i byen eller på populære turveier( da jeg bodde i byen), jeg er ikke intr. i å få en løs hund på mine. Man må ha ganske stålkontroll for at en hund kan gå løs blant folk. (har jo sett slike også, med stor beundring)

Båndtvangen er for viltet sier dere, og det skjønner jeg veldig godt. Min forrige hund jaget fugler, derfor var hun mye i bånd i den værste tiden. Brukte også langline og var mye er obs da jeg bodde i utkantby. Jeg har de ikke løse blant sauer og husdyr, jeg går ikke ved elvemunninger hvor ender hekker, eller der tjelden er (som jeg skrev i forrige innlegg, orker ikke gjenta)

Norge er et laaangt land, og ikke alle steder er like. Ja båndtvangen forstår jeg veldig godt der det er mye folk og områder hvor det er mye rådyr,elg, ryper osv. Og jeg skjønner folks fortvilelse over de som ikke tar hensyn og reglene blir strengere.

Men ikke alle bor slik, og man kan fint bruke sunn fornuft og sin naturkunnskap og ha hunden løs på ulike områder uten at man trenger å føle seg som en kriminell eller er til plage for omgivelsene. Hvis man er så heldig å bo sånn til vel og merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel der problemet kommer inn, nemlig å faktisk følge slike lover. Det går vel mer på sunn fornuft, noe ikke alle har og dermed kan ikke loven være slik.

Problemene kommer vel egentlig når man faktisk må true med bøtelegging for at folk skal følge en lov. Er det virkelig så vanskelig å ha hunden i bånd i 4mnd og 20 dager!? Det er jo 7mnd og 10 dager igjen å la den løpe på.

I byer er det vel båndtvang hele året? Er jo midt i oslo sentrum så ville trodde det var det.

Jeg har aldri hørt om en slik bestemmelse i Oslo, og finner heller ikke noe på Friluftsetatens sider om at det er helårsbåndtvang i Oslo, verken i mark eller by.

Men ikke alle bor slik, og man kan fint bruke sunn fornuft og sin naturkunnskap og ha hunden løs på ulike områder uten at man trenger å føle seg som en kriminell eller er til plage for omgivelsene. Hvis man er så heldig å bo sånn til vel og merke.

Da syntes jeg heller man kan jobbe for å få disse stedene godkjent som friområder. For dessverre er det de som ser svart/hvitt på det, og da ødelegger det å ha hunden løs ulovlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lover og forskrifter om hundehold i Oslo

Her i skedsmo er det lokale båndtvangsbestemmelser, hvor det står at det er bl.a båndtvang i sentrumsomr, rundt flomvollen, på skoler, butikker og barnehager +++ (Så det er ikke mange områder igjen til å ha hunden løs når man har gått igjennom hele den lista).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venninnen min var på joggetur med flat'en sin, og hadde løpt over 1 mil så hunden var såpass sliten at den løp så tett oppi beina hennes den bare klarte (bak henne). Da var det en mann som ble sint fordi hun brøt båndtvangen, så han løp like godt bort til henne å sparket henne skikkelig i hoften. Ja, hun brøt båndtvangen, men hunden løp nærmere henne da enn det han gjør i bånd. Og han brøt vel en lov ved å sparke henne også? Er vel ikke lov med vold heller vil jeg tro.

Mange av de som slipper hundene løse i båndtvangen (les; mange, ikke alle) har null kontroll på hunden sin. Det kommer ofte løse hunder bort til meg når jeg er på tur med hundene, og det er ikke alltid like koselig. Senest for en ukes tid siden kom det en løs hannhund bort til cockeren min (som er lite glad i andre hanner) og eieren kom gående sakte etter. Santo knurret, bjeffet og sa tydelig i fra, men hunden kom uansett helt bort til oss. Da tenker jeg at dersom Santo hadde vært et rådyr, hva kunne ha skjedd da? Eieren ga totalt f*** og stoppet heller for å snakke om det fine været enn å ta hunden sin med seg å gå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dere som vil ha bikkjene løs; ha på langline da vel. Min leker fint med langlina på og løper rundt og leker osv :)

skaff deg et par hunder til du og så prøv å ha de i langline og se om det er like praktisk da. :aww:

Jeg er INGEN forskjell på å ha hunden i langline eller løs når det kommer til hvor mye reir og diverse de kan klare å ødelegge for du har ikke kontroll på om hunden klare å trå på et reir når det er 15 meter i fra deg. Eneste forskjllen for min del er at jeg slitter å gå å drasse på den lina og slipper hunden som surrer seg inn i hverandre for de kommer tilbake når jeg roper uansett om de har på seg en langline eller ikke

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har hatt opptill 5hunder i langline på en gang, men jeg har de på en åpen plass, hvor jeg vet de ikke kan forstyrre noen dyr ;) funker kjempe fint det, og ikke bryter jeg noen regler og risikerer ikke bot heller :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...