Gå til innhold
Hundesonen.no

HD og AD bilder


PsychoLynx
 Share

Recommended Posts

  På 1/25/2019 at 9:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Expand  

Om du går inn på oppdateringer i dogweb, og sorterer etter registreringsnr. så ser du raskt hvilke hunder som er røntget to ganger, om du blar nedover. Nå tok jeg bare å tittet litt på border collie, og der har jeg sett C-C, C-B, B-C på mange. På de få jeg har sett på (kanskje 10+ stk) så ser det ut som det er C-C som var gjennomgående. Men om det er en tallrik rase, og som røntger, så er det bare å titte. Kan være flere med D som har re-røntget! :-) 

Edit: og der så jeg de TRE første med D-D, og en c-b til d-b. 

Jeg sjekker bare nyere resultater basert på regisreringsnr på hunden.

Endret av Elita2005
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ja! Det ble fritt, HD: B! 

HD A  Da venter jeg bare på AD resultatet.

A på begge sider Tesh er dermed fri foran og bak :D :D

Posted Images

  På 1/25/2019 at 9:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Expand  

Min gikk fra D/D til C/D(eller D/C, husker ikke i farten). Men hun har like mye symptomer uansett. Vi hadde regnet med at hun fikk verre resultat, ikke bedre.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/25/2019 at 9:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Expand  

@Carro92 har rerøntget og fått bedre resultat.

Min eldste bc er også røntget to ganger. Først som 12 mnd med resultat D-D, deretter som 3 år gammel med samme resultat.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/25/2019 at 9:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Expand  

Det skjer jo. Noen får samme resultat, noen får bedre og noen får dårligere. Det er jo i grunn bare der det er glippe mellom skål og hoftekul at ting kan endre seg til det bedre med trening og modning, i de andre tilfellene vil det jo være uendret(for hunden iallefall), men noen ganger kan man kanskje få et endret resultat på papiret (rett eller feil) alt ettersom hvem som ser og hva de ser. Men har man ikke tenkt avl så er det jo ikke så mye vits i å bruke penger på nytt røntgen å ingen vits i å dope hunden unødig. Hunden har jo de hoftene den har uansett bokstav på papiret, så det gjør jo ikke noe fra eller til for den, spesielt ikke når det er snakk om D hofter som faktisk er "stygge". Det blir jo neppe fritt liksom. Litt grunne C hofter uten forkalkninger og med en glippe (som kanskje kan bli B om man får kulen bedre inn i skåla) hadde jeg kanskje røntget om, men alt annet er jo ikke så mye vits i igrunn og i praksis gjør det jo ikke noe fra eller til for den gjengse hundeeier eller hund.

Endret av Malamuten
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  På 1/25/2019 at 9:07 AM, Rufs skrev:

Er det noen som kjenner noen som har fått endret HD-resultat når hunden røntges for andre gang? Jeg kjenner kun en som røntget hunden sin to ganger, resultatet ble det samme.

Og nå har en venn som fikk resultat D på tispen sin, noe som var høyst uventet. Nå skal hunden trenes opp, og røntges igjen om et år. Hun håper da på et mye bedre resultat... Det er jo liksom ikke muskler som bedømmes, og hoftene så virkelig ikke bra ut. 

Expand  

Min tispe ble røntga med C da ho var 1år og B da ho var 2år

HD Tundra 2.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

Ikke for spenningens skyld, men her er et av mine avkom som har fått endret resultater ved både rerøntgen og anke til nordisk panel ☺️ 

Første bildet tatt ved 13mnd, avlest B/C. FB_IMG_1565864207001.jpg.6a9b61db00ab7d866ce9947dc5f4e9f6.jpg

Andre bilde tatt ved 19mnd, avlest C/D av ny avleser. Dette bilde ble anket for å få en trygghet rundt diagnlsen, og mottok resultat HD: C igjen fra nordisk panel. Veit ikke de individuelle resultatene. FB_IMG_1565864212138.thumb.jpg.4c341699c9ae3a44e1fd24e00764c6b1.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...
  • 4 months later...
  • 1 year later...
  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
    • Hva med vanlig cocker? Eller amerikansk cocker? 
    • Eurasier, og sannsynligvis pyrineer, er ikke hunder jeg vil anbefale om man har noe ambisjoner i hundesport. Bichon utgår på bjeffingen. Det er (heldigvis!) forskjell på raser, og det er en grunn til at noen raser går igjen, på godt og vondt. Av gruppe 1 har du jo colle, lang- og korthår. Det har vært noe mentale svakheter på dem, men jeg har inntrykk av at det bedres. Det er himla mye røyting og børsting. Og så vil jeg generelt sett fraråde sports/jaktvarianter av rasene. Alle disse er aktive bruksraser som tåler å brukes en god del uten å være hypervarianten. Noen av jaktvariantene har mye stress og dårligere mentalitet. Det er ikke alle som får dem til, og jeg synes helt ærlig at de bør være hos noen som jakter, eller minimum satser mye på hundesport.
    • Hahaha! Har tenkt lenge for å klare komme på noen raser å supplere med. Det er alltid golden, labrador og springer som foreslås, fordi de er hva de er, og de andre rasene er det ikke.  Det ble vanskelig. Raser med masse, tykk pels vil ikke jogge i varmen, så pyrineer og eurasier utgår på det.  Bichon? De individene jeg har møtt har vært fine og gitt et inntrykk av rasen som fin. Jeg kommer heller ikke på flere raser som passer alle kriteriene like godt som de Simira nevner.  Aldri hørt om en kjip labrador, men det ble avlet noen lite rasetypiske og dårlige golden under store popularitetsbølger, og det finnes visst sure og gretne springere også. Velg oppdretter med omhu.    Edit: "retrieverne" ville jeg unntatt Nova Scotia Duck Tolling, Curly Coated og Chesapeak Bay fra. De to første er ihvertfall noe annet enn typisk lab og golden. Nervøsitet blant første, vokt på andre. Siste er jeg usikker på, men den er sjelden, og det er sikkert en grunn til det. 
    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...