Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere

Derfor jævelskapet flyr unna når du prøver å smekke de.... Kjenner lufttrykket før nu når fram :P

:) Jeg tror dette er en slags "blomsterflue" som man helst finner i skogbunnen eller blomsterbed. Selve flua er vel ikke mer enn 3 - 4 mm lang. Jeg så den ikke før jeg hadde satt opp kamera for å fotografere blomsten med makroobjektiv og mellomringer. Da ble det plutselig et mer "spenstig" motiv :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen tanker? :)

(Bortsett fra den dustete leka i bakrunnen, tenker med på selve katten. )

For meg ble det litt rar vinkel. Og slik lyset faller så blir kroppen mye mørkere enn hodet. Poenget mitt er vel egentlig at jeg ville likt bildet mer forfra og enten peilet inn på hodet eller tatt med hele kroppen. Men kanke klage på motivet da.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fint bilde altså, men litt blast. Skulle gjerne sett det pittelitt mørkere og med litt mer fargespill.

Sukk. Noen blir aldri fornøyd :P Jeg valgte å dempe bakgrunnen slik at hunden dominerte bildet. Jeg tror at mere farger ville redusere effekten av hunden, - men jeg skal se om det blir bedre med litt mer kulør :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sukk. Noen blir aldri fornøyd :P Jeg valgte å dempe bakgrunnen slik at hunden dominerte bildet. Jeg tror at mere farger ville redusere effekten av hunden, - men jeg skal se om det blir bedre med litt mer kulør :)

Haha, husk at jeg pirker da :P Regner med at det er derfor man legger ut bilde her ;)

Men evt. om du bare mørkner hunden bittelitt. Altså i light room ville jeg skrudd skygge litt til venstre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Haha, husk at jeg pirker da :P Regner med at det er derfor man legger ut bilde her ;)

Men evt. om du bare mørkner hunden bittelitt. Altså i light room ville jeg skrudd skygge litt til venstre.

Hva gjør jeg ikke for damer :) Jeg skal se hvordan det blir :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Irriterer meg over at det ikke er alles bilder som kommenteres, bare noen :P Lurer på hvorfor :P

419795_351898291551795_1955067097_n.jpg

553764_351899244885033_1738953688_n.jpg

255340_351897948218496_1070726981_n.jpg

315051_351898241551800_131693610_n.jpg

Fargene ble jo helt merkelige?? Men ellers?

Vet ikke hvorfor fargene er merkelige, men ellers er de helt ordinære :) Likte "fisheye"bildet pga skyene, her kunne du sikkert pekt kameraet mer på himmelen og mindre på den "uinteressante fjæra" :P Naturlig nok likte jeg formasjonene i fjæra uten at jeg klarer å sette en finger på hva de er fornoe. Du kunne gjort bildet mer spennende med å bruke høyere blender så bakgrunnen ble uklar, for den gir jo ikke bildet noe spesielt :P Det spesielle er jo formasjonene, ergo kunne de godt blitt framhevet mer. Kanskje tatt bilde nedenifra og opp mot himmelen? Fine klare bilder alle sammen uansett, de er over middels i mine øyne og gjør seg godt for seg selv :)

Jeg selv elsker stemningen i bildet, men hva syns dere?

Island022_zps3fbe67c7.jpg

Jeg liker vegen spesielt, for den gir dybde i bildet. Skal jeg pirke veldig (kremt :P ) så ser du jo sikkert selv og at der sola skinner på fjellene i bakgrunnen er det blitt utbrent. Ikke mye å gjøre med det med mindre du hadde satt opp stativ og tatt flere eksponeringer i forskjellig lengde slik at du kunne laget HDR; eller dele opp bildet i photoshop og leke litt med brightness/shadow :) Skyen øverst er jo egentlig veldig fin innramming, derfor er det synd at de dramatiske fjellene i bakgrunnen forsvinner sånn.

Details smetails, men bildekritikk er kritikk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg er ikke helt enig med Kanger :)

Nå vet jeg av erfaring at det slett ikke er lett å ta slike bilder, men min mening er at det øverste bildet, det av reinen og hun som ser på den er litt for "bang on" for meg - om jeg kan si det slik. Bildet forvirrer meg fordi jeg ikke kan finne noe å fokusere på. Jeg tror jeg ville ha gått litt lengre unna og plassert reinen mer opp og til høyre i bildet. Slik det er nå stopper blikket mitt i det vakre røde håret på damen og thats it. Jeg ville gjerne sett mer innover i bildet f eks mot reinen men det røde (rødlige) håret og fargen på jakka stopper meg der. Og så tror jeg at jeg ville plassert damen enda mer ut mot venstre kanten og brukt en litt mindre blenderåpning og lengre lukkertid slik at damen ble litt mer skarpere enn det hun er nå.

Bildet nummer to har ei flott fjære og en fargerik himmel, men også her sliter jeg med å finne hva jeg synes best om. På den ene siden ville jeg kanskje valgt å fremheve fjæra og sjøen og la himmelen spille en mindre dominerende rolle. På den andre siden - hva med å la himmelen bli en riktig "eye catcher" og la et lite parti av den litt fargeløse fjæra understreke de fine fargene i himmelen og skyene? Jeg synes ikke innrammingen med fish-eye passet til dette bildet, så vi har ulike oppfatninger, Kanger og jeg :)

På bilde nummer tre ville jeg kanskje lagt noe ekstra "fargetrøkk" på steinfigurene for å framheve det mot bakgrunnen. Jeg tror at jeg ville fjernet alt fra og med den avlange "dingsen" som ligger på skrå til venstre i bildet og beholdt litt av forgrunnen og steinene som blikkfanget pluss horisonten bakenfor. Da ville steinene fått et mer "monumentalt uttrykk" tror jeg.

Bildet av reinene langs veien mener jeg vel ingenting om, tror jeg :)

Det siste bildet med de beitende hestene synes jeg var flott men noe overeksponert i partier i himmelen og i sneen i fjellene. Her kan du kanskje redde det ved å mørkne disse partiene i et redigeringsprogram?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke jeg har sagt at jeg nødvendigvis likte fisheye-greia :P Nevnte det kun for å poengtere ut hvilket bilde jeg snakket om :P Vidvinkel hadde nok vært best, og for meg fremheving av himmelen. Hadde fjæra vært mer reflekterende (dvs mer stille vann for speiling) hadde jeg ville fokusert på fjæra. Men siden fjæra så absolutt VAR fjære i dette tilfellet (haha) så er bare rullestein rimelig dafft ifht de fine fargene på himm'ern :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg tror ikke jeg har sagt at jeg nødvendigvis likte fisheye-greia :P Nevnte det kun for å poengtere ut hvilket bilde jeg snakket om :P Vidvinkel hadde nok vært best, og for meg fremheving av himmelen. Hadde fjæra vært mer reflekterende (dvs mer stille vann for speiling) hadde jeg ville fokusert på fjæra. Men siden fjæra så absolutt VAR fjære i dette tilfellet (haha) så er bare rullestein rimelig dafft ifht de fine fargene på himm'ern :)

:) Men selv døde steiner kan få liv og bli vakre om de eksponeres rett. Med kamera lavt og støttet på en stein, liten blenderåpning og lang lukkertid tror jeg at fjæra ville fått liv om himmelen bare ble minimalt fokusert. Men jeg bare tror og vet ikke :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Enig med Siri Eveline :) Av en eller annen grunn får jeg ikke åpnet bildene som ligger i fotobøtta. Kanskje det vanligvis trege nettet mitt er ekstra treg nå på morgenkvisten? Kommer tilbake med mine høyst private meninger litt senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fra Norwegian Masters, en konkuransse i IPO. Har gjort et forsøk på å fjerne skjemmede lysstolper og fotballmål i bakgrunnen. Fokus skulle vært satt på øynene til hunden men det var ikke så lett med denne lavtflyvende kanonkula av ei bikkje. Men bortsett fra det, hva kunne jeg gjort for å få et bedre bilde. Kritikk?

9235396477_f896229ebe_h.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra Norwegian Masters, en konkuransse i IPO. Har gjort et forsøk på å fjerne skjemmede lysstolper og fotballmål i bakgrunnen. Fokus skulle vært satt på øynene til hunden men det var ikke så lett med denne lavtflyvende kanonkula av ei bikkje. Men bortsett fra det, hva kunne jeg gjort for å få et bedre bilde. Kritikk?

9235396477_f896229ebe_h.jpg

Det bildet likte jeg veldig godt. Har lyst å pirke på at hunden er litt "høyt" på bildet, men hadde du sentrert den mer så hadde man mistet hele Euro Joe logoen, hadde du gått lenger ifra hadde hunden blitt for liten.

Dermed syntes jeg egentlig det fungerer veldig bra, og hunden er ekstremt klar. Effekten fra tretoppene er også utrolig kul, for det får det til å se ut som om hunden hopper driiiithøyt.

Et veldig bra bilde syntes jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Springer, 100%. Beagle er en jakthund, og bør brukes til det. Den har mye energi, sterkt jaktinstinkt og kan være forholdsvis krevende å trene. Springer spaniel er også en jakthund, men avlet for å samarbeide med fører, mye enklere å oppdra. De er generelt mer sosiale både med folk og hunder. De har generelt en bedre avknapp og mindre stress, og ikke jaktinstinkt for å jage etter vilt på samme måten som beagle. Jeg vil si at med riktig trening kan du ha de fleste spaniels løse men de færreste beagler.  Hvis dere er redd en springer vil være for energisk så går ihvertfall beagle ut. Men som du tydeligvis har merket deg så finnes det en del utrygge spanieler, derfor er det viktig å være spesielt oppmerksom på det, snakke med oppdrettere og tidligere valpekjøpere og møte helst begge foreldrene hvis dere skal ha valp. Det er mye gode engelsk springere å finne, welsh har jeg mindre oversikt på. Kan langhåret collie eller mellompuddel være aktuelt? Begge allsidige, førerorienterte raser, også aktive, men litt mindre krevende enn de to du nevner. Begge krever noe børsting og pelsstell, men med sportsklipp på puddelen så er det ikke så mye. Evt. om lyd/bjeffing ikke er noe problem, se på finsk eller svensk lapphund. Morsomme og aktive familiehunder som er med på det meste. Shetland sheepdog/sheltie er forsåvidt også i denne kategorien, men muligens i minste laget for hva dere ønsker dere? Alle hunder kan trenes til å være alene, men noen raser og individer er mer disponert for separasjonsangst enn andre. Sjekk at foreldrene er trygge hjemme, ikke bare alene uten folk, men alene uten andre hunder. Sjekk også eventuelt valper fra tidligere kull, om noen sliter med det. Raseklubbene og miljøene bør kunne hjelpe dere med å finne gode oppdrettere og linjer, men vær også obs på at det er en del drama og konflikt i noen rasemiljøer, så om noen kritiserer veldig noen andre så sjekk begge sider av historien før dere avskriver noen. Når det gjelder "nok" aktivisering og mosjon så spørs det jo hva dere ser for dere. Om ungene har andre aktiviteter blir dagene fort fyllt opp, og etter min mening bør alle hunder ha minimum en times tur eller aktivisering hver dag, og alle de ovennevnte bør ha mer. Å være med på fotballtrening kan også være "aktivitet", men de bør ha godt med tur, og aktivisering i form av søk, kurs, triksetrening eller hundesport ihvertfall noen dager i uken.  
    • Vi er en familie med to barn (8 og 12  år) som etter flere års betenkningstid har bestemt oss for å få vår første hund. Vi har brukt mye tid på å vurdere hvilken rase som kan passe for oss. Vi ønsker først og fremst en snill og tålmodig familiehund, men som også er litt sprek og som kan være med på turer/en løpetur i ny og ne og ellers det meste som skjer. Helst mellomstor 10 - 20 kg. Moderat røytende en fordel. Kan tåle litt pelsstell, helst ikke for ofte. Vi er en aktiv gjeng, men vi trenger en hund som også kan finne roen hjemme og med trening vil klare å være hjemme alene på dagtid når vi er på jobb og skole. Skrekken er å få en engstelig og utrygg hund, gemyttet er absolutt viktigst. Vi har hatt kontakt med en oppdretter av beagle og har fått veldig godt inntrykk av rasen. Er fullt klar over at de er avlet for jakt og drives av luktesansen sin. Men har også snakket med flere som skryter av dem som rene familiehunder. Så klart med nok mosjon og riktig aktivisering. Alternativet vi har sett på er Welsh/Engelsk Springer spaniel, men er usikker på om de kan trenes til å være hjemme alene (inntil 7 -8 timer), pluss at energinivået kan bli i meste laget? Så vi lener altså mot en beagle. Vil gjerne høre fra erfarne folk om dette er et godt valg? eller er vi helt på bærtur...:) På forhånd takk! 
    • Det @Polfarersier stemmer med det jeg har lest og hørt. Jeg har fått faste anbefalt både av lege og velmenende folk pga. kronisk sykdom, men det er ingenting (altså forskning/studier) som tilsier at det faktisk har noe særlig for seg. Pga. samme sykdom sliter jeg med å lese lengre tekster og sette meg inn i forskning, heldigvis har jeg folk rundt meg som kan det, inkludert en flink og opplyst fastlege.
    • Først og fremst har ikke jeg sagt at jeg er for eller i mot periodisk faste, bare at jeg ikke er enig i konklusjonen din basert på den forskningen som finnes per i dag.  Nå er nettopp den normale hundens energibehov ett av de viktigste argumentene for å kun gi ett måltid; redusert energiinntak. Passasjehastigheten av fôr fra hundens magesekk er dessuten langt lavere enn hos menneske (normalt 5-8 timer på hund, <1 time hos menneske) som igjen er et godt argument for færre måltider hos hund. Når det kommer til ulv vs hund er det først og fremst sammensetning av dietten (og prosessering) som er den viktigste faktoren. En ulv spiser store måltider med mye fett, som igjen har lenger oppholdstid i magesekken. Det er veldig mye her som kan diskuteres og utdypes, men poenget mitt er at det ikke er så lett å sammenlikne hund-menneske/hund-ulv som det ofte virker. Forskjellene er minst like viktige som likhetene. Jeg har ikke veldig god oversikt over studier på menneske, men et kjapt litteratursøk gir meg ikke noen overveldende positive resultater når det kommer til fasting. De siste publiserte artiklene jeg kunne finne påpeker til og med mangel på studier som viser langtidseffekter og at det er store variasjoner i dokumenterte resultater (et flertall av studiene viser ingen signifikante forskjeller i mTOR eller AMPK aktivering heller siden du nevner det). Igjen er det også på menneske vært fokus på overvektige individer eller pre-diabetikere.  Som sagt er jeg verken for eller i mot. Fasting er etter mitt syn ikke skadelig så lenge en er bevisst på å spise riktig når en ikke faster. Men jeg finner heller ingen bevis på at personer (og hunder) med en normal (fleksibel) metabolisme har noen overbevisende positiv helsegevinst av det.    
    • Autofagi er en sultreaksjon, hvilke fordeler har en frisk hund av det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...