Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

Guest vivere
Det klart beste hittill :)

Litt flare fra gjennskinn i objektivet ser jeg, men ellers et helt OK bilde.

Flare er vel nesten ikke til å unngå når man tar bilder rett mot sola? Men... ok eller ikke ok. jeg kunne godt tenkt meg litt mer "punch" i bildet, litt for "flatt" synes jeg. Det er en utfordring som jeg får jobbe mer med :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Guest vivere
I utgangspunktet et flott bilde, men det er litt "grumsete".

Enten grunnet for mye oppskarping eller for hard redigering eller kanskje grunnet høy ISO?

Høy ISO. Så til sommeren blir det andre innstillinger å leke med :)

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her mener jeg du har bommet litt på komposisjonen samt fokuspunkt viviere. Fluen er skarp, men på "feil" sted, og den mørke flekken helt nede til venstre forstyrrer litt.

Å ta makrobilder nesten på nærgrensen krever små blendere (store blenderverdier) og ofte må man opp med ISOganske mye for å bevare en tilfredstillende lukkertid. Her kan det se ut som om du har prioritert lukkertiden og brukt stor blender. Det er ofte fint når det sitter men er langt vanskeligere å gjennomføre grunnet liten dybdeskarphet.

Sett kameraet opp på stativ og vinkle den inn mot en blomst som ofte har besøk av innsekter. koble til snorutløser, finne frem kaffen og vent :)

Bruk gjerne også en ekstern blits hvis du har det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Herr mener jeg du har bommet litt på komposisjonen samt fokuspunkt viviere. Fluen er skarp, men på "feil" sted, og den mørke flekken helt nede til venstre forstyrrer litt.

Å ta makrobilder nesten på nærgrensen krever små blendere (store blenderverdier) og ofte må man opp med ISOganske mye for å bevare en tilfredstillende lukkertid. Her kan det se ut som om du har prioritert lukkertiden og brukt stor blender. Det er ofte fint når det sitter men er langt vanskeligere å gjennomføre grunnet liten dybdeskarphet.

Sett kameraet opp på stativ og vinkle den inn mot en blomst som ofte har besøk av innsekter. koble til snorutløser, finne frem kaffen og vent :)

Bruk gjerne også en ekstern blits hvis du har det.

Takk skal du ha :) ... men det var ikke ment som noen fotografisk komposisjon men et førsteforsøk på selektiv blurring. Så her har jeg nok vært for upresist når jeg formulerte meg. Det jeg mente å spørre om var om blurringen fungerte, ikke om bildet var riktig komponert :)

Objektivet er et Sigma 180mm f2.8 macro, blender 8 og lukkertiden er 1/160 sek. Det er et objektiv som jeg har brukt svært lite, så jeg tenker vi kan si at det var et slags første eller andreforsøk på å ta makrobilder med det. Med dette objektivet er det bare å "styre unna" blitsbruk med mindre man har en ringblits eller har muligheter for å feste blitsen på eller like i nærheten av frontlinsa slik jeg kan på mitt 105mm 2.8 macro. Men jeg har sett et oppsett med en sb-200 makroblits sammen med dette objektivet, så om jeg ikke kjøper meg en ringblits som passer, får jeg "mekke sammen" noe som fungerer. Blitsbruk er noe som jeg i alminnelighet er lite glad i :)

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Jeg fikk et tips om et spillegal tiur her i nærheten og tenkte at den kunne det være moro å fotografere. Fuggern var der, men mere gal enn spillegal. Nærmest livsfarlig og skulle i hytt og pine hakke meg i leggene. Hver gang jeg stoppet kom den helt inne beina mine og jeg måtte bruke fotostativet for å verne meg mot det gale fjærkreet. Det ble dårlig med tiurbilder. Med fotostativet i ei hånd som vern og verge og kamera veivende i den andre ble resultatet omtrent som slik:

8709973491_2af72a1197_b.jpg

Men jeg så andre og mer koselig på turen. Ekorn

8709974203_0124a11027_b.jpg

en flaggspett

8709975045_eba3230ab9_b.jpg

pluss mange andre :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Syns egentlig bildet av tiuren var veldig kult, for den ser like gæærn ut som du forteller :P

Fine bilder, men jeg tror jeg ville hatt mer luft over flaggspetten :)

Takk for tilbakemelding. Mer luft skal fikses :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

I alle tre ? Har redusert støyen i Photoshop før jeg la ut bildene, men Nik fant noe grums som PS ikke fant. Men bildet er stort sett det samme både før og etter den ekstra støyreduksjonen. Noen som har noen tanker?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

vivere! Skvatt noe forferdelig av det ekle fluebildet ditt! Innmari bra bilde, men innmari ekkelt. Likte både ekornbildet og fuglebildet. Ang. ekornbildet så kan det hende debbie mener de "strekene" som er i bakgrunnen? Det er jo ikke kornete, men jeg kan skjønne hvordan bakgrunnen kan virke litt forstyrrende. Men synes det er et veldig bra bilde likevel, og ekornet er jo helt skarpt.

Tiurbildet var nesten litt optisk illusjon, føler den kommer imot meg :P

AnetteH: for å være ærlig synes jeg slike solnedgangsbilder er litt kvalme, blir litt i samme kategori som elg i solnedgang:P De gir meg liksom ingenting. Men det er meg da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

vivere! Skvatt noe forferdelig av det ekle fluebildet ditt! Innmari bra bilde, men innmari ekkelt. Likte både ekornbildet og fuglebildet. Ang. ekornbildet så kan det hende debbie mener de "strekene" som er i bakgrunnen? Det er jo ikke kornete, men jeg kan skjønne hvordan bakgrunnen kan virke litt forstyrrende. Men synes det er et veldig bra bilde likevel, og ekornet er jo helt skarpt.

Tiurbildet var nesten litt optisk illusjon, føler den kommer imot meg :P

AnetteH: for å være ærlig synes jeg slike solnedgangsbilder er litt kvalme, blir litt i samme kategori som elg i solnedgang:P De gir meg liksom ingenting. Men det er meg da.

Takk for konstruktiv kritikk, Lola :) "Strekene" er sansynligvis grener som er blitt uskarpe p g a stor blenderåpning. De er det vanskelig å få gjort noe med bortsett fra redigering v h a Photoshop. De lyse flekkene er refleksjoner evt åpne partier i skogen. Takk for kommentaren om fluebildet, bare vent til jeg får eksperimentert litt med å ta bilder av slike bevingede når de etterhvert dukker opp.:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Fordi det er lenge siden jeg tok disse bildene og ikke har orginalene på macen, så har jeg hentet bildene fra face og blogg, kvaliteten er derfor noe redusert.

Men.. Tycks?

Så absolutt. Ja :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

LeneP: likte det første veldig godt!

Noen input? Solnedgang på vei hjem igår :)

Det var en mektig solnedgang, Anette, men jeg tror at du kanskje har løftet lysmåleren mot de litt lysere partiene på bildet slik at vannet i fogrunnen og husene bakenfor er blitt veldig mørke i forhold til slik du så det da du tok bildet? Dersom du fotograferer i RAW har du muligheten til å lysne de helt mørke partiene litt

Selv synes jeg slike motiv er vanskelig å fotografere, det blir liksom litt for mye av det ene eller det andre.Måler du mot himmelen blir de sorte partiene alfor sorte, og måler du mot det sorte blir de lyse altfor lyse. Et alternativ kan være å ballansere lyset med et gradert filter foran objektivet, men hvor mange er det som drar meg seg slike?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var en mektig solnedgang, Anette, men jeg tror at du kanskje har løftet lysmåleren mot de litt lysere partiene på bildet slik at vannet i fogrunnen og husene bakenfor er blitt veldig mørke i forhold til slik du så det da du tok bildet? Dersom du fotograferer i RAW har du muligheten til å lysne de helt mørke partiene litt

Selv synes jeg slike motiv er vanskelig å fotografere, det blir liksom litt for mye av det ene eller det andre.Måler du mot himmelen blir de sorte partiene alfor sorte, og måler du mot det sorte blir de lyse altfor lyse. Et alternativ kan være å ballansere lyset med et gradert filter foran objektivet, men hvor mange er det som drar meg seg slike?

tar i RAW ja, kjørte hjemover og så solnedgangen så stoppet i kanten og tok bilder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...