Gå til innhold
Hundesonen.no

Bildekritikken


Mirai
 Share

Recommended Posts

Bra! :D Ja, det er bare å begynne å øve, husk at alt mulig som trær, busker, små hauger, horisonten osv er med på å forme bildet ditt. I første omgang kan du jo teste ut forskjellige vinkler med å sette deg på huk, ligge på bakken, plassere Monti i forskjellige steder i bildet osv. Eksperimenter med trange utsnitt også, se hva du liker!

Skal gå halvveis i mot meg selv og si at såklart må ikke hunden ALLTID være i det gylne snitt, men det er en god regel å ha i bakhodet når man er ute og tar bildene, så er det enklere å huske på at man enten lar det være igjen luft og rom på begge sider, eller hvertfall i blikkretningen så er det enklere å redigere senere. Det er surt å komme hjem med DET fantastiske bildet av hunden, og så er det ødelagt pga. man ikke kan legge til mer på den ene siden f. eks. Har gjort det før ja :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 2.5k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Tar sinnsykt mange bilder på lure coursing treninger/prøver. Utfordringen min er å få bilder som ikke er kjedelige og platte.. Føler jeg traff litt annerledes her!

Posted Images

Vær så hard du vil med bildene du! Jeg setter stoooor pris på tips! Når det er sagt, ang komposisjon så kom ENDELIG sola og da ble batteriet tomt. SÅ jeg tok det ut og inn av kameraet en million ganger (for da får jeg noen sekunder der jeg kan ta bilder) og bare knipsa. Så jeg i alle fall fikk noe MED sol. :lol: (Og for å komme med en unnskyldning til så var det her i en superbratt bakke. Jeg holdt kameraet høyt over hodet mitt. Ikke lett å sikte. Men jeg ser definitivt hva du mener og mye kunne jo vært fiksa i ettertid)

Blir litt kvalitetsforskjell kontra de der det ikke var sol:

403050_10150619316252225_772132224_8751130_1932687643_n.jpg

Er det bare min skjerm som er riv ruskende gal, eller er snøen på bildet blå og ikke hvit?

Jeg synes bildet ser noe "uekte" ut med tanke på farger.... ?

I mine øyne er disse fargene mer riktig:

hunden-1.jpg

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare min skjerm som er riv ruskende gal, eller er snøen på bildet blå og ikke hvit?

Jeg synes bildet ser noe "uekte" ut med tanke på farger.... ?

Nå la jeg dette bildet ut som et eksempel på hvor mye dårligere det ble i dårlig lys. Det var skikkelig "blåtime" ute og det forklarer nok mye av fargen. For ja, det ser blått ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Case closed :)

Så ikke bildet du la ut av mer riktige farger. Det ble 10 ganger bedre og mer naturlig, uten tvil.. ;)

Kan jeg klare å få de fargene med en gang når jeg tar bilder ute? Hvilke innstillinger bør jeg bruke ute i snøen når skyene er fremme og det er litt sånn blåtimeish? Har et nikon D40 med standardlinse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ta ALLTID bilder i raw-format!

Da slipper du å tenke på hvitbalansen (Ja det er hvitbalansen i kameraet som blir lurt).

Du kan enkelt endre dette i etterkant uten tap av bildekvalitet i et raw-behandlingsprogram. Dette fulgte sikkert med kameraet ditt når du kjøpte det og kan ofte lastes ned fra produsentens hjemmesider gratis.

ALternativt så kan jeg annbefale Lightroom. Koster litt, men er i mine øyne det beste valget. (Altså, MINE øyne!) :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LindaD: Bildet med hendene har potensial, men jeg tror du hadde fått en bedre effekt hvis du hadde kuttet armene litt ovenfor albuleddet. Det er som regel uheldig å kutte ledd på bilder. Ellers er det jo mye utbrent, det er vanskelig å unngå når man fotograferer mot solen.

Fuglebildet er fint, behøvde gjerne ikke hatt så mye luft foran fuglen. Men fint og klart bilde.

Hunden med flagg er bare søt:) Koselig bilde, du kunne kanskje ha skarpet litt opp rundt øynene. Synes kanskje at det er nesen som har kommet i fokus?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er tre bilder til som jeg har tatt:-) vil gjerne ha tilbakemelding

Ville nok ikke hatt så mye luft foran ørnen, heller litt mer over og under egentlig.

Bildet av hunden var veldig søtt :-) Jeg er ikke fan av å selektivt fjerne noen farger, og la andre bli igjen, så for min del hadde jeg nok syntes bildet hadde vært finere om hele var sort hvit, eller hele var i farger. Men det er jo smak og behag. Litt synd at ikke hele flagget kom med og. Kunne godt vært litt mer luft over hodet, samt et par hakk skarpere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aslan: Takk! Vanskelig forhold å fotografere tigrene i, vet at halen burde vært med, men det er gitter m/strømtråd der, så jeg måtte "klippe" der gitteret gikk, ville ellers fått en skjemmende mørk lodddrett strek. Og så var det spinnglatt der jeg måtte stå for å få bilder. (Fikk ikke stikke linsa gjennom gitteret, åpningene var for små).

Fint actionbilde med detaljer i pelsen, synd at de ikke snudde seg så du fikk hoder/kjefter med på bildet. Moro med snøføyka rundt hundene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aslan: Takk! Vanskelig forhold å fotografere tigrene i, vet at halen burde vært med, men det er gitter m/strømtråd der, så jeg måtte "klippe" der gitteret gikk, ville ellers fått en skjemmende mørk lodddrett strek. Og så var det spinnglatt der jeg måtte stå for å få bilder. (Fikk ikke stikke linsa gjennom gitteret, åpningene var for små).

Fint actionbilde med detaljer i pelsen, synd at de ikke snudde seg så du fikk hoder/kjefter med på bildet. Moro med snøføyka rundt hundene.

Fnis, tror både tigre og lekende tenåringshunder er dårlige på å høre på fotografen :P

Enn noen som har noe å si til dette, da?

425622_10151359665165341_752455340_23418598_1283096615_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som har noe å si om dette bildet?

Litt ute av fokus? Ellers fin positur og utsnitt syns jeg!

Første bildet; litt blasse farger? Ellers skulle jeg gjerne sett corgien litt lengre til venstre med hodet, sånn at man så hele hodet, fikk litt "evil eye"-følelse av at hun bare sniktittet ut fra bak BC'en :P

Andre bildet: på min data ble kelpien så mørk/helt i skyggen :/

Nr 3 og 4 likte jeg. Særlig nummer 4!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnetteH: På det første ville jeg kanskje foreslå at du hadde satt deg lenger ned, komme mer på øyehøyde med de to. Jeg liker at Amiga såvidt titter frem på siden der!

Bilder hvor mer enn en hund sitter på bord syns jeg som regel ikke blir så veldig bra, det ser fort veldig oppstilt ut og det er vanskelig å få begge hundene til å se bra ut. Samt bakgrunnen er litt kjedelig rett og slett pga. årstiden :)

Jeg liker portrettet av BC'en best. Foreslår en tettere beskjæring for å få enda mer fokus på de intense øynene.

Snøhaugen i front er fin og skaper dybde i bildet (bevisst?).

Rydde opp i kvistene som stakk ut over alt.

Lagt til bittelitt gult i øynene for å fremheve dem mer. Redusert littegrann på høylys i bakgrunnen for å gjøre det litt mer behagelig å se på (mindre hvitt).

bc1q.jpg

bc2h.jpg

Funker i svarthvitt også, ser muligens annerledes ut i kontrastene fra skjerm til skjerm.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...