Leaderboard

Så var vi gift da? d var utrolig merkelig. Haha. Kleint så fy. Godt det bare tok 5 min???? ?

Har så mye jeg ville ha sagt om dette men jeg kjenner at jeg gidder nesten ikke. Det at flere her inne virker som de synes dette er greit hold av hund og at eierne ikke har gjort noe galt gjør meg rystet helt til innvollene mine. Man sammenligner små byttedyr med villsvinet på filmen - dere fikk med dere at det var over 30 minutt video der de fem seks bikkjene angriper det stakkars dyret før noen avliver den? Hvor redd tror dere det villvsvinet er? Hvor vondt det har? Hadde dette vært mennesker med et snev av respekt for dyreliv hadde villsvinet blitt avlivet øyeblikkelig. Dette er ikke jakt dette er bestialsk underholdning for dem. Det kan ikke sammenlignes i det hele tatt med en hund som avliver ei mus der det som regel er over med en jafs.

Koselig kveld med kosejenter. Samboer forer kyrne, så er det natta! Blir en lang dag imorgen tror jeg, men gleder meg. Og fy søren som jeg elsker frost

Pappa! Ta det bort, jeg døøøøør. Sent from my iPhone using Tapatalk

Det skal være vektige grunner for å gjenta en kombinasjon flere ganger. Mange gjentar kombinasjoner fordi de har både mor og far, og hovedgrunnen til dette er gjerne økonomisk betinget, noe som er en dårlig grunn til å drive avl.

Egentlig, det jeg ville gjort var å gjøre det som behøves for å avlsgodkjenne den tispa jeg hadde. Paret denne, og beholdt en tispe (om det kom noe bra nok). Men nå ønsker ikke jeg å ha flere enn to hunder i hus selv, tre i overlappingsperioder. Oppdrett handler om å skynde seg langsomt, og før man begynner så må man finne ut hvorfor man vil drive oppdrett.

Nå vil vi egentlig ha snø, men den kan vente til over neste helg Livsnyteren Lyn hilser til alle soniser med både bra og dårlige dager

Av og til når jeg er veldig sliten eller har vondt i beina så lurer jeg på om det holder å kjøre tur med hundene. Funker det altså?

Men altså, det er ganske urutinert å snu ryggen til en hund når det ligger brødskiver utenfor skuffen eller skapet. Jeg har ikke fått med meg hva som har skjedd! Skamme seg for at jeg hoppet over noen sider, tydeligvis... Har du vært i ulykke? Nei, men fyda! Da fortjener du ikke noe uansett! Jeg har valgt meg forlover til bryllupet! Jeg har ikke planlagt når bryllupet skal være ennå, men hvem som skal hjelpe meg å planlegge det, det har jeg bestemt meg for. @Eplefe har promptly tatt like stor interesse i bryllupet mitt som jeg gjorde, og fulgte opp med å arrangere og planlegge en smaksrunde med forskjellige alternativer til aperitifer til bryllupsfesten. "Tinkie, hvordan ser starten av januar ut for deg? Passer det, så begynner jeg å kikke på tobgilletter." Da ble det åpenbart at selv om hun kanskje bor i litt feil ende av landet, så måtte jeg nesten spørre henne, altså. Så nå skal Mr. Eple og @Eplefe være med og gifte Musikeren og meg.

Ikke så verst på tur med disse tross drittvær. Høsten er fin likevel! Sent from my iPhone using Tapatalk

Må innrømme at jeg stusser svært over at tidligere eiere sier de ikke er farlige for folk eller dyr. Er det ikke nettopp dyr de er trent til å jakte og nedlegge? Da vil jeg i aller høyeste grad si de er farlige for dyr. Hvordan de er mot mennesker skal jeg ikke uttale meg om. Her strides kildene, og jeg ser ingen motsetning mellom å være ufarlige for folk flest, inkludert barn, og det å nedlegge et dyr. Det står de er trent til angrep på mennesker i enkelte situasjoner riktignok og jeg vil tippe de kan være ganske skarpe. Totalt sett helt greit at disse blir avlivet, man trenger ikke slike hunder. At mange hunder kan ta et vilt, lite til medium stort, er nå så. Men det er noe helt annet enn å spesifikt trene de til den oppgaven. Og eierne bør ikke få lov til å holde dyr i fremtiden når de viser så lite respekt for dyreliv (tenker da på de dyrene de har benyttet som bytter under treningen).

Var å besøkte valpene i går ♡ Sent fra min SM-G935F via Tapatalk

Meg bekjent trener man ikke med levende bytte som henger i en vaier? Poenget er vel selve jakta, ikke avliving av dyr. Forskjellen er vel at normale, oppegående folk ikke TRENER hunden sin til å drepe byttedyr (og synes det er gøy!). De færreste normale hunder går vel på et villsvin sånn helt av seg selv. Så det at de flere ganger har bitt på kennel er OK? Jeg regner med at folk som har kennel der de tar imot hunder fra politibeslag har en viss peiling på hund, og likevel har de blitt bitt flere ganger, uten at hundene har gitt signaler på forhånd. Da hjelper det lite at de er testet i hue og ræva, hvis de kan finne på å bite ellers. Forøvrig sier jo politiet at hundene HAR blitt trent i Norge, og da regner jeg med at de har beviser på det. Det er godt mulig at hundene er helt greie med mennesker, men om de er greie med andre dyr? De fleste av oss har hunder med en viss jaktlyst, men vi driver ikke og slipper hundene våre sammen med kaniner og griser og oppfordrer dem til å bite og drepe dyra. Dyrevelferdsloven sier det veldig klart og tydelig, dette er ulovlig. Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. Dyr skal behandles godt og beskyttes mot fare for unødige påkjenninger og belastninger.

Er så heldig å få passe sheltien til ei venninne. Vi har vært på morgentur allerede så nå ligger det to sheltier i sengen min mens jeg ser White Collar [emoji7] Blir helt overrasket over hvor greit det går med to i hus, selv når passehunden bare er 7mnd gammel. Hun var riktignok veldig klar for å stå opp kl 06 i dag, og det var ikke Kenzie helt enig i, haha.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Der er jeg så dypt uenig det går an. Jeg veit at en del argumenterer for at det er "mer humant" å slippe en hund som kan avlive et skadet dyr enn å drive ettersøk. Og jeg veit nesten ikke hvor jeg skal begynne vedr hvor forferdelig jeg synes et slikt opplegg er. For det første så dreper ikke hunder humant når det blir litt størrelse på dyret (feks rådyr, og elg .. tanken orker man ikke tenke på en gang), da er en kule langt å foretrekke. For det andre går man vel ikke ettersøk i dagesvis sånn til vanlig? Og den angsten et stakkars såret dyr må føle når det kommer en slik hund og skal "avlive" den, og bruker tid på det.. Jeg synes det er helt ufattelig at det er lov i andre land. Nei, skal man øke "humaniteten" i ettersøk så skjerper man reglene for ettersøkshunder vedr trening, og litt mer krav til ekvipasjen. Å sende ut hunder til å rive ihjel vilt på den måten, er jeg veldig glad for er forbudt her i Norge. Og vedr disse stakkars Ambullene.. stakkars hunder som har havnet i så feil hender. Men jeg synes også de bør avlives.

Men å trene på å forfølge et "bytte" i en vaier ér ikke hetsjakt, eller? Blir ikke det litt som å sidestille angrep på mennesker i alle situasjoner med å trene IPO i kontrollerte former? Jeg tror de aller, aller fleste forstår forskjellen.

Ja, men jeg har ikke sett noen som heier frem en katt i en liten innhegning hvor musa ikke kan komme seg noe sted. Jeg tipper de fleste oppegående mennesker avslutter livet til musa hvis en katt driver på sånn.

Fordi avlivingen skjer fortere med små byttedyr enn store? Man ser jo på filmen at 5 hunder biter og rister i et villsvin ganske lenge liksom... Med mus og rotter så er det som regel et bitt over nakken så er den død.

Er det bare jeg som reagerer litt på hvordan denne tråden har snudd? For det har vel alltid vært sagt at hundene har vært brukt til hetsjakt, og allikevel har det vært mange sider om hvorvidt disse hundene egentlig er "godkjent" for avlivning. Men så kommer det filmer ut på nettet som viser hva hundene gjør, og DA blir reaksjonene at disse hundene er nok best døde..

Funker fjell! (trenger ikke spesifisere at jeg står på vogn og hundene trekker den)

Har laget min side i kalenderen som bestemoren min får til jul hvert år. Vi sender den rundt til alle barnebarna henens, så lager vi en side hver. I følge hun selv så er det den beste presangen hun får

Forfatter har sans for drama gitt Ikke stabile i topplokket? Nå har jeg vært så heldig å få hilse på disse hundene, og du vet jo at jeg lar meg lett rive med når det kommer til lek Jeg ble "angrepet" lagt i bakken og drept fordi jeg bli elsket i hjelp. En annen perforerte leppa mi i all sin lykke. Hunden er ikke trent i Norge, men i Sverige og finnes ikke mer farligere for folk enn din egen hund Tuva (som du også har trent bitearbeid med) Jeg stoler fult og fast på tester, da jeg selv har møtte disse hundene i forskjellige sammenheng og stil living to tell the tail! Havnet ikke en gang på sykehuset! De har blitt trent til jakt og drap på dyr, og det tar jeg helt og holdent avstand fra.

At hunder brukt til hetsjakt er ikke automatisk avlivningsgrunn for meg nei, men allikevel mener jeg ikke at disse hundene er noe å redde. Av den grunnen at eierne har tatt litt av, det har vært mye tvilsomt rundt hele hundeholdet og hvorfor skal man da redde alt kan krype og gå...? Man havner ikke i et slikt søkelys hos politiet pga et uhell eller to.. Så da er det vel kanskje greit at man heller kan bruke tiden på hunder som omplasseres fordi eieren ikke gidder å gå tur..

"Noen" har visst veldig lyst på kylling

Nkk sin oppsummering: Trygghet eller tvangstrøye? Det siste døgnet har debatten om bruken av bur blant hundeeiere igjen blusset opp, på bakgrunn av veterinær Trude Mostues uttalelser på hennes facebook-side. I samme uttalelse sier Mostue også at hunden maksimalt bør være alene i 3 timer. – NKK er svært opptatt av å minne norske hundeeiere, samt potensielle hundeeiere, om viktigheten av å imøtekomme hundens behov for mental og fysisk stimuli. Hundevelferden skal alltid ivaretas, og ustrakt bruk av bur er ikke forenelig med dette. NKK har i våre etiske retningslinjer for hold og trening av hund understreket at bur ikke skal være det primære oppholdsstedet for hund. Dette er i tråd med Mattilsynets retningslinjer, som NKK også har bidratt til utformingen av. Disse presiserer at bur ikke er egnet som oppholdssted for hunden over tid. NKK understreker allikevel at vi ikke er enige med Mostue i at en hund ikke kan være alene i mer enn 3 timer. Når det gjelder tid alene må man ta hensyn til individuelle forskjeller. Man skal allikevel være bevisst at hunden er et flokkdyr. Om hunden din kan være alene en arbeidsdag bør eier også være innstilt på å dekke hundens behov for nærhet til sin flokk i resten av døgnets timer, sier NKKs administrerende direktør Trine Hage. NKKs etiske retningslinjer for hold og trening av hund finner du her: http://bit.ly/2f2ssQQ

Operasjon idag! Den ble enklere enn de sa, da de åpna meg opp så de at de ikke trengte å ta brusk, så blei med å fjerne bein, sette inn noe plastikk og skruer ogsånt . Fikk gips da, som jeg og pappa prata om i bilen at jeg absolutt ikke ville ha men får ta den av om to uker om ikke annet. Dopa på morfin og andre morsomheter, så ikke noe vondt enda

Hvis én hund er så mye jobb at de må ha den i bur hele dagen så er jeg ikke sikker på om jeg vil de skal ha to.

Poenget med oppdrett bør ikke være å lage flest mulig valper, men best mulig. Har du tispe og hannhund hjemme, så er det heller sjelden at en gjentar en kombinasjon, da bør de valpene være helt ekstremt bra. Da låner du heller ut hannen din til andre. Hvis du har lyst til å drive oppdrett, så er det et bedre utgangspunkt å ha to tisper fra ulike linjer og bygge deg opp derfra.

Hetsjakt er ikke tilatt i Norge, noe jeg synes er bra. Det har vært noen jaktformer hvor dette har vært en noe godtatt praksis og jeg håper at fokuset i media gjør at flere tenker over at dette ikke er greit. Det er nok mange raser, ikke bare jaktavla hunder og terriere, som er i stand til å være med på hetsjakt om de hadde fått mulighet, så jeg mener ikke det er avlivingsgrunn i seg selv. At en hund har erfaring med å rive gjør den ikke mer farlig enn en annen hund med likt jaktinstinkt. Klart at en hund som har erfaring vil prøve seg raskere på noe enn hunder uten erfaring, men dette er ikke akkurat raser man slipper i situasjoner hvor de kan få mulighet til å tygge på noe uansett. Om man kun fokuserer på selve jakta i denne saken, så kunne nok disse hundene levd helt normale liv hos rette folk uten å gjøre mer skade på andre dyr. Likevel mener jeg bevisst hetsjakt skal slås hardt ned på og jeg håper at denne saken blir brukt til å sette eksempel. Det er nok av bikkjer som bøter med livet fordi de har idioter til eiere, om hundene i denne saken må gjøre det er det vel mer en utvidet straff for eierne. Når det i tillegg verserer en del rykter rundt hvordan og hva de har blitt trent og brukt til, så kjenner jeg at det er helt ok om de blir avlivet. Mange av formene for "hetsjakt" som nevnes her blir i mitt hode en helt annen problemstilling. Jeg er ikke i prinsippet i mot at dyr avliver dyr, men det skal være humant. Hetsjakt er forbudt i Norge fordi det i de fleste tilfeller nettopp ikke er det. I lure coursing er det ingen dyr som utsettes for unødig stress eller lidelse, og det er nok ikke mange i Norge som trener LC med tanke på å bruke hundene til praktisk jakt. Myndefolk som jakthundfolk vet vel også at de ikke kan slippe hundene sine ukritisk, og om hunden har instinkt til å jakte så spiller neppe noen runder på LC banen så stor rolle i den store sammenheng. Nå har jeg ikke sånn veldig mye peiling på hvordan de gjør ettersøk i Sverige, men her må man huske på at man snakker om skadde dyr som lider. At man skal ha en ganske stor og erfaren hund for at den skal kunne avlive selv et rådyr humant forstår de fleste. Men, problemstillingen her er som følger; Er det mer humant at dyret dør innen kort tid, men at selve avlivingen ikke er fullt så human, enn at dyret går med store lidelser i flere døgn? Det er ikke alltid gjennomførbart å snike seg opp på skuddhold, så i mange situasjoner vil det stå mellom å enten a) bli innhentet av hund, eller b) dø en langsom og smertefull død. Hva gjelder hetsjakt på gnagere, så er rotter skadedyr og faller ikke under de reguleringene som følger med kategorien jakt og fangst. Det er derfor hvem om helst har lor lov til å bruke gift og ymse feller, for alt annet må man ha jegerprøve og følge lover og reguleringer for selv å sette opp en minkfelle. Setter man en hund på saken er dyret garantert dødt innen to sekunder, de er så pass små at nakken knekker med en gang. Det er ikke alltid tilfellet med hverken gift eller feller, så hundekjeften er en human måte å avlive på. I tillegg er rotter også ****** raske og har mye bedre odds enn hundene, så det er altså lite nyttig å slippe hund etter rotter med mindre man har peiling selv. De fleste hunder tar rotter på pur flaks fordi rottene har løpt rett i kjeften på dem eller gjort et usmart move. Det også forskjell på rat-baiting og å kvitte seg med skadedyr som likevel skal dø på det ene eller andre viset. Førstnevnte er kun for underholdning/"sport" og er selvsagt uetisk. Sistnevnte er en effektiv (hvis gjort rett) og human måte å utrydde skadedyr på.

Da er bilen endelig EUgodkjent. 4 dager over siste frist. Har knotet så vanvittig mye for å få fikset det som var galt, byttet del og det fungerte fortsatt ikke. Verkstedet visste ikke engang hva de skulle gjøre, de brukte eviglang tid bare på å finne ut av hvordan de kunne løse det. Nå har verkstedet endelig fått det til og sluttsummen ble faktisk ikke så sinnsyk som forventet med tanke på hvor mange timer de har knotet med den. Og tusen takk for alle tanker, folkens. Helt sprøtt hvor knyttet man kan bli til "bare" en undulat, og jeg er helt imponert over alle som forstår at det faktisk ikke "bare" er en undulat Fått så mange meldinger og telefoner at jeg blir helt rørt

Det kommer de aldri i verden til å gjøre. Det er ekstremt triggende, og begge sesongene hittil har jo hatt stolthet og oppreisning som sluttresultat. Satser på det her også. Jeg er helt uenig med deg i at dette var utaktisk av Eskild, og det klippet er folkeopplysnings-Skam på sitt beste. Er det NOE som gjør det vanskelig å komme ut som ung skeiv i dag, er det jo nettopp det å ikke ha noen rollemodeller å se til, for alt de føler de ser er disse "ultrahomsene" med glitter og boa i drag. Det å bli fortalt hvorfor slike frontrunners er viktige for synligheten og rommet til å skape sitt eget liv i kjølvannet av dette, er superviktig, og kan i beste fall forhindre intern homofobi (som det eksisterer MYE av, som du sikkert veit, og som vi så sist etter årets Pride, hvor leserinnlegg kom på trykk om hvor ille noen homofile synes det er at folk er synlige og "utagerende homo"). Når mange tenåringer enten bruker "***** homse" som skjellsord eller "homser er låll" som en måte å vise aksept på, er det kjempeviktig å ta opp nettopp representasjon og synliggjøring i kanaler som treffer nettopp den gruppa. Dette var et så gyllent øyeblikk at jeg elska Eskild hardt og med våte øyne. Og så kom den meldinga, og så brast hjertet mitt fullstendig... Tipper du har rett i at det å kunne håndtere de mørke sidene av psyken kommer til å bli et hett tema, i tillegg til det å komme ut til folk rundt seg.

Snøen kom i går og i dag har jeg allerede kommunen hva jeg mente som strøinga dems i bakken her.. så da har vi vel satt standarden for hva jeg skal gjøre i vinter

Problemet er vel at disse hundene er avlet og trent med tanke på slik bestialsk jakt, slik at de er et par hakk verre enn en normal terrier som tar en mus. De har altså masse trening i, de blir oppfordret og tillatt, å drepe dyr, mens vi (de fleste av oss, iallfall) vil forhindre at hundene våre får flere sjanser dersom det viser seg at man har en drapsmaskin. Du unngår å svare på det @Tuva skriver om at disse hundene ikke er helt stabile i topplokket. Det har jeg også hørt fra en som selv har håndtert disse hundene. En tredje faktor er at jeg ikke kan forstå annet enn at hundene kan avlives med loven i hånd, uansett hvor naturlig de hevdes å ha oppført seg: "Det er forbudt å holde eller innføre hunder som a) er gitt trening i eller for å angripe eller forsvare seg eller hundeholderen mot mennesker, b) er gitt trening i eller for å angripe andre hunder, eller c) enkelthunder som fremstår som spesielt aggressive, kampvillige eller med andre sterkt uønskede egenskaper eller fremtreden, slik at de kan være farlige for mennesker eller dyr. ....Hunder som blir avlet, innført eller holdt i strid med regler i eller i medhold av denne paragraf, kan avlives eller pålegges utført av riket ved vedtak av politiet." https://lovdata.no/lov/2003-07-04-74/§19 Det er på tide å slutte å skylde på politiet og legge skylden der den hører hjemme - på eierne.

DETTE er interessant, serru. Lure coursing er jo simulert hetsjakt, hvor man avliver "byttet", og får dermed "trening" i å drepe dyr. Om en lc-trent mynde skulle finne på å ta en hare - er det avlivningsgrunn? Er den farlig da? Igjen - denne saken blir spennende å følge.

Sorry altså, men folk som bruker hundene sine på det viset bør få livstidsforbud mot dyrehold. Det er f... meg ikke greit å utsette livredde byttedyr for noe sånt. De aller fleste hunder kunne ha gjort det samme, forskjellen er at de aller fleste mennesker ikke er så syke i hodet at de TRENER hundene sine på denne måten. Skal man avlive dyr, så skal det gjøres humant, og dyret skal ikke tortureres først. Og ja, hunder som er TRENT til å angripe og lemleste andre dyr, de har det best et sted, og det er i hundehimmelen.

Jeg har fjerna døde fluer fra taklampa på do. Det har jeg ikke gjort siden ... Det har jeg aldri gjort før. Tror det var rundt 387 fluer der.

Huff den dagen vi mister denne bikkja kommer verden til å gå under. "Kom da lille vennen min. Å jenta mi, du er så god du" Å få ha et slikt bånd i denne alderen! Hun kommer nok til å huske det hele livet sitt <3

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrene/mostue-raser-mot-egoistiske-hundeeiere/a/23838489/ Fint med litt lys på dette gjennom forsiden til vg slik at hvermannsen kan lese. ☺ Spørs vel hvor mange som tar det til seg da.

Jeg tror mye handler om uvitenhet også, ikke at hunden faktisk må være i bur. Dette med burbruk er jo noe som blir innprentet i valpekjøperne selv FØR de kjøper valpen. Når man generelt spør "hva trenger man til valp" så er bur i veldig mange tilfeller en av tingene, og da skal man ha valpen i bur når den er alene og om natta...i den trygge hulen. Jeg gikk i klasse med ei på vgs der familiehunden, en eldre blandingshund hadde vært i bur alene hjemme hele livet...fordi det var det den var vant med av forrige eier. Jeg spurte venninna mi hvordan hunden oppførte seg når den var alene, om den ødela noe...men det trodde hun ikke. Så jeg spurte henne...synes du det er OK at hunden tilbringer 2/3 av døgnet i bur, i opp til 16 timer +? Hun hadde ikke tenkt sånn på det sa hun. Etter det fikk hunden gå løs i kjelleretasjen i huset og gjør det enda, 5-6 år senere. Så jeg tror opplysning om at så mye bruk av bur er uforsvarlig og i mange tilfeller faktisk ikke nødvendig når hunden blir voksen spesielt...at man i det minste må prøve uten så tror jeg det er flere hunder som helt fint hadde fungert alene uten bur. Jeg tror en del kommer av uvitenhet...mange tenker ikke over hvor mange timer det blir rett og slett.

Whops, bildet ble visst ikke med! men her er ihvertfall de to første sidene i boka, innsiden på soveret og første arket  Er ikke helt stødig på tegningenda (tørr ikke å tegne rett i boka) så her er det tegna på vanlig ark, klipt ut, og limt inn 

Jeg liker budskapet om bruken av bur, men jeg synes artikkelen er vinklet alt for kvasst og dømmende til at jeg tror burbrukere kommer til å ta det noe særlig til seg. Det virker ganske ekstremt rett og slett. Å ha hunden i bur om natta og når den er alene er mye bruk av bur, men hun skriver jo også at om hunden må være alene en arbeidsdag så bør man heller kjøpe seg en bamse, og da mister du de fleste du kunne nådd ut til. Skal man skrive en artikkel mot overdrevent burbruk må det skrives mer nyansert, ikke på en slik dømmende måte, da blir folk bare provoserte. Det er ikke ofte mine må være hjemme en hel arbeidsdag...for det første fordi jeg er student og for det andre fordi vi er to i husholdningen. Nå som jeg er i praksis jobber vi ofte omvendt av hverandre. Jeg går mye kveldsvakter og da blir de bare alene fra jeg går i 2-tiden til sambo kommer hjem halv 5. Men må de være alene en arbeidsdag, så har jeg ikke dårlig samvittighet for det heller. Nå går begge mine løse når de er alene, vi bruker bare bur i bil, men jeg brukte bur på eldsten fra hun var 7-8 mnd til hun var ca 2 år pga. det var nesten umulig å sikre den leiligheten vi bodde i det tidsrommet og hun var en makuleringsmaskin(hun var sjeldent hjemme en hel arbeidsdag da, men likevel). Minsten aksepterte ikke bur eller et begrenset område, så da måtte vi bli mer kreative, så hun har gått løs i leiligheten siden hun var 7 mnd eller noe sånt.

Jeg samlet på klistremerker da jeg var liten, så dette får jo mitt indre barn til å glede seg

Jeg så det siste klippet og LØP inn på Sonen fordi jeg var spent på hva dere hadde å si. Angående det siste klippet så er jeg utrolig enig med både @SandyEyeCandy og @Mud. Det er, som Sandy sier, folkeopplysning på sitt beste, men kanskje litt feil tidspunkt å ta det på. Jeg ser også Isak som en som strever veldig med å finne ut av hvem han er, og jeg er enig med Mud om at Eskild godt kunne ha vært litt rundere i kantene. Men jeg tenker at Eskild er ikke en voksen dame med årevis med tid på å bli trygg på seg selv og finne ut av hvem han er og hvor han står, han er også ung. At han tok den praten der og da, har jeg full forståelse for, for det var var nok ikke noe godt for ham å høre det Isak sa. Det var veldig realistisk, både tidspunktet og refleksjonene han har gjort seg rundt det, synes jeg. At Even ikke er helt god, har falt meg inn - men at han er syk, har jeg ikke tenkt på engang. Det var ganske mange brikker som falt på plass nå! Takk, Sonen

Jeg har ikke sagt at det er greit. Jeg forklarte hva som var "normalt" ang hetsjakt. For meg virker det nemlig ikke som at mange tidligere ikke viste hva det gikk ut på. Jeg er helt enig med deg! Når det gjelder til hundene også, så er det bare å avlive og ferdig med det. Man får garantert ikke vite alt hva hundene har opplevd og det er neppe noen fin bagasje. I tillegg vet man at når en hund har fått bite i en arm eller avlive et dyr, så har man brutt en hemning i hunden man har normalt prøvd å lært inn. Det er kortere vei til neste gang.. prinsippmessig jurdisk er jo saken litt interessant. Hvis man ser på avlivningsgrunnlaget svart/hvitt. Men uansett, så kan man aldri sammenligne disse hundene med normale hunder. Selv om jeg har hatt og har hunder som gledelig hadde vært med på hetsjakt på det meste, så har de ingen bagasje som gjør de potensiell farlige på andre måter, og i tillegg under kontroll imot evt byttedyr, slik at det i situasjoner ikke er noen fare.

Det at det er lov i andre land er et dårlig argument og gjør det ikke noe mer lovlig i Norge, gudskjelov.

DET er jeg enig i, man trenger ikke spare på alt mulig. Jeg kjenner kun den ene eieren, som ikke jaktet spesielt mye, som hadde et upåklagelig hundehold (sett bort fra treningene) Som hadde sine hunder som høyt elskede familiemedlemer. Hvordan man kommer i økokrim sitt søkelys, kan jeg ikke svare på, men her er det nok mye rart som spiller inn, og det handler nok ikke om hverken farlige hunder eller dårlig hundehold...

Ærre mulig? Tror de Finland er isolert fra resten av verden? Og hvor lite har du å finne på da? Kjøp sudoku, for pokker. Eller tren hunden din. Jeg har hatt en sånn dag hvor det føltes som om det meste gikk galt, men det tok seg veldig opp i kveld. Kjempefin LP-trening innendørs med begge to, det veier opp for mye annet grums i dag. Foenix fikk fellesdekk med skjult fører for første gang - jeg har ikke vært i nærheten av å forsøke før, så jeg bare hev oss uti det. Og hun blunket ikke - hadde kanskje litt lang hals, men lå helt rolig og lydløs. Jeg hadde et kikkehull i veggen jeg sto bak, og hun var så fliiiink! Det er så moro, hun syntes fellesdekk var sååå vanskelig - egentlig alt som innebar å bli var vanskelig, for det er jo morsommere og lettere å ha kontakt om en sitter oppå føttene mine. Så vi har jobbet masse med sitt og bli, dekk og bli, stå og bli, bli for pokker. Og nå er det blitt en knallsterk øvelse. Betyr det at om jeg trener mer på lineføringen, som per i dag er vår dårligste øvelse, så vil den bli bedre også?

Men i land, der hetsjakt er lovlig, så er det ikke uvanlig at hundene trenes opp til jakta, så sånn sett er det på filmene ingenting "uvanlig".. har du sett hvordan borzoi trenes opp på ulv? Da har de et tau i bakfoten til ulven som gjør at ulven ikke kan stikke av og hundene får fanget den. Ulver til slikt lever i fangenskap for å bli brukt til trening av hund.. så når det er snakk om hetsjakt, så er det man ser på filmen en del av gamet. Det er stygt, men det er faktisk sånn det funker i naturen også hvis man tenker på ulv osv..

Men det har vel aldri vært diskutert om hvorvidt hundene ble brukt til hetsjakt eller ikke.. hunder brukt til hetsjakt var ikke nødvendigvis et problem mente mange, såvidt jeg husker, og dermed i gråsonen om det burde avlives. Men når man får se hetsjakt på film, da endres oppfattelsen..