Leaderboard

Man kan håpe på at fokuset i media bidrar til at budskapet sakte synker inn hos den jevne Kari og Ola Nordmann. Da får man bukt med disse som bare ser rasen og kjøper seg en uten å tenke noe videre på helse. At rasefanatikerne ikke lar seg overbevise av innslaget, eller alle veterinærene som støtter opp om dette, finner jeg en anelse tragikomisk. Hvis alle bilmekanikerne i området forteller meg at det er noe galt med girkassen på bilen min hadde jeg tatt det til meg. Jeg hadde ikke tatt dem for å være ignorante idioter på en svertekampanje bare fordi bilen fortsatt ruller. Sist jeg var på en utstilling begynte jeg oppriktig å lure på hvordan det i det hele tatt ble akseptabelt å vise enkelte raser fram på organiserte arrangementer der både arrangørklubb og deltakere, i alle fall utad, fronter sterkt fokus på dyrevelferd. Det er ikke sånn at man ikke hører disse bulldogene eller ser hvor hemmende eksteriøret på en basset hound er. Likevel går man på utstillinger forbi og ignorerer hverandre som om det er den mest naturlige ting i verden.

Hvor har de det fra at hunder spiser så mye kjøtt? I den grad det spiller noen rolle så vil jeg tro at majoriteten av hunder i vestlige hundehjem hovedsaklig spiser tørrfôr, som såvisst ikke inneholder 50% kjøtt en gang, og en del av kjøttet de får er jo rester av menneskemat-produksjon, eller kjøtt som ellers ville blitt kastet. Ellers er det mye man kan måle, og det kommer veldig an på hva man sammenligner med, og jeg synes slike forenklede sammenligninger er ganske meningsløse. Hvis man begynner å se på produksjon, materialtrykk, frakt, bruk osv av produkter, vs forbruket til et levende vesen så blir det ganske rart. Særlig uten en vesentlig utbrodering av beregningsgrunnlagene (selv om det muligens kommer noe bedre frem i forskningsrapportene enn i en avisartikkel). Som man sier på NTNU, statistikk kan misbrukes til så mangt. (det er ikke det at jeg ikke tror at kjæledyrhold forurenser altså, men måten det legges fram på blir feil for meg)

https://www.tv2.no/a/9824909/ President i den norske veterinærforeningen har igjen tatt opp usunn avl på God morgen Norge. Håper at det er slik at om man sier en ting mange nok ganger så vil det etterhvert synke inn hos i alle fall noen.

Nå har vi tatt en skikkelig vårdugnad ute - herlig Fikk gjort ganske mye og barnet fikk kose seg med trampoline, sykler, dukke og være med og hjelpe til. En millon hundebæsjer som kommer frem fra snøen er fjernet - bare vente på at resten av snøen skal avdekke neste millionen. Bonden henta opp hagestoler, og var litt for treg med å komme og spise da jeg hadde ordna brødskive, så ene høna kom som et olja lyn og nappet til seg halve brødskiva. Da gikk han og henta hagebord også Hundene har testa hundegården mens vi drev på, måtte inn og hente dekken til kasko etter en stund da, ble kaldt når sola forsvant. Men de har nok ikke hatt det så ille.

Skjønner at det kan være dyrt å knerte en jurist ja (..joda, jeg skjønte jo kanskje at det skulle stå jurlist )

Finnes ikke en bortforklaring i verden som rettferdiggjør noe sånt.

Hunder tømmer tarmene/blæren når døden inntreffer av ganske åpenbare årsaker. Men at hunden døde av kvelning er det vel liten tvil rundt. For øvrig synes jeg det er ganske kjipt å knytte slike dødsfall til enkelte treningsmetoder. Det er ingen treningsmetoder som tar høyde for at bikkjene skal dø. Uansett hvor mye man hater CM, så er ikke hundedrap med i oppskriften hans på et problemfritt hundehold. Jeg tenker også at dette er en ekstrem-case. Det er sikkert mye som kunne vært gjort annerledes fra starten av og det er mye vi ikke vet, siden ingen av oss var der. Men erfaringsmessig så vet jeg at hunder i panikk/forsvarsmodus kan være farlige. Jeg har selv holdt en hund ut fra kroppen, så lenge at den kollapset - nettopp for ikke å bli skambitt selv. Jeg var i den situasjonen fordi dette var en hund som nettopp var revet bort fra en annen hund, som bråkmakeren hadde bitt seg fast i. Det var en ekstrem situasjon som resulterte i ekstreme tiltak. Det var ikke en gjennomtenkt metode som ble brukt. For min del handlet det om å beskytte seg selv. Men ja, sånne situasjoner kan oppstå og hvem vet, kanskje det har skjedd her?

Ikke? La meg gjenta: "Cesar Milan-metoden drepte hund". Som sagt, jeg ser det er en veldig aggressiv holdning rettet mot personen som har drept denne hunden. Men vi var ikke der og jeg synes det dømmes urimelig hardt mtp at dette er faktisk noe som kan skje når man skal håndtere hunder i en panisk tilstand. Sammen med alle disse følelsene så kobler man i tillegg CM, dermed er syndebukkbildet komplett. Og personlig synes jeg det er dårlig stil.

Tørrfor som er transportert rundt halve jordkloden er ihvertfall ikke noe bedre for miljøet enn norskprodusert ferskfor. Når innholdsfortegnelsen i relativt rimelig tørrfor sier "kylling/ fjørfe" så skal det vel mye til at slikt ikke blir produsert i Asia. Transport, dyrevelferd etc etc. Vi er så heldige her at vi har slakter i lillesand som lager hundemat av restene sine. Topp hundefor og hovedråvarene levert av bønder i distriktet. Veldig fornøyd med det.

Det burde ihvertfall bli enklere å selge hjemmeslakta dyr som hundemat til dem som ønsker det. Hest vil ikke folk ha til menneskemat og det er helt for galt at det bare skal kastes .

Jeg skal flytte hjem! Nå er det ingen vei tilbake og i august blir jeg fullverdig trønder igjen. Som jeg gleder meg!

Jeg får ikke alltid det resultatet jeg trener for... Minien får godbit hver gang han kan passere en (han)hund uten å trøble. Men det er jo ikke til å unngå at en og annen hund svinser bortom, da prøver han så godt han kan å knurre dem vekk, selv jeg kvepper av all lyden han kan prestere noen ganger. Jeg er sikker på at han tenker: Nå kostet du meg en godbit, hold deg unna! Han er blitt litt vel ivrig, det var ikke akkurat sånn jeg så det for meg

Nå blir det snart en "tager hva man haver" middag. Oppsop fra frysern. Dvs to åpna pakker xtra pommes frits, en pose rustikke rotgrønnsaker, en stk svin ytrefillet og toppes med bernaisesaus

Høres ut som en trivelig vårdag på gården! Vi har også vært ute nesten hele dagen, ryddet og ordnet i hagen. Symra ligger flatt på gulvet og sover, hun tror alltid at hun har gått lang tur når hun har vært noen timer i hagen.

Tilbringer hele dagen på BI samling. Eksamen om en måned så greit å være samling og få med alle tips.

Det er da på ingen måte en patentert metode a CM.

Idag har jeg hatt en skikkelig bra LP-økt, svømt med Aida, vasket begge hundene til helgens utstilling, skiftet dekk på bilen, og spist middag hos pappa. Bra dag!

Vinteren er over og til og med i Rogaland har vi fått hatt litt vinter. Vi har virkelig kost oss i vinter og fått brukt hundene helt utrolig mye. Med snøen her fikk jeg kjørt en del slede med begge hundene i vinter men også snørekjørt mye. Vi starta igrunn vinteren i romjula på Brokke i setesdal. Fantastiske forhold å kjøre slede i. Vi hadde kanonbra vær og fikk virkelig testa ut sleden. Vi hadde forøvrig 1 mål denne vinteren og det var å få tatt Malamutetest 1 med Seeko. Vi valgte å leie hytte på Budor i Løten pg ta testen på Gåsbu rett før påske. Det ga oss litt tid til å få trent litt. Jeg vingla veldig mellom om jeg skulle bruke pulk eller sleden. Etter 2 vellykka treninger med sleden og 2 totalt mislykka med pulk (pulkdraget knakk siste gang) så valgte jeg å gå for sleden. Vi ankom budor lørdag og testen var på søndag. Spent som fy ankom vi Gåsbu. Vi veide inn sleden og så kunne vi starte når vi var klar. For et sted må jeg bare si. Vi skulle kjøre 12 km og hadde 29 min. På oss. Det var så fredelig å stille. Møtte ikke en sjel og for noen løyper. Vi kjørte i mål på 1t og 14 min. Superfornøyde og for en innsats av Seeko?? Resten av uka kjørte vi i løyper vi så å si hadde helt for oss selv i fantastisk vær. Det har vært en utrolig fin vinter... Aniu er forøvrig helt rå på å jobbe. For en hund. Begge barna har også med hjelp fra voksen fått snørekjørt hund. Veldig stas. Nå gleder vi oss allerede til ny vinter. Her kommer litt bilder fra vinteren vår?

Da har vi vært å gått mh også, sammen med resten av o kullet til havrevingen. Noen individuelle forskjeller selvsagt, men alt i alt et veldig homogent kull. Alle fikk 1 på skudd(mener jeg, ihvertfall ingen skuddberørte), lite redsler, fin/rask avreagering, nysgjerrige, sosiale, selvstendige hunder, lite trusseladferd. Ingen store overaskelser på bølla egentlig, var spent på lyd og avreagering, men det var klokkerent. 4 på lek, 3 på drakamp, det er vell kanskje det jeg er mest missfornøyd med i praksis, men sånn er hun jo. Den største overaskelsen var at et par momenter ble forstyrret av at hun var for lydig (!?)?? det er vell det siste jeg hadde forventet av denne jyplingen, men ja okei ? men utgjør ikke noe særlig for testen på papiret, det var en veldig dyktig beskriver. Det vi får se er en veldig trygg hund som har velsig høy terskel for hva som oppleves truende, og da er det heller ingen reaksjoner eller kontrollbehov, samtidig kommer reaksjonene tvert og på et veldig trygt og fint vis om hun føler behov, med raskt avreagering igjen når hun har avklart trusselen. En hund helt etter min smak. Fin på/av knapp, sosial og helt uten reaksjon på skuddet. Ingen større reaksjoner skrammel etc heller, sjekker ut og ordner opp selv, ingen gjenstående redsler. Litt kjedelig test på papiret kanskje, for noen, men jeg er meget fornøyd ?

Synd du bor så langt unna, ellers skulle jeg gjerne kommet over for en smakstest;)

Jeg så faktisk to chihuahuaer midt på 80-tallet en gang. En dame, som for meg den gangen selvfølgelig virket eldgammel, hadde to stykker. De bodde ikke så langt unna meg, og jeg var dønn fascinerte: At det gikk at å få sååå små hunder, liksom De færreste velger seg vel en rase de kun har lest om i en eller annen obskur hundebok? Å velge rase etter erfaring må jo være greit, eller? Det lønner seg jo, i hvert fall for de fleste, å i hvert fall møte, for ikke å si bli kjent med, individer av den rasen man vil ha, fremfor å basere seg kun på beskrivelser på nettet og i bøker. Mulig jeg tenker sånn fordi det jo var akkurat sånn jeg endte med chihuahua. Hadde aldri vurdert dem engang før naboen fikk sin, og jeg fikk rettet opp en del fordommer mot rasen. Synes ikke det var den verste måten å velge rase på...

Hva ellers skal man knytte det opp mot? Hadde man benyttet moderne treningsmetoder med positiv belønning / negativ straff, så hadde ikke denne hunden blitt kvelt. Det kan vi vel si ganske så sikkert. At hunden burde vært avlivet lenge før dette, er en annen sak, men at treningsmetode, med tilknyttet utstyr, er direkte årsak til kvelningen er det ingen som helst tvil om. Hvem som "eier" metoden, vel, er litt enig med Kanger. For selv om samme metode har eksistert siden tidenes morgen og litt til, så er CM sterkt medvirkende til at det fortsatt finnes nek som bruker den, til tross for at absolutt all forskning med noe som helst tyngde sier at dominans og underkastelse ikke er relevant for forholdet menneske - hund. I tillegg, spør hvem som helst i den vestlige verden om underkastelsestrening av hund, og 999 av 1000 vil svare Cæsar Milan. Så selv om han ikke direkte kan lastes for denne hendelsen, så har i i hvert fall vært med på å påvirke trenere av den typen som her drepte hunden til å gjøre slik de gjør, og gir dem et alibi for å fortsette på sin utdaterte vei fremfor å lære metoder basert på velferd. Selvfølgelig kommer det an på situasjonen. Og situasjonen her var altså av sånn art at treneren enkelt kunne drepe hunden fordi våpenet allerede satt klart. En anen trener med en mer vettug metode, og dermed mer vettugt utstyr, hadde ikke kvelt hunden enkelt og greit fordi h*n ikke hadde hatt noe lett tilgjengelig å kvele med.

Når ble Hellas ikke Europa? Stramt bånd oppunder ørene er noe man har benyttet seg av så lenge man har brukt halsbånd på hund. Det er en ekstremt effektiv måte å kontrollere hunder på nemlig. Og metoder som "rykk og napp" i stramt bånd har vært benyttet i årtier før CM kom på banen. Så det å nevne denne enkeltpersonen i denne saken, er både irrelevant og urettferdig.

Var det Litt surt med snøbyger på slutten, men sånt hefter vi oss ikke med:D Og mine og blir dritslitne av sånt, de har riktignok stått i hundegård, men Kasko har snikjakta på kaniner og Lupin har snikjakta på fugler Blir mer slitne av å stå der noen timer når de ikke er vant til det, enn de blir av en god tur. Enkle sjeler

Ja, det er jo i grunnen helt sant. På klinikken hvor jeg jobber skjer dette til stadighet. I tilfeller hvor man bare gjør noe så enkelt som kloklipp, så kan hunden finne på å gjøre fra seg i redsel og stress. Selv på stellebordet hjemme, hvor jeg klipper og steller hunder, er det noen som blir så oppkavet at de slipper diverse kroppsvæsker. Og det selv om man går frem så skånsomt og hensynsfullt som overhodet mulig. Her handler det jo ofte om dyrets håndtering av stress og hvilke terskler det har for å reagere med ekstrem angst. Dessverre er det veldig mange hunder i dag som har veldig lav terskel for å reagere voldsomt. Og i bunn og grunn er dette et problem skapt av eier, ikke av situasjonen. Men dette ble en diskusjon på siden.

Godt poeng med chihuahua. Jeg er vokst opp med hunder og i et hundemiljø, og kan fortsatt huske den første chihuahuaen jeg så på ekte, på nittitallet en gang. Det var utrolig spesielt! Nå kan jeg jo ikke gå tur uten å se en eller flere.

Da er det helg! Og dumme meg har fortalt barnet hva vi skal finne på i dag. Dvs at hun vil gjøre alt på en gang NÅ! 4åringer har ikke med i beregningen at mødre og fedre trenger tid på å våkne og få i gang kroppen, og ikke minst : ørten kopper kaffe Hundene har heldigvis mer forståelse for sånt.

Ja de er blitt skikkelig kraftige, og hodet er skikkelig bredt

Bruker de så mye vilt da? Bortsett fra fisken er vel ingenting viltfanget.? ——— Fra f.eks v&h: »VOM serien er laget av plussprodukter, dvs de delene av dyret som er til overs etter at fileter og koteletter er skåret ut. « « Innmat som vom, lever, lunge og nyre er spesielt næringsrikt og sammen med kjøtt- og fettavskjær utgjør dette førsteklasses råvarer fra storfe, lam og gris.» «Fra kylling kjøper vi plussprodukter som skinn, vingespiss, hals, kjøttavskjær, bein, lever, hjerte og krås» «Laksen som benyttes er selvsagt fra norske oppdrettsanlegg. Vi benytter midtfileten, hode og spor.» Ser ingen problemer med å bruke restene fra menneskemat produksjon som hundefor, og da blir det heller ikke riktig å regne som de har gjort, dette blir produsert uansett om man lager bikkjefor av det eller ei.

Ellers så har vi jo den nye generasjonen tørrfôr, som Orijen, Acana, TotW osv, som har mer kjøtt, men som bruker mye vilt, både kjøtt og fisk. Jeg vet er ikke er lov å blande tråder, men det slår meg at alle disse hjortene som er til overs burde jo kunne fôre norske hunder og katter

Ja, hun har sine mindre positive sider, om det kan kalles det, ihvertfall ifht mine preferanser. Man får ikke så mye gratis ifht lydighet, trening osv og har litt å henge fingrene i sånn sett, men jaggu er hun en trygg, snill, tålmodig sjel som tar det hun får i en hektisk småbarnshverdag osv. Hun lider nok sjeldent noen nød, men hun er nå en aktiv unghund tross alt. Og resten er jo ikke nødvendigvis negativt det heller, ihvertfall ikke på sikt. Hun blir jo eldre og lydighet kommer på plass før eller siden, sammen med alder og modning Og da blir det nok riktig så bra tenker jeg Hun er fra havrevingens o-kull og heter Havrevingens Optima. Kalt Bølla til daglig

Ordnet et kort til hver med en personlig hilsen, og litt godis. Ikke store greiene, men en liten hilsen. Syns de fortjener å få vite hvor mye vi har satt pris på dem, og da var det greit med et kort. Virket ikke som om de forventet det, de ble veldig rørt alle sammen.

Er ikke vekta som bestemmer hvordan fødselen vil være da, men hodestørrelsen. Hilsen hun som har født en på 3,450, ei på 2,160 og ei på 2,230.

Sånn da har vi vært på 4ukers kontroll, og lille Erik har gått opp til 5090g??

Hvorfor er det mindre gøy enn noe som helst annet av hundesport? Jeg tenker at det handler mye om hva vi lærer hunden at er gøy.

Men hos hund så er det nettopp skepsis mot ukjente ting og mennesker det som gir de mindre sjans til å formere seg. Spesielt for en labrador hvor det å være sosial og tillitsfull er uttalt ønskede egenskaper. Derfor er det "smart" for en labrador å være ukritisk til ukjente, enten det er folk, dyr eller gjenstander. Du baserer argumentene dine evolusjonært, men virker å glemme og gjenkjenne at mellom arter og kontekster så er det store forskjeller på hvilke egenskaper som gir bedre sjanser for overlevelse og videre til formering. Evolusjonært sett er ikke god evne til problemløsning er nødvendigvis en universiell "smart" strategi, det avhenger av kontekst i situasjonen der og da. Ikke minst fordi hva som er "problemløsende" vil kunne framstå i en milliard forskjellige varianter, og blir avhengig av å på mange måter defineres ut fra utfall. Intelligens, "smart" og "dum" er menneskeskapte og essensialistiske kategorier med relativt store svakheter. De er kontekstavhengige enten man snakker om hund eller menneske og for meg ganske vanskelige fenomener å snakke om ut over det helt hverdagslige. Det synes jeg denne tråden godt beskriver på en god måte.

"Selvsagt" er det genetikk inne i bildet her. På hunder er man jo nøye (i allefall de som er seriøse) på gemytt til både hannhund og tispe, da gemytt er arvelig, og ei nervøs tispe vil ha mye større sjanse for å få nervøse valper enn en stødig tispe. Og det er ikke bare på grunn av innflytelsen hun har på avkommet etter fødselen. De har forsket mye på dette, blant annet i det reveprosjektet i Russland. Der har de til og med byttet embryo fra tisper med godt gemytt til tisper som de bare kaller "drager", og valpene som er fra den "snille" mora, som blir født av "dragen" vokser opp og har godt gemytt, mens "dragebarna" som blir født av den "snille" mora, har dårlig gemytt. Jeg tar veldig hensyn til gemytt i kaninavlen. Jeg prioriterer helse og gemytt like høyt, og så kommer eksteriør under der. Hunner og hanner som ikke er sosiale, eller er sky, skvetter, biter eller på noen måte ikke er trivelige å holde på med, blir ikke satt i avl, og ender på middagsbordet. Det er ikke for å være slem, men det skal være trivelig for både kanin og eier, og en sky og nervøs kanin har det ikke godt selv heller. De få gangene jeg har satt en hunn i avl, som så viser seg å ikke være så stødig og tam som jeg har trodd, blir tatt ut av avl etter første kull, og hverken mor eller avkom blir solgt ut av stallen. Dersom en hunn får unger, men av ulike årsaker ikke kan ta hånd om dem, så legger jeg dem i reiret til en annen hun, som fostrer dem opp. Men ungene arver gemyttet og adferden til sin biologiske mor, ikke fostermor. Og det selv om de kanskje ikke har vært lengre enn noen få timer sammen med sin egen mor. Mye rabling og rot, men jeg håper det var litt forståelig

Blir ikke noe Bolopuff her heller gitt...

Så da kan ikke vi ha en sånn? Som verken er single, pensjonister eller barnefamilie? Diskriminering mot par uten barn!

"Mor 2.3 km og far er 1.8km" Spennende!

Det er faktisk et problem. Selv i de fleste grunnleggende momenter i agility er fart et stort fokus tidlig, og man vil fremme fart. Nå vet jeg ikke hvordan platting det er. Men jeg antar at en normal platting er både for glatt, og at det er fare for hunden å sette fast negler o.l. i de små sprekkene mellom plankene. Kunstgress (med/uten demping) er det alle(?) trener på gjennom vinteren, og det man har i hallene sine. Mange stevner igjennom året går på kunstgress. Kunstgress er det nærmeste man kommer naturgress. Det er mange grunner til at man velger kunstgress, og en av dem er at hundene har godt feste. Underlag er veldig viktig i agility, for det er en risikofylt sport, og da er det best å legge opp til minst mulig skader. Jeg hadde ikke trent agilitygrunntrening på platting.

Vi red på ridetime å går, og det gikk veldig fint! Galloppfatningene sitter nå, men hun eksploderer fram i gallopp og girer seg veldig opp, vanskelig å roe henne etterpå. Hun er litt grinete på noen av de andre hestene på banen. Neste helg skal vi ha treningssamling med ekstern instruktør i stallen, og jeg har meldt oss på privattime fredag og søndag.

"Veldig fin blandingshann søker tispe til avl (...) og er resultatet av et møte mellom en border collie og en bearded collie. (...) Han har god helse og har aldri hatt noen helseproblemer." Regner med at den er røntget, øyelyst og DNA-testet for CEA, da sikkert...

Jeg tror ikke vi definerer 'intelligens' på samme måte Å være trenbar og arbeidsvillig for en fører, er for meg ingen indikasjon på intelligens. Enkelt sagt så definerer jeg intelligens som 'evnen til å løse problemer til egen fordel'. Skulle jeg peke på en rase som jeg oppfatter som intelligent , så vil basenji komme høyt opp. Jeg mener at det er få av den rasen som brukes hverken som førerhunder,redningshunder, narkotikahunder o.s.v.. At man er villig til å gjøre ting for andre kan nok i enkelte tilfeller være sosialt intelligent da det kan medføre fordeler i en gruppe men sånn isolert sett, nei. Da er du bare lett førbar. Å jobbe for andre for knapper og glansbildet..nehh..det er ikke intelligent.. Legger til; det er litt artig det der med hvordan 'intelligens' sees på når det kommer til hund versus menneske. Hvis noen hadde fortalt meg følgende; "Kjæresten min gjør alt for meg, hen gjør alt jeg ber om" Så hadde jeg ikke tenkt. 'Wow, det var en intelligent fyr/dame!' Jeg hadde tenkt som så; ' Jøss for en tosk, han/hun må være rimelig desperat..' Når hunder oppfører seg på samme hvis, så er de plutselig ekstra intelligente..?

Presis det samme tenker jeg. Hvor blir det av alle disse hundene tenker jeg og hva skjer videre med dem? Jeg kan virkelig ikke tenke meg at det finnes gode og fornuftige hjem til den gjevne strømmen av hvalper, voksne og gamle hunder som selges/omplasseres non-stop.. Det ser jo ut til at mange tispe-eiere setter likhetstegn mellom har tispe-må avle. Hvorvidt tispa er en god representant for sin rase, både eksteriørt og mentalt, er knekkende likegyldig. Mangler det titler foran navnet, så er det bare å parre med en hannhund som har flere bokstaver foran sitt navn, så blir det så bra atte.. En av mine raser, whippet har jo sterkt beklagelig opplevd en nærmest eksplosiv økning i registreringstall. Godt hjulpet av alle som promoterer rasen som rasen for alle, så enkel atte.. Tidligere så man ikke haugevis av finn annonser om hvalper og whippets med diverse adferdsproblemer til omplassering, både her og der. Overrasket? Nei! Rasen er på god vei og bli ødelagt, at det avles i vei på mildt sagt mindre pene individer er nå en ting men når det i tillegg avles på alt mulig skrap mentalt.. En 'oppdretter' har virkelig satset stort på finn ser jeg, hele to hvalpekull tilsalg, samtidig.. Gad vite hvor mange av disse som blir solgt til gode og passende hjem.. Bottom line; Det produseres ALT for mange hvalper bare her til lands, både renrasede og blandinger. For den som tviler er det bare å gå inn på finn og diverse omplasseringsider ( og dem er det flust av), det er en gjevn strøm av nye omplasseringshunder.

Når jeg ser denne tråden og kikker på finn blir jeg forbauset over hvor mange hunder det er til enhver tid, jeg klarer ikke å se at etterspørsel er så stor at det er behov for så mange, i så mange raser. Folkflest får seg bare 1 hund om gangen, og det er de som får seg hund i det hele tatt. I tilleg er det mange som heller får seg hund fra oppdretter eller omplassering enn fra hvemsomhelst på Finn. Er det virkelig så mange som vil ha hund til enhver tid at de kan tjene på alle de ørtenhundre rare blandingskombinasjonene? Hvor blir det av alle disse hundene?

Markering er det nok ikke, det er jo ofte mer sånn løfte på benet og pisse oppetter veggen eller møbler osv, for hannhunder iallefall. Og de markerer selvsagt ikke i søvne. Hadde nok fort vært litt mer mengde også. Ejakulere i søvne kan de jo absolutt, selv om det kanskje er mer normalt hos enda litt yngre hunder, spesielt ifht at litt mindre raser ofte er litt tidligere voksne/modne enn store raser ifht alder. Men individuelle forskjeller er det jo uansett og din kanskje er litt sent moden feks og befinner seg kanskje i ca siste pubertetsrunde nå, og det kan jo forklare en del ihvertfall. Om det kan være sæd rett og slett, eller sædveske. Jeg tenker at om det er et lite uhell med urin så er det jo ikke nødvendigvis tegn på noe galt, hunder er vell ikke så forferdelig annerledes sånn rent kroppslig og mtp funksjoner her enn oss mennesker, vi kan drømme og være uheldig, og være uheldige i en hel rekke andre situasjoner, og her er det jo hverken mye eller ofte, at hunden "skjemmes" kommer antagelig mest på grunn av deres reaksjon, selv om dere evt ikke er sint på han så regner jeg med at dere som de fleste andre ikke blir overlykkelige om dere våkner til tiss i sengen, og det merker hundene og begynner å dempe, selv om de ikke nødvnedigvis aner hvorfor dere er sånn og selv om de ikke har noen forventninger til at dere skal ta ut dette humøret på hunden. Men uansett, tror dere at noe kan være galt så ta en tur til vet. Det er jo ikke normalt i den forstand at hunder tisser på seg i søvne og å utelukke uvi eller andre ting er et bra sted å begynne. Da får dere bekreftet at hunden er frisk(evt ikke frisk) og hunden slipper å feks gå å plages med uvi lenger enn nødvendig. Spesielt kanskje om det er noe som oppstår plutselig på en såpass "gammel" hund, det kan jo tyde på en endring av noe slag. Selv om jeg ikke synes det høres direkte foruroliggende ut nødvendigvis.

Det er trist at det er sånn, men der det er penger er det alltid noen som vil prøve å få fingra i de, og moral er ikke det som ligger øverst på prioriteringslisten. Likevel er det en tanke som slår meg; og det er at jeg synes nesten det er like ille, om ikke verre, å avle frem rasehunder man vet vil få helseproblemer som går på kraftig bekostning av livskvalitet. Den avlen dreier seg også om penger. I tillegg tenker jeg at det er bedre å selge blandingshunder for noen lapper når de først er et faktum. For det sitter lengre inn å kjøpe en hund til 10 000,- enn til 2000,- om man først er en uansvarlig kjøper. Jeg er sterkt imot planlagt blandingsavl og alle disse liksomrasene som folk finner på for å tjene penger, men når det først er gått så galt så er det bedre at de koster litt. Jeg blir så provosert når jeg hører ikke-hundefolk fortelle meg om vidunderlige allergivennlige raser som innehar de mest utrolige egenskaper og som «snart blir godkjent som egen rase og som en på jobben skal kjøpe seg». Det som er verst med disse annonsene er at hundene lider for folks idioti. Det er hverken gjennomtenkt avl, gjennomtenkte kjøp, gjennomtenkt hold eller gjennomtenkt salg og omplassering. Og de som er taperne er hundene

Nitro har blitt veteran han også. snart 9,5 år og like ivrig og energisk som alltid. Desverre plages han med en fot (krampe), så han kan ikke herje på samme måte lengere Han bobler over av energi til tider, men kan ikke få helt fri utfoldelse. Det er eneste forskjell jeg ser på han. og han blir hvitere og hvitere i fjeset da ^_^ Jeg har aldri feiret hundebursdag før, men jeg tenker faktisk på at når han blir 10 år, skal vi ha bursdag! Min første hund med 2 siffer. <3 På bildene ser man forskjell på ansiktet. det ene er for noen år siden, det andre fra i fjor.

Så herlig å høre Og takk for bilde, Banzai er så fiiin Jeg har faktisk lagd flere spesialbestillinger til hunder som vil ha lekene som "kosedyr", så det er visst ikke bare Banzai som synes de er kosbare Da jeg fikk bilde av en karelsk bjørnehund-hann (som brukes til bjørnejakt i Sverige) som lå og holdt rundt kanin-bamsen sin måtte jeg bare le Selv store tøffe mannfolk har da en myk side