Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 05/25/2012 i alle kategorier

  1. Nå har de gått fra klump til hund!
    5 points
  2. Det er feil. Økologisk drift har krav om mindre flokker og mer utegang enn konvensjonell drift. At de er lykkelige, ute hele døgnet i sus og dus kan nok diskuteres, men at det bare er foret som er annerledes blir ikke riktig å si. http://www.debio.no/_upl/veileder_b.pdf <----- Står her, for spesielt interesserte.
    3 points
  3. Det blir helt feil problemstilling.... Det er ikke hvor mye kjøtt vi spiser, eller om vi kler oss i pels som er greia. Det er hvordan dyrene har det før de blir kjøtt eller pels som er saken! Og selvsagt hvordan de blir avlivet. Men ja, DET velger vi. Hvor vår mat og skinn kommer fra...
    3 points
  4. Åh jeg er så glad i dag att jeg må bare spre gleden min.! Rett før jul i 2011 så kjøpte jeg meg en islandshest hoppe, hun var 2 1/5 år, oppvokst i flokk UTEN noe særlig menneske kontakt, eneste hun hadde vært borti var å bli litt leid nå og da, hatt på grime og veterinær. (vaksiner osv) De gangene de skulle ha tak i henne måtte hun trenges opp i hjørner, fanges med lasso osv, ikke noe fine måter. (Dette er ikke slemme folk altså ) Så når Ròs kom til meg sammen med en hest til så hun ikke skulle stå aleine var hun ikke komfortabel med oss i det hele tatt, hun viket unna og ville ikke ha noe fysisk kontakt. Hun var en nysgjerrig hest så hun var der og fulgte med, men gikk hvis vi kom for nærme. Etter noen dager med foring av gulerøtter fra hånd blei hun litt mer komfortabel med å ha oss liiitt nærmere, etter ca 1 mnd kunne vi stryke såvidt på mulen, men ikke mye. Etter 2 - 3 mnd ga jeg opp det med å "kjøpe" henne med mat, hu bare tok maten å snudde hodet unna oss, jeg prøvde å sitte på jordet og slappe av lese bok osv som mange ga tips om, men det ga ingen resultater, hun snuste på meg og gikk. Når vi skulle spikke høvene hennes måtte vi stenge henne inn i ett hjørne å fikk tak i henne på den måten (fælt, men det måtte til). Da når endelig snøen blei borte kunne vi grave en rundpaddoc så jeg kunne prøve litt sånn "join up", vi startet med den i påsken 2012 og nå først i MAI er den ferdig (kunne gått fortere men viktigere ting blei prioritert sykdom etc) Så i går 24.5 hadde jeg Ròs inni der for første gang (den står på jorde der hestene er så er ganske praktisk!) Jeg var usikker på om det var lurt å gjøre det da siden sola sto på for fullt, men vi prøvde da litt, og etter ca 10 min med traving og skritt rundt meg så såg jeg att hun "ga opp" hun senket hodet og tygde, da gikk jeg mot henne. Men det var ikke som på film, hun nølte litt også gikk hun unna igjen...JEG GIR OPP! tenkte jeg... MEN så kastet jeg en lang longjerings line opp på naken hennes (noe hun gir blaffen i siden hun var blitt fanget med lasso før så dette var ikke skummelt for henne) jeg fikk tak i den andre enden på lina og hadde henne "fast" hun kunne komme seg løs hvis hun ville, men hun prøvde ikke å stikke i det hele tatt. Selv om jeg hadde henne så prøvde jeg ikke å ta på henne, jeg bare gikk fremover å da fulgte hun etter uten att jeg måtte "dra" henne med. Etter noen runder slik stoppet jeg og DA FIKK JEG KLAPPE HENNE I PANNA!! hun gjorde ikke motstand eller noe, bare sto der og døsa. Slik drev vi i 3 - 4 min før jeg slapp henne rolig, klappa henne en siste gang i panna uten lina, opnet grinda til paddocen og hun tuslet ut stille og rolig, vi hadde en positiv avslutting! Så jeg gjorde det idag også (litt mindre siden det er ENDA varmere) OG her kommer det store, Jeg fikk stå og klappe henne på hode leeeenge etter att vi hadde gått ut av paddocken, hun bare sto der og sovna nesten mens jeg klødde henne i panna og rundt øynene! :') Åh jeg er så glad..VI to klarte å stri imot det alle sa var håpløst Ròs, åja vi har en lang vei å gå enda, men GUD så fornøyd jeg er med oss nå! :'D Kanskje det var varmen som gjorde det, eller kanskje det var alle de fine tingene jeg sa til deg, hvor fin man du har, øyne, hode, personlighet osv eller kanskje du har sett att ikke alle mennesker vill deg "vondt" :') Se på hun der da, er hun ikke bare perfekt! Jeg viste at hun var en hest med disse "problemene", jeg kjøpte henne pga utfordringen, å jeg klarte det!!
    2 points
  5. JA! Ponni fikk massemasse godbiter og var utrolig flink! Prøvde å legge inne kommentar på bildene dine Kine, men google-account og jeg er ikke så veldig venner. Bra bilder til første gang med nytt kamera!
    2 points
  6. Jeg tror grunnen til at mange velger "ordinære" varer fremfor f.eks økologiske varer, er mangel på informasjon. Eller kanskje helt mangel på vilje til å skaffe seg informasjon. Nå er ikke filmen i startinnlegget helt representativ for norsk dyrevelferd (takk og lov for det), men den er en enorm tankevekker uansett. Jeg tror veldig mange ville hatt veldig godt av å sette seg bedre inn i hvordan vi som forbrukere til en viss grad kan styre, eller i det minste bidra til å bedre dyrevelferden i Norge. Selv kunne jeg helt klart vært mer kritisk i mine innkjøp. Jeg forsøker å holde meg unna produkter som er testet på dyr, og pels er jeg totalmotstander av, men i matveien har jeg en del å gå på. Jeg vil gjerne være bevisst på det, men alt for ofte viser det seg å være enklere sagt enn gjort..
    2 points
  7. Noen teorier er bedre enn andre, den kilden du serverte var ikke helt top notch. Leser du litt lengre ned på siden så ser du at artikkelen får kritikk fra selv de som deler dets syn liksom. Kan man spise egg og ost som veganer nå? Handy. Jeg er veldig enig med borderen. Pluss på transport på lista over grunner til å kjøpe norsk også, selv om vi der er så ineffektive - mye på grunn av sentralisering av slakterier - at det er MYE å hente bare der. Jeg har ikke noe dårlig samvittighet for at jeg spiser kjøtt. Jeg skulle bare ønske jeg hadde ressursene til å spise det kjøttet jeg helst vil. I mellomtiden reduserer jeg forbruket av kjøpekjøtt, og gir heltestatus til min far som går ut i skogen og skyter elgen jeg koser meg med på lørdagene.
    2 points
  8. Så vidt jeg husker fra dyrevelferdsklassen ifjor (jeg har dårlig hukommelse ) så er det faktisk vist at dyrevelferden er veldig god med innredet løsdrift (slik som det må være fra 2012 - se filmen jeg linket til) fordi dyrene har mulighet til å unngå konflikter. Det er attraktive og mindre attraktive områder slik at konfliktnivået er veldig mye lavere. Når de da i økologisk i tillegg har tilgang til utearealer er det en VELDIG stor forbedring fra slik det har vært og vi ligger lagt foran alle andre land når det kommer til velferd. Ihvertfall med reglene som kom i år. De innredene burhøns-burene er jeg der i mot ikke like begestret for. Disse hønene har i generasjoner vært avlet for å leve i but en og en, og da er det ikke bare-bare å sette 6 høner i samme bur. Dessuten er det ofte en dominant høne som ligger i sandbadet hele tiden. Sau og kyr har tilgang til uteareal om sommeren uansett om det er økologisk eller ikke, så forskjellene der er ikke like dratisk heldigvis. Hvis man skal vurdere velferd må man se på dyrenes naturlige atferdsbehov og vurdere om disse blir tilfredstilt eller ikke. Plass er en viktig faktor, men langt i fra den eneste viktige. Høner har f.eks behov for å strekke vingene så så ofte, sandbade, vagle, krafse og sosial kroppspleie (i stressede miljøer kan dette blir overdrevet = hakkekyllinger). Kuer på sin side har en veldig behov for sosial kroppspleie, drøvtygging og klø seg (og mye mer, men bare sånn eksempelvis).
    2 points
  9. Å kåmm ån. Måtte du ta tråden til misjonerings-nivå? Jeg kan nok finne 100 evolusjonære biologer, eller leger, eller antropologer, eller whatever, som kommer til en helt annen konklusjon. Du kan f.eks sjekke ut BBC Horizons episode som heter "Did Cooking Make us Human?", for et innspill om hvordan kjøttspising har hjulpet oss enormt evolusjonært sett. Her er det uenighet sant, og dessuten er en kardiolog en ekspert på hjertemedisin, ikke evolusjonær biologi. Fint at du er veggis, men det er faktisk helt greit å spise kjøtt også. Man må selv gjøre det som passer best for seg, og det beste er når det skjer basert på individuelle behov og informerte valg. Det er her det ligger en oppgave. Det er en disconnect mellom kjøttdeig-pakka og Dagros for de fleste nordmenn. Jeg skulle likt å sett hvordan en veganerdiett hadde klart å nå mitt protein og fett behov i de perioder jeg trener mye. Jeg tipper jeg måtte ha spist ti kilo mat om dagen. Jeg bør ikke ha karbohydrater som hovedkilde til energi.
    2 points
  10. Jeg ser bare stilbildet på videoen nå, og tror ikke det er noe jeg har lyst til å se :/ blir flau av å være menneske noen ganger, og ekstra flau over å leve i et land med folk som synes det er greit å spise f.eks kylling og egg fra samlebånd, når alle vet hvordan disse dyrene må leve den korte stunden de får.
    2 points
  11. Kommer an på hunden dette vel.... Pepper hadde de brydd seg filla om her. De koste seg jo med å snuse på hornsalt liksom :-/ Bridie er en graver, og det blir værre og værre med alderen. Nå kan hun knapt se en jord/sand/myr flekk før hun står på hodet nedi og graver. Og jeg kan brøøøøle nei til henne, hun er helt i sin egen verden og graver videre. Dette er nok noe som hun har arvet fra sin mor. My var helt lik, og ble også værre med alderen. Hun stod titt og ofte på hodet nedi et hull. Jeg har vel bare innsett at jeg har en grevling og ikke en hund.... Og har en god grunn til å ikke stelle blomsterbedene mine
    2 points
  12. Enig med Marie! Var det rette valget, uten tvil. Men kjipt at Stian måtte ryke uansett. Er litt lei av Mats nå egentlig, nå har han bikket over til teit. Det som er irriterende med paradise er at deltagerne sier noe, også gjør de det motsatte. Hadde gledet meg til at Andreas skulle være dritsur på Christina, men nå er de jo partnere og ikke noe vondt mellom dem i det hele tatt. Håper de kommer til finalen, og at han faktisk slipper kula! MOHA! Er det noe som har gjort det før egentlig? Blir spennende neste uke, hvem som kommer inn igjen! Håper McAwsome kommer inn
    2 points
  13. Takk til den som sa "Nei, det er ingen som er døde her"
    2 points
  14. Denne helgen er jeg på besøk hos Benedicte og har fått et godt inntrykk over hvordan hundene hennes er Litt harmoni! Er det kontroll vi ser her eller? Behersket! Også har vi en vakring
    1 point
  15. Sjekk, ´a! Disse to var bare dagens!
    1 point
  16. Neida, vi har ikke gitt opp Kovu, og ikke har han blitt så prektig at vi syntes vi trengte litt mer jobb, heller. En kollega av Tollef passer en flat-valp denne uken, og bare 12 uker gammel så må Alfa være på jobb i stedet for å være alene hjemme. Og for å få noe produksjon i arbeidstiden så er det vel fint med en hundepasser som kommer og aktiviserer valpen litt? Tok med Alfa bort til Muselunden ved Sinsen, der han fikk snuse rundt og kose seg i gresset og leke litt, til han ble sliten. Utrolig tillitsfull og enkel og grei, eierene har lært ham å tisse på kumlokk! Han kan tisse på gress også, men tenk så praktisk å kunne leie hunden bort til et kumlokk når man vil den skal tisse!
    1 point
  17. Du er rimelig bastant, Cams. Har du noen sikre kilder som bekrefter disse påstandene? At det ikke er filmet i Norge vet vi jo, så det blir litt på siden.. Men at alt fra dyrevernere er propaganda og oppspinn? Rimelig heftig påstand. Foreslår at du gjør som meg, dra litt rundt på gårder, sirkus, pelsfarmer osv..da vil du oppdage at det ikke er "skremselspropaganda" alt sammen, men det har rot i virkeligheten. Ikke kom trekkende med anti-Peta linker - de er det hvertfall ikke hold i. Må være noe som er relevant for Norge, og som kan felle dyrevernorganisasjonene, slik du legger opp til. Edit: Får ikke fulgt diskusjonen i helga likevel, så ja..
    1 point
  18. Jeg mener jeg hørte en gang at det var PETA som sto bak den dokumentaren, men da tok jeg vel feil. Men kildebruken er det samme, som strekker seg for samme mål. Provosere, vekke følelser, få folk til å kjøpe filmen, donere penger, etc etc. Og det er jo helt OK det, hvis det som vistes på filmen faktisk VAR sannheten! Men det er det strengt tatt sjeldent. Ta f.eks The Elephant in the Living Room, eller hele denne Kony-saken. Men siden det er dokumentar, så blir det ofte slukt rått. Særlig siden dette gjelder dyr som blir behandlet på forferdelige måter, enhver normal menneske vil jo reagere på det. Og da blir det veldig tabu å snakke imot dokumentaren. Men nei, jeg syns Earthlings er noe skikkelig oppgulpet skvip, som mye av det disse "dyrevernerne" klarer å produsere. Det er selvfølgelig viktig å opplyse om urettferdighet som foregår her i verden. Men å samle alt i en dokumentar som denne blir både overveldende og man føler seg svært maktesløs over alt det som foregår på filmen. Jeg kjøper økologiske egg de gangene vi ikke får egg fra han som har frittgående høner på småbruket sitt - det hjelper ikke de millionene av høner som bor under forferdelige forhold i USA. Og det er dessverre sånn jeg tenker også. Jeg er imot bruk av ikke-domestiserte pattedyr på sirkus - det hjelper ikke de elefantene som blir slått av treneren sin i "insert fremmed land her". Poenget mitt er vel det at man må starte med sitt eget land først før man hjelper andre. Og det er her jeg syns Earthlings faktisk stiller seg ganske urelevant til oss i Norge, da mesteparten av det som vises på filmen er problemer USA har, og ikke Norge. Såvidt meg kjent. For min del går det også på at jeg ikke orker å bli påmint om alt faenskap som foregår på planeten. Jeg følger med på det som skjer innenfor skandinavias grenser eller som ellers er relevant til ting jeg måtte ha en del i, som f.eks at jeg kjøper økologiske egg og gulrøtter, holder meg unna pels, prøver å spise mindre kjøtt i uka. Sånne ting. Og hvis folk velger å ta det skrittet lenger og går helt vegetarianer, så er det også supert. Jeg kunne ikke klart meg på et liv uten kjøtt, egg, ost eller melk, da ville livskvaliteten min sunket betraktelig. Men all credit til folk som klarer det!
    1 point
  19. 1 point
  20. Så flink Ponni eeer :D (Og alle hundene var ufattelig søte )
    1 point
  21. Jeg velger det billigste alternativet. Drar gjerne over grensa for å handle billig kjøtt, egg og meieriprodukter. Er prisene like så velger jeg det som er økologisk, men det er svært sjelden at økologisk har samme pris som det billige jeg kjøper. Når sant skal sies så tenker jeg mer på min og mines overlevelse fremfor dyras. Jeg er også der at jeg ikke helt forstår hvorfor økologisk mat skal koste så mye mer enn hva det billige koster. Nå er jeg også av den oppfatning av at min og mines ve og vel er mer verd enn dyras, jeg tror ikke jeg er alene om det dog de ferreste tør innrømme dette, spesielt i slike diskusjoner. Jeg hadde også, om muligheten hadde bydd seg, skaffet meg en vintage sagamink. Likte innlegget til Cams, og er ganske enig i dette, uavhengig av hvem som måtte stå bak. Jeg synes det er mer bekymringsverdig at folk kjøper kosmetikk og diverse for å pynte på sitt utseende uten å tenke over om produktene er testet på dyr eller ikke enn om familien xyx kjøper ikke-økologisk mat. Veggeterianer og veganer er ikke det samme da en veganer ikke spiser kjøtt, egg, meieriprodukter, honning eller andre matvarer av animallsk opprinnelse. De unngår også å benytte dyreprodukter av alle slag så langt det er praktisk mulig. Så har man da den som i tillegg til plantekost kan spise animalske næringsmidler som ikke krever at dyret blir drept, og som da kalles bl.annet ovo-vegetarianer dersom egg inngår i kosten, eller lakto-vegetarianer hvis melkeprodukter er tillatt. De som i tillegg til plantekost spiser både egg og melkeprodukter, kalles lakto-ovo-vegetarianere. Den som kan spise fisk i tillegg til vegetabilske produkter, kalles pesco-vegetarianer. En mer spesiell undergruppe av veganere er de såkalte fruktianere (eng. fruitarians), som utelukkende spiser vegetabilsk kost som kan fremskaffes uten å drepe eller ødelegge planten, det vil stort sett si moden frukt og frø. Og ja, jeg mener, at de mennekser (de fleste) er mer verd enn dyra.
    1 point
  22. Jeg kan og jeg vil! Tenkte å gå her på vear sammen med en venninne. Du kan være med hvis du vil 11 passer bra! Hun har ikke så mye tid, så det passer ikke å kjøre helt opp til deg
    1 point
  23. http://www.earthlings.com/ Feil igjen, det er ikke Peta som står bak.
    1 point
  24. Lol, er det PeTA som står bak? Automatisk null and void!
    1 point
  25. Tusen takk, alle sammen! Så utrolig hyggelig tilbakemeldinger Dette rører virkelig!
    1 point
  26. Så Earthlings noen år tilbake, og syns den er det verste propagandiske (er det et ord?) skvipet PETA har hostet opp, hittil. Alt er konstruert til å få deg til å føle deg ****** og bli sterkt påvirket av de forferdelige bildene de viser. Dårlig bruk av informasjon, dårlig bruk av filmklipp, fokuserer KUN på det jævligste og sier det er sånn det er for alle. Dette er ikke sannheten. Det som vises på filmen er en brøkdel av det som faktisk foregår på slakterier og så videre. Hvis det faktisk var et snev av konstruktiv informasjonsdeling så hadde dokumentaren vært grei. Men denne dokumentaren er som å vise noen få klipp fra utvalgte jævlige barnehjem rundt om kring i verden, for å så si at "SÅNN er det i ALLE barnehjem som eksisterer! Støtt vår sak og gi oss penger slik at vi kan få "stoppet" det!" Meh... og folk faller for det like lett som fjortiser på en justin bieber konsert.
    1 point
  27. Nei, det hadde vært litt dumt ja Haha! Vi skal ikke bare lage Bordershibaer da? For de som vil ha en gjetende urhund liksom
    1 point
  28. Njaa.. Jeg vet ikke helt. Samboer'n er fortsatt ikke hjemme, så jeg må kjøre buss. Og tenk om hun blør på bussen og sånt. Huff og uff. Også er det egentlig litt varmt for hunder å kjøre buss nå tror jeg. Jeg tror hun står sånn ca nå snart og, og da klarer ikke engang Grumpy å holde seg borte fra den superlekre jenta mi altså! Men neste gang, da er vi med!
    1 point
  29. Jeg synes det er veldig praktisk å ha en fysisk utløser også jeg da. Ofte lettere å lære inn også. Men jeg har hannhunder, så har egentlig aldri hatt noe problem med slikt. I går gikk jeg tidlig fra jobb og luftet dyret litt. I dag hadde jeg fri, og vi tilbrakte et par timer med å sløve i Muselunden. Vel, jeg sløvet... Klar for action! Gårsdagens leke, gummiball i tau. Hmm, hva har vi her da? Må jo ha solbriller i den sterke solen! I dag startet vi med "picnic" i gresset: Hvor mye flat er det plass til i en sammenleggbar drikkeskål? Slapper av litt i gresset Se hva vi fant! En toller! Begynner å bli sliten nå... Ferdig.
    1 point
  30. Her er en god blogg om døve hunder: http://hunden.no/blogg/blogg.html?bid=5540&blid=46205 Anbefalef også å trene mye kontakt og ellers jobbe med å få hunden trygg og sikker på seg selv. Masse lykke til
    1 point
  31. Hvis dere tror at "økologisk" betyr at dyra har hatt det bedre enn andre dyr, så stemmer nok ikke det helt. I Norge har vi heldigvis svært bra dyrevelferd i forhold til andre land. Det beste vi kan gjøre er nok å velge norske varer framfor import. Økologisk betyr ikke at dyra har mer plass og koser seg mer enn andre dyr i samme land. Men at fôret de spiser ikke er påvirket av sprøytemidler og tilsetningsstoffer. Altså både grovfôr og evt tilskuddsfôr skal være økologisk produsert. Nå vet jeg ikke hvordan dette fungerer i praksis hos alle økologiske produsenter, men jeg vet om sauebønder som driver økologisk kun for å slippe å gi sauene kraftfôr. Billigere drift og mer tilskudd. Men dyrevelferden blir absolutt ikke bedre. (magre dyr er resultatet) Så da gir jeg heller sauene mine kraftfôr, og spiser dem med god samvittighet, vel vitende om at de har hatt gode liv uten å være økologiske;-)
    1 point
  32. Det er nettopp det jeg mener, samme om det er frittgående eller hva **** de kaller det, de har det ikke bra uansett. I mine øyne er det det jeg mener med fabrikk. Ikke rart de begynner å slåss, så liten plass de har. Derfor kjøper jeg kun økologiske egg. Har de ikke det, så kjøper jeg ikke egg i det hele tatt. Det er endel dyrere, men det er sannelig verdt det og. Det at det ender "i døden for de fleste" som er "frittgående" kan umulig stemme, da ville det jo ikke vært noe profitt i dette. Og det er jo kun det det handler om, profitt og ingenting annet. Jeg synes det er sjokkerende og uakseptabelt å behandle dyr slik som mange gjør i Norge, og jeg fatter ikke hvordan folk klarer å jobbe på slike steder? Og hvorfor i alle dager kjøper opplyste mennesker slike produkter? http://www.agropub.no/id/8961 Jeg liker Christine Koht! http://www.vg.no/ram...?artid=10010842
    1 point
  33. Jeg er en konsekvent veggis, tenk det. Så lei av at folk spør om jeg bruker skinn osv, fordi folk ønsker å "ta" meg på noe. Wtf,liksom. Eneste som stammer fra døde dyr her i huset er hunde og kattematen. Jeg vil ikke ha et liv uten dem,og de har det best på dette kostholdet. Har forøvrig sett filmen, og liker den.
    1 point
  34. Nei. Jeg forsøker å være en bevisst forbruker, men jeg lar det ikke overta livet mitt eller bestemme alle valg jeg tar.
    1 point
  35. Ja har sett den.. helt forferdelig...! Menneskeheten er ekkel, rett og slett.. Kvalmende...! Blir i enkelte tilfeller faktisk FLAU av å tilhøre en så egoistisk rase...
    1 point
  36. Japanspesialen, Japanspesialen, hei hei hei! Det er bikkjer som har vaska seg! Ja, jeg gleder meg bittelitt!
    1 point
  37. [Reklame] Jeg har kjøpt to bånd derfra. Et retrieverkobbel, og et lydighetskobbel. Og jeg er kjempefornøyd. Elsker lydighetsbåndet [/Reklame] Ønsker meg halsbånd også, men lommeboka er desverre ikke enig for øyeblikket.
    1 point
  38. Hun har ikke en grov feil. Den krokete halen ble skadet under fødselen, og for at det ikke skulle utvikle seg til problemer og smerter ble den fjernet. Den andre krokete halen som ikke var like krokete og som ikke ble skadet, sitter enda på hunden som eier den. Halen på aussien skal ikke dømmes, så egentlig kan halen være så krokete den bare vil - så lenge det ikke er helseskadelig. Noe det var i dette tilfellet. Uansett tenker jeg mest på agility, lp osv. De kuperte kan aldri på offisielle titler der, ettersom det krever mer enn bare bruksresultatene. Det er leit på flere måter også for aussien. Importerte hunder kan dermed ikke få resultatene de ellers kunne hatt fordi de ble kupert nesten med engang de kom ut av moren sin. Og de blir "kasteballer", etter de eventuelt har vært i avl (om de noen gang kommer i avl da, siden de ikke har resultater å vise til) Jeg er imot kupering, men er for unntak for allerede importerte hunder fra land hvor det er lovlig..
    1 point
  39. Dette er kjempe bra. Aussien feks er jo født med stumphaler. Med stumphalene kommer det noen få problemer, som bøyde haler med knekk hos noen av de som fødes med lange haler. Noen av disse må kuperes, fordi knekken er såppass alvorlig at veterinærene mener at det vil gi smerter etterhvert og være til bry for hunden. I My sitt kull var det to haleknekker. Den ene valpen måtte kuperes. Og den valpen kan ikke stilles (lovlig) på offisielle utstillinger eller prøver. Veldig leit, spesielt siden den var den mest lovende tispen utseendemessig OG den mest krevende valpen energimessig
    1 point
  40. Filmet Polly litt idag, han synger ikke vakkert akuratt, men man får nå synge med det nebbet man har hehe.
    1 point
  41. Jeg synes det er bra jeg (i min ego verden) Min rase blir kupert i Frankrike så for meg betyr det at hunder som tas inn fra Frankrike kan stilles på jaktprøver og utstilling her i Norge. Det blir med andre ord lettere å importere hunder, siden man har større frihet til å velge valp litt senere (de blir kupert ganske tidlig, så da har man ikke mange muligheter til å velge valp, om det ikke kommer flere naturlig stumphaler, samt mindre hassel for utenlandske oppdrettere med tanke på veternær papirer etc).
    1 point
  42. Ja, 2015 skulle det stå. Det er vel rett opp i gata med at amstaffen ikke er farlig under utstillingen, eller noen av de andre forbudsrasene. Jo, forresten. Pit bull er vel like farlig selv om vi holder utstilling.
    1 point
  43. Mange med lapphunder som bruker det, oppdretteren vår bruker stort sett bare rav, særlig på tispene som skal ha valper
    1 point
  44. Jeg har kjøpt vinduer med småruter, det må det liksom være på dette huset.
    1 point
  45. Det aller beste i hele verden er hester syns Oscar, hele hunden lyser opp når han ser de. Løper og spretter og hopper av glede, og vi er så heldige at vi ofte er på besøk på en gård der min samboer trener travhester. Idag var han og Chingu med, hun er jo litt pysete for ting, men det som er snålt er at lar jeg kobbelet henge på henne, så tar Oscar henne med seg på turer rundtom. Det ser sikkert litt slemt ut, men han drar henne feks med seg ned til hestene, noe hun ikke hadde turt alene. Så ser hun det ikke er farlig, og etterpå så gikk hun ned helt selv, og prøvde tilogmed å gå inn til dem. Så Oscar er en stor støtte for henne, er herlig å se på altså. Har latt dem finne ut ting litt selv, og virker som Oscar vil hjelpe henne, høres litt ut som å menneskeligjøre dyrene, men det er nå er slik det ser ut hehe. Jippiiiii hester Kom igjen Chingu Han er høflig og lar damene stoppe å snuse også hehe Vi var der i flere timer idag, og de koste seg sånn. Var herlig å se gleden til Oscar over hestene, og at Chingu til slutt løp rundt løs der ved hestene og lekte og hadde det kjempegøy, en herlig dag og til slutt to stykk slitne hunder.
    1 point
  46. Nei, amstaffen er ingen vanskelig eller komplisert hund. Om du tåler hundebiten, skjønner den og aksepterer den for det den er, så er det en utmerket førstegangshund faktisk. Dessuten er de poteter, fine hunder å eksperimentere med i forskjellige hundesporter, noen kommer også langt. Mentalt er de svært stødige, førermyke, har som regel masse lekelyst og døøør etter en drakamp. De gir seg aldri, der har du terrieren i dem, og det er her de trenger forståelse og aksept i forhold til hundebiten. Ikke forsøk å gjør dem til noe de ikke er, ikke tro at du får en hundejordet-hund. Amstaffen er en hund som kommer med rom for å gjøre mye feil med. Det skal mye til for å ødelegge de. De er sluts da, ikke de mest lojale hundene, de er bestevenn med de som gir dem oppmerksomhet. For litt kos og ros blir de mushy og en hjertevenn. Jeg har hatt to amstaffer. Den ene var særs hundevennlig, altså helt spesielt hundevennlig, hun ordnet opp når andre hunder kranglet. Svært språksterk og fenomenal. Den andre var slik mange amstaffer er, ikke superglad i hunder av samme kjønn, men skulle ikke drepe de liksom. Han havnet i et eneste klammeri så lenge jeg og sambo hadde ham (i 7 år var han hans eller vår), og det var min egen feil (selvsagt). Men så var det noen ganger han hadde lyst til å slåss selvsagt, da var han bare så utrolig komisk. Jeg var den gærne kamphund dama som stod og lo når bikkja brumlet og hadde seg. Lille teite pingla, som blåste seg opp så liksomstor og liksomsterk. Urkomisk. Hundebiten er med andre ord veldig overkommelig og lett å kontrollere. Amstaff og SBT er samme type hund, de er ikke samme rase. De har samme utspring, mye av den samme historien og relativt likt utseende, men de er også forskjellige. Amstaffen er mye bedre. Og penere. Neida. Subjektivt selvsagt. Og enda mer subjektivt, men erfaringsbasert, mine observasjoner ser mer stress og dårligere konsentrasjon på staffen. Men amstaffen er nok latere når den ikke er i aktivt bruk, og muligens litt vanskeligere å motivere. Begge rasene er befengt med masse helseproblemer. Mye hudproblemer på begge, det er vel det verste både for hund og eier. I tillegg har de hver sine rasespesifikke greier. Du, når jeg tenker meg om så er Fyda en temmelig rasetypisk amstaff. (Sånn sett bort fra detaljen om at hun ikke er en amstaff liksom, og derfor absolutt ikke ser ut som en.) Du kan få møte henne. Tafse, trene, ture. Ja til og med kanskje låne en gang om du vil og Casper er godtatt. Her er mine to fine. Høyt elsket var de, og jeg savner dritten ut av begge to. Bacon Charliebass
    1 point
  47. Jeg hadde kloevet med god samvittighet.
    1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...