Leaderboard
Populært Innhold
Showing content with the highest reputation on 11/21/2011 i alle kategorier
-
Jaha? DET høres suspekt ut, for å si det mildt! Her har folk over hele landet engasjert seg, folk har vært ute på leting, og så skal man ikke få vite hvordan det løste seg? Joda,, man kan få vite det på PM, men når alt annet har vært offentlig, hvorfor ikke dette? Selv om det skulle være "inhuman" fangst, er jo det viktigste at han er i sikkerhet? *skjønner ikke*10 points
-
5 points
-
4 points
-
Bittelitt forsømt, stakkars tråden.. Jeg og Argyr var i Urheia i dag, tok noen bilder i tåka.4 points
-
4 points
-
Ha! Bæremeisen! Ask er et hav av tålmod i bæremeisen! Godt jeg kom på det denne mandagen og ikke neste... Ser dere en rødtopp i en rød bæremeis så er det gullet. Det lett rødsprengte og slitne ansiktet under tilhører meg..3 points
-
Det antar jeg er helt greit ja Liv! Og du skal også ha en stor takk oppi alt dette, ikke glem det! Du har sittet i en annen by og jobbet som en helt i denne saken! Takket være deg at vi kom skikkelig i kontakt med Siw, så vi fikk hjulpet henne underveis her! Dere to er fantastiske! Det er også Carro og Lisa, helt klart! Engler rett og slett! Forøvrig har jeg endel flere bilder, legger ut litt etterhvert jeg! EDIT: Tichobilder! Vakkermann!3 points
-
3 points
-
Her er Nitro med sin ballevarmer. Ja og resten av sado utstyret . *flire*3 points
-
Å næmmen, rull inn folkens :angry: Savner veldig den derre: "Kommentarer på moderering rapporteres til moderatorene og skal ikke diskuteres i forumet", eller noe. Nå syns jeg medlemmene her er generelt (se, ingen personangrep) skikkelig barnslige. Verden er ikke rettferdig. Det er ikke mulig å behandle alle likt. Noen, sånne som meg f.eks., er ganske tjukkhuda og kan stå i en liten tullefight på et nettsamfunn, mens andre blir kjempeleiseg i tilsvarende situasjon. Derfor er det veldig bra at det blir brukt litt skjønn og at det gjøres litt forskjell på folk. Uansett er det fint å ordlegge seg på en slik måte at man stort sett ikke trenger at "barnevakten" må rydde i innleggene man legger ut eller svarene man får. . Til alle moddiser og administratorer og til oversetteren som ingen helt vet hva gjør3 points
-
Dette er jo den evige unnskyldningen til alle de med uoppdragne hunder. "Han/hun er jo bare GLAD". Øh, nei, han er stresset og klarer ikke å passere andre hunder uten å blir stresset... Å hilse på alt og alle, gå med høy hale og vimse og dra i halsbåndet/selen er ikke det samme som å være glad. Men det er viktig at hund får lov til å være hund, rase rundt, omgås andre hunder og leke. Men selv om en hund går avslappet med halen dinglende akkurat ved passeringer eller små tusleturer i bånd, betyr ikke det at hunden ikke har noen frihet. Mine hunder skal gå pent i bånd, men det gjelder når de har på halsbånd, som jeg bruker f.eks på tog, i byen, på stevner o.l. På tur går de fritt eller med sele og kan gjøre om trent hva de vil. J Detter er helt klart en artikkel skrevet av en som ikke vet noe om hva det innebærer å trene hund. *enig*2 points
-
Så trivelig å se deg her inne igjen, Charlotte! Og hun er så nydelig, den tispen din. Sleng gjerne inn noen bilder av Lisa også2 points
-
Tatt av en av hjelperene (Lisa) ikke så lenge etter han funnet. håper det er grei at jeg legger det ut.2 points
-
Signerer Tulip. Det er vanlig med morgenoppkast dersom det er lenge siden de har spist. Syreinnholdet i magesekken blir litt for stort og kroppens respons på dette er oppkast. Om du mater med en gang du står opp bør problemet forsvinne :-)2 points
-
Men cairn terriere ser alltid lykkelige ut når de løper! Vet ikke om dette bildet går i en litt annen kategori, men Hermes er aldri så lykkelig som når vi leker, og om han kan være litt vanskelig å få kontakt med i enkelte situasjoner (når han bare, bare må bare først), så er det i hvert fall ingenting i veien med kontakten mellom oss når vi leker2 points
-
Jeg er kjempestreng med hundene mine når vi går på den måten. De SKAL gå pent rett ved siden av meg, de skal overhode ikke dra i båndet, de skal ikke stoppe opp og snuse noe sted og de skal ikke reagere verken på folk eller andre hunder. Det er fordi jeg vil ha fullt kontroll med alle tre hundene i bånd, uten at de surrer seg rundt hverandre osv. Derimot er det sjeldent vi går mer enn 500-1000 meter i bånd, før de blir sluppet og når de er løs har vi to regler, de skal holde seg så jeg ser dem, og de skal ikke bort til dyr/mennesker. Kall meg gjerne streng, men jeg tviler veldig sterkt på at hundene mine er ulykkelige. Men kontroll, det vil jeg ha. (Og jeg er altfor energisk for å ha tålmodighet på å vente på en hund som snuser i bånd.)2 points
-
Hahaha, det var litt av en konklusjon å hoppe til. Jeg kunne gjerne vært en av 2ne sine hunder, lett!2 points
-
Jeg synes ikke artikkelen er helt på jordet... Jeg vet faktisk om folk som går med hunden i kort kort bånd hele turen og ikke lar de snuse eller oppføre seg som hunder. De skal gå ved førers side hele tiden og helst ikke tenke overhodet. C.M feks er jo en svoren tilhenger av det etter hva jeg har sett. Jeg husker mitt første foredrag om hund, det var med Geir Marring, han påpekte også mye av det samme. Å gå fot er slitsomt og lite givende for en hund som turaktivitet. Å ha hunden i fot ved passering er en selvfølge (for de som har såpass kontroll *flir*) men når hunden går i stramt bånd hele turen og det hele ligner mer på en marsjøvelse enn rekreasjon så har man misset poenget fullstendig etter min mening. Det påpeker jo også Anders Hallgren i artikkelen, at det gjelder de som ALDRI lar hunden snuse, vimse litt etc, ikke de som har kontroll under passeringer , i bymiljø osv,,,2 points
-
Her er noen bilder som ble tatt hos Soppen, Russell elska Peggy. Og det var til og med kanskje gjensidig. (mange av bildene bør klikkes på for å få de skarpe) Russell er allerede 6 mnd De var flinke til å kræsje Ingen har sagt at valpen er smart Peggy *dele opp*1 point
-
Snu håndtakene slik at de må åpnes oppover og heng på noe som bråker innmari, grytelokk kanskje? Eller la han sove i senga...1 point
-
1 point
-
Leo er utrolig herlig! (fast bloggsnoker her ) Min er 3 uker yngre enn din, syns det er artig å følge andre lappegutter på samme alder Leo har blitt noe utrolig voksen i det siste! Men det er visst noe som skjer i den alderen de er nå har jeg skjønt1 point
-
1 point
-
Hun er blitt stor, ja! Jeg kommer også gjerne på besøk når tiden er inne!1 point
-
Iiiih, kjem å kidnappar Peggy eg! Og du har da knipsa nokre fantastiske bilder1 point
-
1 point
-
Kjempeflotte bilder! Det så ut som de storkoste seg sammen! Så voksne de har blitt også1 point
-
1 point
-
Jeg fikk låne fish eye objektivet til Soppen også. Peggy ville ikke la valpen låne ballen hennes. *dele opp igjen*1 point
-
1 point
-
Nå har jeg ikke lest artikkelen så veldig nøye. Men jeg kan si at jeg ikke takler at hundene drar i båndet. Det handler om at de skal være rolige, og at det er jeg som bestemmer hvor vi skal gå, ikke de. Det hender jeg venter på dem når de snuser, vi er jo tross alt på tur for deres skyld. Men nei, jeg gidder ikke å vente på hver eneste snus, eller stå og se på at Scilos ruller seg fjorten ganger i løpet av en tur Nå føler jeg meg slem her, men sånn er det nå. De skal gå pent, være rolige, og vi skal kose oss sammen. Basta! Spesielt når vi passerer andre er jeg nøye. Selv Tinka, som ikke gjør en flue fortred, skal ha fokus på meg når vi støter på fremmede på tur. Jeg forventer ikke at hun går og ser på meg hele turen, men jeg setter pris det når hun viser meg at hun følger med på meg når det kommer fremmede. Hvis dette er måten en ulykkelig hund går på tur med eieren sin, er hundene her i huset superulykkelige. Stakar1 point
-
Det er som sagt bare å komme på besøk! Magen vokser, og vi har bestemt oss for å ta røntgen når tiden er klar. Em ca 14 dager kanskje? At Mille er drektig er det vel ingen tvil om? Her er tøtta i dag, halvveis i drektigheten (dag 32)1 point
-
Tahoe er knall flotte biler. Har siklet etter dem lenge. Ellers er suburban ganske lik, men lengre. Dodge ram større. Vi har en pickup, men man kan jo også legge deksel oppå (tror gjerne alle disse går under lett lastebil?). To dodger har vi, har absolutt valgt en favoritt her i heimen. Og husk at man kan legge i gass anlegg på dem, om dem ikke allerede har dette. Kommer på alt fra 30-50.000 ca.1 point
-
Leser dere artikkelen før dere svarer? For det første: det blir påpekt gjentatte ganger at den ikke sikter til hunder som går fot ved passeringer eller andre steder det er nødvendig. For det andre : Anders Hallgren har vel aldri vært en forkjemper for hunder som er ute av kontroll. Det er veldig vanskelig å diskutere med folk som diskuterer noe helt annet enn tema..1 point
-
1 point
-
Hvordan han ble 'tatt' er ikke viktig syns jeg, det at han er kommet til rette og har det bra er det viktige og det har du formidlet. Så bra, håper bare eiere nå er veeeldig forsiktig en lang stund slik at den får et godt forhold med de og får tillit bygd.1 point
-
1 point
-
Ja jeg er enig med deg! Men det er ikke jeg som kan styre det når det ikke var jeg fysisk som fanget han dessverre... Forøvrig ikke inhuman måte. Og jeg heller ser ikke helt hvorfor alt har kunnet være offentlig til nå, men ikke dette. Allikvel kan jeg nesten ikke gå imot de som er direkte berørt av det. Jeg kan si så mye som at Ticho valgte selv å komme når han var klar for det1 point
-
1 point
-
Det er noe som blir helt galt med denne diskusjonen, når selve prinsippet og utgangspunktet er feil. Det er ikke nødvendigvis noen matmangel å snakke om i verden idag, totalt sett. Vi produserer nok mat til alle, kanskje til og med mer enn nok. Men maten og ressursene er så groteskt og til de grader skjevt fordelt, at mange mennesker sulter. Å bruke dyremishandling og lite bærekraftig utnyttelse (utarming) av naturen som argument for å "mette verden" blir bare dumt når her egentlig er mat og ressurser nok. Et par "fun facts" fra en artikkel i Framtiden i våre henders magasin Folkevett fra omtrent et år tilbake; Bare i Norge blir det kastet samlet rundt 500 000 tonn mat hvert år til en verdi av 10 000 000 000 kroner. Private forbrukere står for omtrent 80 % av dette. Kanskje overraskende er matsvinnet i rike og fattige land på omtrent samme nivå. Forskjellene ligger i hvem som kaster maten, og hvorfor. Der det i rike land er forbrukerne selv som kaster mesteparten, er dette nærmest en utenkelighet for forbrukerne i fattigere land. Der er det mer ting som lite effektiv transport, og dårlige forhold ved lagring som gjør at maten må kastes. I vestlige land varierer matsvinnet noe fra land til land, men mellom en tredjedel og halvparten av all mat som produseres og importeres, ender opp som avfall. Blant verstingene finner vi (selvfølgelig) USA. 10 % av de rike landenes utslipp av klimagasser, kommer fra produksjon av mat som blir kastet. Det finnes omkring 1 milliard feilernærte mennesker i verden. De omkring 40 millioner tonn mat som hvert år vrakes av amerikanske husholdninger, matbutikker og restauranter, er nok til å mette samtlige. Mellom 20 og 40 prosent av all frukt og grønnsaker i Storbritannia kastes allerede før de når ut i butikkene. I hovedsak skyldes dette strenge krav til kosmetisk standard. Internasjonal matproduksjon, karakterisert ved et ufattelig enormt svinn, må definitivt være overmoden for solide justeringer og omprioriteringer. Kan vi løse problemet med mat som kastes eller blir borte underveis fra produsent til forbruker, kan vi kanskje også løse enorme utfordringer knyttet til sult, feilernæring, klima og ressursbruk. En ting til som er spennende i forhold til dette med økologisk jordbruk, er at FN i en rapport konkluderte med at økologisk jordbruk kan bidra til å øke matsikkerheten i Afrika. Noe av forskningen som ligger til grunn for dette, indikerer faktisk at økologisk landbruk har potensial til å produsere nok mat globalt per capita til å forsørge verdens befolkning, uten at arealet til matproduksjon øker. Men, skal dette fungere, må svært mange av oss gjøre en viss innsats på det å legge om kosten en smule. Vi spiser blant annet fjøsfisk, som fôres med fisk - for å bli fisk. Et sånt vanvittig sløseri finnes det nesten ikke maken til, det nærmeste må vel være å bruke voldsomme landområder på å produsere dyrefôr så vi får kjøtt på tallerkenen. Forøvrig vil jeg anbefale Jonathan Safran Foers bok Å spise dyr i tillegg til Den hemmelige kokken av Mats-Eric Nilsson. Skal man lese en eller to bøker om dagens mat og matproduksjon og effektene av hvordan vi har valgt å gjøre det i vårt moderne samfunn, kan disse to være svært underholdende. Vær dog obs på faren for å ende opp som vegetarianer med egen økologisk kjøkkenhage. Om jeg spiser kylling og egg? Absolutt, men aller helst kun de økologiske og fra gårder jeg kjenner godt. Og nei, jeg mener helt oppriktig at det ikke er særlig egoistisk av meg.1 point
-
1 point
-
Jeg blir glad når jeg møter sånne hunder, jeg. Det er ikke ofte. Men når du går med tre selv, er det veldig fint at andre passerer på en hensynsfull måte. Det er svært få av dem. Jeg regner heller ikke med at de går fôt før og etter passering. Men ser en hund kua ut, så lurer man jo litt.1 point
-
Jeg sa ikke noe om at det ikke var en forskjell der, jeg svarte kun på spm om hva som er vitsen med og gå tur med hund som går fot.. Jeg har heller ikke nevnt stram fot, kun fot avslappet i bånd som er langt nok til at det henger og ikke strammer, det er iallefall slik det fåregår her, når vi går pent. Og hva vet du om disse hundene utenom turen? Det var det jeg mente med at det er sikkert noen som har det værre, altså disse hundene kan jo ha et finfint liv utenom den turen du ser. Og for og snu litt på flisa, vis man er flink til og gi hunden det den trenger i flere settinger så føler man kanskje ikke at hunden må få frie tøyler på turen for og få dekt behov den ikke får dekt ellers... Poenget mitt er vell at det som regel er flere sider av en sak, og foruten det så mener jeg selvsagt aldrig at det er greit og gå med 5cm bånd som er konstant stramt og en helstrup rundt hundens hals..1 point
-
hunder får da fryktelig lite ut av å "gå tur" i kort kobbel. Ikke får de lest avisen, og ikke får de særlig til mosjon. Skal man TRENE hunden, får man ta frem sykkel eller joggesko (evt vogn).1 point
-
Mina hundar får gå hur de vill sålänge de inte drar i kopplet, de gör inte utfall, skäller inte. Tycker om mina djur, vill ja styra och ställa med allt så skaffar ja en kärring.1 point
-
1 point
-
Men jeg kan liksom ikke helt skjønne hva som var de store overtrampene her? Jeg mener ikke noe vondt mot deg nå, Karpe, men du HAR en tendens til å skrive MANGE ting VELDIG på spissen, bare for å få reaksjoner, og det vet jo folk. Flere tenker jo "selvsagt kom det fra han," når de ser tråden din. Jeg klarer ihvertfall ikke å ta deg veldig seriøs, på samme måte som folk ikke ville tatt meg veldig seriøs om jeg kom med en eller annen lignende tråd. Off Topic i en tråd, på et forum, er helt normalt. Det er vel et fåtall av tråder på sonen som det IKKE er OT i, fordi det er helt naturlig at folk tolker ting på sin måte, og svarer ut fra det. Når det er 40 forskjellige tolkninger av EN setning, så sier det selv at det muligens vil skli ut ved et eller annet tidspunkt. I tråden din så reagerte du mest på at folk lo av deg, og gjorde narr av deg, har jeg forstått det riktig? Da kommer vi tilbake til dette med at folk ikke helt klarer å ta deg seriøs, fordi vi igjen og igjen har sett deg rope ulv. Jeg hadde ledd av deg selv, hadde det ikke vært for at jeg var opptatt med å himle med øynene og sukke høylydt. Jeg syns ikke tråden din var litt morsom engang, men jeg tok den ikke seriøs ett sekund, heller. Om du hadde startet med å spørre om det du virkelig lurte på, altså "Hvor lite bur kan man ha i bilen for at hunden skal trives og man skal kunne ha mest mulig plass til bagasje?", så hadde nok tråden hatt en helt annen tone! Men når du lager en tråd for å stille et spørsmål, og stille det på mest mulig provoserende måte, bare for å "se hva som skjer", så blir det for dumt..1 point
-
Hva med å krympe hunden i vaskemaskinen, så buret blir større i forhold?1 point
-
Hahaha, jeg er rimelig sikker på at dette er rein, skjær kødd!1 point
-
Den enkleste treningsmetoden, heter "sunn fornuft" Positiv straff har ingenting i hundetrening (om vi snakker innlæring) å gjøre, etter min mening.... En normal hund, klarer fint å lære det nødvendige uten at man må ta hardt i den... Jeg er absolutt ingen helgen, og har benyttet positiv straff i frustrasjon flere ganger - det viser bare at jeg ikke er en god nok hundetrener Heldigvis går det lenger og lenger mellom hver gang, og jeg kan ikke huske sist det skjedde...1 point
This leaderboard is set to Oslo/GMT+01:00