Gå til innhold
Hundesonen.no

Baggen-belte eller MR-kobbel?

Recommended Posts

Ønsker å kjøpe noe som gjør turene litt mer behagelige med en unghund som drar og virrer mye. Synes også det hadde vært behagelig å trene på å gå pent osv. med hendene frie. Har lest en del på nettet og står vel mellom Baggen belte og MR-kobbel. Beltet ser jo veldig behagelig ut, men noen skriver at det er så klumpete og stort? Ønsker ikke å kjøpe noe som bare blir liggende i skuffen, det må være enkelt å bruke. 

Båndet jeg har nå kan også festes rundt midjen som MR-kobbelet, men da blir båndet så kort at jeg nesten snubler i hunden. Dessuten er det ikke strikk i båndet jeg har. Hvordan er lengden på MR-kobbelet når man har festet det rundt midjen? Og demper strikken mye i forhold til et vanlig bånd?

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruke MR kobbel og baggen. Med sterke hunder som drar er det ikke behagelig å gå med MR rundt livet da det blir for tynt. Fester båndet med Karabinkroker til beltet. Funker gull for oss :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kommer an på størrelsen på hunden og hvor mye den drar. Baggen-belte eller andre brede magebelter er supert om det er litt vekt i den som trekker. Jeg har et Ruffwear Roamer leash kobbel med strikk jeg bruker når vi jogger, det er tynt men ligger godt rundt livet og jeg liker strikken, at håndtaket kan justeres og brukes som vanlig kobbel og at det har en løkke nært hunden så jeg raskt kan trekke hunden nær meg ved passering osv. Men min veier bare 13,5 kg så han trekker jo ikke like mye som større raser :ahappy:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har brukt MR-kobbelet rundt livet om jeg har vært på vanlig tur og blir lei av å bruke hendene. På lange turer synes jeg det er ubehagelig da storingen trekker en del og jeg da blir sliten der båndet er. Lengden synes jeg er fin. 

Jeg elsker mitt baggen-belte og synes ikke det er noe klumpete og stort. Har også nylig kjøpt et til typen som jeg ofte bruker selv fordi jeg digger det :P Det er Gaupa sitt, veldig greit. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi har Gaupa-belte og mr-kobbel til ridgebacken. Jeg bruker ofte bare MR-kobbel, men beltet til lengre turer.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
27 minutter siden, Heidihj skrev:

Jeg bruke MR kobbel og baggen. Med sterke hunder som drar er det ikke behagelig å gå med MR rundt livet da det blir for tynt. Fester båndet med Karabinkroker til beltet. Funker gull for oss :)

Kan se for meg at det blir ubehagelig i lengden ja. Får nøye meg med en av delene for lommeboka sin skyld, men blir kanskje begge etter hvert :D

16 minutter siden, Pixie skrev:

Kommer an på størrelsen på hunden og hvor mye den drar. Baggen-belte eller andre brede magebelter er supert om det er litt vekt i den som trekker. Jeg har et Ruffwear Roamer leash kobbel med strikk jeg bruker når vi jogger, det er tynt men ligger godt rundt livet og jeg liker strikken, at håndtaket kan justeres og brukes som vanlig kobbel og at det har en løkke nært hunden så jeg raskt kan trekke hunden nær meg ved passering osv. Men min veier bare 13,5 kg så han trekker jo ikke like mye som større raser :ahappy:

Hun nærmere seg vel 20 kg nå, ender vel på 20-25 et sted. Båndet du nevner seg jo veldig fint ut, kan sikkert være noe senere når hun har blitt litt flinkere til å ikke dra fullt så mye som nå :) 

Akkurat nå, MaritaS skrev:

Jeg har brukt MR-kobbelet rundt livet om jeg har vært på vanlig tur og blir lei av å bruke hendene. På lange turer synes jeg det er ubehagelig da storingen trekker en del og jeg da blir sliten der båndet er. Lengden synes jeg er fin. 

Jeg elsker mitt baggen-belte og synes ikke det er noe klumpete og stort. Har også nylig kjøpt et til typen som jeg ofte bruker selv fordi jeg digger det :P Det er Gaupa sitt, veldig greit. 

Hmm, kanskje jeg bare skal gå for magebelte. Så jo fint ut det fra Gaupa også da, hvilket liker du best? :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Baggenbelte :heart:  

Jeg bruker baggenbelte og line med strikk i når jeg snørekjører f.eks. Det var stor forskjell å gå fra et vanlig belte til baggen sitt som har strikk i seg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg skulle ønske det fantes noe bra alternativ til Baggen. Stort , klumpete og varmt. håpløst uten stropper med høye hunder , det er for tykt til å sitte bra uten seletøyet rundt beina. + at det er drepen for ryggen med den strikken om hundene trekker :(  Det skulle fantes noe i Neoprene uten strikk og med samme feste til kobbel.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bruker bare Baggenbelte her - det har vært uvurderlig med hund som trekker. Jeg har også MR-kobbel, men har vel knapt brukt det siden strikken er litt for "løs" mht sterk hund som trekker hardt. Som Artemis sier er det Baggenbelte og strikkline som gjelder ved snørekjøring.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, sniffsniff skrev:

 

Hmm, kanskje jeg bare skal gå for magebelte. Så jo fint ut det fra Gaupa også da, hvilket liker du best? :)

Til akitaen som stort sett drar rett fram så synes jeg baggen er best. Til shibaen som vimser en del til hver side så er gaupa super :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bruker begge deler her. Ulempen med MR-kobbel, er at det er vondt om hunden plutselig rykker til. Selv min lille på 12 kg gjør vondt hvis hun plutselig kaster seg fram. Så hvis du må velge enten eller, så ville jeg gått for baggenbelte, så kan du kjøpe et rimelig strikkbånd å bruke i tillegg om du vil ha strikk i kobbel også(hooks f.eks.).

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

I motsetning til andre her så synes jeg det er helt forferdelig med baggenbeltet til store hunder som trekker mye. Strikk/demping fungerer, ikke noe med det, men jeg liker ikke konseptet med strikk i beltet. Så her er det vanlig magebelte uten strikk som gjelder og mr koppel. Mr koppelet er ikke veldig behagelig å ha rundt midja om du har stor og sterk hund, jeg har brukt det mye i perioder når jeg hadde to malamuter. Det går, men er langt fra så behagelig som å ha et tykkere og bedre polstret magebelte. Det går på lengde også, men om du vil ha lengre bånd så kan du jo feste på en forlenger i enden(jeg har brukt "hanefoten" fra mr koppel for å gjøre båndet lengre til skiturer o.l. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har kommet til en annen verden etter at jeg fikk baggen-beltet mitt i høst! :heart: 

jeg kan fint gå tur med alle tre hundene samtidig, det gjorde jeg aldri før. Da gikk jeg med maks to, og måtte derfor gå flere turer hvis samboer er borte. Siden jeg jobber turnus er jeg en del alene med hundene på formiddagen i ukedagene. Hundene veier tilsammen nesten 60kg, litt lettere enn meg selv bare. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruker også Baggen beltet. Er helt avhengig av det beltet så jeg har to stykker. En som alltid ligger i bilen og en hjemme. Er så redd for å glemme å ta med det beltet. Bruker baggen hver eneste gang jeg går tur med hundene. Nå har jeg fire mellomstore hunder som trekker fælt så jeg klarer ikke å gå tur uten det beltet. Jeg liker at det er stort rundt hoftene men nå er jeg veldig overvektig så vet ikke om det er noe av grunnen? Hundene veier fra 12 kilo til 17 kilo. 60 kilo til sammen så må ha det beltet.

jeg har også nonstop sitt trekkbelte men jeg liker baggen sitt tusen ganger mer. Nonstop beltet var for lite å feste fire kobbel på og i tillegg er det ikke strikk så man får ett rykk hver gang de drar. Det beltet bare ligger her ett sted og blir ikke brukt. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Glad i MR, men kjøpte nylig baggen på grunn av ryggen, og jeg ELSKER det! Blir sikkert litt varmt på sommeren, men det anser jeg som en bagatell. Skikkelig godt for ryggen og armene mine. :ahappy: Bruker det forresten til pyrren (13 kg isj). 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Er mr-koppelet bredt og tungt, slik at det best passer til større hunder. Mine er ca 11 kg og har vært litt skeptisk til at båndene blir for tunge/upraktisk til såpass små hunder..

Er ellers veldig glad i baggen som jeg bruker til ski og sykkel. Ruffwear som pixie nevner har vi også. Det er fint til rusleturer/joggeturer om hunden ikke drar så mye synes jeg, men om den ligger i sela blir strikket for slakt og "utbrukt " fort.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

MR kan man bestille i 15 mm og mener jeg å huske? 20 mm blir kanskje litt tungt. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har Gaupa, og liker det veldig godt fordi det ikke er stort og klupete. Synes det sitter godt på plass også, uten å skli opp. Går med tre småttinger i det, tilsammen ca 20 kg, som tidvis trekker en del

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
16 timer siden, tmp skrev:

Er mr-koppelet bredt og tungt, slik at det best passer til større hunder. Mine er ca 11 kg og har vært litt skeptisk til at båndene blir for tunge/upraktisk til såpass små hunder..

Er ellers veldig glad i baggen som jeg bruker til ski og sykkel. Ruffwear som pixie nevner har vi også. Det er fint til rusleturer/joggeturer om hunden ikke drar så mye synes jeg, men om den ligger i sela blir strikket for slakt og "utbrukt " fort.

Jeg synes ikke det er tungt. Jeg bruker både det på 20mm og det på 15mm til whipsen på 12 kg. :)

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • men du svarte ikke på spørsmålet. Er alle jegere?  Det er et ja/nei- spørsmål egentlig. 
    • husk å kjøp inn champagne så du kan feire  men som Kangerlusaaq sier, de dør ikke ut av seg selv. De er godt hjulpet. Så du kan ta en ekstra skål for det. 
    • Man kan være politisk korrekt, snakke om politikk, demokrati, "anti-korrupsjon", representanter og "forvaltning" så mye man vil --- naturen går sin gang allikevel, og Skandinaviske ulver går mot utryddelse som direkte resultat av mennesklig påvirkning. De blir mer og mer innavla, noe som er vitenskaplig bevist. Som reaksjon har nå gruppen, som "demokratisk og balansert" er valgt ut til å "forvalte" rovdyr, bestemt at enda flere ulver skal skytes. Sogar hele flokker skal utryddes. Sogar inne i ulvesonen hvor det heter seg at ulvene skal få være i fred. Sogar hele ulveflokker som har blitt overvåket 24/7 og som aldri har vært i konflikt med mennesker. For ulvene går dette ekstremt dårlig, og i mellomtiden dilter politikerene rundt med "todelte målsetninger", "nemnda" og "tillit". Det er ekstremt lite tillittsvekkende, og alt annet enn hjelpsomt for uskyldige individer som må lide under menneskers kontrollbehov. Her tar du feil i seiersrusen og jubelen din over lidelse hos uskyldige individer; de dør ikke ut av seg selv, de dør ut pga norsk politikk.
    • Gode nyheter!  Man kan jo håpe at de dør ut av seg selv...
    • Sannsynligvis har disse grusomme og altomfattende jegerne også kuppet disse plassene   Nå er det slik at nemdenes medlemmer oppnevnes av departementet, og tidligere miljøvernminister svarte slik i Stortinget: Tine Sundtoft: "Av forskrift om forvaltning av rovvilt fremgår det at Klima- og miljødepartementet står for oppnevningen av medlemmer til rovviltnemnder i hver av de åtte forvaltningsregionene etter forslag fra fylkestinget. Alle medlemmer og varamedlemmer av rovviltnemnder skal ha fast plass i fylkestinget eller Oslo bystyre. Dersom fylkeskommunen har fylkesutvalg, skal alle medlemmer fra fylkeskommunen også ha fast plass i fylkesutvalget.

      Rovviltforvaltning er et krevende felt med sterke synspunkter fra berørte interesser, og jeg mener det er viktig å ha bredest mulig aksept for den rovviltpolitikken som føres. Som ledd i dette er jeg opptatt av at alle partier skal kunne være medlemmer av en rovviltnemnd.

      De regionale rovviltnemndene har ansvaret for rovviltforvaltningen i sin region. De skal blant annet ivareta den todelte målsettingen, som innebærer å nå de regionale bestandsmålene for rovvilt og sikre levedyktig næringsvirksomhet i landbruket. Jeg mener det er en styrke om rovviltnemndene har en sammensetning som bidrar til at de kan finne de beste samlede løsningene både for beitedyrene og for rovviltet i sin region. Samtidig skal rovviltnemndene være lokalpolitisk forankret og nemdene bør representere den politiske sammensetningen av fylkestingene i sin region.

      På generelt grunnlag vil jeg si at fylkestingene gjør en god jobb når de foreslår kandidater til rovviltnemndene. Jeg er generelt trygg på at fylkestingene legger vekt på at rovviltnemndene får en sammensetning som gjør dem best mulig i stand til å sikre at hensyn til den todelte målsettingen i rovviltforvaltningen ivaretas. Jeg har også tillit til at fylkestingene tar de grep som skal til for å løse eventuelle situasjoner i regionene på en god måte."        
  • Nylig opprettede emner

×