Gå til innhold
Hundesonen.no

Leaderboard

Populært Innhold

Showing content with the highest reputation on 01/12/2017 i alle kategorier

  1. Snakket med gubben i nærmere 2timer totalt idag. Først bare 5min på morgene, så i ca 1,5time i ettermiddag, og nå i nærmere en halvtime. Har egentlig tenkt på å reise hjem til han i helga, trenger en skikkelig god kjæresteklem. Men han har brøytevakt, og det er meldt snø, så jeg risikerer da å sitte alene hjemme mens han må ut å jobbe. I tillegg er det mye billigere å reise til Flekkefjord, så det er nok det mest fornuftige. Å sitte alene her i Stavanger er ganske uaktuelt, selv om jeg hadde spart penger på det.. Så da blir det nok hjem til foreldrene mine, og Gira da. Håper jeg får svar fra veterinæren imorgen, for jeg kjenner jeg ikke orker helt å vente til fredag. Krysser fingrene! Og bare fordi jeg har lyst, så deler jeg et bilde av godjenta mi 
    14 points
  2. Fytti - det er et helt annet liv å kunne legge lillemor i senga, sitte der litt og lese for henne eller bare prate og prøve å få henne til å slappe av, og så gå ned selv om hun er våken (avtaler med henne - forteller litt hva jeg skal gjøre og sånt) og hun SOVNER av seg selv! Tar varierende tid da, noen kvelder er hun ute og løper på loftsgangen ørten ganger, og jeg må løpe opp og ned trapper, mens andre ganger ligger hun og skravler litt før hun blir stille og sovner i løpet av 15-20. Jeg har plutselig fått noe som minner om kveld
    11 points
  3. I dag er alt så meget bedre Herremin så vondt jeg hadde i går, men den som venter på noe godt osv... Skal holde meg ganske så i ro i dag også men ser at dette går rette veien og ingenting er bedre enn det. Eneste som irriterer meg nå er at jeg ikke har lært App å hente ved. Nå må jeg ut og hente ved med et 25 cm langt operasjonssår på magen, ikke akkurat lysten på det kan du si. Får bære en og en kubbe... Takk til alle som har heiet på meg
    9 points
  4. Denne fant jeg på en side om økologisk landbruk. Og da tenkte jeg: Enten har jeg misforstått hva som menes med verdens eldste yrke, eller så forstår jeg bare ikke hvordan den innretningen skal brukes.
    7 points
  5. Har vært en skikkelig lat dag idag... Jeg fikk dratt med meg kamera på tur for engangs skyld da. Men altså, hvordan har det seg at mitt vimsete, fjollete, kosete, lille troll fyller 7 år i år? Nå synes jeg tiden skal stoppe opp. Hjertet mitt.
    7 points
  6. Er på besøk og spår tvil om utsagnet "Borte bra, hjemme best!":
    7 points
  7. Ferdig på siste kontroll på føden før termin(forhåpentligvis). Denne gangen var alt bra Føler jeg er godt kjent med alle som jobber der allerde, så det er iallfall ingenting som kommer til å føles "nytt" når jeg kommer for å få henne ut
    7 points
  8. Jeg savner litt uavhengige kilder som kan bekrefte dette her. Det er jo lett at sånne ting sprer seg voldsomt uten at noen egnetlig vet om det stemmer eller ikke (som alt annet på det store internett). Så er det noen som har troverdige kilder på at det her stemmer?
    7 points
  9. Hmm.. nå har jeg studert reklame både her og på fb.. og jeg må visst skaffe meg et liv! Her har jeg en reklame for noen greier som motvirker luft i magen.. er ikke akkurat den største sus i serken over den reklamen der! (Og nei.. har ikke søkt på noe slikt i det hele tatt.. ) På fb er det også litt kjedelig reklame om dagen - garderobeskap liksom! Før fikk jeg ihvertfall reklame for masse dating firmaer -og før der igjen hadde jeg en perioden med my reklame for begravelsesbyråer (både med og uten nettbutikk ) og gravsteiner.. og ja, jeg har filosofert over rekkefølgen.. "nei hun beit ikke på begravelser, da får vi prøve med dating da" *ønske seg freshere reklamer*
    7 points
  10. Pøbel og grisene sine, altså! Lagt de der helt av seg selv. Han samler alltid opp litt bamser og bruker de som "kjeve- og hakestøtte". Han liker grisene. De blir ofte brukt som hakestøtte
    6 points
  11. Glemte å kommentere at det er ganske fascinerende med den nærkontakten du har hatt med ulvespor og (sannsynligvis) ulvetisseflekk. Håper det skal fortsette å finnes ulv og andre store rovdyr i all framtid, de er liksom prikken over i'en sånn rent naturopplevelsesmessig. Og så kom jeg på at på det omtalte møtet i dag satt jeg sammen med en annen politikerdame og fniste litt uhemma i dag. Hun er ikke akkurat i tjueårene hun heller, og vi merket oss at de kjekke gutta som jobber med miljø og natursaker uttalte at det er de eldre hunndyrene som er mest interessante. At det handlet om utvalget av elg som skulle merkes overhørte vi glatt.
    5 points
  12. 5 points
  13. ....har vi spist hjemmelaget tomatsuppe til middag. Jeg trodde jeg ikke likte tomatsuppe, men det er visst noe helt annet når den er hjemmelaget Snart avgårde på trening!
    5 points
  14. Det var vel ikke så feil å tro at det var ulvespor vi kom over på mandag nei.... http://www.h-a.no/sport/soker-om-utvidet-ulvejakt
    5 points
  15. Først og fremst er ikke dommers oppgave å avlsklarere en hund - så hva som skjer med en hund som har fått null eller CACIB i forhold til avl er ikke dommers oppgave - dommer kan bare si noe om avlsresultatet, det som er gjort med kombinasjonen som ga det individet. Dernest skal en hund bedømmes som en helhet, og ikke som summen av sine feil. Alle hunder har feil, men noen feil er større enn andre - og dette er spesifisert i rasebeskrivelsen. På noen raser er beskrivelsen fire-fem tettpakkede sider, hvor feil, alvorlige feil og diskvalifiserende feil er ei smørbrødliste lenger enn menyen på Peppes Pizza. All bedømmelse skjer med subjektivt skjønn, kombinert med dommers kunnskap, erfaring og forhistorie - i Tyskland er de tradisjonelt meget opptatt av tenner og bitt, og blir det på alle raser, i England er de tradisjonelt ikke opptatt av tenner og kan dermed ubevisst bli mer slepphendt i den enden når de dømmer raser hvor tenner er viktig. I noen land er det normalen ikke å ta på hundene, og de bedømmer dermed hund på en annen måte enn nordiske dommere som er instruert til ikke å mene noe om en hund før de har gått grundig gjennom den. Også videre. Hvis en hund har en alvorlig feil, men likevel helhetsmessig er en utmerket representant for sin rase på alle andre måter - skal da dommer sende den ut, også sette opp en middelmådig hund uten alvorlige feil, men heller ingen store fortrinn? Noen ganger er det ønskelig å få satt opp den som er mest korrekt i type, selv om den har en stor feil, for å vise oppdrettere hvilken retning de bør gå i. Og derfor er det så viktig at vi beholder kritikkene, slik at de kan brukes i avlsarbeidet, forutsatt at dommer evner å diktere en balansert kritikk som får fram det gode og det mindre gode ved hunden. I fjor fikk jeg på Glam en kritikk som sa "Pleasing head, nice markings, black nose, rich coat", av en dommer som mente det var uhøflig å skrive det h*n ikke likte hos hunden i kritikken. Nå er jeg oppegående nok til å skjønne at h*n rett og slett ikke likte NOE av det han har bak halsbåndet Mens mindre rutinerte utstillere ville kunne tro at her er jo alt bra, for det står jo ingenting negativt. Han fikk CK/cert helga før og helga etter dette, han blir ikke dårligere eller bedre av det ene eller det andre, han har sine feil, og dommere vektlegger det forskjellig kombinert med konkurransen han til enhver tid møter. Det er ikke juks å stille en hund med feil, det handler ikke om å lure dommeren - jeg tviler på at noen dommer forventer at alt som kommer inn i ringen av de 87 påmeldte hundene den dagen er utmerkede championer. Jeg har ei fôrtispe med rotete bitt, som jeg er selektiv med hvem jeg melder på for - jeg gidder ikke løpe etter tyske dommere når jeg med stor grad av sannsynlighet kan spå utfallet. Hun er for så vidt ikke utstilt enda, men skal stilles for å få nødvendig premiering for å bli avlsklarert i henhold til raseklubbens retningslinjer for avl. At JEG velger å parre henne når/hvis hun får nødvendig premiering, er ikke dommers ansvar eller denne vedkommende. Hunden får ikke et bedre bitt om hun nå skulle få mer enn minimumskravet for avlsklarering fordi jeg fant en britisk dommer som var fornøyd med at det var tenner der eller en østeuropeer som ikke tør å ta på hunden så han ikke ser at noen av tennene står skjevt. Utstilling er ikke avlsklarering fra dommers perspektiv, men raseklubben har valgt å sette et minimumsnivå for at en hund skal kunne brukes. Jeg er erfaren nok til at jeg siler dommere, så jeg ikke kaster bort penger. En nybegynner er kanskje ikke det, og må stille flere ganger for å få avlsklarert en hund som har en tilsvarende feil. Forskjellen kan være at JEG vet godt at bittet er rotete, og at jeg sjekker nøye når jeg velger hannhund til henne, og er klar over sjansen jeg tar. En nybegynner som endelig fikk nødvendig premiering kan dessverre tenke at ah, da var jo alt ok, og parrer med første og beste hannhund. Skolering av oppdrettere må skje gjennom raseklubbene, ikke i utstillingsringen. Det er heller ikke slik at en god utstillingshund må bli en god avlshund. Min forrige tispe var en halv cm over maks for tisper, og selv om bare én dommer målte henne, var det i grunnen flere av dem som med det blotte øye kunne se at hun var stor, i største laget. Nå fikk hun bare ett valpekull, men ved bevisst valg av hannhund og kunnskap om hennes linjer (det var ikke slik at alle hennes søsken, foreldre, tanter, onkler osv var for store) fikk hun tre valper som ikke bare er innenfor høydemålene, men for eksempel hennes datter er schmakk-boom-bang midt i idealet som middels stor, og hennes avkom igjen er også middels store helt på idealmålet. Det er også forskjell på feilene i forhold til hvor vanskelige det er å korrigere i avlsarbeidet, samt hvor stor påvirkning det har for hunden. Smale underkjever som gjør at hjørnetennene gnager i ganen er mer problematisk enn doble ulveklør, kort kryss som gir stolprete gange med korte steg og lange lår som gir strak knevinkel er mer problematisk enn tre fraværende tenner. Jeg tenker at utstilling er en hobby, og det er ikke utstillers ansvar om dommer setter opp feil hund. Det er mye som handler om etikk i utstillingsverdenen, men å stille din hund i henhold til utstillingsreglene er ikke uetisk. Er hunden frisk, kjør på. Uetisk er å dope ned en småhissig tispe, farge feilfarget pels, legge på eyeliner på dårlig pigmentert hud, gi rimadyl før du går inn i ringen, lyve på at tispa ble parret for syv uker siden, operere inn ei kule på en einstein, etc. Å melde på etter dommer og sortere litt etter sannsynlighetsberegning er taktisk, men ikke uetisk. Når alt kommer til alt, så vet du ikke hvilke andre hunder som kommer, og om dommeren vil like de enda bedre enn din. Men jeg ser jo på meg selv, at da jeg hadde en eneste hund stilte jeg der jeg ville når jeg ville, uten å tenke så mye på dommer. Nå som jeg har hatt fire-fem hunder å velge mellom har jeg blitt mer selektiv - jeg tar med hund A dit og hund B dit, eller kanskje jeg blir hjemme med alle. Jeg har fått enda mer erfaring, flere hunder å velge mellom (og dårligere råd, så jeg gidder ikke kaste bort penger på dommere jeg er trygg på at ikke vil like det jeg kommer med.)
    5 points
  16. Yes, der kom det bekreftelse på at Twist har fått plass på MH Nå skal vi ut i skogen. Det kom snø i natt, men jeg er usikker på om det hjalp noe særlig på føreforholdene ...
    4 points
  17. Min nevø i genser og lue jeg strikket til han. Genseren er vel stor men han er kjempefornøyd
    4 points
  18. Jeg får nå søknadsfrist på gnist barnehage. Også av og til komplett. Og andre ulike ting jeg ser på. Så det passende, liksom. Til og med sykepleiere jeg har møtt sier venEflon. Eller så er det kanskje det jeg vil høre. Jeg trodde også det het venEflon.
    4 points
  19. Lagde ekstra mye hjemmelagde elgkarbonader og søtpotet idag så jeg skulle kunne småspise resten av kvelden Jeg vet ikke om det egentlig var smart eller ei [emoji38] Nå skal jeg ha noen timer i badekaret med en god bok [emoji813] Fin dag med koselig besøk og unger som var greie å legge
    3 points
  20. Nå begynner det altså å nærme seg sengetid. Det merker jeg først og fremst på at aktivitetsnivået stiger. Jeg skravler og babler på opptil flere sider og lurer på om jeg skal gjøre både ditt og datt i heimen. For det går jo ikke an å vente til i morgen med å lage den brokkolisalaten, vanne planter, rydde på kjøkkenet eller bære den nissen fra gangen og ned i kjelleren? Litt kjedelig å bare gå og legge seg liksom? Men husk en ting: Det kan være alle a-mennesker det er noe galt med!
    3 points
  21. Jeg tenker at det er himmlevid forskjell på å anlegge en ridebane som lett kan reverseres og gjøres om til dyrkamark igjen - og å legge ut områder for byggefelt, store idrettsanlegg mm. Det er liksom ikke like reversibelt. Har vi vært på en utrolig herlig sparktur! Glitrende nysnø, passe kaldt, en vakker fullmåne (den så veldig full ut i hvert fall ) og gnistrende sparkføre! Det hadde vært veldig mye folk oppi skauen i dag da, masse bilspor, menneskespor, hundespor - og det jeg antar var ulvespor... På et strekke der var Willy VELDIG interessert og ivrig og satt bom fast i en tisseflekk... Gutter azzz....
    3 points
  22. Hvis dere ikke visste det, så er det altså veldig interessant å sitte i Utvalg for areal og samfunnsplanlegging i Malvik kommune! I dag har vi for eksempel vært på befaring på en gård som ønsket å lage en hestetreningsbane (eller hva det heter) på et sted som opprinnelig er dyrkamark. Det er jo veldig strenge regler for slikt. Veldig hyggelig gårdsbesøk, jeg har hilst på en utrolig søt og rampete GD-valp og fire herlige hester! Etterpå var det en veldig interessant diskusjon i utvalget om saken. Veldig strengt (og kanskje litt vel firkanta) jordvern opp mot det å legge tilrette for at folk skal kunne bo og trives i utkantene av kommunen. På disse befaringene drar vi på kryss og tvers i kommunen og ser på ting som skal behandles i utvalget, jeg blir kjent med deler av kommunen som jeg ikke har hørt om en gang og treffer så mye spennende folk! Etterpå har hundene og jeg gått oss en runde, og hatt snøballkrig på plena. Pippin er så utrolig dum og klumsete, prøver å ta ballen hver gang, men får den hele tiden rett i fleisen, og det synes han er så morsomt/flaut/forvirrende at han får en vanvittig raptus!
    3 points
  23. Jeg kjøper meg heller ikke en bestevenn på kjøpet, selv om jeg ønsker god kjemi med oppdretter. God kjemi får jeg som regel når jeg synes oppdretter har gode verdier i oppdretter, er åpen og ærlig om sine linjer og hva de avler på. At vi er sånn noenlunde i samme gate når det gjelder oppdragelse er også greit, hvert fall på valper. Vi må ikke trene likt eller etter samme metode, men jeg tror at tisper som blir røft og hardt håndtert av eier, også håndterer sine egne valper tøft, og jeg ønsker ikke en valp som har blitt knøvla av mora si før jeg får den. Det betyr ikke at oppdretter må trene helt likt meg eller oppdra hundene likt, men et noenlunde positivt hundehold er faktisk noe jeg vektlegger. Det er først når du får en syk hund du virkelig finner ut om du har en god oppdretter eller ikke. Synes jeg.
    3 points
  24. En kjekk bieffekt av å velge oppdretter man har kjemi med og som også velger valpekjøpere de har kjemi med, er at man kommer inn i en helt sprø og fantastisk kennelfamilie Å få like gale mennesker som seg selv i bekjentskapskretsen er en berikelse
    3 points
  25. Har sydd litt votter i det siste. Mangler å sy ett par, men tror ikke hun som skal få de har så lyst på røde votter så da får jeg vente til jeg får kjøpt mer ullstoff i en mer diskret farge Ullstoffet er "tovet" og det er fleece på innsiden (man kan vrenge vottene og bruke de begge veier), så de er ganske vindtett. Fikk en fix idee om å brodere på vottene, igjen slår Pippi genet mitt inn: Det har jeg aldri gjort før, så det klarer jeg het sikkert Ble ganske fornøyd med tanke på at jeg aldri har brodert før Og hvis det ikke er tydelig, så er de med mynde brodert på (størst bilde) mine Resten blir gitt bort til familie
    3 points
  26. Varmelaken er gull!! Fikk av svigerbror til jul, og det er såååå deilig. Decoy er helt enig. Akkurat nå lurer jeg på om jeg skal sette på et eller annet hjernedødt, og så finne frem strikkingen. Har jo faktisk gjort endel fornuftig i dag, og for første gang på det jeg kan huske så føler jeg meg uthvilt! Hjelper med sånn type 22 timer søvn på to dager.
    3 points
  27. Men jeg vil si det er en vesentlig forskjell på å velge dommer for å stille en hund som er innenfor standard på alle punkter, enn å velge dommer for unngå trekk for det som skal være diskvalifiserende feil?
    3 points
  28. Det verste med å bestille klistremerker er å vente.... like skuffa hver dag når det ikke ligger en pakke (eller 3) i posten. Sukk Kanksje i morgen...... *utålmodig*
    3 points
  29. På facebook får jeg nå kun opp reklame for slankeoperasjon...Ja jeg har søkt litt på oppskrifter som er litt lavkarbo, men føler det er et stykke mellom det og å legge seg under kniven altså. Fornerma[emoji38]
    3 points
  30. Nå forutsetter du to ting: At det finnes hunder uten feil. At hunder som blir utstilt skal i avl. Det er premisser jeg ikke er enig i. Det er heller ikke gjensidig ekskluderende at jeg ønsker å stille for en dommer som ikke er opphengt i tegninger (som er noe flere dommere har trukket Foenix en premiegrad for) OG å ville stille for dommere som er flinke og snille med hundene. Nå har jeg for så vidt sjelden sett alle disse slemme dommerne så mange er så redde for å stille for. Det er flere slemme handlere å se. Jeg ser virkelig ikke problemet med å være taktisk - det skader ingen. Det er vel ikke noe verre at jeg dropper NKK Bø i år fordi den dommeren ga Foenix good for to år siden, enn at jeg stilte Foenix på et par lydighetsstevner i fjor før hun kunne stå under marsj og dermed ikke var garantert verken gullmerke eller opprykk (som for de med ambisjoner og konkurranseinstinkt - som jeg har i utstillingsringen - er minstekravet for at de skal gidde å gå i ringen)? En gjør det en vil, og følger Kardemommeloven. Jeg var taktisk som bare faan da jeg kjørte 350 mil i fjor for å jakte på CACIB i land med forventet dårligere konkurranse enn kremen i Norden for lettere å få Foenix til internasjonal champion. Da meldte jeg for øvrig på for fem dommere jeg ALDRI hadde stilt for før, noen av dem ikke hørt om en gang, så taktikk og strategi kan gjøres på ulike vis, ikke bare ved å løpe etter/skygge unna dommere. Det er alltid noen som vil lure på hvorfor folk gjør de valgene de gjør - hvorfor gidder de å stille den hannhunden som ni av ti ganger bare får VG, er det ikke bortkasta penger? Nei, det er hobbyen deres, det er et fritt land og de stiller da hvem de vil hvor de vil. Jeg gidder derimot ikke å gjøre det samme lenger, og er mer strategisk. For øvrig er det ikke bare i eksteriørringen at de med konkurranseinstinkt sorterer dommere, det skjer også i LP, RL, AG, bruks. Den dommeren har for vanskelige baner og den dommeren henger seg opp i førers kroppsspråk, den dommeren liker ikke utradisjonelle raser og den dommeren trekker mer for treg neddekk enn alle andre.
    3 points
  31. Generelt unngår jeg de som har mange kull i året hvert eneste år, gjør samme kombinasjoner uten fornuftig grunn, utelukkende bruker samme/egne hannhunder og som ikke beholder noe selv fra kullet. Det er viktig at de avler med rasens og oppdrettets fremtid i interesse og at penger ikke er en motivasjon. Skal man ha samme rase og er kjent i rasemiljøet, vet man jo som regel hva man vil ha og hva man ikke vil ha, så da blir oppdretter mindre viktig på mange måter. Er det snakk om en helt ny rase/nye linjer, er jeg mer avhengig av at oppdretter er ærlig og redelig for å få skikkelig informasjon. På mine tidligere raser er det ingen som helsetester eller har noe å vise til annet enn utstilling, det er også fåtallige raser. Dermed blir det sånn at man ikke finner ut av så mye før man får kontakt med et oppdrett eller to. For min del handler det en god del om kjemi i forhold til hund. De som tydelig har helt andre holdninger og tanker rundt hund og hundehold enn det jeg har, sier jeg ofte pass ovenfor. Det handler om at jeg ikke stoler på den informasjonen jeg får. Samme med de som jeg må dra informasjon ut av. Jeg går etter oppdrettere som virker oppdaterte både innen arv, mentalitet, sykdom og rasens egenskaper, om ikke har det en tendens til å bli utelukkende ”perfekte og fantastiske” hunder i oppdrettet. Videre går det på hvor utfyllende de er når jeg kontakter dem. Foretrekker de som nesten uoppfordret deler mye om sine hunder og rasen. At de virker kritiske og oppegående i vurdering av egne hunder og viser at de har gjort en godt gjennomtenkt kombinasjon med resten av slekta tatt i betraktning. At de svarer på det jeg faktisk spør om, selv om det kanskje stiller hundene deres i et dårlig lys. Jeg er ikke ute etter en perfekt hund, men jeg vil vite om eventuelle problemer slik at jeg kan ta en helhetlig vurdering og vet hva jeg evetuelt skal legge ned arbeid i for å unngå. Deretter er det det vanlige som at de stiller kritiske spørsmål til meg som kjøper, at de gjerne vil at hele kullet skal testes for forskjellige ting, at de gjør en god sosialiseringsjobb fram mot levering og ønsker å holde (fornuftig mengde) kontakt gjennom hele hundens liv.
    2 points
  32. Synes ikke det er utetisk å stille ut en hund med diskvalifiserende feil, problemet oppstår når dommerne overser disse. Selv stiller jeg ikke mine hunder som har et uønsket eksteriør for videre utvikling av rasen, ut av prinsipp. Nå er ikke jeg særlig utstillingsinteressert uansett, stiller hovedsakelig bare for å få en kritikk og kvalitetsbedømmelse på hunden. Kjenner likevel at den bedømmelsen er lite verdt når min hund får BIM, til tross for at den er større enn rasestandard tillater, og BIR går til ei tispe som er enda større enn min hannhund. På begge rasene jeg har hatt har det vært en utvikling hvor det avles på alt for store hunder med alt for ekstreme trekk, til at de kan brukes til sitt opprinnelige formål som standarden ble skrevet etter. Et fint eksempel på hva som skjer når man ikke er nøye med å diskvalifisere hunder som har diskvalifiserende feil. Resultatet er at show-broilerne vralter rundt i ringen og er ubrukelige på jakt, mens jakthundene ikke stilles ut fordi større hunder favoriseres, som igjen gjør at færre bryr seg om hvordan jaktlinjene ser ut. Å velge ut dommere å stille for er helt greit og fornuftig, dommere vektlegger ulike ting mer eller mindre enn andre dommere. Ingen hunder er perfekte, alle har sine svakheter og feil. Det er likevel forskjell på en feil, og en diskvalifiserende feil. Diskvalifiserende er diskvalifiserende, det står svart på hvitt. På mine raser har det en funksjon, de kommer ikke ned i et hi om de er for store, ikke fungerer de like godt i skogen heller. Når man stiller for en dommer, fordi denne dommeren er slepphendt med noe som er diskvalifiserende, begynner det å bli uetisk for min del. Da utnytter man et smutthull som ikke gagner rasen på noe vis. Realiteten er den, at premierte hunder har mye høyere sannsynlighet for å gå i avl enn upremierte. Ikke alle oppdrettere er så reflekterte som de her på sonen, mange lar seg blende av fine premieringer. Hvor mange kull-annonser rundt om er det som ikke utbroderer i det vide og det brede om foreldrenes og slektas titler og premieringer? Svært få. Det er realiteten. Dess flere championat, dess mer heder, ære og berømmelse. Oppdrettere vil avle fram hunder som vinner, valpekjøpere lar seg blende av titler, raseklubber har krav om utstillingspremiering, og dommerne er de som gir ut premieringene. Det er et sammensatt problem.
    2 points
  33. Jamen det må jeg også - jeg kan ikke sove på iskaldt rom nei - da fryser jeg jo på nesa, og jeg får jo ikke puste dersom jeg må stappe den under dyna Så det er alltid rundt 15 grader på soverommet mitt . Men jeg må likevel ha varmelaken Jeg hadde ikke fått sove like vel, jeg Jeg er liksom ikke redd for at valper spiser opp ting om natta - jeg har bare separasjonsangst
    2 points
  34. Jeg tok 5 stp via jobben i høst "Prosjektgjennomføring" eller noe sånt på HSN, fikk B . Hadde faktisk en semesteroppgave og eksamen. Ville bare føle at jeg var en del av denne tråden igjen , savner litt å være student, samtidig ikke. Savner friheten, men ikke deltidsjobb og konstant mangel på penger, og heller ikke eksamen, eller pugging.
    2 points
  35. I dag har jeg klatra opp en bratt skråning, vasset rundt i nysnø og jogget 1km hjem. I dag var det fordi bikkja forsvant, men den bratte skråningen der tenker jeg at jeg blir å klatre iflere ganger. Mye morsommere enn å jogge, også må man bruke hodet litt. Ble i alle fall mer sliten nå enn da jeg jogge-gikk rundt vannet.
    2 points
  36. Det var skikkelig fint i skogen! Gjorde veldig godt å være ute et par timer. Jeg vurderte en skikkelig langtur, men jeg hadde ikke med niste, og uten å ha spist særlig på forhånd ville det antageligvis ikke vært noen god idè. Twist løp som en tulling, lekte med kongler og koste seg veldig han også Sportrening ble det også i løpet av turen så nå sover han godt en stund tenker jeg.
    2 points
  37. Jeg er heller ikke ute etter en ny bestevenn, men ville heller ikke kjøpt hund fra en person jeg ikke liker. Siden jeg ikke kjenner særlig mange oppdrettere fra før, ville oppfatningen min av om jeg liker personen eller ikke gjerne være basert på ting som er relevant for oppdrettet deres - hva de legger vekt på i avl, hvordan de behandler hundene sine, hvordan de håndterer det om folk får problemer med hunden eller den blir syk osv osv. Jeg vet jeg er over snittet fordomsfull og fordømmende, men jeg vektlegger også hvordan folk fremstår på sosiale medier. Har de stort sett sunne tanker om avl, oppdrett og hundehold forøvrig? Takler de at folk er uenige uten å bli usaklige? Kan de håndtere å få en hund i retur, eller at noen skriver på nettet at en hund derfra dessverre er blitt syk, må avlives el.l. uten å gå bananas og drive offentlig skittentøyvask? osv I høst en gang var det en oppdretter som la ut en annonse for et kull på Finn, og deretter delte annonsen på facebook. Annonsen inneholdt enkelte feil/misvisende formuleringer, og det var ganske mange som påpekte dette. Kritikken var stort sett veldig saklig og rettet mot formuleringene i annonsen, ikke mot kullet eller oppdretteren som person. Det hadde vært veldig enkelt å bare svare noe slik som "å ja, ser at dette kan misforstås. Skal endre teksten nå, takk for at dere sa fra". Allikevel gikk oppdretteren helt bananas og hadde masse innlegg om hvor fæle folk var. Hvis det er sånn denne personen oppfører seg hver gang h*n møter motbør, er det neppe særlig hyggelig å ha kjøpt en valp derfra som det viser seg å være noe galt med... Samme med en oppdretter av en helt annen rase som i ørti diskusjoner hevder at rasen ikke har arvelige sykdommer og at mentalitet ikke er arvelig, og at både HD/AD og mentale problemer må være eiers feil. Uansett hvor bra hundene fra denne oppdretteren pleier å være, har jeg ikke lyst til å komme i en situasjon hvor min hund får f.eks. HD og oppdretter påstår til alle og enhver at det må være min feil... Så selv om hunden selvsagt er viktigere enn oppdretteren, tenker jeg at valg av oppdretter er viktig den dagen du eventuelt får et problem med bikkja som du må fortelle oppdretter om. Hvis alt går på skinner er det jo ikke så farlig om oppdretter er en dust eller ikke.
    2 points
  38. I dag skal jeg komme meg på trening! Og kjøpe hundefor og handle mat og gå tur,og og.. Blir sliten av å tenke på det. Kanskje jeg kommer meg avgårde om jeg deler det her?
    2 points
  39. Hjemme har jeg addblock, så jeg kan søke på hva jeg vil Men på jobben kom den annonsen opp, og der søker jeg i grunnen mest på kommunal informasjon...
    2 points
  40. Ble inspirert av alt planningsnakket i planningtråden at jeg har kost meg med kalenderboka mi i dag, og den ble riktig så koselig Nå er en vaskemaskin i gang. Endelig Var litt uvant kø nede i vaskekjelleren. Har også brød til heving, og da blir det hjemmebakt brød til frokost i morgen
    2 points
  41. Bare vent! Snart blir du og et sånt overmenneske som har full kontroll på høyreføring! På forrige pt så overtok instruktøren Lykke den ende runden.... Dyktig gutt! Heia Siri! Altså hva er det dere søker på folkens? Jeg får opp nettbutikker for hundeutstyr, matsider/oppskrifter og kjøkkenutstyr. Ikke mye spenning i livet mitt med andre ord!
    2 points
  42. Jeg synes reklamen på sonen er minst like treffsikker for tiden
    2 points
  43. Nå fikk jeg tilbud om gratis prøveuke på Raw Dance Studio på FB. Treffsikre de der reklamene altså.
    2 points
  44. Jeg og poden satte på kjendisfarmen. Noe av det første vi ser er en valp som er prikk lik den nye valpen han har hos pappaen. Og begge heter Balto Nå tror han at det er hans Balto
    2 points
  45. Her har prisene (i butikk) økt fra 125/375 til 140/390 for 5 og 20 kilos. Helt overkommelig, men synes v&h har håndtert dette på en veldig snål måte. Det er ikke sånn man kaprer kunder akkurat...
    2 points
  46. Jeg ville nok insistert på å få tilbake pengene - og evt skrevet en mail til klubben/hundeskolen om at slik steinalderundervisning med inkompetent instruktør ikke bør foregå nå til dags. Eller noe sånt (jeg er ikke kjent for å være så diplomatisk anlagt ).
    2 points
  47. Det blir valp og det er vel egentlig det eneste jeg har spikret. Jeg er i dialog med flere oppdrettere og står på liste for tispe hos to så det ser hvert fall lyst ut. Jeg har sett helt bort i fra farge denne gangen så hva jeg ender opp med vet jeg ikke helt.
    2 points
  48. Takk for koselige kommentarer! ? enig i at det blir lite bilder. Her er ett av begge to. Har tenkt å oppdatere Nitro sin tråd og. Aaalt for lenge siden.
    2 points
This leaderboard is set to Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...