Gå til innhold
Hundesonen.no

Mops: nå uten nese?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men selv om det dukker opp et og annet individ med disse sykdommene (for ja, jeg hadde hørt om det på puddel før, ett tilfelle der diagnosen er uklar, men symptomene ligner) på andre raser, så er det vel ingen tvil om at cavalieren har mye av det? 

Men det er vel det som er spørsmålet - har cavalieren virkelig så mye av det? Jeg vet ikke, og det ser ikke ut til at noen "i miljøet" kan svare heller. Det opereres med tall som 70% - av scannede hunder. Og scanner man er det vel fordi hunden har symptomer, dermed blir ikke friske hunder en del av statistikken.

Akkurat nå, 2ne skrev:

At det finnes enkelttilfeller er uinteressant, det som er interessant er hvor utbredt det er. 

Enig. En sånn type dybdestudie vil vel isåfall være i hver enkelt raseklubbs interesse tenker jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 158
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

v.oldemort, is that you?          

Ja, men vi må fortsette å la oppdretterne få en sjanse til å ordne opp i dette problemet selv, eller hva? Jeg sier som jeg har sagt i alle år: forby avl på disse rasene, oppdretterne endrer seg jo

Hva er poenget med å dra inn alle andre raser? Må alle skrive at de ikke er fornøyd med sin egen rase også for at de skal få lov til å ha noe i mot mopseavlen i dag? Helt unødvendig måte å diskutere p

Posted Images

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Men det er vel det som er spørsmålet - har cavalieren virkelig så mye av det? Jeg vet ikke, og det ser ikke ut til at noen "i miljøet" kan svare heller. Det opereres med tall som 70% - av scannede hunder. Og scanner man er det vel fordi hunden har symptomer, dermed blir ikke friske hunder en del av statistikken.

Men hvor mange blir scanna da? Hvor mange har symptomer? Gidder rasemiljøet å sjekke det? 

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Enig. En sånn type dybdestudie vil vel isåfall være i hver enkelt raseklubbs interesse tenker jeg.

Skal det være noe dybdestudie, så tror jeg nok at det bør dukke opp litt mer enn en håndfull hunder som er affiserte. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Men hvor mange blir scanna da? Hvor mange har symptomer? Gidder rasemiljøet å sjekke det? 

Aner ikke. Og vi "vanlige eiere" blir faktisk advart mot å scanne tilsynelatende friske hunder - fordi man får reservasjoner i forsikringen dersom en klinisk frisk hund allikevel skulle vise seg å ha syrinx.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Aner ikke. Og vi "vanlige eiere" blir faktisk advart mot å scanne tilsynelatende friske hunder - fordi man får reservasjoner i forsikringen dersom en klinisk frisk hund allikevel skulle vise seg å ha syrinx.

Og der har man vel litt av årsaken til problematikken.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Aner ikke. Og vi "vanlige eiere" blir faktisk advart mot å scanne tilsynelatende friske hunder - fordi man får reservasjoner i forsikringen dersom en klinisk frisk hund allikevel skulle vise seg å ha syrinx.

Vel, da blir det vanskelig å anslå hvor mange cavalierer som har syrinx, om rasemiljøet advarer mot å scanne. Da virker heller ikke rasemiljøet spesielt interessert i å finne ut av hvor stort problemet er, og da fortjener cavaliermiljøet all peset de får. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Vel, da blir det vanskelig å anslå hvor mange cavalierer som har syrinx, om rasemiljøet advarer mot å scanne. Da virker heller ikke rasemiljøet spesielt interessert i å finne ut av hvor stort problemet er, og da fortjener cavaliermiljøet all peset de får. 

Tja, en del scanner nå i alle fall avlsdyrene sine, engang det gjør man jo ikke på andre raser som er "kjent" for SM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Nei, men man tror det er multigenetisk, og at hele gensett må arves. Hvis det stemmer vil man trolig kunne få ned forekomsten av sykdommen gjennom lavere innavlsgrad. Sies det.

Men så lenge arvegangen ikke er klar, så hjelper det vel lite å scanne bare foreldredyr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Men så lenge arvegangen ikke er klar, så hjelper det vel lite å scanne bare foreldredyr?

Det gjør det nok ikke nei, men da kan man i alle fall ta potensielle avlsdyr som får påvist SM ut av avl. Veien er nok enda lang å gå før man vet nok om SM til å kunne bekjempe det helt, men et sted må man jo starte.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Det gjør det nok ikke nei, men da kan man i alle fall ta potensielle avlsdyr som får påvist SM ut av avl. Veien er nok enda lang å gå før man vet nok om SM til å kunne bekjempe det helt, men et sted må man jo starte.

Og enn så lenge bare noen oppdrettere scanner avlsdyrene så er vel svartmalingen på sin plass tenker jeg. Så får man bare øke fokuset på andre raser som også har et problem, uten å lette trykket mot cavalieren.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Og enn så lenge bare noen oppdrettere scanner avlsdyrene så er vel svartmalingen på sin plass tenker jeg. Så får man bare øke fokuset på andre raser som også har et problem, uten å lette trykket mot cavalieren.

I Danmark scannes alle avlsdyr, men jeg forstår det sånn at prisen for scanning er mye lavere der. For det er ikke tvil om at mange oppdrettere her til lands dropper scanning fordi det rett og slett ikke lar seg gjøre økonomisk. (Så kan man jo diskutere om de da burde drive oppdrett i det hele tatt, men det blir vel enn annen sak.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

I Danmark scannes alle avlsdyr, men jeg forstår det sånn at prisen for scanning er mye lavere der. For det er ikke tvil om at mange oppdrettere her til lands dropper scanning fordi det rett og slett ikke lar seg gjøre økonomisk. (Så kan man jo diskutere om de da burde drive oppdrett i det hele tatt, men det blir vel enn annen sak.)

Om man virkelig bryr seg om en rase og brenner for å avle frem sunne dyr og forbedre rasene man holder på med så burde man ikke la økonomiske hensyn gå foran. Da avler man jo ikke til det beste for rasene all den tid det er kjent at de sliter med forskjellige problemer. 
Og så lenge raseklubben oppfordrer til å la være å scanne bare fordi det KAN gå utover forsikringen så driver jo heller ikke de med et fornuftig avlsarbeid. 
At de advarer mot å gjøre det sier meg at problemet faktisk er veldig stort, og tydeligvis ikke uvanlig i raser som har sine kjente utfordringer med tanke på hva mopseklubben presterer å skrive på sine hjemmesider. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Om man virkelig bryr seg om en rase og brenner for å avle frem sunne dyr og forbedre rasene man holder på med så burde man ikke la økonomiske hensyn gå foran. Da avler man jo ikke til det beste for rasene all den tid det er kjent at de sliter med forskjellige problemer. 

Og mange gjør ikke det. Mange gidder ikke å øyelyse engang, for rasen er så populær at det står femti stykker i kø for hver valp man produserer selv om foreldrene ikke har vært i nærheten av en helsetest :no: På den positive siden har cavalierklubben ganske nylig, nå i helga tror jeg faktisk det var, endret avlsretningslinjer til regler. Så det er jo i alle fall et steg i riktig retning.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

36 minutter siden, Wilhelmina skrev:

I Danmark scannes alle avlsdyr, men jeg forstår det sånn at prisen for scanning er mye lavere der. For det er ikke tvil om at mange oppdrettere her til lands dropper scanning fordi det rett og slett ikke lar seg gjøre økonomisk. (Så kan man jo diskutere om de da burde drive oppdrett i det hele tatt, men det blir vel enn annen sak.)

Tja, i Trondheim hadde man vel fått til scanning til 1000 pr hund, minimum 10 hunder og max 25 kunne de få til. Kun de to initiativtakerne meldte på sine hunder... Så økonomi er ingen unnskyldning, man kan få grei pris om man går sammen og fyller opp en dag eller to. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Aner ikke. Og vi "vanlige eiere" blir faktisk advart mot å scanne tilsynelatende friske hunder - fordi man får reservasjoner i forsikringen dersom en klinisk frisk hund allikevel skulle vise seg å ha syrinx.

Tror det er veldig mange som lar være å scanne ja. Jeg ser mange cavalierer som aldri scannes, men som har en manisk tendens til å klø seg bak ørene. Kan jo så klart hende at de tilfeldigvis har hatt ørebetennelse alle sammen, men ellers har eierne vurdert hundene sine som sunne og friske. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

I går var jeg hos vet'n for å få Ayla sjekket for luftrørskollaps (som hun heldigvis ikke har :thumbs:). Mens vi satt på venterommet, var det en stor og kraftig bulldoghann der samtidig. Han pesa jo verre, selvfølgelig, med munnen på vidt gap, og da fikk jeg kikka bak i svelget på han. Jeg ramla nesten av stolen min, for hullet enden av luftrøret var ikke større enn et kronestykke, omringet av en vegg av bløtvev på minst 10 cm i diameter. Jeg fatter ikke hvordan det er mulig å synes det er greit. Må innrømme at jeg fikk umiddelbart lyst til å smelle til dama som eide hunden, men nøyde meg med å si nokså høyt: Stakars deg da, bulldogen, har du ikke plass til å pusten engang, du da? 

Dette må stoppe, og det litt forbanna fort :sint_01:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lene_S skrev:

I går var jeg hos vet'n for å få Ayla sjekket for luftrørskollaps (som hun heldigvis ikke har :thumbs:). Mens vi satt på venterommet, var det en stor og kraftig bulldoghann der samtidig. Han pesa jo verre, selvfølgelig, med munnen på vidt gap, og da fikk jeg kikka bak i svelget på han. Jeg ramla nesten av stolen min, for hullet enden av luftrøret var ikke større enn et kronestykke, omringet av en vegg av bløtvev på minst 10 cm i diameter. Jeg fatter ikke hvordan det er mulig å synes det er greit. Må innrømme at jeg fikk umiddelbart lyst til å smelle til dama som eide hunden, men nøyde meg med å si nokså høyt: Stakars deg da, bulldogen, har du ikke plass til å pusten engang, du da? 

Dette må stoppe, og det litt forbanna fort :sint_01:

Jeg er enig i at det er veldig synd på hundene og at denne avlen er etisk sett svært problematisk.

Samtidig bør vi ikke skjære alle eierne over én kam. Kanskje visste ikke denne eieren bedre da hun kjøpte valpen, noe som fremdeles er kritikkverdig, men jeg synes ikke det gjør henne fortjent til å få en knyttneve i ansiktet. Eller kanskje har hun overtatt den som omplasseringshund, da synes jeg hun kun fortjener ros. Det kan også hende at mannen hennes bestemte rase da de skaffet seg hund, eller kanskje bare passer hun den for noen andre.

Eiere av raser med elendig anatomi er også glade i hundene sine, selv om de ved å kjøpe sin elskede rase bidrar til å gjøre livet vondt for haugevis av hunder... De ser nok bare ikke slik på det selv, dessverre.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kefir skrev:

Jeg er enig i at det er veldig synd på hundene og at denne avlen er etisk sett svært problematisk.

Samtidig bør vi ikke skjære alle eierne over én kam. Kanskje visste ikke denne eieren bedre da hun kjøpte valpen, noe som fremdeles er kritikkverdig, men jeg synes ikke det gjør henne fortjent til å få en knyttneve i ansiktet. Eller kanskje har hun overtatt den som omplasseringshund, da synes jeg hun kun fortjener ros. Det kan også hende at mannen hennes bestemte rase da de skaffet seg hund, eller kanskje bare passer hun den for noen andre.

Eiere av raser med elendig anatomi er også glade i hundene sine, selv om de ved å kjøpe sin elskede rase bidrar til å gjøre livet vondt for haugevis av hunder... De ser nok bare ikke slik på det selv, dessverre.

Joda, men det er fortsatt mulig å hjelpe hunden til å puste bedre med operasjon, og det var åpenbart ikke utført på denne. Det var forøvrig damas egen hund, for hun skulle ha resept til han og noe greier, og han var registrert på klinikken på hennes navn (man får med seg litt av hvert når stolen man sitter på er en meter fra disken ;) )

Jeg hadde altså seriøst ingen planer om å dra til noen, det er ikke min greie, jeg er pasifist, så jeg overdrev litt. Men jeg hadde lyst til å verbalt riste i dama, og spørre om hun ikke forsto at hunden led. Jeg skjønner at folk er glad i misfostrene sine, men det gjør det nesten verre i mine øyne. Hvordan kan man bare ignorere lidelse hos noen man er glad i?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 hours ago, Lene_S said:

Joda, men det er fortsatt mulig å hjelpe hunden til å puste bedre med operasjon, og det var åpenbart ikke utført på denne. Det var forøvrig damas egen hund, for hun skulle ha resept til han og noe greier, og han var registrert på klinikken på hennes navn (man får med seg litt av hvert når stolen man sitter på er en meter fra disken ;) )

Jeg hadde altså seriøst ingen planer om å dra til noen, det er ikke min greie, jeg er pasifist, så jeg overdrev litt. Men jeg hadde lyst til å verbalt riste i dama, og spørre om hun ikke forsto at hunden led. Jeg skjønner at folk er glad i misfostrene sine, men det gjør det nesten verre i mine øyne. Hvordan kan man bare ignorere lidelse hos noen man er glad i?

Hvordan vet du hva eieren har gjort og ikke har gjort, eller planlegger å gjøre? Med mindre du faktisk kjenner hund og eier, bør du ikke dømme - for alt vi vet, så kan det være en omplasseringshund eller en hund hun akkurat har kjøpt. Håper virkelig ikke at du sitter og dømmer alle hundene du møter hos veterinæren, det kan jo hende at de faktisk er der for å gjøre noe med problemene de har? Det kan jo også hende at hunden av ulike årsaker ikke KAN opereres...

Vår forrige hund var trillrund og med dårlig hud/pels, og det var ikke noe morsomt å gå rundt med en feit hund med hudlesjoner, men når man har en hund med allergi, hudproblemer og mageproblemer, som har gått på kortison store deler av livet, så blir en faktisk seende sånn ut. Hun fikk knapt mat, hun fikk masse mosjon, men det hjelper lite, når kortison gjorde henne tønneformet. Da er det jo fort gjort å dømme - stakkars hund, den blir overforet og knapt mosjonert, når det stikk motsatte faktisk var tilfellet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Kan vi kanskje gå tilbake til å diskutere mops, og ikke hvorvidt det er en fri verden til å dømme folk eller ikke inne i hodet sitt...

Er jo ikke bare inni hodet det ble dømt, det ble også sagt høyt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Hvordan vet du hva eieren har gjort og ikke har gjort, eller planlegger å gjøre? Med mindre du faktisk kjenner hund og eier, bør du ikke dømme - for alt vi vet, så kan det være en omplasseringshund eller en hund hun akkurat har kjøpt. Håper virkelig ikke at du sitter og dømmer alle hundene du møter hos veterinæren, det kan jo hende at de faktisk er der for å gjøre noe med problemene de har? Det kan jo også hende at hunden av ulike årsaker ikke KAN opereres...

Vår forrige hund var trillrund og med dårlig hud/pels, og det var ikke noe morsomt å gå rundt med en feit hund med hudlesjoner, men når man har en hund med allergi, hudproblemer og mageproblemer, som har gått på kortison store deler av livet, så blir en faktisk seende sånn ut. Hun fikk knapt mat, hun fikk masse mosjon, men det hjelper lite, når kortison gjorde henne tønneformet. Da er det jo fort gjort å dømme - stakkars hund, den blir overforet og knapt mosjonert, når det stikk motsatte faktisk var tilfellet.

Jeg forebeholder meg faktisk retten til å fordømme at en hund lider, uansett årsak til at eieren har akkurat den hunden der og da. 

Om den av en eller annen årsak ikke kan opereres, så burde jeg faktisk aldri sett den bikkja i live, da burde den fått slippe. Slik ganske mange av disse hundene burde...

Nå er det stor forskjell på en hund som har misdannelser, og en hund som har blitt tjukk av en eller annen årsak. Jeg kan dog innrømme at jeg nok sikkert fort faller i fella, og tenker mitt om feite hunder, spesielt innenfor visse raser, inkludert chihuahua. Og jeg ville nok hatt min indre mening om en hund var så feit at den ikke kunne fungere skikkelig. Om årsaken bare var overfôring og lite trim, så går det an å fikse, men om det umulig å gjøre noe med, så burde igjen hunden få slippe. 

36 minutter siden, Tuvane skrev:

Er jo ikke bare inni hodet det ble dømt, det ble også sagt høyt...

Eh, det jeg sa var kun fakta alle med ører fikk med seg. At bikkja ikke hadde plass til å puste skikkelig var ingen fordømmelse, det hørte alle, selv om eieren sikkert er så vant til det at hun ikke la merke til det (igjen, ikke fordømmelse, men sånn det bare er, ellers ville ingen klart å leve med disse hundene).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...