Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Wow. Så dette bildet på facebook i dag, i "Redd Loke"-gruppen på facebook. Dette er en NORSK Mops (??) i Norsk eie. Wow. Wow wow wow. Må være noe av det verste jeg har sett. Håper mopseoppdrettere skjemmes. Har valgt å klippe vekk damens/eiers ansikt.

 

591f6f9c4b00b_ScreenShot2017-05-20at00_10_19.thumb.png.5f0b333413e0718731e8b418bbfafede.png

  • Svar 158
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

v.oldemort, is that you?          

Ja, men vi må fortsette å la oppdretterne få en sjanse til å ordne opp i dette problemet selv, eller hva? Jeg sier som jeg har sagt i alle år: forby avl på disse rasene, oppdretterne endrer seg jo

Hva er poenget med å dra inn alle andre raser? Må alle skrive at de ikke er fornøyd med sin egen rase også for at de skal få lov til å ha noe i mot mopseavlen i dag? Helt unødvendig måte å diskutere p

Posted Images

Skrevet

En sånn skal jeg ha neste gang. Jeg er så utroooolig lei av å ha en hund som bare går rundt og bruker nesa hele tiden for å finne pølser og loff og annet snacks som ligger strødd i turområdene våre. Tipper hun hadde vært mye slankere uten den teite nesa.

  • Like 2
Skrevet

Ja, men vi må fortsette å la oppdretterne få en sjanse til å ordne opp i dette problemet selv, eller hva?:getlost:

Jeg sier som jeg har sagt i alle år: forby avl på disse rasene, oppdretterne endrer seg jo ikke, det er det nok av beviser på, disse missfostrene har vært et tema all den tid jeg har fulgt med i hundeverdenen(15år) og kanskje lengre? Det er en hel del generasjoner med hunder det! Har de ikke klart å avle seg vekk fra missfostre til nå så kommer de aldri til å få det til, og hvor mange flere individer skal få lide mens de forsøker(vel, de fleste av dem gjør jo ikke det engang, de påstår fortsatt hardnakket at det ikke feiler hundene noenting).

  • Like 14
Skrevet

Denne hunden ser da ikke så veldig ung ut? Veldig grå rundt munnen. I så fall vil den jo være et resultat av avlen som ble ført for X-antall år siden. Så mye som klubbene har vært i media og presisert at de jobber med forbedringer, håper jeg avlen i dag er på vei i en helt annen retning.

Synes uansett ikke det er greit å henge ut en spesifikk hund på dette viset. Spesielt ikke når bildet ble tatt fra en personlig kanal som FB og det blir diskutert på et random forum hvor eier ikke er en gang.

Skrevet
15 minutter siden, Lola Pagola skrev:

v.oldemort, is that you?

Hælsikka, der har vi det :fear:

30 minutter siden, Luma skrev:

Ja, men vi må fortsette å la oppdretterne få en sjanse til å ordne opp i dette problemet selv, eller hva?:getlost:

Jeg sier som jeg har sagt i alle år: forby avl på disse rasene, oppdretterne endrer seg jo ikke, det er det nok av beviser på, disse missfostrene har vært et tema all den tid jeg har fulgt med i hundeverdenen(15år) og kanskje lengre? Det er en hel del generasjoner med hunder det! Har de ikke klart å avle seg vekk fra missfostre til nå så kommer de aldri til å få det til, og hvor mange flere individer skal få lide mens de forsøker(vel, de fleste av dem gjør jo ikke det engang, de påstår fortsatt hardnakket at det ikke feiler hundene noenting).

Gode poenger!!!

Skrevet
Akkurat nå, CrazyTerrierLady skrev:

Denne hunden ser da ikke så veldig ung ut? Veldig grå rundt munnen. I så fall vil den jo være et resultat av avlen som ble ført for X-antall år siden. Så mye som klubbene har vært i media og presisert at de jobber med forbedringer, håper jeg avlen i dag er på vei i en helt annen retning.

Synes uansett ikke det er greit å henge ut en spesifikk hund på dette viset. Spesielt ikke når bildet ble tatt fra en personlig kanal som FB og det blir diskutert på et random forum hvor eier ikke er en gang.

Facebook er ikke en personlig kanal, all den tid man legger ut bilder under "PUBLIC"-knappen. Hunden og eier er IKKE identifisert.

Skrevet
11 minutter siden, CrazyTerrierLady skrev:

Denne hunden ser da ikke så veldig ung ut? Veldig grå rundt munnen. I så fall vil den jo være et resultat av avlen som ble ført for X-antall år siden. Så mye som klubbene har vært i media og presisert at de jobber med forbedringer, håper jeg avlen i dag er på vei i en helt annen retning.

Synes uansett ikke det er greit å henge ut en spesifikk hund på dette viset. Spesielt ikke når bildet ble tatt fra en personlig kanal som FB og det blir diskutert på et random forum hvor eier ikke er en gang.

Tja, det er jo enkelt å sjekke, skal vi ta en titt på mestvinnerlistene til mopseklubben? Dette her er årets mops 2016:

https://nmhk.net/utstillinger/utstillings-gallerie/utstilling-letohallen-04-05-mars-2017/bis-voksen-lordag-vinner-1/

 

Og årets hannhund 2016:

https://sirphotography.com/2015/05/30/anadyrblues-good-as-gold-hector/

Så kan jo de som er interessert kikke på resten av dem, men dette er altså forholdsvis unge hunder, og de snutepartiene der er ikke akkurat noe å juble for.

Skrevet
5 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Facebook er ikke en personlig kanal, all den tid man legger ut bilder under "PUBLIC"-knappen. Hunden og eier er IKKE identifisert.

Så lenge man utleverer seg selv med fullt navn og bilde, er det en personlig arena uansett hvor offentlig ting er.

Du har jo vært så "lur" at du skrev hvilken gruppe du fant bildet i. Det tok meg noen få minutter å finne det igjen og fullt navn på eier.
 

Just now, Luma said:

Tja, det er jo enkelt å sjekke, skal vi ta en titt på mestvinnerlistene mopseklubben? Dette her er årets mops 2016:

https://nmhk.net/utstillinger/utstillings-gallerie/utstilling-letohallen-04-05-mars-2017/bis-voksen-lordag-vinner-1/

Så kan jo de som er interessert kikke på resten av dem, men dette er altså en forholdsvis ung hund, og det snutepartiet der er ikke akkurat noe å juble for.

Tragisk. :no: Nå er bildet veldig lite, men det ser i det minste ikke verre ut en bildet i HI.
Men kan ikke si de viser så veldig mye vilje til endring, om det der er alt de har fått til på alle de årene de har messet. 

Skrevet
10 minutter siden, CrazyTerrierLady skrev:

Så lenge man utleverer seg selv med fullt navn og bilde, er det en personlig arena uansett hvor offentlig ting er.

Du har jo vært så "lur" at du skrev hvilken gruppe du fant bildet i. Det tok meg noen få minutter å finne det igjen og fullt navn på eier.

Men må du gå i gruppa å finne dem da? 

Ja noen er jo så teite at de skal på død og liv oppsøke disse og finne ut hvem de er, men jeg klarer fint å se på den innsunkne nesa å tenke stakkars hund, uten å måtte vite alt om eier, trenger ikke vite kjønn eller navn på bikkja heller for den saks skyld.

Det jeg ser på er at noen syns slikt som på bildet er både søtt og greit og avler på dette. Jeg klarer ikke skjønne hvordan en oppdretter får slike valper og tenker "jepp, disse er nydelige, friske individer som er bra representanter for sin rase". Mops kan være sjarmiser de, men jeg liker dem med litt mer snute før jeg syns noe slikt :)

  • Like 6
Skrevet
7 minutes ago, MissHeike said:

Men må du gå i gruppa å finne dem da? 

Ja noen er jo så teite at de skal på død og liv oppsøke disse og finne ut hvem de er, men jeg klarer fint å se på den innsunkne nesa å tenke stakkars hund, uten å måtte vite alt om eier, trenger ikke vite kjønn eller navn på bikkja heller for den saks skyld.

Det handler ikke om å være teit eller hva du klarer. Dette er et offentlig forum, det er mange flere som leser enn som skriver her inne. Poenget er at TS skriver at eier ikke er identifisert, mens jeg påpeker at hvem som helst med facebook kan identifisere vedkommende.

Om man på død og liv må vise fram bildet, kan man i det minste redigere det mer og skrive innlegget slik at det blir vanskelig å finne igjen.

  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, CrazyTerrierLady skrev:

Det handler ikke om å være teit eller hva du klarer. Dette er et offentlig forum, det er mange flere som leser enn som skriver her inne. Poenget er at TS skriver at eier ikke er identifisert, mens jeg påpeker at hvem som helst med facebook kan identifisere vedkommende.

Om man på død og liv må vise fram bildet, kan man i det minste redigere det mer og skrive innlegget slik at det blir vanskelig å finne igjen.

Det var faktisk også første bilde som vistes nå jeg gikk inn på nevnte tråd...

  • Like 1
Skrevet

Skal vi prøve å heller fokusere på mopseavl, enn hvorvidt det er å identifisere noen å si hvilken gruppe det er hentet fra? Dette gjøres hele tiden på hundesonen, hvor man særlig refererer med idioti-betegnelser om mennesker som f.eks har kommentert bilder på NKK's facebookside, debatter i "Hund i Trondheim"-grupper etc. Om man har ytterligere meninger om dette anbefaler jeg å lage en tråd hvor man diskuterer hvorvidt det er lov å referere til grupper på facebook eller ikke her på Hundesonen.
Denne tråden handler om mops, mops som ikke har neser og som lider av at folk synes det er søtt (og tydeligvis synes det er mer viktig å tjate om facebook-offentlighet, enn dyreplageri...).

Skrevet
15 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Skal vi prøve å heller fokusere på mopseavl, enn hvorvidt det er å identifisere noen å si hvilken gruppe det er hentet fra? Dette gjøres hele tiden på hundesonen, hvor man særlig refererer med idioti-betegnelser om mennesker som f.eks har kommentert bilder på NKK's facebookside, debatter i "Hund i Trondheim"-grupper etc. Om man har ytterligere meninger om dette anbefaler jeg å lage en tråd hvor man diskuterer hvorvidt det er lov å referere til grupper på facebook eller ikke her på Hundesonen.
Denne tråden handler om mops, mops som ikke har neser og som lider av at folk synes det er søtt (og tydeligvis synes det er mer viktig å tjate om facebook-offentlighet, enn dyreplageri...).

Har også sett slike tilfeller, med bilder også og da er det ikke rama skrik om identifisering.

  • Like 2
Skrevet

sånn til info: Kortnese-problematikken er også utbredt hos katteraser. Så der er mye å ta tak i ift avl av dyr generelt, og helse og etikk. Mennesker ser sjelden lenger enn til sin egen korte nesetipp, og siden den er så kort, blir mange veldig kortsynte. Dessverre. Slik jeg ser det er forbud mot avl av hunder og katter med neser under et visst minstemål eneste løsningen. Målinger da gjort av certifisert instans. Med krav for godkjenning i NKK/FCI. osv.
Med nok press fikk menneskeheten til å lage en ebolavaksine og produsere den. Så det er snakk om opinion og media og nok press på rette instanser.

Skrevet
Akkurat nå, enna skrev:

sånn til info: Kortnese-problematikken er også utbredt hos katteraser. Så der er mye å ta tak i ift avl av dyr generelt, og helse og etikk. 

Kortnese-kattene er vel i stor grad avlet frem for å være sofaputer, og gjør lite annet i livet enn å være til pynt. Jeg har vært på en og annen katteutstilling i min fortid som oppdretter, og selv om f.eks. perserne nesten druknet når de drakk så de ikke ut til å være spesielt plaget av pusteproblemer. Sånn sett synes jeg kort snute på hunder er et betydelig større velferdsproblem, ettersom de helst skal kunne gå mer enn 500 meter uten å svime av. Og jeg tenker også at nesen er en av de tingene som gjør en hund til en hund, det er jo utvilsomt det viktigste sanseapparatet de har.

  • Like 1
Skrevet
Just now, Wilhelmina said:

Kortnese-kattene er vel i stor grad avlet frem for å være sofaputer, og gjør lite annet i livet enn å være til pynt. Jeg har vært på en og annen katteutstilling i min fortid som oppdretter, og selv om f.eks. perserne nesten druknet når de drakk så de ikke ut til å være spesielt plaget av pusteproblemer. Sånn sett synes jeg kort snute på hunder er et betydelig større velferdsproblem, ettersom de helst skal kunne gå mer enn 500 meter uten å svime av. Og jeg tenker også at nesen er en av de tingene som gjør en hund til en hund, det er jo utvilsomt det viktigste sanseapparatet de har.

Men de viser seg å HA samme plager, viser undersøkelser fra Sverige. Katter er rovdyr de også, avhengig av sansene sine. Inkludert nesen. Og de største problemene sitter i gane og bak mot hovedluftevegene. ikke "bare" langt ute i nesen.
Og jeg syns lite om avl til "sofaputer". INGEN dyr egner seg som sofaputer!

Skrevet
Akkurat nå, enna skrev:

Og jeg syns lite om avl til "sofaputer". INGEN dyr egner seg som sofaputer!

Veldig enig i det, men tilbud og etterspørsel og alt det der :no: Det er vel uansett ikke spesielt mange rasekatter som har et fullverdig "katteliv" i den forstand at de får være ute og jakte og bruke sansene sine. Så kan man jo diskutere i hvilken grad det er akseptabel dyrevelferd.

  • Like 1
Guest *Kat84*
Skrevet
På 20.5.2017 at 0:52 PM, CrazyTerrierLady skrev:

Denne hunden ser da ikke så veldig ung ut? Veldig grå rundt munnen. I så fall vil den jo være et resultat av avlen som ble ført for X-antall år siden. Så mye som klubbene har vært i media og presisert at de jobber med forbedringer, håper jeg avlen i dag er på vei i en helt annen retning.

Moper er ikke veldig gamle før de blir grå. Det er ikke uvanlig at det inntreffer allerede ved 4-5 års alder. 

Det er flere som opererer bløtvevet i ganen på mopsene, men likevel skryter av at de er sunne og friske. Det er blitt allment akseptert at de snorker, de grynter konstant, og de peser ekstremt bare det titter frem litt sol. Med andre ord så blir det sett på som normalt og OK siden det bare er sånn de er. 

Det finnes et lite antall oppdrettere som jobber målrettet og bevisst mot noe lengre snuter, men det blir sett på som feil og dermed lite attraktivt dessverre. 

Skrevet
8 minutter siden, *Kat84* skrev:

Moper er ikke veldig gamle før de blir grå. Det er ikke uvanlig at det inntreffer allerede ved 4-5 års alder. 

Det er flere som opererer bløtvevet i ganen på mopsene, men likevel skryter av at de er sunne og friske. Det er blitt allment akseptert at de snorker, de grynter konstant, og de peser ekstremt bare det titter frem litt sol. Med andre ord så blir det sett på som normalt og OK siden det bare er sånn de er. 

Det finnes et lite antall oppdrettere som jobber målrettet og bevisst mot noe lengre snuter, men det blir sett på som feil og dermed lite attraktivt dessverre. 

https://www.ufaw.org.uk/downloads/awj-abstracts/v21-s1-packer.pdf

 

Unersøkelse, som viser akkurat det du sier: at eierene ikke ser et problem i hundenes dysfunksjonalitet.

Men, det er vel ikke akkurat noe enestående? Folk med overvektige hunder synes bikkja er såååå sprek og fin. Folk med redde drittbikkjer synes hunden er såååå snill. osv...

  • Like 2
Guest *Kat84*
Skrevet
Akkurat nå, Pringlen skrev:

https://www.ufaw.org.uk/downloads/awj-abstracts/v21-s1-packer.pdf

 

Unersøkelse, som viser akkurat det du sier: at eierene ikke ser et problem i hundenes dysfunksjonalitet.

Men, det er vel ikke akkurat noe enestående? Folk med overvektige hunder synes bikkja er såååå sprek og fin. Folk med redde drittbikkjer synes hunden er såååå snill. osv...

Ja man kan ramse opp eksempler på manglende selvinnsikt og forståelse i det vide og det brede, men når det kommer til manglende innsikt i helseplager som følge av avl på dårlig og helseskadelig eksteriør synes i hvert fall jeg at det er langt verre enn om hundene er tjukke.

Men når det er sagt får jeg vondt i magen og får lyst til å stoppe en jeg ser gå med en dachs som er trillrund og magen er nesten nede i bakken. Eieren er sprek og ser ut til å trene en del :blink: 
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...