Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Klippet fra norsk mops klubb sin hjemmeside:

"Generell helse: Mopsen har fått en del negativ omtale blandt veterinærer og i media, noe av det er riktig mens andre utsagn er langt fra sannheten. Det er viktig å skille mellom genetiske forutsetninger og miljø påførte skader. At rasen er mer utsatt for enkelte ting enn mange andre raser er det ingen tvil om, men mye av det kan forhindres ved at eierene gjør «jobben» sin i det daglige:
– pusteproblemer; de fleste Mopser har i utgangspunktet ikke et problem med å puste, men fordi neseryggen er kort det trekkes inn mindre oksygen av gangen enn hos en langsnutet hund. Derfor er det viktig at Mopsen ikke blir overbelastet fysisk i ekstreme værforhold eller blir for hardt mosjonert. Det finnes også genetiske og andre fysiske faktorer til at Mopsen kan få problemer med åndedrett, dette har da vært i enkelte tilfeller og faller ikke under et generelt raseproblem."

 

?????

Neida, ikke et raseproblem... Disse flatneserasene er de eneste hundene som faktisk liker å ha en tube ned i halsen i forbindelse med narkose, det er jo første gang de får puste fritt og uanstrengt!

  • Like 8
  • Svar 158
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

v.oldemort, is that you?          

Ja, men vi må fortsette å la oppdretterne få en sjanse til å ordne opp i dette problemet selv, eller hva? Jeg sier som jeg har sagt i alle år: forby avl på disse rasene, oppdretterne endrer seg jo

Hva er poenget med å dra inn alle andre raser? Må alle skrive at de ikke er fornøyd med sin egen rase også for at de skal få lov til å ha noe i mot mopseavlen i dag? Helt unødvendig måte å diskutere p

Posted Images

Skrevet
35 minutter siden, Pringlen skrev:

Folk med overvektige hunder synes bikkja er såååå sprek og fin. 

Når det gjelder overvekt tror jeg mye skyldes uvitenhet - som igjen skyldes feige veterinærer som ikke tør å gi beskjed om at bikkja er feit i frykt for å fornærme eier. Når annenhver hund man møter er overvektig er nok lett å få inntrykk av at det er normalen, kanskje spesielt som førstegangseier. Jeg har en bekjent med en sykelig overvektig hund, og jeg har sikkert sagt ifra hundre ganger at den bikkja må ned i vekt, men det går ikke inn. Her tenker jeg at fagfolk må være sitt ansvar bevisst og virkelig sørge for at folk forstår alvoret med feite dyr.

  • Like 3
Guest lijenta
Skrevet

Jeg ble bare stum og sjokkert av hva raseklubben får seg til å skrive om sin egen rase og helseplager

Skrevet

Ja, hva skal man si :blink: Det er faktisk eiers feil om bikkja ikke får puste, fordi den får mosjon i feil vær og av feil lengde...

Jo da, det stemmer jo for så vidt det. Er jo bare å la bikkja bli hjemme når man går tur, så plages den ikke. Samme om man har en feit og halvdau bikkje det. La den nå få slappe av hjemme... Hva var galt med ikea-hunder?

  • Like 7
Skrevet
1 time siden, Artemis skrev:

Klippet fra norsk mops klubb sin hjemmeside:

"Generell helse: Mopsen har fått en del negativ omtale blandt veterinærer og i media, noe av det er riktig mens andre utsagn er langt fra sannheten. Det er viktig å skille mellom genetiske forutsetninger og miljø påførte skader. At rasen er mer utsatt for enkelte ting enn mange andre raser er det ingen tvil om, men mye av det kan forhindres ved at eierene gjør «jobben» sin i det daglige:
– pusteproblemer; de fleste Mopser har i utgangspunktet ikke et problem med å puste, men fordi neseryggen er kort det trekkes inn mindre oksygen av gangen enn hos en langsnutet hund. Derfor er det viktig at Mopsen ikke blir overbelastet fysisk i ekstreme værforhold eller blir for hardt mosjonert. Det finnes også genetiske og andre fysiske faktorer til at Mopsen kan få problemer med åndedrett, dette har da vært i enkelte tilfeller og faller ikke under et generelt raseproblem."

 

?????

Neida, ikke et raseproblem... Disse flatneserasene er de eneste hundene som faktisk liker å ha en tube ned i halsen i forbindelse med narkose, det er jo første gang de får puste fritt og uanstrengt!

Oi, dette var ekstremt skuffende lesning. Så mye for at de tar ansvar. Legger ansvaret på eiere og løsningen skal være mindre mosjon. Og er det vanlig med miljøpåførte skader som gjør at de ikke får puste altså? Skulle tro mopseeiere har for vane å slå til hundene sine i ansiktet med en planke??

Skrevet
2 timer siden, Artemis skrev:

Klippet fra norsk mops klubb sin hjemmeside:

"Generell helse: Mopsen har fått en del negativ omtale blandt veterinærer og i media, noe av det er riktig mens andre utsagn er langt fra sannheten. Det er viktig å skille mellom genetiske forutsetninger og miljø påførte skader. At rasen er mer utsatt for enkelte ting enn mange andre raser er det ingen tvil om, men mye av det kan forhindres ved at eierene gjør «jobben» sin i det daglige:
– pusteproblemer; de fleste Mopser har i utgangspunktet ikke et problem med å puste, men fordi neseryggen er kort det trekkes inn mindre oksygen av gangen enn hos en langsnutet hund. Derfor er det viktig at Mopsen ikke blir overbelastet fysisk i ekstreme værforhold eller blir for hardt mosjonert. Det finnes også genetiske og andre fysiske faktorer til at Mopsen kan få problemer med åndedrett, dette har da vært i enkelte tilfeller og faller ikke under et generelt raseproblem."

 

?????

Neida, ikke et raseproblem... Disse flatneserasene er de eneste hundene som faktisk liker å ha en tube ned i halsen i forbindelse med narkose, det er jo første gang de får puste fritt og uanstrengt!

Trist lesing fra raseklubben:no:
Og til det uthevede, det ser vi også på klinikken hos oss. Både hunder og katter av brachycephale raser har det faktisk bedre med tube i halsen, og slike raser venter vi litt lengre med enn "normale" raser før vi ekstuberer dem etter narkose. For med tuben får de jo faktisk puste...

  • Like 5
Skrevet
15 minutter siden, Ganzie skrev:

Trist lesing fra raseklubben:no:
Og til det uthevede, det ser vi også på klinikken hos oss. Både hunder og katter av brachycephale raser har det faktisk bedre med tube i halsen, og slike raser venter vi litt lengre med enn "normale" raser før vi ekstuberer dem etter narkose. For med tuben får de jo faktisk puste...

Det er jo faktisk bare trist... skrekkelig... Jeg får helt vondt av å lese om disse rasene, og jeg må innrømme at jeg sliter litt med å "like" innlegg fra bekjente som har skaffet seg slike hunder. Sliter skikkelig faktisk... 

  • Like 12
Skrevet
2 hours ago, Artemis said:

Klippet fra norsk mops klubb sin hjemmeside:

"Generell helse: Mopsen har fått en del negativ omtale blandt veterinærer og i media, noe av det er riktig mens andre utsagn er langt fra sannheten. Det er viktig å skille mellom genetiske forutsetninger og miljø påførte skader. At rasen er mer utsatt for enkelte ting enn mange andre raser er det ingen tvil om, men mye av det kan forhindres ved at eierene gjør «jobben» sin i det daglige:
– pusteproblemer; de fleste Mopser har i utgangspunktet ikke et problem med å puste, men fordi neseryggen er kort det trekkes inn mindre oksygen av gangen enn hos en langsnutet hund. Derfor er det viktig at Mopsen ikke blir overbelastet fysisk i ekstreme værforhold eller blir for hardt mosjonert. Det finnes også genetiske og andre fysiske faktorer til at Mopsen kan få problemer med åndedrett, dette har da vært i enkelte tilfeller og faller ikke under et generelt raseproblem."

Nitrist :( Det er hardt å være mops. :hmm:

  • Like 1
Skrevet
47 minutes ago, Siri said:

Det er jo faktisk bare trist... skrekkelig... Jeg får helt vondt av å lese om disse rasene, og jeg må innrømme at jeg sliter litt med å "like" innlegg fra bekjente som har skaffet seg slike hunder. Sliter skikkelig faktisk... 

Der er jeg også. 
Jeg har også en bekjent som stiller ut en slik rase, eid av hennes mor, og jeg sliter med å like når den hunden vinner stort... 
Vurderer å bli dommer selv engang i fremtiden, men jeg kommer aldri til å dømme slike raser.  Heldigvis ikke så mange av dem i gruppe 5, selv om det finnes "problemhunder" (for meg) også i den gruppa.

  • Like 1
Skrevet
52 minutter siden, Siri skrev:

Det er jo faktisk bare trist... skrekkelig... Jeg får helt vondt av å lese om disse rasene, og jeg må innrømme at jeg sliter litt med å "like" innlegg fra bekjente som har skaffet seg slike hunder. Sliter skikkelig faktisk... 

Jeg sliter ekstremt, vurdere og tenker NOPE! Det der for du ikke liker for! 

Det er forøvrig skrekkelig å se hunden på bildet og lese hva raseklubben sier ... Skremmende! 

  • Like 5
Skrevet
4 timer siden, Wilhelmina skrev:

Når det gjelder overvekt tror jeg mye skyldes uvitenhet - som igjen skyldes feige veterinærer som ikke tør å gi beskjed om at bikkja er feit i frykt for å fornærme eier. Når annenhver hund man møter er overvektig er nok lett å få inntrykk av at det er normalen, kanskje spesielt som førstegangseier. Jeg har en bekjent med en sykelig overvektig hund, og jeg har sikkert sagt ifra hundre ganger at den bikkja må ned i vekt, men det går ikke inn. Her tenker jeg at fagfolk må være sitt ansvar bevisst og virkelig sørge for at folk forstår alvoret med feite dyr.

Enig! Foreldrene mine har også en trillrund hund, og det er ikke at hun ikke får nok mosjon, men hun får alt for mye mat. Jeg er redd overvekten + bruken på sikt vil gi henne leddproblemer. Det er utrolig trist! Jeg blir bare møtt med fornærmede miner når jeg ymter frampå at hun kanskje burde gått ned litt, men blir kontret med at veterinær sier hun er i passe hold...De sier selv det bare er muskler da :P Og for all del, jeg er ikke tvil om at det er gode muskler under alt fettet...men ingen skal komme å fortelle meg at den slappe, dinglende magen er magemuskler. 

Skrevet
1 time siden, Margrete skrev:

Jeg sliter ekstremt, vurdere og tenker NOPE! Det der for du ikke liker for! 

Det er forøvrig skrekkelig å se hunden på bildet og lese hva raseklubben sier ... Skremmende! 

Jeg gir aldri oppmerksomhet til noen som har flatnesa hund (og katt), det blir aldri greit for meg å gi positiv respons til folk som syns det er okay at pels engelen deres har problemer med å puste. Som ler når de snorker verre enn en voksen mann når de sover osv. Eller vinner på utstilling eller noe, men så lenge det er slik at folk syns det er moro, søtt og de blir premiert for dette, hva skal man gjøre da? 

  • Like 4
Skrevet

Jeg klarer å synes at personligheten til frallen Hermine er noe av det fineste og kuleste jeg veit om, helt uten å støtte fralleavl av den grunn. Jeg antar det ville vært det samme med mops, om jeg fortsatt kjente en. 

Er man like konsekvent i all sin PK-het, forresten? 

Skrevet
4 minutes ago, 2ne said:

Jeg klarer å synes at personligheten til frallen Hermine er noe av det fineste og kuleste jeg veit om, helt uten å støtte fralleavl av den grunn. Jeg antar det ville vært det samme med mops, om jeg fortsatt kjente en. 

Er man like konsekvent i all sin PK-het, forresten? 

Jeg har møtt både mops og fralle som er svært sjarmerende hunder :)
Men de har absolutt ikke utseende jeg kan bifalle, dessverre. De blir for ekstreme når det går på helsa løs. 

Skrevet
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Jeg har møtt både mops og fralle som er svært sjarmerende hunder :)
Men de har absolutt ikke utseende jeg kan bifalle, dessverre. De blir for ekstreme når det går på helsa løs. 

Det er forskjell på å bifalle utseende og avl på en rase, og å aktivt gå inn for å ikke like bilder eller statuser som omhandler kjentes hunder av de rasene. For meg i hvert fall. Det ene er en generell ting, det andre går på person. 

Skrevet
Just now, 2ne said:

Det er forskjell på å bifalle utseende og avl på en rase, og å aktivt gå inn for å ikke like bilder eller statuser som omhandler kjentes hunder av de rasene. For meg i hvert fall. Det ene er en generell ting, det andre går på person. 

Jeg er enig i det. Og jeg klikker liker, og gratulerer. De som eier hundene har sine kjære kjæledyr med noen trekk jeg absolutt ikke liker. Det stemmer at jeg synes det er litt vanskelig å trykke liker, nettopp fordi jeg synes det er for ekstremt. Men jeg gjør det innimellom. De jeg kjenner med "sånne" raser har også andre raser de stiller/eier, og må jo innrømme at de andre får mer oppmerksomhet fra meg. Dels fordi jeg er mer interessert i de rasene og dels fordi jeg ikke har noen problemer med rasene i segselv

Skrevet

Jeg synes mops har en fantastisk personlighet, og det er derfor tragisk at de sperres inne i kropper som er dyreplageri. Det går an å skrive det, for eksempel. Eller la alt forbigå i stillhet (med mindre det er familie eller bestevenn, da hadde jeg sagt høylytt i fra!!).

Skrevet
19 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg klarer å synes at personligheten til frallen Hermine er noe av det fineste og kuleste jeg veit om, helt uten å støtte fralleavl av den grunn. Jeg antar det ville vært det samme med mops, om jeg fortsatt kjente en. 

Er man like konsekvent i all sin PK-het, forresten? 

Kommer jo anpå, jeg hater ikke alle mops eller fraller. Men jeg verken gir oppmerksomhet eller finner hunder som ikke kan gå en normal tur sjarmerende på noen måte. Hvis mamma eller søstra mi hadde kjøpt seg en innoversnuta mops så hadde jeg ikke "glemt" hvor grusomt jeg syns slik avl er.

Edit: Syns det finnes fine representanter for dem som med alle andre raser.

Skrevet
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Jeg er enig i det. Og jeg klikker liker, og gratulerer. De som eier hundene har sine kjære kjæledyr med noen trekk jeg absolutt ikke liker. Det stemmer at jeg synes det er litt vanskelig å trykke liker, nettopp fordi jeg synes det er for ekstremt. Men jeg gjør det innimellom. De jeg kjenner med "sånne" raser har også andre raser de stiller/eier, og må jo innrømme at de andre får mer oppmerksomhet fra meg. Dels fordi jeg er mer interessert i de rasene og dels fordi jeg ikke har noen problemer med rasene i segselv

Okay. Du avler det noen kaller show-siberians, og det blir sett ned på av disse som mener siberians først og fremst er brukshunder, og at show fremmer et lite effektivt eksteriør med tanke på jobben de skal gjøre. Syns du det er like forståelig at noen av prinsipp lar være å trykke liker på bilder av dine showhunder, eller skulle du ønske at de så hunden inni eksteriøret? 

Og før noen uler - nei, det er ikke det samme, jeg veit det. Men ødeleggende avl er ødeleggende avl, om vi skal være helt politisk korrekte her. 

Akkurat nå, MissHeike skrev:

Kommer jo anpå, jeg hater ikke alle mops eller fraller. Men jeg verken gir oppmerksomhet eller finner hunder som ikke kan gå en normal tur sjarmerende på noen måte. Hvis mamma eller søstra mi hadde kjøpt seg en innoversnuta mops så hadde jeg ikke "glemt" hvor grusomt jeg syns slik avl er.

Tror du at jeg liker Hermine (beklager at jeg drar henne inn i dette, @Belgerpia) fordi jeg har glemt hvor grusom jeg syns sånn avl er? Det var jo AS Overforenkling, eller? Jeg liker Hermine til tross for fralle-avl. Hun er en av de kuleste bikkjene jeg veit om, og jeg vil ikke engang si at det er til tross for at hun er en fralle, fordi det at hun er en fralle er noe av grunnen til hun er kul. Tror du jeg glemmer at jeg syns at nesene deres burde ha tilnærma normal lengde av den grunn? Fordi jeg syns Hermine er kul? Jeg evner heldigvis å tenke på litt mer enn en ting av gangen, jeg klarer å se personligheten Hermine, og å sette pris på den, til tross for at hun har kort nese, til tross for at jeg ikke liker avlen på kortnese-hundene. 

Det er ingen av dere som har svart på om dere er like konsekvente på PK'en deres ellers, da. 

Skrevet
11 minutes ago, 2ne said:

Okay. Du avler det noen kaller show-siberians, og det blir sett ned på av disse som mener siberians først og fremst er brukshunder, og at show fremmer et lite effektivt eksteriør med tanke på jobben de skal gjøre. Syns du det er like forståelig at noen av prinsipp lar være å trykke liker på bilder av dine showhunder, eller skulle du ønske at de så hunden inni eksteriøret? 

Og før noen uler - nei, det er ikke det samme, jeg veit det. Men ødeleggende avl er ødeleggende avl, om vi skal være helt politisk korrekte her. 

Altså det er overhodet ikke sammenlignbart, for spør du hovedtyngden av de med rasen i verden så mener de jo at bruksfolket ødelegger rasen fordi de avler de for ekstreme i den andre retningen (uten å gå inn på detaljene her). Og det hagler med mindre pene beskrivelser fra en god del folk ute i verden. Jeg har mang engang forsvart hunder av disse linjene internasjonalt. Så hvem har egentlig rett? Det vil selvsagt variere med hvem du spør. Spør du raseklubben som forvalter standarden (den i USA) så mener de en moderat hund er korrekt, uansett linje, men med en tipping mot det folk flest vil kalle "show". Og jeg blåser lang marsj i at noen ikke vil klikke liker fordi de ikke liker bikkjene mine, det er helt greit.  
 

Jeg digger ikke utypiske bikkjer med grisekrøll på rompa (som det jo er noen av), eller som er rimelig lavstilte, men jeg har MYE lettere for å klikke liker når disse f.eks. har gjort det bra i løp, enn en mops. At hunden er 65cm høy (langt over standard) eller 49cm (under minstemål for tisper) eller har andre eksteriøre trekk som ikke helt er innenfor standard er overhodet ikke noe som påvirker hundens helse så lenge vi ikke snakker om en bygning så krøkkete at det ikke går å kombinere med et langt og aktivt hundeliv (og de er det heldigvis få av her på berget, uansett hvilken linje du ser på). Folk elsker å polarisere og skape splittelse i denne rasen, men det er jo synd og fører bare til ytterligere polariseringer og mer ekstreme hunder i alle retninger. Ikke noe som gagner rasen som helhet overhodet. 

For meg personlig er ingen linje mer korrekt enn en annen, en god Siberian er en god Siberian. Ideelt sett er den frisk, funksjonell, trekker bra nok til at det er morsom å kjøre med og den har et rasetypisk eksteriør, gemytt og temperament. Men den perfekte hund er ikke født så da har man litt ulike tilnærminger til å oppnå "utopi" hunden. Jeg har gått inn fra hunder som kommer fra utstillingslinjer i all hovedsak, så får folk mene hva de vil om det. Jeg ville aldri nærmet meg målet uansett om jeg ikke brukte blod fra begge linjer. 

Så har det seg sånn da at jeg har jo ikke typiske "show Siberians" ala det de fleste mener når de sier "show Siberian", jeg har relativt moderate hunder, og flere av de med blod fra begge sider av rasen (4/10, og snart en til håper jeg). Og da mener jeg ikke at det ligger en bruks linje hund sånn 5-6 generasjoner bak (det gjør det bak mange), men at en av foreldrene eller minst en av besteforeldrene er/var brukslinje avlet. 

Skrevet
51 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Skrekkeksempel på ekstrem cavalier-avl. Er til å grine av :no:

ie2pkx.jpg

Er ikke det der en King Charles? De har vel mye kortere snuter enn cavalieren? 

12 minutter siden, 2ne skrev:

Det er ingen av dere som har svart på om dere er like konsekvente på PK'en deres ellers, da. 

Nå er ikke jeg spesielt opptatt av PK - jeg mener det jeg mener helt uavhengig av om det er politisk korrekt eller ikke. Noen ganger er jeg kanskje PK, andre ganger ikke. So what? Og hvem bestemmer hva som er politisk korrekt? 

  • Like 5
Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Er ikke det der en King Charles? De har vel mye kortere snuter enn cavalieren? 

King Charles har kortere snute ja, men det der er tragisk nok en cavalier :( Og det finnes mange av de... Enda vil ikke cavalierklubben være med på kortsnuteprosjektet til NKK, for det er jo ikke et problem på rasen :no: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...