Gå til innhold
Hundesonen.no

Angrepet av løpsk hyskyspann på tur..


Pringlen
 Share

Recommended Posts

Guest lijenta
21 minutter siden, tmp skrev:

:sint_01::sint_01: Og dette er en veldig liten bygd..tror vedkommede at hen skal komme unna?? Helt ufattbart at det går å oppføre seg sånn.

Leste et sted at dem trudde det var noen utenfra. Men håper jungeltelegrafen går så langt at dem får tak i fyren

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Folk som oppfører seg så dumt bør få forbud mot å holde dyr altså...

Når noe først går så himla galt, så er det bare en ting å gjøre, og det er å legge seg aldeles paddeflat og ordne opp etter seg.

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Maria skrev:

Mammas tidligere samboer og krøllebølla mi ble angrepet av et huskyspann da de var ute på skitur for noen år tilbake - det minner litt om dette, men utfallet var heldig vis ikke like alvorlig. Han måtte slenge seg over Chess for å beskytte henne, og da sluttet de, men de rakk å lage mange små bittsår over hele kroppen hennes. Min gamle krøllert er ennå livredd huskyer og skeptisk til hunder i flokk. Det er helt uakseptabelt og fullstensig riv ruskende galt å holde på med hundekjøring når man ikke har kontroll på spannet i større grad enn dette... Veldig trist for miljøet så vel som for hund/eier denne saken her. 

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Pringlen said:

Regner jo med at denne fyren ikke mistet spannet for moro skyld...

På den andre siden vet jeg om et par som har hatt liknende opplevelser med spann MED fører. Ene kastet seg og bikkja ut i grøfta, men rakk likevel å få stygge bittskader på hunden.

At hundene kan gå i jakt, bør ikke overraske noen. Er vel vesentlig å ha solide ledere, som er til å stole på. Og ikke minst kjøre på egnet sted :)

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutes ago, 2ne said:

Enhver flokk med hunder, uavhengig av rase, kan reagere sånn i en heit situasjoner, det er ikke forbeholdt huskyer det. At det har vært episoder med spann er jo fordi de er flere hver gang. Jeg har sett samme reaksjon i flokker med såkalt siviliserte raser, hvor en krangel eller et angrep som i utgangspunktet involverte 2 hunder, har eskalert til å gjelde en hel haug av dem, der alle tar den som ligger nederst og/eller fremstår som svakest, eller bare den som er nærmest, rett og slett. 

Også en påminnelse om hvordan stillestående hundeslipp med fremmede hunder kan eskalere og bli skikkelig stygt. :( 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom.....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Nettopp. At hunder er hunder er nå en ting, men man er nødt for å ta ansvar og ekstra forhåndsregler når man skal holde på med aktiviteter som involverer hunder i flokk. Jeg fikk ikke sagt det i sta, men samme type ansvarsfraskrivelse ble han jeg fortalte om og min hund utsatt for, og det er jo i all hovedsak det jeg reagerer på. Vedkommende dro av gårde og kjørte sikkert med samme spannet igjen mange ganger etterpå, noe jeg finner meget skremmende. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Du leser noe annet enn meg? Jeg synes de fleste uttrykker at det er eieren som har oppført seg langt utenfor akseptabelt her og ikke tatt ansvar for hundene sine og det de har gjort? At hundespannet slet seg/fører falt av/whatever kan skje og angrepet er selvfølgelig tragisk men det er eieren som ikke tar ansvar som er hovedproblemet her...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Belgerpia skrev:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Kanskje du burde puste med magen et øyeblikk eller tre og ta på deg litt andre briller? Det er ingen som forsvarer føreren av spannet her, snarere tvert i mot, det er bred enighet om at føreren er en idiot som burde oppgitt personalia, spurt om han kunne hjelpe, tatt ansvar, tilbydt seg å betale osv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

37 minutes ago, Belgerpia said:

Kjenner jeg får litt høy puls av å lese svarene her.
Det er vel ikke akkurat bikkjene som er hovedproblemet her?
Det virker som flere forsøker å rettferdiggjøre dette. Skit skjer liksom....?? Seriøst?
Det er det VIRKELIG IKKE bikkjene som er problemet her eller? Jeg tar høyde for at jeg har lest en annen artikkel enn dere, men det det reageres mest på er da ene og alene det ENKLE faktum at eieren av spannet NEKTET å oppgi personalia, og heller ikke tilbød seg å gi bistand til skada dame.
Er det greit eller?
Er det virkelig ok at bikkjene først skambiter en valp og eieren til valpen, og så går man bare?
Er det ikke normalt å stoppe og spørre hvordan det går, og om man kan gjøre noe? Legge igjen navn og telefonnummer osv.?

Det er det som sjokkerer meg med dette. Bikkjer er bikkjer - de kan være drittale i flokk, men når de eies av en person som tydeligvis synes det er greit og ikke noe å bry seg om, ja da blir det faktisk veldig lite greit.

Tror ikke noen er uenige i det altså. Jeg har jo til og med skrevet at folk som er så dumme bør få forbud mot å holde dyr, for det er pokker meg ikke greit det han har gjort. Det er akkurat like ille som å kjøre på noen ved et uhell, og stikke fra stedet... Både ulovlig, uetisk og det bør svi skikkelig når vedkommende blir tatt.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Men altså, går de i jakt på stillestående dyr av samme art? Er ikke det noe spesielt? Og biter eier som prøver å gå imellom?

Nå vet jeg ikke hvor vanlig det er at spann osv stikker av, men med så usiviliserte hunder bør man kanskje i litt større grad prøve å sikre seg slik at slike uhell ikke skjer?

Jeg liker ikke å dra "unge"-kortet, men tenk om de hadde møtt en unge som var ute på tur med familiens hund her? Når hundene ikke har noen sperrer på hva de biter...

Det kan de godt gjøre. Et spann ute av kontroll (disse hadde stukket fra fører også, sikkert høy fart og mye stress) en av hundene reagerer med "se, der er det et byttedyr", og så slenger resten seg på. Damen ble bitt da hun prøvde å få løs bikkja si.Ellers er hunder gode på å skille på to og firbeinte, selv i en slik situasjon. Egentlig synes jeg det er godt gjort at det ikke ble mer skader på hunden. 

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg leser heller ikke noen her som forsvarere av det som skjedde, men er enig med Belgerpia i at det ikke er bikkjene og "jaktatferden" som er problemet her, men at det faktisk finnes folk som er så konfliktskye og uansvarlige at de ikke engang spør om det går bra, når det åpenbart ikke gjør det. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har fulgt med på diskusjonene rundt denne hendelsen og synes det er helt forkastelig at mannen som eide/kjørte hundene ikke oppgav personalia og ordna opp. 

Jeg kan se for meg at en sånn situasjon, der en har mistet spannet og endelig finner det igjen kan medføre at eier er  stressa og kanskje nærmest i sjokk- uten at jeg forsvarer kjøreren. Kan hende det var grunnen til at han ikke oppgav personalia? Men i såfall burde en vettug person gi seg til kjenne i ettertid, og legge seg flat. 

Et spann uten fører kan ende opp tragisk (det har omkommet hunder på denne måten- da innad i spannet, fordi de blir kvalt eller slept etter, eller pga intern slossing (stress-fryktindusert). Hundene kan fort surre seg inn i liner og tau, og det kan være mye stress involvert. Da skal det kanskje ikke så mye til før de bikker over... 

En annen ting , og da vil jeg bare si at jeg påstår IKKE at det er sånn, er at settere har en tendens til å forville seg inn i hundespann. Vi har hatt flere settere midt inne i spannet vårt i løpet av de årene vi har kjørt hund (det har alltid gått bra). Aldri andre hunder. Hundene våre passerer forbi, men det hjelper jo ikke når setteren havner innimellom alle hundene fordi den oppsøker spannet.  Setterne har enten vært i bånd (langt) eller løse.  VET vi at det ikke er tilfellet her? Og igjen, jeg påstår ikke at det er sånn, og jeg forsvarer ikke det som har skjedd, jeg prøver bare å tenke meg til hva som KAN ha skjedd. Men det er egentlig ingen vits i å gjøre det, siden jeg ikke var til stede...

Å miste hundespannet er noe selv gode hundekjørere avogtil opplever. Det betyr ikke at de er uansvarlige men er rett og slett uhell.  Men det er hundekjørerens mareritt. 

Håper hundekjøreren kommer til fornuft og gir seg til kjenne, og da håper jeg også at utfallet ikke blir avliving av hele spannet. For det kan jo fort skje...

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 25.4.2017 at 10:09 PM, Tuvane skrev:

Og fy fader så utrolig ekkelt og skummelt det må ha vært for dama med hunden. Det må ha vært en utrolig skremmende opplevelse både for henne og hunden, de hundene må jo ha framstått som helt gærne...

Helt enig! Jeg kan ikke tenke meg selv til hva jeg selv ville gjort i en slik situasjon. Så utrolig stressende med ski på beina og føle seg så hjelpeløs mot en stor flokk hunder! Jeg blir nesten skremt til å stå på ski med hund av denne historien. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...