Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå februar


Guest *Kat84*
 Share

Recommended Posts

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Siri skrev:

:lol: Takk - DET var rette måten å se det på, selvsagt :D POSE TIL FOLKET; POSE TIL FOLKET !!!!!!! 

:lol: 

Hvorfor trodde du at mange offentlige og mye brukte turløyper har bæsjeposer hengende tilgjengelig? :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vi har kjøpt et ***** hus.   https://m.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=91368606&fks=91368606   Vi EIER et hus.    

...spretter jeg innom for å fortelle at 12 små nøster har funnet veien ut, resten jobber med saken.  

Søtbass (sånn helt seriøst, han er usedvanlig vakker? Ikke sant?  )          

Posted Images

29 minutter siden, Siri skrev:

Vask? :o                                                                  :lol: 

Jupp :aww: 

24 minutter siden, *Kat84* skrev:

Problemet er ikke at dine hunder er ekle uansett. For det er det nemlig de som sitter og driter i turområdene som er. Hva feiler sånne folk? :o  
Willy og prinsessa er faktisk søte de. Når andre ikke ødelegger for dem :aww: 

Jeg er ikke uenig i at Willy og prinsessa er søte, men man må ikke gjøre ekle ting bare fordi at man har muligheten til det, liksom :P  

Jeg regna med at Petter kødda, jeg. Det ødela uansett ikke noe, jeg tipper ingen skrudde av tv'en og tenkte at da visste de hvem vinneren var, så da gadd de ikke å se. Jeg tipper at de aller fleste ble sittende og se på, enten for å se om Petter avslørte noe, eller for å se om Petter snakka om semifinalen/kødda :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg er ikke uenig i at Willy og prinsessa er søte, men man må ikke gjøre ekle ting bare fordi at man har muligheten til det, liksom :P  

Men man trenger ikke å undertrykke sine lyster heller... Hilsen Willy og Yasmine :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Siri skrev:

Men man trenger ikke å undertrykke sine lyster heller... Hilsen Willy og Yasmine :aww: 

Undertrykkelse av lyster er roten til alt vondt det. 
Det er da man går på slankesmeller også. Så da er det sikkert overførbart til andre områder også :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, Siri skrev:

Men man trenger ikke å undertrykke sine lyster heller... Hilsen Willy og Yasmine :aww: 

 

22 minutter siden, *Kat84* skrev:

Undertrykkelse av lyster er roten til alt vondt det. 
Det er da man går på slankesmeller også. Så da er det sikkert overførbart til andre områder også :aww: 

Så neste gang jeg får lyst til å dytte bilen foran i ræva fordi de kjører 10 km/t under fartsgrensa, så gjør jeg det med deres velsignelse, for man trenger ikke å undertrykke sine lyster - det er faktisk roten til alt vondt det? Greit å vite, jeg skylder på dere når onkel politi kommer for å ta meg :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Symra&Pippin skrev:

Guffent men fascinerende kanskje? Eller bare skremmende?

Tja... Jeg personlig er fascinert av ulven. Men ønsker ikke å ha ulven gående tett på hverken folk eller husdyr. 

De få gangene jeg har observert ulv har jeg vært glad for at jeg enten har sittet i bil eller innendørs. Husker vi var på vei til Sverige fra min mormor sitt hus. Da gikk det ulv og snek langs gjerde til noen esler med føll. Den ulven kunne gjort stor skade på flokken om den hadde hatt mulighet. Heldigvis ble den skremt av noe og løp mot skogen igjen.

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Polfarer skrev:

Tja... Jeg personlig er fascinert av ulven. Men ønsker ikke å ha ulven gående tett på hverken folk eller husdyr. 

De få gangene jeg har observert ulv har jeg vært glad for at jeg enten har sittet i bil eller innendørs. Husker vi var på vei til Sverige fra min mormor sitt hus. Da gikk det ulv og snek langs gjerde til noen esler med føll. Den ulven kunne gjort stor skade på flokken om den hadde hatt mulighet. Heldigvis ble den skremt av noe og løp mot skogen igjen.

 

Skrekk og gru.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av og til er hundemiljø og hundemennesker bare slitsomme og sære:no: Jeg derimot er jo perfekt og har den mest perfekte hunden, ikke min feil at ikke alle andre ser det:sheldon:

Nuh litt kakao og ostesmørbrød før jeg og Agnes skal finne roen sammen.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Symra&Pippin skrev:

Det er vel mest vanlig at det er unnagjort på en ukes tid vel. Jeg nekter å bli syk, og å bli syk lenger enn en uke er helt uaktuelt. :aww:

 

Akkurat det sa jeg til forskjølelsen min også, men den nektet å høre på meg... :sleep: :icon_cry:Håper "din" forskjølelse(om den velger å komme til deg) er litt mer medgjørlig.... :P 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
1 time siden, 2ne skrev:

 

Så neste gang jeg får lyst til å dytte bilen foran i ræva fordi de kjører 10 km/t under fartsgrensa, så gjør jeg det med deres velsignelse, for man trenger ikke å undertrykke sine lyster - det er faktisk roten til alt vondt det? Greit å vite, jeg skylder på dere når onkel politi kommer for å ta meg :P 

Jaja, så klart. Det er ikke bra og gå og bære på nag. Det er jo verre enn verst :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 11.2.2017 at 10:59 PM, enna skrev:

Jeg ber om navn og nummer. Og ringer/sender mail og ev besøker tidligere valpekjøpere. Jeg har lært av dyrekjøpt erfaring.
Og jeg bruker nå laaaaaang tid. Blir kjent med oppdretter, og hva denne står for. Ev via sonen ja - det føles egentlig ganske trygt  ;)

Selv om jeg ikke har noe imot at folk snakker med mine valpekjøpere, selvsagt ikke! Så gir jeg ikke ut deres navn/nummer til fremmede folk. Da må det i tilfellet først avklares med valpekjøperne som ønskes kontaktet.  Så da antar jeg du ikke ville kjøpt av meg, men det får bare være om jeg mister noen potensielle kjøpere på den måten. Er sikker på at flere hadde stilt opp som referanser om jeg spurte, men da er jo det i "oppdretters makt" å velge hvem man får kontaktinfo til, og da er vel potensielle kjøpere like langt på mange måter.
 

15 timer siden, Wildlife skrev:

Jeg er litt skuffa. Hadde funnet den perfekte oppdretter for oss. Hun hadde gode tanker og verdier i avlen sin som virka som åassa oss perfekt. Vi skulle ha en midt i mellom hund. Altså en hund som ikke var fra de gardeste arbeidslinjene men heller ikke rene utstillingslinjer. Hun hadde valgt en annen hannhind som sikker er kjempe bra men jeg finner svært lite om den på nett. Men det jeg finner er fra utstilling og helse. Og det er greit.

Spurte oppdretter om den er brukt til trekk. Dette tok hun seg tydeligvis nær av. Tror hun misforsto og trodde jeg mente hun hadde valgt en ren utstillingshund. Jeg fikk surt svar tilbake om at hun trodde vi visste hva hun stod for og jobbet med i avlen sin og at så feil kunne hun ta. Jeg beklaget ordleggingen min og at det ikke var sånn ment. Fikk beskjed om at vi måtte komme på besøk hele familien (8 timers kjøretur uten pauser pluss vi må ha overnatting og ha med 2 barn. Det er drøyt og dyrt) og vi måtte komme 3 uker etter valper var født så skulle hun finne ut da om vi skulle få kjøpe valp fra henne. 

Vi har hatt en grei tone hele eien. Helt til jeg spør om hunden er blitt brukt i trekk. Dette har gitt meg en dårlig magefølekse. I tillegg orker jeg ikke en så lang reise med barn dersom vi skal få et nei. 

Så får vi vel bare vente litt lengre for mista litt lysten på å prøve å få dette til.?

Så kjipt. 
Vet du har fått svar av noen tidligere i tråden, men jeg hadde nok også tenkt meg veldig nøye om hvorvidt jeg faktisk ønsket valp av en slik oppdretter. 
Hadde heller ikke satt pris på "hundegårdovervåkninga" som var blitt bedrevet. Vedkommende kunne jo heller spurt det om hvordan det var og evt spurt om bilder. Noe som selvsagt er helt greit. 

 

 

Da er det vel natta her. Skal være på jobb kl 9 i morgen tidlig. 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Snøfrost skrev:

Selv om jeg ikke har noe imot at folk snakker med mine valpekjøpere, selvsagt ikke! Så gir jeg ikke ut deres navn/nummer til fremmede folk. Da må det i tilfellet først avklares med valpekjøperne som ønskes kontaktet.  Så da antar jeg du ikke ville kjøpt av meg, men det får bare være om jeg mister noen potensielle kjøpere på den måten. Er sikker på at flere hadde stilt opp som referanser om jeg spurte, men da er jo det i "oppdretters makt" å velge hvem man får kontaktinfo til, og da er vel potensielle kjøpere like langt på mange måter.
 

Jeg hadde blitt relativt sinna hvis oppdretter hadde delt ut mitt navn og nummer, 'i hytt og pine' uten å klarere det med meg først.. Man oppgir ikke folks tlf.nr uten at man spør om det er greit først, uansett hva det gjelder.

Enig, jeg vet ikke hvor interessant det ville være med kontaktinfo fra oppdretter..Vedkommende ville vel neppe plukke ut de som h'n ikke tror gir positive tilbakemeldinger? 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Jeg hadde blitt relativt sinna hvis oppdretter hadde delt ut mitt navn og nummer, 'i hytt og pine' uten å klarere det med meg først.. Man oppgir ikke folks tlf.nr uten at man spør om det er greit først, uansett hva det gjelder.

Enig, jeg vet ikke hvor interessant det ville være med kontaktinfo fra oppdretter..Vedkommende ville vel neppe plukke ut de som h'n ikke tror gir positive tilbakemeldinger? 

I de fleste rasemiljøer og på rasesider finner man fort ut hvem som har hund etter hvem. Og så spør man seg litt for. Man kan google på stamtavlenavn, og finner gjerne en del der. Og sender ev en mail.

Man trenger overhodet ikke spørre oppdretter. Det gjør jeg ikke. For som du sier - der får man neppe de som kanskje har fått noen dårlige erfaringer med på kjøpet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, 2ne skrev:

Så neste gang jeg får lyst til å dytte bilen foran i ræva fordi de kjører 10 km/t under fartsgrensa, så gjør jeg det med deres velsignelse, for man trenger ikke å undertrykke sine lyster - det er faktisk roten til alt vondt det? Greit å vite, jeg skylder på dere når onkel politi kommer for å ta meg :P 

Det var Willy og Yasmine som sa det da... jeg vet ikke hvor mye du skal stole på det de sier :aww: 

7 timer siden, Snøfrost skrev:

Selv om jeg ikke har noe imot at folk snakker med mine valpekjøpere, selvsagt ikke! Så gir jeg ikke ut deres navn/nummer til fremmede folk. Da må det i tilfellet først avklares med valpekjøperne som ønskes kontaktet.  Så da antar jeg du ikke ville kjøpt av meg, men det får bare være om jeg mister noen potensielle kjøpere på den måten. Er sikker på at flere hadde stilt opp som referanser om jeg spurte, men da er jo det i "oppdretters makt" å velge hvem man får kontaktinfo til, og da er vel potensielle kjøpere like langt på mange måter.

En annen ting er jo også at erfaringer med en oppdretter kan endre seg gjennom årene - noen kan ha vært superfornøyd med jobben som ble gjort med de første kullene, mens andre kan være skikkelig misfornøyd med slik det er gjort med de siste liksom... jeg tenker litt tilbake på oppdretteren jeg kjøpte mine første briarder av. Jeg var jo godt fornøyd med oppdretter selv, men så jo at det som skjedde i årene etter at jeg slutta å kjøpe hund der, ikke var noe jeg kunne anbefale til andre valpekjøpere liksom... 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...