Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, januar 2017


SaraS
 Share

Recommended Posts

6 minutter siden, Siri skrev:

Hva folk gjør bryr meg ikke stort, men jeg synes det er meningsløst å skulle ha et eget begrep for noe de fleste bare ser på som å "ligge rundt". 

Vel, alle ser ikke på det som å ligge rundt, så det er vel derfor man har et eget begrep for det. Polyamorøse kjenner ikke igjen det å ligge rundt med den samlivsformen de har valgt og jeg har ingen grunn til å ikke tro dem på det. For dem er det kjærlighetsforhold på lik linje med parforhold, bare med flere deltakere. Så jeg forstår ikke helt hvorfor din definisjon skal være bestemmende over de som faktisk lever i denne type forhold? Kan det ikke være de som får styre hva begrepet skal inneholde, når det tross alt er de som kjenner samlivsformen best? Jeg synes ikke du helt uten videre kan snakke for "de fleste" heller jeg, men hva vet vel jeg.  

Du bryr deg tydeligvis nok om hva folk gjør innenfor sine fire vegger til å mene at det handler om promiskuitet og griskhet (eller å få i pose og sekk som du sa). Jeg driter i hvem folk er glad i og hva de kaller det, så lenge de er voksne og alle er med på moroa. Ikke er det min business heller heldigvis. 

Når det ikke går ut over deg på noe slags vis, hvorfor plager det deg at noen har satt ord på det? Det er et helt oppriktig spørsmål.

Sitat

Men jeg kan godt komme med argumenter mot et slikt samliv, for det er jo ikke sikkert alle parter her er like begeistret for dette selv om de aksepterer det, sant? Det er ikke så uvanlig at det er en dominerende part i et forhold, og den andre dermed lett går med på ting bare for å få være i forholdet med den man elsker. Vil en slik person f eks akseptere det om partneren ikke synes det er greit? 

Dette er ikke noe unikt for polyamori, så det er ikke legitime argumenter for meg. Dominerende parter finnes i parforhold. Man kan være "lite begeistret for, men akseptere" ting i parforhold også. Det du isåfall argumenterer mot er usunne maktposisjoner i samlivsforhold, og da er jeg selvsagt helt enig med deg i at samlivsdynamikker bør være basert på informert og geniunt samtykke fra alle parter. Jeg tror ikke polyamorøse forhold er noe bedre enn parforhold, det er helt sikkert utfordringer der i likhet med tradisjonelle parforhold. Men essensen er jo helt lik, man har selv personlig ansvar for å vareta sin egen integritet når man bestemmer seg for hva man ønsker å leve med i sitt samliv. Dette gjelder i alle typer kjærlighetsforhold. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 3.9k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Han bestod både praktisk og teoretisk eksamen,  flinkeste Bonden min!

Gjett hvem sin lille fineste Fettergutt som har A-hofter og 0-albuer?  

Iskaldt her i dag! Ikke så mange kuldegradene, men sterk og sur vind. Brrr!! Noen som har lyst å se bilde av mitt kommende gull? Synes det er lenge å vente og glede seg "alene", så det må da gå b

Posted Images

1 minutt siden, Wildlife skrev:

Har prøvd å si dette? men neida..

Men hvis du ikke sier hva slags kjøkkenting dere "ønsker" dere, kjøper de bare noe tilfeldig ræl da?

Eller så kan du jo smøre på med ny komfyr, kjøleskap etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Apropos polyamorøse forhold... Svogeren min er i et forhold med et ektepar, hvor han fungerer som "kjæledyr" til fruen :P Mer spesifikt, en rev, tror jeg... Vet ikke så mye om sånne forhold på generell basis, men synes i dette tilfelle at han blir grovt utnyttet. Virker som om "kjæresten" hans ikke klarer å være alene, og må ha en kjæreste på dagtid, og en på kveldstid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Wildlife skrev:

Trennger noen innspill kjære sonen.

Vi giftet jo oss i nov uten å feire det mer enn kun oss to. Så nå vil min mor og mormor kjøpe bryllupsgave. Har sagt vi ikke trenger noe men de insisterer. Så "krever" hun å få vite hva vi ønsker oss og forstår de ønsker å kjøpe type kjøkkenutstyr/servise til oss da dette liksom er standard bryllupsgave. Jeg ønsker meg dog virkelig ikke noe slikt. Har prøvd å forklare dette på en fin måte men uten hell. Vi har hele kjøkkenet overfyllt av ting i og med at vi har kjøpt ting når vi har trengt det underveis i løp av 10 år og ting ramler bokstavelog talt ut av hyllene når jeg åpner skapene selv om jeg kaster jevnlig det vi ikke trenger og rydder i dette. (Vi har middelsstort/normalt kjøkken) i tillegg så er jeg ikke så glad i sånn fancy dyre ting fordi det bare er ting. Ikke finner jeg noe jeg synes er pent heller... vi har stor familie så får stort sett slikt til jul også. "Selskapstallerkener"  fra nille har vi og det synes jeg er helt greit. Fine er de og. Bryr meg ikke så veldig om slike ting men de vil virkelig kjøpe dette til oss (av en betydelig sum). Jeg har prøvd å hinte om at tur utstyr som sekk, sovepose og liknende er kjekt å ha og det blir vertfall brukt men de vil ikke kjøpe dette. Da ønsker jeg meg rett og slett ikke noe. Jeg vil ikke virke vanskelig og utakknemlig men vil ikke at de skal bruke mye penger på noe jeg egentlig ikke vil ha eller har plass til. Da vil jeg heller at de ikke kjøper noe for som sagt forventer jeg ikke at de skal kjøpe noe. Såå.. hva sier jeg og hva jeg jeg? Er jeg utakknemlig? ? 

Er det kun vanlig å gi slike ting i bryllupsgave? 

Ps. Jeg er første i min generasjon i slekta til å gifte seg så min mor og mormor er nok litt gammeldagse (liker gjerne godt sølvbestikk, noe jeg virkelig ikke kan fordra).

Eller du kan bare la de kjøpe sølvbestikk, og legge det i en skuff. Når jeg prøver å hinte om at jeg kanskje ikke er så giret på alt sølvbestikket jeg får, så får jeg til svar: det er greit å ha, får dere en pengeknipe kan sølvet brukes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, Dicte skrev:

Apropos polyamorøse forhold... Svogeren min er i et forhold med et ektepar, hvor han fungerer som "kjæledyr" til fruen :P Mer spesifikt, en rev, tror jeg... Vet ikke så mye om sånne forhold på generell basis, men synes i dette tilfelle at han blir grovt utnyttet. Virker som om "kjæresten" hans ikke klarer å være alene, og må ha en kjæreste på dagtid, og en på kveldstid.

Det som overraskar meg mest med sånne forhold, er at det er så mange som veit kva andre driver med? :P 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

32 minutter siden, Dicte skrev:

Apropos polyamorøse forhold... Svogeren min er i et forhold med et ektepar, hvor han fungerer som "kjæledyr" til fruen :P Mer spesifikt, en rev, tror jeg... Vet ikke så mye om sånne forhold på generell basis, men synes i dette tilfelle at han blir grovt utnyttet. Virker som om "kjæresten" hans ikke klarer å være alene, og må ha en kjæreste på dagtid, og en på kveldstid.

:blink::blink::lol::lol::lol:  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Dicte skrev:

Apropos polyamorøse forhold... Svogeren min er i et forhold med et ektepar, hvor han fungerer som "kjæledyr" til fruen :P Mer spesifikt, en rev, tror jeg... Vet ikke så mye om sånne forhold på generell basis, men synes i dette tilfelle at han blir grovt utnyttet. Virker som om "kjæresten" hans ikke klarer å være alene, og må ha en kjæreste på dagtid, og en på kveldstid.

Jeg klarer ikke helt å se for meg engang hvordan det der fungerer godt i praksis.. Litt samme følelse som da jeg så hun derre pornodama spille inn film med en annen mann, mens gubben hennes filmet. Hvordan er man reven til dama i ekteskap liksom? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Dicte skrev:

Apropos polyamorøse forhold... Svogeren min er i et forhold med et ektepar, hvor han fungerer som "kjæledyr" til fruen :P Mer spesifikt, en rev, tror jeg... Vet ikke så mye om sånne forhold på generell basis, men synes i dette tilfelle at han blir grovt utnyttet. Virker som om "kjæresten" hans ikke klarer å være alene, og må ha en kjæreste på dagtid, og en på kveldstid.

:blink::|

Sånn når man er ferdig med den reaksjonen. Er det utnytting når man ønsker og velger livstilen selv? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjefta opp ei dame på tur i dag...

Det dukka plutselig opp en stor hannhund bak meg (doodlesak tror jeg) som jeg raskt så at hadde et mindre trivelig kroppspråk. Begge mine gikk løse, men kun Blaze innen synsvidde, Felix et lite stykke foran. Jeg prøvde å stoppe den fremmede bikkja i det han passerte meg med kurs mot Blaze, men jeg fikk ikke tak i ham. 

Blaze var noen meter foran meg og i det jeg ser den andre hunden stille seg over han, knurrer og deretter begynner å skal ha han i bakken så tenkte jeg at; jeg er for langt unna, biter han over Blaze nå kan det være for sent.. Deretter fikk jeg panikk, ropte på Felix og brølte mens jeg løp mot Blaze og den andre hunden. Jeg knuffa den store unna og ba han ha seg vekk, men det hadde han ingen planer om. 

Det ble noen runddanser mens Blaze prøvde å komme seg unna og løp i ring, jeg brølte enda mer og fikk inn et spark på drittbikkja, men han ga seg **** ikke. Da kom Felix endelig og løp i mellom med store bokstaver og var meget tydelig på at han skulle fjerne seg. Akkurat da ble jeg bare letta. 

Da eier kom så fikk jeg alle de kjente unnskyldningene som perler på en snor; Han er bare 1 år og valp, han vil bare leke, han er veldig snill! Da raknet det fullstendig for meg og det bare rant over med kjeft... Hun prøvde seg til og med på at vi begge hadde skyld, iom at mine også var løse. Jeg driter i om du har bikkja di løs, men ha for **** litt kontroll når han oppfører seg som en atal, ung, bøllete dritthund! 

Det endte med at hun unnskyldte seg og ba meg ha en fin tur videre, jeg greide ikke annet enn å si det samme tilbake, for da var jeg helt tom. Jeg innser jo nå at den andre hunden mest sannsynlig ikke var ute etter å skade, men jeg er ikke interessert i å beholde roen for å se det an heller, når den andre hunden er 7 ganger større. Jeg ble rett og slett dritredd for pelsballen min. Jeg har ikke nerver til å ha liten hund lenger jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Line skrev:

Skal man døpes så får man gjøre det skikkelig! :lol: 

Nå skal jeg lage pizza tror jeg :aww: 

Jeg greier ikke se ferdig den videoen der engang. Syns det ser helt ****** ut. Og fatter ikke at noen kan synes det er morsomt. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, plutte skrev:

Det som overraskar meg mest med sånne forhold, er at det er så mange som veit kva andre driver med? :P 

Ja enig, men når man går med halsbånd i offentligheten så antar jeg at de ikke vil holde det hemmelig :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Wednesday skrev:

Jeg greier ikke se ferdig den videoen der engang. Syns det ser helt ****** ut. Og fatter ikke at noen kan synes det er morsomt. 

 

9 minutter siden, MarieR skrev:

Den døpe-videoen er noe av det kvalmeste jeg har sett på lenge faktisk, fatter ikke at det der er lov. Og å le av det er usmakelig ... 

Helt enig, denne er også jævl**. Fatter ikke at foreldre kan engang gjøre sånt, selv om det er en kultur ting. Hadde aldri aldri aldri klart å utsette babyen min for noe lignende. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 timer siden, Bananen skrev:

 

:heart: Simpsons. De har spådd mye, de ...

:lol: Ja, det er helt utrolig egentlig! 

7 timer siden, QUEST skrev:

Hehe..lurte på det samme..men tidene forandrer seg jo, så det er jo mulig det er HELT normalt nå? :P

Jeg aner ikke, heldigvis! :P 

4 timer siden, Wildlife skrev:

 

Nå har du jo fått noen innspill, men jeg hadde bare sagt at jeg ønsker meg *ramse opp*, og om mamma ikke hadde syns det var en passende gave, så hadde det vært synd for hu, rett og slett. Hvis hun ikke vil vite hva du ønsker deg, så burde hun ikke spørre om hva du ønsker deg :aww: 

1 time siden, Line skrev:

Skal man døpes så får man gjøre det skikkelig! :lol: 

Nå skal jeg lage pizza tror jeg :aww: 

WTF? :o Hva er poenget med det der? :o 

Ikke bare skremmer de ungene, men når de voksne står med ytterjakker (og pels!) på seg, så syns jo ikke jeg at det mest naturlige er å kle en baby naken og dyppe den i vann! :o 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...