Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, mai


mokken
 Share

Recommended Posts

14 minutter siden, Siri skrev:

Jeg lager heller ikke wannabemat (for et bra uttrykk) - men kan godt spise ting uten kjøtt eller andre ting liksom - men da kaller jeg det ikke for noe det ikke er heller :aww:

.... og av og til lurer jeg på hvorfor jeg av og til blir så engasjert i temaer jeg overhodet ikke har noe med å engasjere meg i :aww:. Også har jeg lurt på HVA det er som gjør at man blir superengasjert i enkelte ting, men er totalt uinteressert i andre? :lol: 

Er det kjøttet i lasagnen som gjør det til lasagne altså? Er det fisken i sushi som gjør det til sushi? Lærte noe nytt i dag :D 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 4.2k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

....Nuff said    

Si hei til Yumi  

Jeg så på bilder fra i fjor sommer: ...og oppdaget at lillegutt jammen meg har vokst inn i ørene sine: De var jo mange nummer for store!  

Posted Images

6 minutter siden, Lunatic skrev:

Er det kjøttet i lasagnen som gjør det til lasagne altså? Er det fisken i sushi som gjør det til sushi? Lærte noe nytt i dag :D 

Når man har bytta ut omtrent alle ingredienser i en rett, så er det vel strengt tatt ikke den retten den var opprinnelig, tenker jeg. Da er det bare wannabemat :aww: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, TonjeM skrev:

Flirer av matdiskusjonen her.. mitt innspill: Hvis man bytter ut lammet i fårikål med tomatkjøttsaus og kål med pasta, har man da italiensk fårikål eller spaghetti bolognese?

:lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Når man har bytta ut omtrent alle ingredienser i en rett, så er det vel strengt tatt ikke den retten den var opprinnelig, tenker jeg. De er det bare wannabemat :aww: 

Men når du sier at "kan godt spise ting uten kjøtt og andre ting, men at man ikke kaller det for noe det ikke er", da blir det jo feil. For lasagne uten kjøtt er fortsatt lasagne. Lasagne er en pastarett, ikke en kjøttrett. Sushi er en rett som ofte blir omtalt som en "kjøtt"rett. Men det er ris blandet med eddik pluss topping. Det at man kaller det for vegetarsushi er faktisk unødvendig, for sushi er ris med mer, ikke kun rå fisk med ris ;) 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Wednesday skrev:

Dette er ikke akkurat det jeg tenker på som konspirasjonsteori da. Da tenker jeg chemtrails og vaksinemotstandere og sånt. Men dette her er jo ting som faktisk skjer og som blir tatt på stort alvor i Sverige. Det er litt stiv stemning mellom Russland og Sverige, så det er jo én teori. Men ingen vet og det er skummelt, synes jeg.

Ja, det er akkurat det, man kan ikke bortforklare det som konspirasjon, og da ble det med en gang creepy :no: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lunatic skrev:

Men når du sier at "kan godt spise ting uten kjøtt og andre ting, men at man ikke kaller det for noe det ikke er", da blir det jo feil. For lasagne uten kjøtt er fortsatt lasagne. Lasagne er en pastarett, ikke en kjøttrett. Sushi er en rett som ofte blir omtalt som en "kjøtt"rett. Men det er ris blandet med eddik pluss topping. Det at man kaller det for vegetarsushi er faktisk unødvendig, for sushi er ris med mer, ikke kun rå fisk med ris ;) 

Men her var pasta byttet ut med squash og bechamelsausen byttet ut med cottage cheese - DA har du ikke mye pastarett som kan kalles lasagne. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var ute med bikkja og tisset rundt 6.30 i morges i bare singlet og en tynn joggebukse. Gikk tur i det samme nå og svetten siler! Temperaturen er egentlig ganske fin, rundt 22+ men det er så fuktig luft at det nesten føles som å gå i en badstue.

Så nå sitter jeg og leser i bare BH og truse [emoji38] Må hoppe i dusjen og komme meg til skolen for å sjekke resultatene på eksamen også skal jeg og en venninne shoppe litt :)

Sent fra min Nexus 5X via Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Siri skrev:

Men her var pasta byttet ut med squash og bechamelsausen byttet ut med cottage cheese - DA har du ikke mye pastarett som kan kalles lasagne. 

DET kan jeg være enig i, men måten du formulerte det på gjorde at det virket som om kjøttet var det viktige i retten - noe det ikke er ;) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Belgerpia skrev:

Jeg har lenge lurt på hva som er greia med at det hele tiden er sånn mas om "alternativ og sunn" mat. Greit, vi kan alle spise mindre kjøtt og kanskje burde vi velge mer mat fra glade dyr. Men sånn strengt tatt så er det ikke selve maten vi spiser som er hovedproblemet, det er mengden. Så har jeg da prøvd sånne "sunne" varianter et par ganger, og eureka - jeg skjønner greia - for OM man lager orginalversjonen som sikkert inneholder både kjøtt og andre ulumskheter så smaker det godt, lager man alternativ mat så smaker det så dritt at man spiser kun for ikke å sulte ihjel - ergo en svært effektiv slankemetode faktisk. For det er en kjensgjerning, at man spiser mindre av ting som ikke smaker godt, og man spiser alltid altfor mye av ting som schmaaaaker gooodt.
Så da skjønte jeg logikken.
Nei, ikke all "alternativ" mat (linser, bønner, og skit i stedet for kjøtt i retter det skal være kjøtt, squash istedet for pasta osv.) smaker pjuk, men det er jaggu ikke langt unna.
Linser og bønner er ok det altså, squash også - men IKKE i retter som skal være med kjøtt. Da smaker det høgg. Men da blir man tynn da.

Men selvom man har byttet ut alle ingrediensene så det i teorien ikke er det det opprinnelig var, så kan det være godt :) 

Den min søster lagde (lasagne uten pasta og ostesaus) var veldig god, MEN jeg nektet å kalle det for lasagne :aww: Lasagne har pasta i seg! Men godt det var det, var som en ilfastform med masse godt i :D Og jeg hadde spist det igjen, eller tror jeg hadde droppet lompene da :P Så ikke poenget med dem :lol: 

2 timer siden, Siri skrev:

HVA??? Også klubbarbeid som er sååååå morsomt og givende - også blir man sååååå populær da gitt :lol: 

Takk og amen.... og bare for å ha sagt det... når man har bytta ut 90% av ingrediensene i lasagne, så heter det ikke lasagne lenger :aww:..... :lol: 

Har jeg hjemmekontor igjen - mest fordi formen er litt "så där" - og jeg har ikke tid til å legge meg syk. Nå har jeg spist frokost og drukket kaffe og gumlet i meg et par-tre sjokoladestenger m mintsmak *nammm*. 

Man kaller det noe annet bak ryggen på kokken :aww: En pastarett uten pasta er jo ikke lengre en pastarett :P MEN har man en "kokk" med mye temperament så tør man ikke kalle det noe annet en det "kokken" kaller det forran "kokken" :aww: 

 

 

 

Jeg har seriøst(!) klart å glemme viktige papirer ute på benken i går:gaah: Mamma kom for å hjelpe meg å skrive dem, og når hun gikk så glemte jeg dem fordi vi snakket om noe annet. I natt så regnet det!:gaah: Håper, håper, håper, håper at original papirene ligger ute hos mamma! For et surre hue jeg er! 

 

I dag så skal vi ha inne dag! Jeg er sinnssykt sliten, og orker ikke å gjøre så mye. Men måtte blir med dyret ut i hagen for å gå på do, for er man en whippet så kan man jo ikke gå ut uten at hele flokken blir våt :aww::lol: Fikk ryddet bort litt av dritten han har spredd bak i der. Så det var jo geit, men jeg burde gjøre det litt oftere. 

Tenker det blir mest mentaltrening på stankelbeinet i dag, og kanskje litt utstillingstrening. Kanskje dt blir en liten tur senere i dag, vi får se :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sjekket værmeldingen for helga, for jeg skal være ringsekretær. Det er bare å pakke regntøyet, ser jeg. Jeg skal hente dommeren på Gardermoen i morgen, så jeg bør rydde bilen og grave fram et passasjersete til ham.  En liten del av meg lurer på om jeg burde vasket bilen også, men jeg gidder ikke stå med såpe og vannslange i regnet som er nå. Jeg har mensen på dag 11, og jeg vet ikke om det er psykisk eller fysisk, men jeg føler meg slapp, svimmel og sliten.

Ok, dagens plan: Lage pannekaker til frokost, fôre hundene, støvsuge sparkelstøv på kontoret, flikke på ny maling der jeg skrapet bort under hamringen i går, skru opp gardinstenger, henge opp gardiner - og anse rommet som ferdig oppusset, voila! Så må jeg skrive et referat fra et styremøte og en protokoll fra et årsmøte, og skrive saksliste til neste ukes styremøte - og sjekke om sekretæren min er utskrevet fra sykehus, siden jeg savner en sekretær... Sette på ei maskin med klær, gå tur med F & G, og så får vi se om jeg orker mer etter det. Det er nok å ta av, men jeg er kjernesliten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, Lunatic skrev:

DET kan jeg være enig i, men måten du formulerte det på gjorde at det virket som om kjøttet var det viktige i retten - noe det ikke er ;) 

Nei nei - da har jeg nok formulert meg feil :D. Forresten var det vel lomper i stedet for pasta også ... Jeg spiste verdens beste lasagne med sopp i stedet for kjøtt - og det kalte jeg glatt lasagne altså :D 

7 minutter siden, Snoffe skrev:

Men selvom man har byttet ut alle ingrediensene så det i teorien ikke er det det opprinnelig var, så kan det være godt :) 

Ja, DET er helt sant :D 

7 minutter siden, Snoffe skrev:

Den min søster lagde (lasagne uten pasta og ostesaus) var veldig god, MEN jeg nektet å kalle det for lasagne :aww: Lasagne har pasta i seg! Men godt det var det, var som en ilfastform med masse godt i :D Og jeg hadde spist det igjen, eller tror jeg hadde droppet lompene da :P Så ikke poenget med dem :lol: 

:lol: 

7 minutter siden, Snoffe skrev:

Man kaller det noe annet bak ryggen på kokken :aww: En pastarett uten pasta er jo ikke lengre en pastarett :P MEN har man en "kokk" med mye temperament så tør man ikke kalle det noe annet en det "kokken" kaller det forran "kokken" :aww: 

:lol: Det er klart man skal passe seg for temperamentsfulle kokker :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, TrasselTrollet skrev:

Smådjur :wub: Jag är vidrigt valpsjuk om dagen men eftersom det inte blir valp i detta hus i år i vart fall har det liksom spridit sig till att gå ut över det mesta av djurungar. Jag vill ha bunny! Eller, egentligen inte, men när de ser ut så vill jag HA! :icon_redface:

:lol: Kom og hent! Special price for you my friend! :lol: (men ligg unna favorittene mine :lol:

 

Jeg er oppe og gråter bare nesten... Bilen starter ikke, hadde vært ugjevn på tomgang i går og noe skramlelyd da han kjørte hjem. Og i dag starter den ikke :cry: Sendt mail til forhandler, må vel ringe og. Dette er garantert reklamasjonssak, men jeg er ubrukelig på sånt. Hjeeelp? Hadde liksom håpet den skulle gå en uke... minst :aww::lol: 

 

 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tonje skrev:

Gud forby at man kaller en rett for noe den ligner på, makan til nymotens fjas og tull da gitt! :PJeg driter i hva maten heter, så lenge den er god og som oftest sunn :thumbs:

Akkurat nå ordna det seg med fysioterapitimen neste uke, en kollega stepper inn og tar evt hørseltester for meg den siste timen den dagen. Kjekt altså, da slipper jeg å avbestille pasienter :) Ille nok å måtte vente i 8 uker om man ikke må flyttes og vente i nye 6-8 uker..

 

Jo, men her var vel poenget at det lages vegetarmat som skal ligne på matretter med kjøtt, det blir sjelden vellykket. Grunnen til det er vel at vi forventer at lasagne smaker lasagne, kjøttkaker smaker kjøttkaker og wienerpølser smaker wienerpølser, og så smaker etterligningene noe annet. Indisk dal med linser og hvitløk derimot, det smaker indisk dal med linser og hvitløk. :heart: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For å være litt seriøs, lasagne defineres av pastaplatene. Hva man har i mellom kan varieres :) Når man bytter ut pastaplatene med squash og/eller aubergine, så lager man moussaka, som er lasagnens greske "bror". Det er etter min mening minst like godt, men tar litt mer tid, siden man må steke skivene av aubergine og squash litt først. Men det er altså en annen rett :ahappy:

Ellers mener jeg at lasagne er relativt sundt i utgangspunktet. Speltlomper skjønner jeg ikke poenget med. Når ble de sunnere enn pasta? Pasta er jo bare mel og egg, liksom..

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Pringlen skrev:

For å være litt seriøs, lasagne defineres av pastaplatene. Hva man har i mellom kan varieres :) Når man bytter ut pastaplatene med squash og/eller aubergine, så lager man moussaka, som er lasagnens greske "bror". Det er etter min mening minst like godt, men tar litt mer tid, siden man må steke skivene av aubergine og squash litt først. Men det er altså en annen rett :ahappy:

Ellers mener jeg at lasagne er relativt sundt i utgangspunktet. Speltlomper skjønner jeg ikke poenget med. Når ble de sunnere enn pasta? Pasta er jo bare mel og egg, liksom..

Totalt ot - nesten. Jeg fikk moussaka servert av stefar i sommer, og det var rett og slett knallgodt, men be han omoppskrift funker ikke :lol: Har du en god? 

Gjør det noe hva maten kalles bare den er god? :icon_redface: Jeg ser at jeg faktisk mangler endel kunnskap om hva som er sunt, hva ting inneholder osv  så håper ernæringsfyisologen (når jeg engang får time, enklere å få time hos nevrolog jo :lol: ) kan hjelpe meg litt. Jeg har levd glutenfritt i ti år, og glutenfrie erstatningsprodukter er fulle av sukke, ris og potet (om man ikke går på spesialbutikker) så det er hvertfall ikke spesielt sunt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vil bare legge til at søtpotetlasagne, med søtpoteter i stedet for pasta - det anbefales på det sterkeste :) 

 

12 timer siden, Klematis skrev:

Jeg lurer litt på hvem det er som driver å tisser litt på dyna mi innimellom, jeg.

Det er ikke ofte, og ikke så mye, men det har skjedd flere ganger.

Og ellers er begge to absolutt husreine.

Når jeg tenker meg om skjedde det i sofaen for litt siden også.

Hva er vitsen med det, liksom.

Timmy markerer inne hvis vi har hannhund her, eller er hos andre med hannhund, men aldri ellers.

Og jeg har ikke tatt noen på fersk gjerning heller.

Mengden er ikke større enn at det kan være begge to.

Jaja, noe må man jo ha å lure på.

Det er ingen av de som skvetter i søvne? Familiehunden gjorde det i perioder.. (tror det var i sammenheng med forhudskatarr/liten bakteriebetennelse-irritasjon der nede)

@Pringlen Det er forskjell på type mel, men hvor mye det utgjør tror jeg ikke er så mye..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Totalt ot - nesten. Jeg fikk moussaka servert av stefar i sommer, og det var rett og slett knallgodt, men be han omoppskrift funker ikke :lol: Har du en god? 

Gjør det noe hva maten kalles bare den er god? :icon_redface: Jeg ser at jeg faktisk mangler endel kunnskap om hva som er sunt, hva ting inneholder osv  så håper ernæringsfyisologen (når jeg engang får time, enklere å få time hos nevrolog jo :lol: ) kan hjelpe meg litt. Jeg har levd glutenfritt i ti år, og glutenfrie erstatningsprodukter er fulle av sukke, ris og potet (om man ikke går på spesialbutikker) så det er hvertfall ikke spesielt sunt. 

Denne, feks: http://oppskrift.klikk.no/klassisk-moussaka/3689/ :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...