Gå til innhold
Hundesonen.no

Finn annonse chihuahua-irish staff mix


SaraSL
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv.  Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hy

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnsk

Er man ikke litt lite gjennomtenkt hvis man har en ulovlig hund og så legger man ut bilder av den både på Finn og Instagram?  De kunne jo liksom ha solgt valpene med far "ukjent", og dermed ikke

Posted Images

Nei, huff, så fælt. Ser på instagrammen at noen har varslet Mattilsynet, og det er vel rett det, men vil valpene og faren (om den ikke er gammel) avlives da? En skriver for øvrig at chien er stjålet, vet ikke om det stemmer, men... Kjipt for alle involverte det der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, ElisabethHH skrev:

Nei, huff, så fælt. Ser på instagrammen at noen har varslet Mattilsynet, og det er vel rett det, men vil valpene og faren (om den ikke er gammel) avlives da? En skriver for øvrig at chien er stjålet, vet ikke om det stemmer, men... Kjipt for alle involverte det der.

Ja, far og valper vil bli avlivd. Det er nok ikke mulig at faren er født før forbudet, da er han 20+ :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stine skrev:

Ja, far og valper vil bli avlivd. Det er nok ikke mulig at faren er født før forbudet, da er han 20+ :P

Huff, skulle ønske det eksisterte andre løsninger så det ville føles enklere å melde fra. Totalt fire avlivninger da, om MT kommer på besøk. Men, ble pitbull ulovlig lenge før amstaff da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, ElisabethHH skrev:

Huff, skulle ønske det eksisterte andre løsninger så det ville føles enklere å melde fra. Totalt fire avlivninger da, om MT kommer på besøk. Men, ble pitbull ulovlig lenge før amstaff da?

Ja, pitbull ble ulovlig i 91. Blir bare 3 avlivninger, mor er jo lovlig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke Finn kan fjerne annonsen på bakgrunn av ulovlig rase uten at mattilsynet ber de fjerne den. Har rapportert en annonse tidligere hvor det sto i annonsen at hunden angrep alt og alle og ville drepe.. Fikk da beskjed fra finn om at den måtte anmeldes til mattilsynet før e kunne gjøre noe 

Endret av Maries
Ved mistanke om ulovlig rase, de kan ikke fjerne bare ved mistanke
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...