Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, Februar


Recommended Posts

Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Men du kaller meg en mobber indirekte fordi jeg mener noe offentlig om en offentlig sak? 

Med fare for å gjenta meg selv: Man må gjerne mene noe om en sak, men når man gjør narr av personen bak istedenfor å holde seg til saken, så mobber man etter min mening. 

  • Svar 3.8k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes en motsats også. Det flyttet inn en flyktningefamilie i etasjen under oss i høst, to voksne og tre gutter. En herlig gjeng. Vi ringte på døra og sa velkommen til huset og ble invitert inn p

Kroppsspråk sjekk holdning og blikk, snakker om å holde ett øye med "rivalen" ?

Endelig ei tispe!

Posted Images

Skrevet
1 minutt siden, Lola Pagola skrev:

Siden det hae vært så mye snakk om nettdating her inne måtte jeg og prøve, så lagde profil i stad. Men nå har jeg fått meldinger og har ikke lyst til å svare ...  er det uhøflig, eller helt vanlig å la vær?

Jeg synes det er normal folkeskikk å i hvert fall si hei :) Om det ikke er en du vil fortsette å ha kontakt med, så kan du jo bare si det på en fin måte senere :)

 

  • Like 1
Skrevet
2 minutter siden, Line skrev:

 

@Argyr Du må gjerne prøve deg på å være nedlatende mot meg, jeg tar ikke meningene fra noen som synes "mobbing" er greit så lenge det rettes mot de som fortjener det så seriøst jeg :) 

Nei, det er fint å komme med den når man ikke har lyst å svare mer, og så i en diskusjon om mobbing og saklighet attpåtil. For ordens skyld: jeg har ikke ment noe som helst om deg, jeg har diskutert saken.

Skrevet
Akkurat nå, Argyr skrev:

Nei, det er fint å komme med den når man ikke har lyst å svare mer, og så i en diskusjon om mobbing og saklighet attpåtil. For ordens skyld: jeg har ikke ment noe som helst om deg, jeg har diskutert saken.

Ja, kjempesaklig :D 

Er det lov å komme med sarkastiske tilsvar på noe man synes er tullete, eller mobber jeg deg nå?

Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Med fare for å gjenta meg selv: Man må gjerne mene noe om en sak, men når man gjør narr av personen bak istedenfor å holde seg til saken, så mobber man etter min mening. 

Det var ikke svar på det jeg spurte deg om, Line. 

Men jeg tar det igjen. Jeg syns saken til Maria er idiotisk. Det er ikke synd på henne fordi hun er rik, og hvis det plager henne så at folk dømmer henne for å være rik, så skreiv jeg løsningen på det for noen innlegg siden. Man kan enten donere bort pengene sine til folk som trenger det, eller så kan man slutte å snakke om det til alle. Det siste er helt sikkert det enkleste og mest behagelige. Som jeg også skreiv i mitt første svar om dette, er at jo, det er synd på henne fordi hun er usikker. Men den slags usikkerhet er ikke forbeholdt rike, det finner du i alle samfunnslag, og har ikke noe med sosial status eller rikdom å gjøre. 

Jeg syns også at når folk synser og mener noe i all offentlighet, så er det åpenbar logikk at folk vil mene noe om det, og liker du det ikke, så mener du ikke noe offentlig. Om det er Maria eller nå igjen Sofie Elise (artikkel her) er ett fett for meg, eller Sylvia Listhaug, for den saks skyld. Men det at man roper mobbing så fort noen får litt motbør for hva de ytrer i det offentlige rom, irriterer meg noe grønnjævlig. Selvsagt skal folk være saklige, men å være uenig med noen, er ikke å mobbe. 

Så da er vi tilbake til deg igjen da, Line. Syns du at jeg mobber Maria? Eller skal du vri deg unna det direkte spørsmålet igjen? 

Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Du forventer at jeg gidder å diskutere saklig med deg når du ikke kan holde deg selv saklig?

Når var jeg usaklig? Sarkastisk ja, men ikke usaklig. Det er vel noe av kjernen i diskusjonen her, sant? Skal man tåle harselas, eller er det automatisk mobbing/usaklig? 

Skrevet
1 minutt siden, 2ne skrev:

Så da er vi tilbake til deg igjen da, Line. Syns du at jeg mobber Maria? Eller skal du vri deg unna det direkte spørsmålet igjen? 

Nei 2ne, jeg har ikke sagt at du mobber, jeg har sagt hva jeg synes er mobbing.

Og @Argyr - når du trekker meg som person inn i det du sier, da er det ikke sak lenger. Sak kan jeg godt diskutere, men jeg gidder ikke diskutere med folk som ikke klarer å holde seg til sak. Jeg skjønner uansett ikke hva vi har å diskutere, all den tid du synes det er greit å gjøre narr av folk fordi de er privilegerte. Jeg synes ikke det, så da får vi vel heller bare være uenige.

Skrevet
2 minutter siden, Line skrev:

Nei 2ne, jeg har ikke sagt at du mobber, jeg har sagt hva jeg synes er mobbing.

Og @Argyr - når du trekker meg som person inn i det du sier, da er det ikke sak lenger. Sak kan jeg godt diskutere, men jeg gidder ikke diskutere med folk som ikke klarer å holde seg til sak. Jeg skjønner uansett ikke hva vi har å diskutere, all den tid du synes det er greit å gjøre narr av folk fordi de er privilegerte. Jeg synes ikke det, så da får vi vel heller bare være uenige.

Når har jeg gjort det? :icon_confused:

Og mens du finner frem det, så kan du jo vise meg når jeg har sagt at det er greit å gjøre narr av folk fordi de er priviligerte. Og så kan vi la stråmennene ligge.

Skrevet
Akkurat nå, Argyr skrev:

Når har jeg gjort det? :icon_confused:

Her: 

  50 minutter siden, Argyr skrev:

Nei, det er ikke det. Å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom og faktisk forventer at vi skal synes synd på dem fordi de har penger, er derimot ganske greit. Dette handler om klysefaktor og det å ikke se skogen for bare trær, ikke penger eller utseende. 

Og videre:

1 time siden, Line skrev:

Okei, så det fortjener faktisk at man oppretter en egen FB-gruppe for å gjøre narr av vedkommende?

Nei, det var ikke så smart skrevet, men jeg tviler på at hun mente noe vondt med det, og det som florerer synes jeg er mobbing ja. Her må også Dagbladet ta sin del av ansvaret, som publiserer et slikt innlegg med åpent kommentarfelt, når de må vite hva dette resulterer i.

Jeg synes ikke det er å gå over streken, nei. Dette er faktisk et voksent (for ikke å snakke om priviligert) menneske som har skrevet dette i håp om at flest mulig skal lese det. Da får man jaggu tåle motbøren. Jeg har ikke lest kommentarfeltet, for der er det sjelden noe intelligent å finne uansett hva det dreier seg om. Bør Dagbladet beskytte rike, vakre, priviligerte, voksne mennesker mot "mobbing" fra "bermen"? Næh, synes ikke det jeg. Kanskje hun lærer noe. Det er andre ting jeg ville angrepet hos Dagbladet før jeg kritiserer dem for å ikke beskytte eliten mot seg selv.

Skrevet
5 minutter siden, Line skrev:

Her: 

Nei, det er ikke det. Å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom og faktisk forventer at vi skal synes synd på dem fordi de har penger, er derimot ganske greit. Dette handler om klysefaktor og det å ikke se skogen for bare trær, ikke penger eller utseende. 

Og videre:

Jeg synes ikke det er å gå over streken, nei. Dette er faktisk et voksent (for ikke å snakke om priviligert) menneske som har skrevet dette i håp om at flest mulig skal lese det. Da får man jaggu tåle motbøren. Jeg har ikke lest kommentarfeltet, for der er det sjelden noe intelligent å finne uansett hva det dreier seg om. Bør Dagbladet beskytte rike, vakre, priviligerte, voksne mennesker mot "mobbing" fra "bermen"? Næh, synes ikke det jeg. Kanskje hun lærer noe. Det er andre ting jeg ville angrepet hos Dagbladet før jeg kritiserer dem for å ikke beskytte eliten mot seg selv.

1. Hvor trekker jeg inn deg som person? Ser ingenting om deg her, jeg?

2. Hvor gjør jeg narr av folk fordi de er priviligerte? Det står ganske svart på hvitt av jeg synes det er greit å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom, osv. Det står ingenting om at jeg synes vi skal gjøre narr av ungene til Røkke, f.eks. Hvis han har noen da, det vet jeg ikke, men om han har, så er de helt sikkert priviligerte.

Skrevet
Akkurat nå, Argyr skrev:

1. Hvor trekker jeg inn deg som person? Ser ingenting om deg her, jeg?

2. Hvor gjør jeg narr av folk fordi de er priviligerte? Det står ganske svart på hvitt av jeg synes det er greit å gjøre narr av klyser som bagatelliserer fattigdom, osv. Det står ingenting om at jeg synes vi skal gjøre narr av ungene til Røkke, f.eks. Hvis han har noen da, det vet jeg ikke, men om han har, så er det helt sikkert priviligerte.

1. Det har jeg allerede sitert deg på..

2. Og jeg sier ikke at du gjør narr, men at du mener det er greit å gjøre narr av folk (sålenge det er privilegerte). Jeg er fundamentalt uenig.

Skrevet
Siden det hae vært så mye snakk om nettdating her inne måtte jeg og prøve, så lagde profil i stad. Men nå har jeg fått meldinger og har ikke lyst til å svare ...  er det uhøflig, eller helt vanlig å la vær?

Skriver de noe som har med deg/profilen din å gjøre så svarer man. Er de bare teite/ufine kan man la vær/blokke de.

Skrevet

......prøver jeg å få samlet hodet litt etter en veldig fin og anderledes kveld med utdeling av klær og mat til hjemløse og rusmisbrukere. Masse inntrykk og veldig fine tilbakemeldinger.

  • Like 14
Skrevet
9 minutter siden, Line skrev:

1. Det har jeg allerede sitert deg på..

2. Og jeg sier ikke at du gjør narr, men at du mener det er greit å gjøre narr av folk (sålenge det er privilegerte). Jeg er fundamentalt uenig.

Nei, det har du ikke. For jeg har ikke sagt et ord om deg, med mindre du og Høili er samme person.

Du sier det ja, men jeg sier ikke det. Ikke fordi de er priviligerte og ikke så lenge de er priviligerte. Det jeg derimot har skrevet er at jeg ikke synes Dagbladet skal ha kjeft for å la voksne, priviligerte mennesker publisere sine meninger. Vi kan godt ta bort det med priviligert, poenget er det samme.

Jeg synes det er greit å gjøre narr av (fortrinnsvis relativt sinnsfriske, voksne) folk som går ut i offentligheten og sier ting, spesielt når de sier ting som er på trynet. Det er det jeg mener.

  • Like 1
Skrevet
2 timer siden, Line skrev:

"Auschwitz var mer som en sommerleir, med kino og svømmebasseng" - eh altså, noe har gått skikkelig galt i det amerikanske skoleverket... :blink: 

:blink:

Skrevet
7 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Hahaha, bare å få deg en Labrador. Ikke vil hunden min sitte oppå meg, ikke tar hun seg nær av NOE, og ber jeg henne gå vekk så ser hun teit på meg, rister seg og går og legger seg:lol::lol:

Min 45 kgs labrador sitter/ligger oppå meg konstant, hadde han fått plass så hadde han sitti i lommen.. :ahappy:

Skrevet
16 minutter siden, maysofie skrev:

Hva er normal årsavgift for medlemskap i raseklubber?

Vet ikke om det er noe felles men jeg betaler ihvertfall 300 pr år nå. I raseklubben jeg trente i før betalte jeg 365 pr år. :)

Skrevet

Endelig tilbake på jobb etter å ha vært syk lenge, kjenner meg ikke så veldig høy i hatten akkurat - forholdsvis sliten allerede nå, men slutter to idag og det er jeg glad for... 

 

Skrevet
11 timer siden, Line skrev:

"Auschwitz var mer som en sommerleir, med kino og svømmebasseng" - eh altså, noe har gått skikkelig galt i det amerikanske skoleverket... :blink: 

Den dro du vel svært langt?

Det ble aldri nevnt at han lærte noe av dette i skoleverket- dette er nok noe KKK selv har "lært" seg. 

Ellers var den dokumentaren utrolig ekkel, med like skumle mennesker på begge sider, og ingen var "bedre" enn den andre. 

9 timer siden, Line skrev:

Sjokolade og sigaretter fikk de også :P Sikkert røyking og livsstilssykdommer de døde av!

Og siden det mye diskusjon om hva man kan tåle av kommentarer/mobbing, så vil jeg bare si at jeg synes begge disse kommentarene dine her var nedlatende og klysete.

 

Ellers skal jeg prøve å være husmor idag, har mer lyst til å lese bok. Men jeg får bruke lesing som belønning. Varmepumpa og badet må vaskes.

Når sola titter litt mer frem skal vi på tur, jeg gruer meg. Bikkja kommer til å se ut som en søleklump. Godt det er badedagen hennes i dag.

Skrevet

Da har jeg planlagt dagen i dag hvertfall,  passe på syk kalv. :aww:  Er det aksetpert å kle ppå bleier å ta med inn? Ikke? Fillern :aww:

 

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...