Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg kommer aldri til å kalle en oppdretter seriøs om dem driver med burhundoppdrett! Da har man ikke hundenes beste i tankene! Sorry, for meg er ikke det et verdig hundeliv, og klarer man ikke å gi av

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. " Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette la

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

Skrevet
Akkurat nå, MaritaS skrev:

Oi, det var valpefabrikken sin det :o

Jeg FATTER ikke at han får beholde 38... Virkelig ikke. Hva skal man med 38 hunder??? 

  • Like 10
Skrevet
Akkurat nå, Line skrev:

Lage 100 nye...

:( 

Det er jo Fox terrier. Ikke en veldig utbredt rase ? Ikke noe jeg så for meg var lønnsomt for en valpefabrikk. Mannen må jo være syk. .

Skrevet

Er det noen slags terrier?
Mattilsynet har overvåket saken siden 2014 - 1 år med lidelse for hundene. Jeg veit det sikkert er mye vi ikke veit, men det føles alt for lenge ut ifht de bildene.

Skrevet
Akkurat nå, Snøfrost skrev:

Slike antall forventer jeg kun å høre om hos store kenler som kjører storspann og/eller turistkjøring... 

Synes det er rart han får beholde så mange? 

 

Jeg synes det er rart han får beholde noen :sint_01:

 

  • Like 4
Skrevet

Dette er jo helt drøyt! Han burde ikke få lov til å beholde noen nei, og skal han absolutt beholde noen holder det vel lenge med et par-tre stykker?? ARG! Er det virkelig ikke strengere her i Norge når det gjelder sånne saker enn dette? 

Skrevet

" Mannen er i tillegg pålagt å betale daglig tvangsmulkt på 500 kroner fram til lignende forhold i hans saue- og geitehold er utbedret. "

Akkurat... Lovverket eller håndhevelsen av det i dette landet når det kommer til dyrevelferd er helt, totalt og fullstendig på trynet. Han skulle vært fratatt alle dyr på flekken og ikke fått et ord med i laget på om de ble omplassert eller ei. 

  • Like 12
Skrevet

Hva **** i *******!? Her burde det bli satt strek om at han ikke får lov til å beholde et eneste dyr og miste retten til å eie dyr på livsstid!

  • Like 8
Skrevet

Er det noen mulighet for oss folk flest til å reagere på dette? Eller må vi bare bøye oss over for mattilsynet?

Skrevet
33 minutter siden, Mud skrev:

 

Jeg synes det er rart han får beholde noen :sint_01:

 

Jeg er selvsagt enig i at det burde være konsekvensen, mer er jo ikke overrasket over at han får beholde noen. Men 38 DET er jeg overrasket over.

  • Like 2
Skrevet

Vanvidd! Er det ren fox? De på bildet ligner enkelte dsg-blandinger jeg har sett.

Han har fått mulighet til å omplassere de også, men spørsmålet er jo hvor omplasserbare hundene er, om de har levd flere år i bur slik som det der.

Men dette er bare vedtak fra mattilsynet? Mannen må vel anmeldes og dømmes før de kan gjøre noe mer?

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Er det ren fox?

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Skrevet

I følge avisa (smaalene avis) var en del av problemet at sau og geit gikk i flokker hele året uten å skille kjønn. Så parringer og fødsler skjedde helt tilfeldig og uten oppsyn.

Der uttalte mattilsynet at det virket som om mannen ikke hadde noen forståelse for at dyrene hans ikke hadde det bra. Selv om hundene feks sto i stabla med tre bur i høyden uten luftemuligheter.

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 1
Skrevet
3 timer siden, Bustebarten skrev:

Dessverre så tror jeg at jeg vet godt hvem dette er, og da er det ren fox. Er det han så er det blitt avlivet hunder der før for endel år siden og da var det langt fra så ille som disse bildene viser. Da hadde hundene greit store utegårder og oppvarmede hus og gå inn i og antallet hunder var betydelig mindre.

Blir de i såfall reg. i NKK?

Skrevet

Det er definitivt Fox terrier. Glatthåret. 

Så mattilsynet mener han "bare " kan ha 8 altså. 

Jeg synes helt ærlig det er en uting at sånne idioter skal få ha noen dyr, og ikke minst at de skal få bestemme hvordan dyreholdet reduseres. Dyr har virkelig ikke rettsvern.  

Hundene var friske og flere av de hadde sikkert vært omplasserbare :( 

Det er en flott rase :( 

Skrevet
12 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Er det noen mulighet for oss folk flest til å reagere på dette? Eller må vi bare bøye oss over for mattilsynet?

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

  • Like 1
Skrevet
2 minutter siden, Mud skrev:

Tipper man bare må bøye seg gitt.  Merkelig nok finner jeg ingen aktivitet om saken på den åpne fb-siden til rasen. Smooth har ikke egen åpen norsk side som jeg finner, men det burde vel vært nevnt på sidene til ruhåret.  

Jeg vet at det globale pulifolket hadde vært i harnisk hvis det hadde vært pulier involvert.  De mobiliserer jo kraftig bare det er en blanding som muligens kan være litt puli som dukker opp i et shelter ett eller annet sted i verden. 

Jeg kjenner jeg blir litt aggressiv over at dette bare får forbigå i "stillhet" :( 

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

  • Like 1
Skrevet
1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg skjønner virkelig ingenting! Det virker som om at det er som du sier, det skal forbigå i stillhet! Ikke sett en dritt på noen terriersider...  Det var jo stor aktivitet når det var 2 staffer som var vannskjøttet liksom, men 115 fox, nei ingenting!

Kanskje du skal prøve å legge ut en link og se om noen reagerer? Jeg er ikke medlem av annet enn bedlington terrier gruppa.  

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Alenetrening tar den tiden det tar, det er umulig å si noe på forhånd om hvor lang tid det tar før akkurat din valp er klar for å være alene hjemme en hel arbeidsdag. Det er individuelt. Og en oppdretter som påstår at en 12 uker gammel valp kan være alene hjemme i mange timer høres virkelig ikke seriøs ut. Det er jo en baby. En ting som i hvert fall er sikkert, er at jo mer erfaring valpen får med å føle at det er ubehagelig å være alene, jo større er sjansen for at du ender oppmed en hund med separasjonsangst.
    • Det ønsker gjerne forslag. Hundebarnehage kan jeg klare å google meg frem til selv.
    • Det høres ut som du virkelig har tenkt gjennom ansvaret, og at du gjør så godt du kan innenfor et skiftarbeidsliv som ikke alltid spiller på lag. Det er helt normalt at dagvakter blir den kinkige biten mange hundeeiere kjenner seg igjen i akkurat det. Og ja… oppdrettere kan si mye. Noen ganger stemmer det, andre ganger sier valpen ganske tydelig: “12 uker? Jeg? Alene? Nei takk, menneske prøv igjen.” Til syvende og sist er det jo du som lærer å lese din valp, og valpen som bestemmer tempoet. Det betyr ikke at du har gjort noe feil, eller at treningen din er dårlig. Det betyr bare at han er en liten fyr med egne meninger og akkurat nå sier han at han ikke er helt klar for lange økter alene. Det viktigste er at du prøver å finne løsninger, og det gjør du jo allerede. Det viser ansvar, ikke det motsatte. Hvis du vil, kan jeg hjelpe deg med forslag til hvordan du kan trene videre på en måte som passer både deg og ham. eller om jeg kan hjelpe deg å finne dyrebarnehage eller noe slikt  
    • Hvis du ikke har vært borte mer enn en time nå, og så plutselig øker til en hel arbeidsdag så er det klart at det blir problemer. Jeg vil også påstå at de færreste valper takler greit en arbeidsdag alene ved 12 uker, og synes det er ganske dårlig av en oppdretter å påstå det. Det er også litt raseavhengig, men jeg ville aldri regnet med at hunden var klar til hele dager alene hjemme ved 12 uker, uansett rase. Man henter vanligvis valpen ved 8-10 uker. Den første uken bør man være sammen med valpen og legge et trygt grunnlag, og så gradvis legge til rette for at valpen takler at man går unna, enten det bare er i et annet rom, ut og hente posten, osv. Da er det veldig individavhengig hvor fort man kan gå fram, og går man for fort fram må man ofte gå mange steg tilbake igjen. Det ER mye jobb å ha hund, og uansett hvor forberedt man er så tror jeg mange får seg en overraskelse. 
    • Jeg har noen til å passe inni,men ikke noe fast. Jeg jobber skift, og hunden har noen å være med når jeg jobber natt. Han har også noen å være med litt på kvelden når jeg jobber ettermiddag. Det er de dagene jeg jobber dag som er problemet. Det er ikke sånn at jeg ikke har tenkt på at det er ansvar med hund. Men jo, jeg trodde han var klar for å være alene nå.. Oppdretter sa valpene klarte det greit etter ca 12 uker...med trening så klart. Mulig jeg ikke har trent godt nok..har jo aldri dratt lenge fra han. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...